שיחה:ישי לינדנברג

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Dovno בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לא התרשמתי לקיום חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 06:56, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה

ממבט באתר שלו אין לי ספק שמדובר בכישרון. אבל מבחינה אנציקלופדית, אני לא רואה שמדובר באישיות חשובה מספיק בעולם האמנות. אם אני טועה, הכותב משתמש:Arbel1988 מוזמן לצרף קישורים לאתרים המוכיחים שהאיש אכן מוכר בארץ או בעולם. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:04, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה
דוד א. וCorvus מעריך את ההערות. ישי מוכר בעיקר בעולם ואני עוקב אחריו תקופה אך מכיוון שהוא ישראלי לא רציתי להעלות לויקי באנגלית . הוספתי לערך: "Ishay Jesse Lindenberg" גוגל ובינג מספקים תוצאות רבות לעשייתו, אף על פי שלא זכה בפרסים בישראל עדיין. אני מאמין שבחשיבות אנציקלופדית ישנו גם אלמנט דינמי ואשמח להמשיך לעבוד על הערך ולהוסיף מקורות (אם נחוץ להעביר לטיוטה או ערך מקוצר בשלב זה) אך אקבל גם החלטתכם למחיקתו. בהערכה --Arbel1988 - שיחה 14:50, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה
האם תוכל לפרט ולהביא אסמכתאות לגבי הפרסים בהם זכה? זה יכול לעזור בהבהרת החשיבות. לא מספיק לכתוב "זכה בפרסים". כרגע קשה לראות את החשיבות האנציקלופדית מתוכנו של הערך. Lostam - שיחה 16:07, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה
לטעמי צלם בזכות ולא בחסד אבל לויקיפדיה זה לא מספיק לרשום משפט כמו זכה בפרסים אם תרצה אף אעזור לך לצרף קישורים כאסתמכאות לטיעונים שלךBalberg - שיחה 22:19, 8 באפריל 2021 (IDT)תגובה
מסכים עם Balberg, אהבתי את הצילומים אך זה לא מספיק. נדרש מידע על תערוכות יחיד ופרסים. דוד א. - שיחה 09:08, 10 באפריל 2021 (IDT)תגובה
משתמש:Arbel1988 הוסיף מידע לפיו ישי לינדנברג קיבל מדליית כסף והוסיף קישור חיצוני. עברתי על הקישור וממנו לא נובע שהוא קיבל את הפרס שצויין. הוא קיבל בסך הכל "ניקודה" וזה הרבה פחות של "silver award" שמעניקה 80-90 ניקודות. דוד א. - שיחה 14:38, 10 באפריל 2021 (IDT)תגובה
דוד א. אתה צודק, מדלית כסף ולא את הפרס הראשי. על כל מקרה כמדומני שכן קיימת לערך חשיבות למאן דהוא בעל/ת עניין בתחום הצילום, אבצע מחקר מקורות נוסף ושינויים לכשאתפנה. אנא בדקו השינויים בעוד מספר ימים ושקלו לחיוב תמיכה בהסרת תבנית החשיבות. Arbel1988 - שיחה 15:08, 10 באפריל 2021 (IDT)תגובה
רואה חשיבות אך כדאי להרחיב אותו משמעותית--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 16:02, 11 באפריל 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות BAswim - שיחה 08:42, 12 באפריל 2021 (IDT)תגובה

Arbel1988, לא יוצרים מחדש ערך שנמחק לאחר דיון חשיבות. לא הייתה בדיון הבהרת חשיבות מנומקת מצד ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שאינם כותב הערך, כנדרש על פי הכללים. תמיכה בחשיבות אינה מספיקה, זה דיון ולא הצבעה. יתרה מכך, אפילו אתה כיוצר הערך לא סיפקת הבהרת חשיבות תקפה. אל תיצור את הערך שוב, הוא יימחק ואתה עלול להיחסם. Lostam - שיחה 16:06, 15 באפריל 2021 (IDT)תגובה

משתמש Lostam , אני נאלץ שלא להסכים אתך, אתה יכול לראות אתה התמיכה בדיון מה גם שנוספו מספר הנמקות לעובדה שמדובר בדמות מוכרת בעולם. צר לי, בעיקר עבורך,ביום חג זה שאתה מרגיש צורך להשתמש בשפה מאיימת שכזו מולי, תורם לאנציקלופדיה פתוחה בדיוק כמוך. לפני שאני תורם וכותב ערכים אני בודק חשיבות ונצמד להנחיות הנ"ל מהעמוד ויקיפדיה:מדיניות_המחיקה, ושאר עמודי התקנון. מפנה אותך: "מחיקה היא פעולה קיצונית בוויקיפדיה - היא מונעת גישה לגרסאות קודמות של הערך, ואינה ניתנת לביטול על ידי משתמש רגיל. לכן הצעת ערכים להצבעת מחיקה היא אופציה אחרונה, שלפני יישומה יש לשקול את כל החלופות שאינן דורשות מחיקה " במקרה הנ"ל סדר הפעולות לא בוצע והערך נמחק כלאחר יד על ידך. אבקשך שחזורו של הערך והעברה להצבעת מחיקה באופן מסודר.--Arbel1988 - שיחה 16:30, 15 באפריל 2021 (IDT)תגובה

אכן, בדיון לא הובאה הבהרת חשיבות מנומקת כנדרש, ולכן הערך נמחק בהתאם לנוהל הרגיל. אם יהיה בעתיד שינוי נסיבות מהותי שיצדיק שחזור אפשר יהיה להציג אותו כאן ולראות אם יש תמיכה בכך. Dovno - שיחה 17:15, 15 באפריל 2021 (IDT)תגובה