שיחת משתמש:בררה
הוספת נושא| שלום בררה, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, צביקה • אֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם • 16:15, 14 בינואר 2019 (IST)
- ברוך הנמצא. בררה - שיחה 16:18, 14 בינואר 2019 (IST)
{{בוטל|מנחם מנדל שניאורסון|על ידי משתמש אחר בוטל}} אבגד - שיחה 23:14, 18 בפברואר 2019 (IST)
- משתמש:אבגד, שלום. ראיתי שמשתמש:נרו יאיר הסיר את הקטע שהוספתי, ובמחשבה שנייה דעתו מקובלת עליי. אם טרחת לבוא ולהודיע לי שעריכתי בוטלה על ידי מישהו אחר אני מודה לך על כך, אולם תחסוך ממני את התבניות הלקוניות עם האיקסים האדומים שסתם מציקים בדף השיחה ומכערים אותו ולא מסבירים באמת מה הייתה הנקודה שבעטיה בוטלה העריכה. הואיל וכבר הגעת הנה, ארשה לעצמי להרהיב עוז ולגלות את עיניך שההסבר שכתבת בתבנית לא מופיע, ואין טעם להוסיף אותו בצורה זו. אם באמת חשקה נפשך להוסיף את הסיבה לביטול בגוף התבנית - הכנס זאת בפרמטר סיבה, כך: {{בוטל|מנחם מנדל שניאורסון|סיבה=על ידי משתמש אחר בוטל}}. בררה - שיחה 01:04, 26 בפברואר 2019 (IST)
{{הסבר|אברהם ישעיהו קרליץ}} יעלי - שיחה 06:23, 27 בפברואר 2019 (IST)
- יש פה לא מעט הגהות טובות, אך גם הסרת קטעים נצרכים שאנשים עמלו עליהם. בבקשה הפרד, ואת התיקונים לבדם תעשה. יעלי - שיחה 06:26, 27 בפברואר 2019 (IST)
- יעלי, לא ידוע לי על כלל המבקש להפריד עריכות; כן ידוע לי על כלל האוסר לעשות שחזור גורף לעריכות מועילות (מה עוד שבמקרה זה השבת הקטע הסצפיפי לא תהיה עבודה קשה) או להשיב שגיאות לערך. הרחבתי בדף שיחתך. בררה - שיחה 09:21, 27 בפברואר 2019 (IST)
שלום וברכה. נכון שהגשת כתבי האישום היא בכפוף לשימוע, אך נכון יותר היה להוסיף את המילים הללו במקום למחוק את כל המשפט. קלונימוס - שיחה 14:07, 27 בפברואר 2019 (IST)
- לדעתי כל עוד לא הוגש כתב האישום או התקבלה החלטה סופית בקשר להגשתו אין לדבר חשיבות, וכך נימקתי בתקציר העריכה. אשמח אם המשך הדיון יהיה בדף שיחת הערך. בררה - שיחה 14:09, 27 בפברואר 2019 (IST)
אברהם ישעיהו קרליץ[עריכת קוד מקור]
{{חזרה על עריכה}} Lionster • שיחה 16:02, 27 בפברואר 2019 (IST)
- Lionster, אבקש שתתייחס למה שכתבתי בדף הבקשות ממפעילים. אולי תבין שהאזהרה הייתה צריכה להינתן לא לי. בררה - שיחה 16:04, 27 בפברואר 2019 (IST)
- קרא בשנית את הנוהל. אם עריכתך שוחזרה, חובתך היא לפתוח דיון בדף השיחה. לא להפך. אם יתברר שהשינוי בערך הוא לטובה (מה שיכול להיות), הוא ישוחזר לאחר מיצוי הדיון. Lionster • שיחה 16:12, 27 בפברואר 2019 (IST)
- לא הבנת: היא ציינה במפורש שהיא לא מתנגדת לכל ההגהות, היא רק מתנגדת להשמטה אנקדוטלית. רק מה – פשוט אין-לה-כוח לברור את מה שלא מתאים לה, אז יאללה – משחזרים שעה של הגהה. זה גם נוהל. בררה - שיחה 16:14, 27 בפברואר 2019 (IST)
- כאמור, במידה ועריכתך שוחזרה (והוסבר למה), המקום ללבן את הנושא בדף השיחה. אם יש התנגדות לעריכה שלך, כמכלול, איש מהעורכים (המתנדבים) לא מחויב לערוך את עריכתך מחדש, והגרסה היציבה תישאר עד שתתקבל הסכמה לשינוי (גרסה חדשה). בדיוק בשביל זה קיים דף השיחה - שם ניתן להבין בדיוק איפה החלקים הבעייתיים, ואת מה כן ניתן להכניס לערך. ברירת המחדל היא עדיין - שמירה על הגרסה היציבה, עד מיצוי הדיון (שנראה עדיין לא פתחת, מסיבה כלשהי). Lionster • שיחה 16:19, 27 בפברואר 2019 (IST)
- עם הגירסה היציבה הזו אפשר ללכת לאבדון. אין לי בעיה שתקבע אתה מה הגירסה היציבה בעניין שבמחלוקת, אבל אם לה לא איכפת מהערך (היא מוכנה להיכנס למלחמת עריכה ולהחזיר שגיאות לשון מובהקות העיקר לא לטרוח שנייה אחת ולהחזיר את הקטע) – עם מי אדון? בררה - שיחה 16:22, 27 בפברואר 2019 (IST)
- לא אני, או עורך אחר, קובעים מה הגרסה היציבה. מדובר בגרסה האחרונה לפני השינוי שבמחלוקת. כלומר - הגרסה שלפני השינוי שביצעת.
- ואבהיר בשנית - "הגרסה היציבה" היא בסך הכל מצב ביניים, שנועד למנוע מלחמת עריכה עד מיצוי הדיון בדף השיחה. את הזמן שאתה משקיע בהתייחסות לגרסה היציבה (הזמנית) היה עדיף להשקיע בנימוק השינויים בדף השיחה. אם יש מחלוקת - היא מלובנת בדף השיחה, לא במרחב הערכים.
- ולשאלתך - במקרה שיש מחלוקת - הקהילה היא זו שמחליטה. אם בדיון, לאחר ששניכם תביעו את דעתכם, רוב העורכים יעדיפו את הגרסה שלך, כך יהיה (או להיפך). מומלץ אמנם שהדיון יהיה מול מי שמתנגד לעריכה שלך, אבל גם מתן הסבר מלא ליתרונות שבעריכה שלך זה נימוק הגיוני, וכאמור - הקהילה תכריע. Lionster • שיחה 16:28, 27 בפברואר 2019 (IST)
- עם הגירסה היציבה הזו אפשר ללכת לאבדון. אין לי בעיה שתקבע אתה מה הגירסה היציבה בעניין שבמחלוקת, אבל אם לה לא איכפת מהערך (היא מוכנה להיכנס למלחמת עריכה ולהחזיר שגיאות לשון מובהקות העיקר לא לטרוח שנייה אחת ולהחזיר את הקטע) – עם מי אדון? בררה - שיחה 16:22, 27 בפברואר 2019 (IST)
- כאמור, במידה ועריכתך שוחזרה (והוסבר למה), המקום ללבן את הנושא בדף השיחה. אם יש התנגדות לעריכה שלך, כמכלול, איש מהעורכים (המתנדבים) לא מחויב לערוך את עריכתך מחדש, והגרסה היציבה תישאר עד שתתקבל הסכמה לשינוי (גרסה חדשה). בדיוק בשביל זה קיים דף השיחה - שם ניתן להבין בדיוק איפה החלקים הבעייתיים, ואת מה כן ניתן להכניס לערך. ברירת המחדל היא עדיין - שמירה על הגרסה היציבה, עד מיצוי הדיון (שנראה עדיין לא פתחת, מסיבה כלשהי). Lionster • שיחה 16:19, 27 בפברואר 2019 (IST)
- לא הבנת: היא ציינה במפורש שהיא לא מתנגדת לכל ההגהות, היא רק מתנגדת להשמטה אנקדוטלית. רק מה – פשוט אין-לה-כוח לברור את מה שלא מתאים לה, אז יאללה – משחזרים שעה של הגהה. זה גם נוהל. בררה - שיחה 16:14, 27 בפברואר 2019 (IST)
- קרא בשנית את הנוהל. אם עריכתך שוחזרה, חובתך היא לפתוח דיון בדף השיחה. לא להפך. אם יתברר שהשינוי בערך הוא לטובה (מה שיכול להיות), הוא ישוחזר לאחר מיצוי הדיון. Lionster • שיחה 16:12, 27 בפברואר 2019 (IST)
עושה רושם שאתה ממש מתאמץ להיחסם על מלחמות עריכה. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באדר א' ה'תשע"ט • 17:07, 27 בפברואר 2019 (IST)
- שלום גם לך איש נחמד. בררה - שיחה 17:10, 27 בפברואר 2019 (IST)
כתוב על עצמך[עריכת קוד מקור]
 |
שלום בררה,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, Chenspec - שיחה 17:40, 27 בפברואר 2019 (IST)
- קודם שיניחו לי לערוך בשקט, אחר כך אני מקווה להתפנות לכך... בררה - שיחה 17:44, 27 בפברואר 2019 (IST)
עושה רושם שאתה ממש מתאמץ להיחסם על מלחמות עריכה. לאחר מלחמות בדף ופניה אליך בדף השיחה, אינך טורח גם להסביר את עצמך. קח בחשבון שאם זה יישאר כך הביטולים שלך ישוחזרו • המטריקס - שיחה 20:59, 15 במאי 2019 (IDT)
- (ידוע שבביתו של התלוי אין מזכירים את החבל. לראות את מי שנתלה מנופף בחבל זה כבר לגמרי לא מצוי) הסברתי את עצמי מעולה. כתבתי את עמדתי ביחס לעריכות הראשונות, וכתבתי במפורש שאין לי כרגע התנגדות למה שלא נדון בעריכות הראשונות. בררה - שיחה 12:41, 16 במאי 2019 (IDT)