שיחה:ישראל/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 4 11:32, 19 באפריל 2008 (IDT)

• אני רוצה להמליץ על ערך נהדר ומקיף. ערך זה הוא דוגמה ומופת לערכי המדינות. גילגמש • שיחה 09:37, 2 דצמבר 2005 (UTC)
• בעד. מוטו לאומי: "יש לנו ארץ נהדרת". קקון 13:35, 2 דצמבר 2005 (UTC)
• נגד, יכול להיות שהערך+ערכי המשנה מספקים מידע מקיף מעמיק ונכון, הערך עצמו לא. דוגמה קטנה... 19 השנה בין 48 ל67, מתוארים בחמישה משפטים בלבד.--איש המרק 17:03, 7 דצמבר 2005 (UTC)
• בעד Jobnikon 19:38, 7 דצמבר 2005 (UTC)
• נגד. הערך סביר וחלקים ממנו טובים ממש, אבל פרקי "כלכלה" ו"תרבות" נראים כפרסומת זולה בהפקת משרד יחסי ציבור. לאחר שיכתוב כתקציר התוכן האיכותי יותר של הערכים המורחבים, ועריכה לשונית של פרק "סטטיסטיקה", אשקול מחדש. מגיסטר 06:46, 14 דצמבר 2005 (UTC)
• נגד, מאותן סיבות שציינתי בדיון על הערך יוליוס קיסר. ואם יוחלט להמליץ, צריך להוסיף פרק "חברה" שמשום מה לא קיים אך אין ספק בחשיבותו (דורית, נדב - נרדמתם?) עמית 06:53, 14 דצמבר 2005 (UTC)
• נגד, אין אפשרות להמליץ על הערך הזה כל עוד פוליטיקה של ישראל נמצא במצבו הנוכחי, הרבה אנשים ינסו לגשת לשם... טרול רפאים 10:02, 15 דצמבר 2005 (UTC)
• נגד, ממספר טעמים: ראשית, הערך עדיין לא ברמה שהוא צריך להיות (מה עם תמונות של נופי ארצנו? חייבים להרחיב גם על ירושלים והמקומות הקדושים). שנית, ערך מסוג זה יש לשמור לחגים כגון יום העצמאות. עד אז אני מניח שהערך ישתפר באופן ניכר. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:00, 24 דצמבר 2005 (UTC)

לא הוסף

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 5 11:32, 19 באפריל 2008 (IDT)

ערך מקיף, מלא בתמונות יפות וכתוב היטב. Pacman 11:21, 22 מרץ 2006 (UTC)

• נגד, פוליטיקה של ישראל עדיין במצב קטרוספלי. טרול רפאים 15:08, 22 מרץ 2006 (UTC)
  • איזה שינויים לדעתך צריך לערוך שם? אולי נסה לעשותם בעצמך. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:32, 23 מרץ 2006 (UTC)
    • צריך להכניס לשם מה בכלל הולך בפוליטיקה הישראלית, כל הנושא של קבוצות פוליטיות ופוליטיקה חוץ פרלמנטרית לא מכוסה שם בכלל... טרול רפאים 19:19, 23 מרץ 2006 (UTC)
      • הרחבתי קצת בנושא. אתה מוזמן להרחיב גם. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:00, 26 מרץ 2006 (UTC)
• בעד. בפעם הקודמת שהערך הוצע התנגדתי בגלל מצבם של פרקי "כלכלה" ו"תרבות" שנראו כעלון פרסומת של משרד התיירות. מאז טיפלתי בהם, והתנגדותי מוסרת. אני גם חושב שזה מתאים ביותר ליום העצמאות הממשמש ובא, ולא נזדקק ל"מקבץ ערכים" כי ערך זה משמש מקבץ רחב בפני עצמו. מגיסטר 22:30, 22 מרץ 2006 (UTC)
• בעד. DGtal 14:46, 23 מרץ 2006 (UTC)
• בעד. (לעניין פוליטיקה - הנושא צריך להיות נדון בקצרה ביותר בערך זה ובהרחבה בערך נפרד). דרור 21:26, 24 מרץ 2006 (UTC)
• בעד. Jobnikon 10:30, 26 מרץ 2006 (UTC)
• יש יותר מדי אדומים מגוחכים אבל בעיקרון בעד. קקון 12:09, 26 מרץ 2006 (UTC)
• בעד, ואני ממליץ שקהילת ויקיפדיה תתגייס לשיפור הערך ותיקון הבעיות, עד ליום העצמאות הבא עלינו לטובה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 12:12, 26 מרץ 2006 (UTC)
• בעד, אימצתי את קריאתו של MathKnight ותיקנתי והוספתי בענייני היסטוריה ותרבות. אבירם 15:34, 26 מרץ 2006 (UTC)
  
• בעד!--NirT23 21:26, 26 מרץ 2006 (UTC)
• נגד, בגלל ההיסטוריה של מדינת ישראל, גם אם ישנם ערכי משנה ראויים, לא הגיוני בעיניי ש"תקופת הצנע" והמעברות, והעלייה מארצות ערב למשל יאוזכרו בחצי משפט במקרה הטוב ויצפו מהקורא להקליק עליהם, חוץ מזה החלק העוסק בהיסטוריה בערך הראשי ישראל לא מכבד אותנו, עדיף שיהיה רק קישור להיסטוריה של מדינת ישראל מאשר ששנות ה50 ימוצו בפיסקה הבאה:"בשנים 1954 - 1955 התחוללה בארץ פרשת לבון שעוררה בפעם הראשונה פקפוק בממשל ובמוסדות הביטחון. ב-1956, בעקבות הודעת מצרים על הלאמת תעלת סואץ ושורה של פעולות טרור מצד הפדאיון, פתחה ישראל, בשיתוף פעולה סודי עם בריטניה וצרפת, במבצע קדש - לכיבוש חצי האי סיני והשגת שליטה על תעלת סואץ. לאחר שהושגו התוצאות הרצויות נסוגה ישראל מחצי האי סיני ומרצועת עזה בלחץ המעצמות." --איש המרק 18:52, 29 מרץ 2006 (UTC)

הוסף

הסרה: ישראל

ראו דיון מרשימת ההמתנה ערן - שיחה 21:03, 7 במרץ 2012 (IST)

ערך הפניות שמשמש סיכום בסיסי וכללי מאוד לנושא, אבל הוא בעיקר תוכן/אינדקס מורחב. הוא לא מקיף את כל הנושאים (רפואה? תחבורה? כדוגמה) וביתר המקרים הוא בסיסי מאוד. אני חושב שהקונספט של הערך איננה כזו שמצדיקה כוכב. ‏Ori‏ • PTT‏ 00:02, 11 בפברואר 2012 (IST)

• נגד זה ערך, לא ספר. גם ככה זה ארוך מדי. גילגמש • שיחה 21:12, 7 במרץ 2012 (IST)
• נגד בעיקר מהסיבות שמנה מת'נייט ברשימת ההמתנה. שדדשכ • שיחה • י"ג באדר ה'תשע"ב • 21:19, 7 במרץ 2012 (IST)
• נגד מנימוקי קודמי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:35, 7 במרץ 2012 (IST)
• בעד ‏Ori‏ • PTT‏ 22:50, 7 במרץ 2012 (IST)
• נגד כקודמי. Mod - שיחה 01:43, 8 במרץ 2012 (IST)
• נגד כמו גילגמש. רדיומן - שיחה 07:03, 8 במרץ 2012 (IST)
• נגד אחרי הדיון הערך שופר באופן ניכר. גיא - שיחה 10:35, 8 במרץ 2012 (IST)
• נגד זה יהיה הפסד לויקי העברית. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 00:07, 9 במרץ 2012 (IST)
  • מה זאת אומרת? השאלה על הפרק היא לא האם ראוי שבוויקיפדיה העברית יהיה ערך מומלץ על ישראל. השאלה על הפרק היא האם הערך הנוכחי עומד בסטנדרט. דניאל • תרמו ערך 02:50, 18 במרץ 2012 (IST)
    • מלבד ההפסד הוא כנראה גם עומד בסטנדרט. תראה את הצבעות. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:01, 18 במרץ 2012 (IST)
• נגד בברכה. ליש - שיחה 21:25, 14 במרץ 2012 (IST)
• נגד • חיים 7 • (שיחה) • כ' באדר ה'תשע"ב • 22:16, 14 במרץ 2012 (IST)
• נגד מ - ש - לכבוד פורים! (ערך חדש) 22:33, 14 במרץ 2012 (IST)
• נגד ההר אדרניק  •  שיחה. 14:41, 16 במרץ 2012 (IST)

לא הוסר ערן - שיחה 21:11, 19 במרץ 2012 (IST)

הסרה: ישראל

ראו דיון גילגמש • שיחה 22:04, 16 במרץ 2016 (IST)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. ―אביעד (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

• בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:48, 17 במרץ 2016 (IST)
• בעד גילגמש • שיחה 08:58, 17 במרץ 2016 (IST)
• בעד - בצער רב, הטיעונים בדף השיחה שיכנעו אותי. יורי - שיחה 09:27, 17 במרץ 2016 (IST)
• בעד, מומלצת ותיקה שלא עומדת בסטנדרטים... ביקורת - שיחה 15:42, 18 במרץ 2016 (IST)
• נגד ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 16:44, 18 במרץ 2016 (IST)
• בעד ערן - שיחה 17:00, 18 במרץ 2016 (IST)
• נגד Amimqj - שיחה 22:21, 21 במרץ 2016 (IST)
• נגד איש רב פעלים - שיחה 10:10, 23 במרץ 2016 (IST)

הוחלט להסיר את ההמלצה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:42, 23 במרץ 2016 (IST)