שיחה:קומקום

לא הצלחתי להכניס בתבנית:פירוש נוסף ששמתי את הקומקום, תיאטרון סאטירי ישן נושן. גם לא מצאתי קטגוריה מתאימה. מישהו יכול לתקן? עירא קובץ:Home dog.jpg שיחה 13:49, 7 יולי 2006 (IDT)

מלטינית או מלשון חז"ל?

מלטינית או מלשון חז"ל?

שכחתי לסגור את המכסה של הקומקום

הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה

מילאתי את הקומקום במים, אבל שכחתי שהרתחתי מים וחזרתי רק אחרי כמה דקות ושמתי לב שהשארתי את המכסה של הקומקום פתוח וחצי מהמים התרוקנו והקומוקום עדיין מרתיח. בהנחה שהייתי חוזר למטבח אחרי שעתיים , מה הייתי רואה? מה היה קורה?

משהו כזה? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 01:22, 9 בפברואר 2010 (IST)

להתחלה, כל המים היו מתאדים. מה שקורה אח"כ תלוי בקומקום. בקומקום חשמלי כנראה שגוף החימום 'ישרף', מאחר והחום שהוא יוצר לא עובר לדבר אחר. קומקום שעומד על אש יתחמם מאוד בעצמו, ומה שיקרה לו תלוי בחומרים ממנו הוא עשוי. יואלפ - שיחה 08:42, 9 בפברואר 2010 (IST)

יש לי קומקום חשמלי. מה הכוונה גוף חימום 'ישרף'? הוא פשוט יהפוך לשחור וזהו? לא תהיה שריפה? מה השלכות לזה שהקומקום מחובר לשקע החשמל?

אני שבוע שעבר השארתי את הקומקום דולק על האש, וכשקמתי בבוקר הוא היה שחור (וריק), אך לא מעבר. פחות או יותר לאחר ניקוי קל הכול ירד. Rex - שיחה 12:29, 9 בפברואר 2010 (IST)

גוף החימום יתחמם עד להתכה/קריעה של המוליך שהופך את האנרגיה החשמלית לאנרגית חום. לא בטוח שהוא ישחיר, אבל לחמם הוא כבר לא יחמם. לדעתי רוב הסיכויים שהוא לא יגרום לשריפה, פשוט כי אין לו חומר דליק להעביר אליו את החום. מבחינת השקע החשמלי - זה עשוי לגרום לקצר ולהקפצת נתיך. יואלפ - שיחה 14:27, 9 בפברואר 2010 (IST)

יש לציין שבקומקום חשמלי מודרני הקומקום יכבה את עצמו אם לא יהיו מספיק מים (בגלל הטמפרטורה הגבוהה) ולא ייגרם כל נזק. Ranbar - שיחה 14:41, 9 בפברואר 2010 (IST)

למשתמש 'Rex', אם אתה מתכוון לקומקום על הגז, אז זה יותר מסוכן. אם שכחת את הקומקום על הגז עד הבוקר, זה נשמע כמו מקרה בטוח לשריפה. לא?

תאמת, כשקמתי בבוקר וחיפשתי את הסיר בארון, ונזכרתי איפה השארתי אותו, נבהלתי עד מוות. אבל כנראה שמאן דהו כיבה את הגז. (בכל מקרה, זה מעונות סטודנטים...) Rex - שיחה 00:35, 10 בפברואר 2010 (IST)

פולקלור

האם יש מקום להזכיר את "הצ'ופצ'יק של הקומקום" (הגשש החיוור) ואת "שיטת הקומקום" (בדיחה ידועה על מתמטיקאים)? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:32, 13 באוקטובר 2011 (IST)

אני לא בטוח שיש מקום לאזכר את הבדיחה (היא באמת ידועה? איזו מין בדיחה? כדאי להזכיר בדיחות רק אם הן ידועות באמת, ולא נראה לי שכך). את הצ'ופצ'יק אפשר. תומר - שיחה 17:39, 13 באוקטובר 2011 (IST)

בדיחת הקומקום מאוד ידועה, יש לה אפילו ערך באנגלית (שאין לי כוח לנסות למצוא). אבל היא לא באמת קשורה לקומקומים כך שאין לזה מקום כאן. אולי צריך לכתוב ערך בדיחה מתמטית, למרות שהאנגלים די נכשלו בזה. דניאל • תרמו ערך 18:14, 13 באוקטובר 2011 (IST)

ופעם היה לבדיחה הזאת ערך גם כאן. צריך לחשוב איך הערך ייכתב כך שלא יהיה סתם מאגר של בדיחות. אפשר לקשר לאתרי בדיחות המקצוע של דוד שי בערך כזה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:08, 13 באוקטובר 2011 (IST)

הערך האנגלי en:Teakettle principle. דניאל • תרמו ערך 15:19, 12 בנובמבר 2011 (IST)

משוב מ-7 בינואר 2013

מה החלקים המרכיבים אותו? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.65.48.3 20:59, 7 בינואר 2013 (IST)

שחזור עריכה

משתמש:זור987 ביצע שחזור עריכה זה בנימוק "ההסבר נראה לי תקין לחלוטין. אין טעם לרוקן פסקה ולהשאיר אותה עם הפנייה בלבד".

ההסבר המדובר כולל את המשפטים ”ההגעה של המים לרוויה באבנית נובעת בעיקר מן העלייה בטמפרטורה. מים מסוגלים להמס כמות מוגבלת של אבנית. כמות האבנית המומסת במים משתנה לפי הלחץ והטמפרטורה שלהם. המים בברז (גם אם הם מים קשים) אינם בהכרח תמיסה רוויה, אבל עם עליית הטמפרטורה הם מגיעים לרוויה ומגבשים קלציט (האבנית בקומקום) משום שמסיסות האבנית יורדת עם עלית הטמפרטורה לפי עקרון לה שטלייה. קצב ההמסה של האבנית בחזרה אל המים אינו שווה לקצב יציאתה מהם ...”

אינני יודע מה רמת הידע של זור987 בכימיה, ואין בכוונתי לפגוע בו, אבל בערך המורחב (שאת ההפניה אליו השארתי) מוסבר יפה שמה שמשתנה עם עליית הטמפרטורה אינו מסיסות האבנית אלא מסיסות הפחמן הדו חמצני, וכתוצאה מירידת מסיסות הפד"ח הוא מתנדף לאוויר. ירידת ריכוז הפד"ח גורמת להתגבשות סידן פחמתי ("אבנית"). עקרון לה שטלייה נוגע לשיווי המשקל בין הפד"ח המומס לחומצה הפחמתית המפרקת את ה"אבנית", ולא לעליית הטמפרטורה (אחרת, ירידת הטמפרטורה הייתה הופכת את התהליך). זה הסבר אחר לגמרי, ולא יתכן ששניהם נכונים. לעניות דעתי, כל מה שכתוב בערך כעת (לאחר השחזור) על אבנית פשוט לא נכון.

מאחר שהערך עוסק בקומקומים ולא באבנית, אין צורך בהסבר מפורט על אבנית (גם אם יתוקן), כשם שאין צורך בהסבר על פעולת התרמוסטט, וגוף החימום, חוק אוהם, נקודת הרתיחה של המים, מעלות צלזיוס, קפה, תה ומאטה שלהכנתם משתמשים בקומקום, ועוד כהנה וכהנה הרחבות שניתן היה לכתוב.

מאחר שאיני מנהל מלחמות עריכה אני משאיר זאת לשיפוט Meir138, יורם שורק, Orielno, Polskivinnik, Squaredevil, אלון סול ‏בעלי הידע בכימיה. צחקשוח - האמור בלשון זכר - אף לשון נקבה במשמע, וכן להיפך - שיחה 17:30, 11 בספטמבר 2022 (IDT)

אם הפסקה עצמה מיותרת ללא קשר אם היא נכונה או לא, היית יכול למחוק אותה מאשר לרוקן אותה. זור987 - שיחה 17:33, 11 בספטמבר 2022 (IDT)

על פי Laugh Tough, היא לא נכונה, וזו כבר בעיה גדולה. אקסינו - שיחה 18:59, 11 בספטמבר 2022 (IDT)

בכל מקרה, מחקתי לגמרי את הפסקה הזו. זור987 - שיחה 19:28, 11 בספטמבר 2022 (IDT)