שיחה:קפריסין באירוויזיון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה לא לכתוב מראש[עריכת קוד מקור]

מה ההיגיון של לחכות עד לשניה שהאירוויזיון יתחיל בשביל לרשום פרטים אודותיו? לפי ההיגיון הזה אין טעם בערך אירוויזיון 2011 אלא רק לאחר שהוא יתחיל... מה הבעיה להוסיף מידע מהימן וודאי שכבר קיים? 212.117.142.227 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

כי אנחנו לא לוח משדרים. אירוויזיון 2011 הוא אירוע שגם אם לא ייערך אזי הנסיבות יצדיקו ערך בגלל החריגה מהמסורת ארוכת השנים של התחרויות. זה בהחלט לא כמו מידע חדשותי בערכים אחרים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:35, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני לא רואה סיבה למה לא להכליל את המידע. אנו נמנעים מחיזויים לא מבוססים, אבל במקרה הזה יש מידע אמין שהוא אכן נבחר לייצג את קפריסין. דניאל ב. 11:24, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
יש כמה סיבות, העיקית בהן היא העובדה שברוב המדינות המידע על אירוביזיון 2011 הוא השערות וסברות. עדיף, לצורך האחידות, להמתין עם המידע במדינות ואת כל מה שיודעים לרשות בערך "אירוביזיון 2011" הידוען האלמוני - שיחה 11:37, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא הבנתי את הטיעון. אתה טוען שבגלל שלא ידוע מי ייצג מדינות אחרות בארוויזיון הבא לא צריך לרשום מי שידוע שנבחר לייצג את המדינה הזו בארוויזיון הבא? האם לא נכתוב מי נבחר להיות ראש המוסד בגלל שעדין לא ידוע מי יעמוד בראש השב"כ? דניאל ב. 11:42, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אם תהייה בקפריסין שורה על 2011, יבוא מי שיבוא ויוסיף שורה על 2011 בישראל, למרות שעדין אין מידע. וזאת בנימוק "אבל בקפריסין יש". נימוק תקדימי שלרוב זוכה לאהדה בויקיפדיה. מוטב במקרה כזה להרוג את הנחש בעודו קטן ולמנוע הצפת הוספת שורות על 2011 בשאר הארצות. וזאת עד שיהיה מידע מהימן לגבי מינימום 50% מהמדינות. הידוען האלמוני - שיחה 11:46, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
הבנתי. אז הטיעון שלך לא מסתמך על אנציקלופדי או לא אנציקלופדי, אלא אתה חושש ממדרון חלקלק. זה טיעון בלתי קביל בעיני, ראשית מכיוון שהוא אינו מונע שמאלת האנציקלופדיות של המידע ושנית מכיוון שרצף האירועים האפשריים כפי שאתה מתאר אותם הוא בלתי סביר בעליל. דניאל ב. 11:51, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אזכיר לך את המשפט ברגע שיתווספו שורות ספקולציה בערכי מדינות אחרות הידוען האלמוני - שיחה 12:14, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
היו כבר שורות כאלה והן הוסרו (ממש כמו האזכור לזה שנבחרת הפדרציה תשתתף בטורניר שייערך באילת בפברואר 2011). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:33, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
הבאת דוגמה רעה, שמסמלת את כל מה שרע בויקיפידה העברית. אגסי - שיחה 15:55, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
הפוך גוטה, הפוך. זו דוגמה נפלאה שמראה את איכותה של ויקיפדיה העברית על פני אתר החדשות שהתחפש לוויקיפדיה האנגלית. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:57, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה על הגרסה היציבה, אני מאוד מעריך את זה! SnowSnow - שיחה 19:19, 9 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

מדף בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

התחלת העתקה
אולי בגלל שבשאר ערכי המדינות לא קיימת שורה נבואית על 2011. עדיך להמתין כמה חודשים וכשיהיה מידע אמין על כל המדינות להכניס אותו בצורה מסודרת. עדיף לנעול את הערך בגירסא ללא 2011 מפני אלמונים - כי הם אלו שעושים את הבלגאן עדן - שיחה 23:37, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
המקום להערות אלו הוא בדף השיחה. המידע כרגע לגבי קפריסין הוא אמין. מה שלא נכון לגבי רוב המדינות האחרות. דניאל ב. 23:40, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
ספרתי 7 ויקיפדים נגד התוספת (חלקם יותר מפעם אחת) ורק שניים (אתה וכותב הערך) בעד התוספת. תוסיף אותי למתנגדים לתוספת ויש לך רוב מוצק ומוחשי בעד הערך כפי שהוא עכשיו. עדן - שיחה 23:44, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
מעניין. בספירה שלי יוצא 3-3 (ואני כולל אותך). דניאל ב. 23:50, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אותי אל תספרו אני נמנע. ישרון - מה המצב? 23:52, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא ספרתי מי שלא נתן דעתו אלא רק שחזר (כמוך למשל) שכן היה ברור לי שהדבר נעשה כמעשה ניטור (ראית אנונימי משחזר ותיקה ולא נכנסת לעומק הסוגיה). דניאל ב. 23:55, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אחרי עדכון ישרון וספירה חוזרת - בספירה שלי:Tar, גרגור סמסא, ברוקולי, הנסיך, לימור י, ואני = 6
דניאל ב. וSnowSnow שעורך גם כאלמוני = 2 עדן - שיחה 23:56, 13 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תמשיכו בדף השיחה של הערך, בבקשה. ‏sir kiss שיחה 08:31, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

סוף העתקה

המשך דיון[עריכת קוד מקור]

הגעתי לתומי לערך, ראיתי את האבסורד של כתיבה ברשימת השירים על תחזית לעתיד וערכתי, בלי להיות מודע להיסטוריה של הערך. אני מוסיף את קולי לרשימת אלו שחושבים שאנחנו לא פול התמנון ולא יודעים לחזות מה יהיה, נפטון - שיחה 11:49, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

כשייבחר מישהו בקדם אירוויזיון בישראל לא נציין זאת? דניאל ב. 12:00, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לשם מה ? פריץ - שיחה 12:02, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מוסיף את קולי למתנגדים להוספת המידע הזה. גילגמש שיחה 12:04, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
כנ"ל • עודד (Damzow)שיחה12:06, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
האבסורד הוא שיש כאלה שמנסים בשם כל מיני טיעונים בירוקרטיים למחוק מידע, בלי שיש להם בכלל טענות על אמינות המידע הזה. אם קפריסין כבר בחרה את השיר האומן שייצג אותה באירויזיון, יש לשים זאת בערך, בלי קשר אם אסטוניה בחרה את השיר שלה או לא, או אם כרמל שאמה-הכהן יקבל את ראשות ועדת הכלכלה או לא. emanשיחה 12:36, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אשמח אם המתנגדים ינמקו מדוע אין להוסיף מידע אמין לערך (ובפרט מידע אמין שברור שאם לא יתווסף עכשיו, יתווסף בעוד חמישה חודשים), ואשמח גם לשמוע את דעתם על שלוש השאלות הבאות: 1. האם עלינו להשמיט מהערך סוצ'י את אזכור משחקי החורף שצפויים להיערך בה ב-2014? (שהרי עד שהאולימפיאדה לא תתחיל אין לנו ודאות ששם היא באמת תתקיים) 2. האם עלינו להסיר מהערך ‏קו הרכבת המהיר לירושלים את העובדה שהקו עתיד להגיע לירושלים? (שהרי כרגע תחנתו הסופית היא מודיעין, ומי יודע מתי ייגמר התקציב, ואולי כדאי לחכות עד לרגע שבו ימכרו כרטיסים בתחנה בבנייני האומה) 3. האם עלינו להסיר מהערך דמוגרפיה של הודו את התחזית לפיה לפי קצב גידול האוכלוסין הנוכחי, היא צפויה לעבור את סין במספר התושבים בתוך 40 שנה? (שהרי וגו'). עידושיחה 13:00, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה על ההגנה על הערך! כמו שאני טענתי, אין קשר אם מדינות אחרות כבר בחרו מבצע ו/או שיר ע"מ לרשום את מה שכבר ודאי לגבי מדינות אחרות, בינהן קפריסין. תודה גם לדניאל שדאג לכל זה, זה היה לי חשוב, ואני מעריך את זה. SnowSnow 188.64.201.2 16:54, 14 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
יש הבדל בין מידע משוער בערך על פרוייקט עתידי כמו ארוויזיון 2011, שם מותר לנחש ולהכניס מידע חלקי עתידי לבין ערך על מדינה באירוויזיון, שם המידע צריך להיות מדויק, מוסמך ויציב. עד התחרות יש הרבה זמן והנתונים עלולים להשתנות. לטעמי אין מה לדווח לפני ערב התחרות על השירים שיבוצעו אבל אפשר לדווח זמן סביר קודם לכן ועל סמך פרסומי התחרות אשר44 - שיחה 12:16, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
העובדה שדברים יכולים להשתנות לא משנה את העובדה שכאן ועכשיו ידוע בוודאות גמורה מי נבחר לייצג את קפריסין. גם אם הזמר ייפצע בתאונת סקי מסתורית זה לא משנה את העובדה שהוא נבחר בתאריך שכבר עבר לייצג את מדינתו. דניאל ב. 12:26, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
זה שהאומן המסויים נבחר לייצג את קפריסין באירוויזיון היא עובדה. גם (ואפילו עוד יותר) אם משום מה זה ישתנה, עדיין זה יהיה מוזכר בערך. לכן אין שום סיבה להתעקש על המחיקה הבירוקרטית הזו. emanשיחה 12:45, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אם זה ישתנה - לא תהייה סיבה להזכיר את זה בערך. מה שחשוב זה מי ייצג פויו - שיחה 12:58, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אם מחליפים משתתף באירוויזיון אחרי שהוא כבר נבחר, זה אירוע מאוד יוצא דופן (אם בכלל יש לו תקדים) שבוודאי ראוי לאיזכור בערך כזה. emanשיחה 14:39, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אנציקלופדיה אמורה לדווח על מה שהיה, יש מקרים לא רבים בהם אנציקלופדיה מדווחת על מה שיהיה (תחזית לגבי עצם קיום המונדיאל או הארוויזיון) אבל לקריאת חדשות ועדכונים יש עיתון. פויו - שיחה 13:19, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
כשאני כותב משהו בוויקיפדיה השיקולים שלי הם האם זה מידע אנציקלופדי. לא מעניינים אותי שיקולים של מתי זה קרה. מי שאומר שעדכונים לא צריכים להיות פה משיקולים של עבר-הווה-עתיד, הוא זה שמפעיל שיקול לא אנציקלופדי, הוא זה שמפעיל שיקול של עיתון, ולא להיפך. דניאל ב. 14:26, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
הבחירה בכריסטוס מילורדוס לייצג את קפריסין באירוויזיון כבר קרתה. זו לא תחזית. emanשיחה 14:42, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
זה לא מידע אנציקלופדי אלא מידע חדשותי. ההבדל לא גדול אבל הוא זה שמונע מאיתנו להפוך להעתק לא מוצלח של עיתון יומי וינברג - שיחה 19:36, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
זה כלל לא מידע חדשותי, כמו שמי שייצג את קפריסין בירוויזיון של 2002 הוא לא מידע חדשותי. emanשיחה 21:26, 15 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אנציקלופדיה לא "אמורה לדווח על מה שהיה". את זה עושה עיתון. אנציקלופדיה מגישה מידע - גם אם הוא מתאר דברים שטרם התרחשו כמו באג 2038 או תחנת הרכבת שדרות. יש על זה מידע, ואנחנו מגישים אותו. אנדר-ויקאל תשאלו 09:16, 28 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 19:55, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 19:55, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

מיכאליס חדזיאניס (תעתיק Μιχάλης Χατζηγιάννης)[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#תעתיק Μιχάλης Χατζηγιάννης מיוונית

שלום Ijon, יואל, Ewan2 Eldad, Naidav2424בעלי הידע ביוונית. מדובר ב-Michalis Hatzigiannis ("מיכאליס חטזיאניס"?), זמר ופוליטיקאי קפריסאי. לאחר שנתקלתי במספר מופעים שונים של שמו בעברית, אשמח לדעת מה התעתיק הנכון. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 17:04, 1 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

Ijon, יואל, Ewan2 Eldad, Naidav2424בעלי הידע ביוונית. Mbkv717שיחה • י"ז בחשוון ה'תשפ"ד • 22:56, 1 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
לדעתי, מיכאליס חדזיאניס.Ewan2 - שיחה 13:42, 2 בנובמבר 2023 (IST) כמו ריטה אבאדזי יוצאים מן הכלל הם סטליוס קזנג'ידיס או מנוס חאג'ידאקיס[תגובה]
(אף על פי שהיוונים מבטאים קזנדזידיס ולא קדנזג'ידיז, חאדזי ולא חאג'י). Ewan2 - שיחה 13:57, 2 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
אם הגמא לא נהגית, למה בכל זאת יש gi בתעתיק באנגלית? Liadmalone - שיחה 13:51, 2 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
כי כך לעיתים קרובות מתעתיקים באלפבית לטיני שמות יווניים. למשל אומרים "יאסו". Gia sou. נאמנות מסוימת לכתיב היווני . עוד דוגמה Nana Mouskouri. במקום לכתוב Nana Muskuri. ‏Ewan2 - שיחה 13:57, 2 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
תודה רבה, Ewan2. סתם תהייה, למה "τ" נשמעת כאן כ-ד' ולא כ-ט'? ‏Virant‏ (שיחה) 09:51, 3 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
אינני יודע, יש לי השערה - כ זהו התעתיק היווני ל עיצור ג' שבא מערבית וטורקית. בחרו לכתוב "טז" אבל מתאים יותר להגיד דז.Ewan2 - שיחה 02:46, 4 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]
100%. תודה, Ewan2. ‏Virant‏ (שיחה) 10:15, 4 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

סוף העברה
Virant‏ (שיחה) 18:24, 4 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]