שיחת משתמש:סהר שוקר
הוספת נושאאזהרה[עריכת קוד מקור]
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול.
- אם חיפשת ערך ללא הצלחה, ניתן להוסיף בקשה לכתיבתו בוויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לבצע זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. מתניה • שיחה 13:33, 3 במרץ 2015 (IST)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף יורם דנציגר. הסיבה לכך היא: נא הפסק להוסיף תלונות שהוגשו בעלמא. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, בריאן - שיחה 11:49, 5 בינואר 2016 (IST)
לא הבנתי איך הסקת שהתלונה הוגשה בעלמא יש לה בסיס משפטי אדם אומר בפרוטוקל 12 פעם א שופט דנציגר חתם שאמר הפוך ט. זה אובייקטיבי לא סובייקטיבי.ועוד לפי פסלות שופט המשפט לא היה חוקי אז מניין לך שמדובר בעלמא? עלמא זה ללא יסוד, מה אתה המשטרה עצמה?
- תלונה בעלמא זה לא ללא יסוד, הכוונה שהוגשה רק תלונה ולא מעבר לכך. בריאן - שיחה 19:07, 5 בינואר 2016 (IST)
הוגשה תביעה דיון קדם משפט ב12.12.18. המסמך אצלי.אני התובע. ―סהר שוקר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 3 באוגוסט 2018
- שלום סהר, זהו עוד דיון קדם משפט. לפני שנדכן צריך לראות מה קרה במשפט... אמא של גולן - שיחה 11:01, 4 באוגוסט 2018 (IDT)
אין בעיה בעוד כ10 ימים סביר שתצא החלטה צו הגנה כמןבן לטובתי שנגרמו מע"א 4522/14 . אפרסם את ההחלטה כאן ונראה איך נקדם את העסק. מדובר בהרכב : רובינשטיין, מזוז, דנציגר שלא ענו על בקשה לפסילת שופט, לכן הדיון לא חוקי. הליך המשפטי בשלום תל אביב 4062-03-18 .
אזהרה נוספת[עריכת קוד מקור]
ויקיפדיה אינה פלטפורמה להפצת מלחמתך במערכת המשפט. כל עריכותיך בנושא זה שוחזרו. עריכה נוספת שלך בנושא זה תביא לחסימתך. דוד שי - שיחה 21:33, 5 בינואר 2016 (IST)
סדנא דארעא חד הוא[עריכת קוד מקור]
מר שוקר, בפסק הדין על ע"א 4522/14 נדחית משום שאתה שבוי בשפה שהמצאת לעצמך. נאמר לך שם כי "לא ניתן לנהל הליך משפטי תקין תחת השתלחות בלתי פוסקת של מגיש ההליך בבית המשפט ובצד שכנגד". כך גם בוויקיפדיה (ע"ע שיחת משתמש:נרו יאיר). אם תרצה שיקשיבו לך, תצטרך לאמץ תרבות דיון נאותה. גם אנשים צודקים מצליחים להתבטא בנימוס. עוזי ו. - שיחה 21:06, 17 בספטמבר 2017 (IDT)
קראתי מה שכתבת. ישנה תביעה של קובלנה פלילית אישית נגד שופטי 4522/14 ביום 15.10.17 במחוזי ירושלים שעה 13:00 בפני הרכב : יעקובי דורות, לומפ. תיק 52766-06-17. למצער, יש כאן עורכים שייתכן שהם שופטים במסווה. כידוע לך, המשפט הישראלי, נשען בחלקו על המשפט העברי. נביאי הזעם, לא דיברו בשפה נעימה. לפעמים להעביר מסר, מעבירים בשפה בוטה ומשתלחת. החכם נעלב משכיל ומבין ומתקפל. הטיפש גם שפה בוטה לא תעזור לו. ישנם עורכים כאן בויקיפדיה שלמרות שאתה מוסר להם עובדות הם חושבים שהם אלוהים, ו"נרו יאיר" הוא אחד מהם. כל המתואר בויקיפדיה לעניין חוק עוולת גרם הפרת חוזה, ראה שם הוא ציטוט החוק "גם כשלא נתבעו" כאשר אני מביא את פסק הדין של מר סולברג ואשר אומר בניגוד לחוק מה נרו החכם מכל חייב להתחכם ולהעליב שסהר שוקר הוא המוסמך היחד. פשוט זילות, כי לנרו יש כוח מחיקה. פשוט בושה וחרפה.
לאחר שקצת "עשיתי רעש" ומשכתי תשומת לב שמישהו ישווה בין פסק הדין של סולברג לאמור בויקיפדיה על החוק ויחזיר את מה שכתבתי. תודה ולהתראות.
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
יש התבטאויות שלא מקובלות בויקיפדיה. היזהר לפני חסימה. דרור - שיחה 15:53, 20 בספטמבר 2017 (I
לאחר שתשחזרו את הערכים כפי שכתבתי אשמח בעצמי להתנתק מויקיפדיה וגם לא לתרום כסף יותר. יש פה יותר מידי פוליטיזציה והנראה שיש כאן עורכים שהם לוביסטים של ארגון כזה או אחר. אני מבקש רק דבר אחד: לקרוא את פסק הדין של סולברג ולהשוות עם מה שכתבתי. למה אף אחד לא עושה את זה? מר "דרור" הוא עורך דין פעיל, אז בוא נראה אם מר דרור מסוגל לכתוב על הטעויות של סולברג. למה מר דרור עורך הדין לא עושה את זה? נחשו בעצמכם.....
שלום סהר שוקר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ראובן מ. - שיחה 21:34, 22 בפברואר 2018 (IST)
ראובן, אתה יכול לעזור לי להתנתק לגמרי מעריכת ויקפדיה. לא מעוניין להיות חלק מעורכים כוחניים שמוחקים ומנסים להיות חכמים. תודה.
- צר לי שזאת התרשמותך. באיזה אופן אני עשוי לעזור? איש אינו מכריח אותך לערוך כאן אם אינך מעוניין בכך. ראובן מ. - שיחה 01:10, 24 בפברואר 2018 (I
אם תחסום אותי זה מספיק. תודה. מי שיכול נא לחסום אותי. להתראות לכל הלוביסטים.
- אתה יכול לבקש בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ראובן מ. - שיחה 20:22, 24 בפברואר 2018 (IST)
שלום סהר שוקר,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "אנדרו ברונסון" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:סהר שוקר/אנדרו ברונסון". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יוניון ג'ק - שיחה 12:03, 2 באוגוסט 2018 (IDT)
- המקור נמצא בויקיפדיה אנגלית. https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Brunson ―סהר שוקר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לא בגלל זה הערך הועבר. יוניון ג'ק - שיחה 19:00, 2 באוגוסט 2018 (IDT)
שמישהו יעשה את זה אני לא יודע להתחיל. זה עניין חשוב בפוליטיקה המזרח תיכונית. ―סהר שוקר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 3 באוגוסט 2018
- שלום סהר, הערך עוד לא במצב בשל. צריך שיראה כמו ערכים אחרים לפני שהוא עובר. אתה יכול לתרגם את מה שנמצא באנגלית עם בדיקת המקורות. אשמח לסייע עם הניסוח הויקיפדי לאחר שתכניס עוד מידע. אמא של גולן - שיחה 11:02, 4 באוגוסט 2018 (IDT)
תבנה את הפלטפורמה של הזהות אני אתרגם את השאר. שנת לידה וכהנה. לדעתי הערך בשל. מי שמוסמך, יוריד מה שצריך. הציבור צריך לדעת שבגלל בן אדם אחד יש מלחמה כלכלית ענקית. ―סהר שוקר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הי סהר, הוספתי הערות לגבי מה עוד צריך לתקן. הערך עוד לא מוכן. לגבי הערתך שבגללו יש מלחמה כלכלית ענקית, צריך עוד מקורות, אחרת זה נראה דיעה אישית שלך. אמא של גולן - שיחה 11:06, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
אתמול הוספתי מקור מאותו יום. זו לא דיעה שלי. אני לא מתכוון להמשיך לערוך אותו מפני שיצקתי את כל התוכן המהותי עם אסמכתאות. הערך באנגלית עשיר מאוד וכן הוספתי מהתקשורת הישראלית. הקורא הישראלי, מספיק לו הפסקה הראשונה והאחרונה. האמור מסביר על שינויים כלייים במזרח התיכון ובפוליטיקה העולמית, בל נשכח כי מלחמת העולם הראשונה נפתחה בגלל ירי חסר משמעות בפרידננץ כזה או אחר.
- הי סהר, הערך שלך נמצא כעת אנדרו ברנסון. עם זאת, שיב לב לעריכות שבוצעו בערך. כל המקורות והטענות צריכים להיות מגובים במקורות. הקורא הישראלי לעיתים גם רוצה לקרוא את המקור ועוד מה שכתוב בו. אמא של גולן - שיחה 09:27, 15 באוגוסט 2018 (IDT)
יופי
שלום סהר שוקר,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "דוד מינץ" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Dovno - שיחה 09:32, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
- אתה שתלטן ומנתל את הכוח שלך. שחזר בעצמך. ―סהר שוקר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- סהר שוקר, נא למתן את הניסוחים שלך. אנא הסבר את העריכות בשיחה:דוד מינץ. בנתיים הורדתי את כל הפסקה. אמא של גולן - שיחה 12:10, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
אני הייתי המערער בפני מינץ, וגם הפסדתי בערעור וגם לא קיבלתי הוצאות. מי שכתב את הפסקה שהוא נותן הוצאות, מקובע ומטעה את הקורא. 2 פסקי דין ואחת בקשה לעיון חוזר. לא הייתה בקשה לתגובת המשיבה. ―סהר שוקר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- סהר, אני מצטרף לאזהרות שקיבלת בעבר. א. אל תכתוב על שופטים שפסקו בעניינך, בין אם פסקו לזכותך או לחובתך. נהל את מלחמותיך בבית המשפט, לא בויקיפדיה. ב. הפסק לנהל מלחמות עריכה. ג. אל תקרא לאחרים בשמות גנאי כמו שתלטן, גם אם העזו לחשוב אחרת ממך. אם תמשיך בדפוסי התנהגות אלה סבור להניח שתיחסם. נרו יאיר • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ט • 22:49, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
אם הייתי מתרגש משתלטנים, הייתי נשלט. חפש.לאימא של גולן יש כאן הכי הרבה שכל ויושרה, כל השאר, פקקט.מה שחשוב זו התוצאה, ניצחי בקרב, הורדתם גם את ההוצאות, ללא בקשה לתגובת משיב זה מה שרציתי. 1 אפס, לסהר, 0 לנירו 0 לדובנו.100 לאימא של גולן, חמודה. או שופטת, או פסיכולוגית, או עובדת סוציאלית. מיסרי ד"ש למינצי.
- שלום סהר, אין לי היכרות אישית עם השופט. בכל מקרה, זהו מיזם בו הרבה משתתפים ועורכים ועל כן שים לב, כשאתה מדבר בטעם ומפרט את הטענות, קל להתייחס אליהן. אם תהיה בוטא, קורא בשמות גנאי או לא מנומס, הסיכוי שקודם ישפטו אותך לפי ההתנהגות ולא לפי הטענות, וחבל. על כן, גם אם הנושא מעורר רגשות רבים, הייתי ממליצה לחשוב איך לנסח דברים ברוגע, כדי שתוכל להבהיר את הנושא שאתה מעוניין להוסיף. אם נראה לך שתהיה בעייתיות, אני מציעה לרשום את התוספת שאתה מעוניין בה בדף השיחה של הערך הרלוונטי, ותייג אותי כדי שאראה במה מדובר. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:06, 29 באוקטובר 2018 (IST)
בויקיפדיה יש בעיה מרכזית: לוביסטים שהשתלטו על ערכים מסויימים. משנים רק כדי להבליט את עיתון כזה או אחר. יש להם כוח, הם הרבה שנים בויקי. לחוצפנים כאלו עובדים רק בכוח ובוטות.
נחסמת ליום[עריכת קוד מקור]
לאחר מעבר על תרומותיך בדפי שיחה שונים נאלצתי לחסום אותך ליום כחסימת אזהרה. באם תשוב על התבטאויתיך הפוגעניות והדורסניות כלפי משתמשים - תחסם לתקופה ארוכה ביותר. eli - שיחה 00:58, 2 בנובמבר 2018 (IST)
אני מתקשה להירדם בלילה בגלל זה.
הערות שוליים[עריכת קוד מקור]
שלום. כשאתה מוסיף הערות שוליים (עם תבנית {{קישור כללי}}), שים לב שאתה מכניס בטעות את כתובת הקישור מספר פעמים בתבנית, בפרמטרים |הכותב=, |כותרת=, |כתובת=, ו-|אתר=, והתוצאה לא קריאה בפרק הערות השוליים (אפשר להסתכל בתצוגה מקדימה לפני שמירת העריכה). נא להכניס את כתובת הקישור רק בפרמטר "כתובת", ובפרמטרים האחרים להכניס את המידע המתאים. בנוסף, ויקיפדיה עצמה (בעברית או בשפות אחרות) לעולם אינה מקור ולא מקשרים לערכי ויקיפדיה בהערות שוליים. תודה, Dovno - שיחה 17:06, 19 במרץ 2019 (IST)
מנחת קדמה[עריכת קוד מקור]
שלום סהר שוקר,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מנחת קדמה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:סהר שוקר/מנחת קדמה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! כ.אלון - שיחה 16:28, 14 בדצמבר 2019 (IST)
חסימה עד להתחייבות לא לקלל[עריכת קוד מקור]
הי. נחסמת והוזהרת על כך מספר פעמים וחזרת על זה בכל זאת. אני דורש ממך להתחייב שלא תפנה בשום לשון גנאי למשתמש אחר, לא משנה מאיזו סיבה. אם תעבור על ההתחייבות, תחסם ללא הגבלת זמן. עד שתתחייב בפה מלא, אני חוסם אותך. בריאן - שיחה 08:24, 26 באפריל 2020 (IDT)
תודה שחסמת אותי. פתרת לי את כל הבעיות בחיים. אתם הפבדתם.