שיחת משתמש:שר צב"י
הוספת נושא| שלום שר צב"י, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, • חיים 7 • שיחה • 20:00, 2 באוקטובר 2021 (IDT)
 |
שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף נקרופיליה אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים. |
בברכה, כ.אלון - שיחה 12:19, 5 בנובמבר 2021 (IST)
איזה פרט שהוסף בדף נקרופיליה יש בו פגם באמינות שלו?
האם אפשר התייחסות יותר מפורטת? שר צב"י - שיחה 12:24, 5 בנובמבר 2021 (IST)
- הוספת תנאי לטקסט (בינתיים), על סמך מה? אתה חוזה עתידות? ופרט לכך שינית מינוח לא רלוונטי לטקסט (תרבויות בפרק העוסק בדתות), מדוע? האם מדובר במונח תחליפי?--כ.אלון - שיחה 12:30, 5 בנובמבר 2021 (IST)
הציוצים בעברית[עריכת קוד מקור]
אני חושב שגם מנקודת מבט אובייקטיבית ההודעה בעברית היא צעד יוצא דופן. שר צב"י - שיחה 21:54, 2 במרץ 2022 (IST)
היי :)[עריכת קוד מקור]
 |
שלום שר צב"י,
תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. |
בברכה, ● פיטר פן - שיחה 🍂 20:47, 23 בינואר 2023 (IST)
שלום שר צב"י,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "עילת הסבירות" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, -עורך לו- - שיחה 15:57, 30 באפריל 2023 (IDT)
- תודה על תרומתך לויקיפדיה, התבנית לדעתי קצת קשוחה
אבל בכל מקרה - באמת אין לחזור על עריכות שהגרסה היציבה אינה לצידן. בברכה -עורך לו- - שיחה 15:58, 30 באפריל 2023 (IDT)
- @יצחק צבי אני מחקתי תוספת של משתמש אחר בנימוק שזה עובר לדיון בדף השיחה, אני מאוד מאמין בכלים הדיוניים שויקיפדיה מציעה ולכן הסרתי תוספת שהייתה שנויה במחלוקת.
- כנראה שלא קראת את הנימוק שלי, וחבל שר צב"י - שיחה 16:05, 30 באפריל 2023 (IDT)
- דיון בדף השיחה יכול להתנהל גם עם המשפט בערך.
- אלו החוקים וישנן הרבה תוספות שנויות במחלוקת במרחב הערכים, בברכה -עורך לו- - שיחה 16:23, 30 באפריל 2023 (IDT)
ארגז חול[עריכת קוד מקור]
הנה כך : משתמש:שר צב"י/ארגז חול 1 בהצלחה האזרח דרור - שיחה 23:57, 15 במאי 2023 (IDT)
זכות הצבעה בנוגע לישיבת דרך חיים[עריכת קוד מקור]
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ישיבת דרך חיים (שעלבים)". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
בברכה, SocialTechWorker - שיחה 10:24, 11 ביוני 2023 (IDT)
לצערי אינך בעל זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ישראל נתנאל רובין". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
בברכה, עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • ז' באב ה'תשפ"ג • 18:04, 24 ביולי 2023 (IDT)
- כנ״ל לגבי מכילתא. אני לא מבין למה אתה מצביע לאחר שהובהר לך שאין לך זכות הצבעה.
- בכדי לקבל זכות הצבעה, יש לערוך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה; ו־100 העריכות האחרונות שלך מתחילות בפברואר, בלי לסנן את מרחב השיחה וכיו״ב.
- אגב, תרומתו של כתב העת מכילתא למחקר גדולה בהרבה מתרומתו של רובין. בברכה, אי״ש / שו״ת, ז' באב ה'תשפ"ג ; 19:30, 24 ביולי 2023 (IDT)
- @איש הישראלי לגבי ההצבעה זו הייתה טעות טכנית, ביקשתי לראות אם אני עדיין לא יכול להצביע
- לגבי תרומתו של כתב העת, ישנם קריטריונים מיוחדים לאישים וקריטוריונים מיוחדים לכתב העת
- שר צב"י - שיחה 20:01, 24 ביולי 2023 (IDT)
|
שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף ישיבת מאור עיניים אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. |
בברכה, – מקף ෴ 19:16, 22 באוגוסט 2023 (IDT)
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הבנק הבינלאומי. הסיבה לכך היא: הוכרז אך טרם מונה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, כ.אלון - שיחה 19:14, 24 באוגוסט 2023 (IDT)
הערכה[עריכת קוד מקור]
|
תעבירו את זה הלאה! | |
| סיבת העיטור: עריכה מקצועית, תרומות איכותיות ובעיקר רעב לידע וסקרנות של תלמיד חכם אמיתי! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}} |
Yaakovyo - שיחה 11:40, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- @Yaakovyo תודה ידיד יקר 🤗 שר צב"י - שיחה 11:48, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
אתה גם פנאנתאיסט (חסידות) וגם פנתאיסט (שפינוזה)? זה לא אפשרי, אלא אם כן אתה נמנע הנמנעות... אי״ש / שו״ת, י"ג באלול ה'תשפ"ג ; 13:10, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- @איש הישראלי ההערה שלך מבוססת על ההנחה כי החסידות היא פנאנתאיסטית, הנחה זו מקורה מהמחשבה האנט -אימננטית שלך. אולם, כשתעיין בדבר, ובפרט בכתביו המאוחרים של רבי צדוק תבין כי אפשרי גם להגיד כי האלוהים אינו נמצא מעבר לגשמיות. אני מודע לכך כי זו תפיסה רדיקלית, ושבוודאי הדואליזם היהודי המאוחר יתקשה להסכים לזה, מכל מקום זו דעתי, וכך אני הבנתי בזמנו את החסידות.
- חשוב לציין: הפנתאיזם שלי אינו בא כתוצאה מהמחשבה החסידית, אלא שיש לה תרומה רחבה בעניין. אבל ברור כי לכל לראש אני מושפע מכתביו של רבינו ברוך שר צב"י - שיחה 13:32, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- אני לא מכיר את כתבי ר׳ צדוק, אבל הגישה הפנתאיסטית סותרת לכאורה את יסודות תורת הצמצום וההשפעה דרך עשר הספירות וארבע העולמות, שהם מיסודות ההשקפה החסידית. יכול להיות שלר׳ צדוק (ולבית איזביצא?) יש גישה ייחודית בנושא, אבל לייחס את זה לחסידות בכללותה – נראה לי מוגזם. אי״ש / שו״ת, י"ג באלול ה'תשפ"ג ; 14:11, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
- יכול להיות שהפנתאיזם גורס שה”צמצום אינו כפשוטו”, אך לכיוון ההפוך: הוא אינו כפשוטו כי ה”חלל ומקום פנוי” היה קיים תמיד... אי״ש / שו״ת, י"ג באלול ה'תשפ"ג ; 14:23, 30 באוגוסט 2023 (IDT)