שיחת משתמש:David.r.1929/ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת David.r.1929 בנושא בשולי הדברים

היי[עריכת קוד מקור]

הכנתי לך תיבה יותר אישית, בהמשך לשיחתנו. אגב, את העריכה אליה מבצעים כאן וראה שכל שנדרש להניח בדף הזה הוא את הקיצור {{/ארכיון}}. מכיוון שאתה לומד את כל הקודים פה מהר, בטוחה שגם זה יהיה קלי קלות. אם בא לך להחליף תמונה או גוונים, אתה מוזמןבדף שקישרתי אליו. יום טוב דוד בברכה, ‏Itzuvit - שיחה סדנה 06:49, 6 במרץ 2013 (IST)תגובה

היי עיצובית, תודה רבה. הכל בסדר, הכל יפה. יום טוב --David.r.1929 - שיחה 06:57, 6 במרץ 2013 (IST)תגובה

מפיקת נדנדה[עריכת קוד מקור]

שלום David.r.1929,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מפיקת נדנדה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 15:04, 7 במרץ 2013 (IST)תגובה

תודה רבה, אני אשלים את המלאכה. בברכה, דוד --David.r.1929 - שיחה 15:25, 7 במרץ 2013 (IST)תגובה

שינוי שם ערך[עריכת קוד מקור]

הי דוד, שינוי שם ערך מתבצע באמצעות לשונית "העברה". אביעדוסשיחה כ"ט באדר ה'תשע"ג, 20:31, 10 במרץ 2013 (IST)תגובה

שלום אביעדוס. בוצע. קודם שיניתי בטקסט ואחר כך - במרחב הערכים. אמת הייתי צריך לשנות את השם בהתחלה. המשפחה שלו גם "לא אהבה" את השם בעברית. תסתכל בבקשה אם עכשיו זה בסדר (עזריאל מרדכי - בשפת הקודש כתבתי). האם אפשר להסיר את התבנית 'שינוי שם'. עוד שאלה, לגבי המלגה על שמו באוניברסיטה העברית - אולי אתה יודע עד מתי ניתנה המלגה? מה לגבי המלגה בימינו? בברכה, דוד --David.r.1929 - שיחה 20:38, 10 במרץ 2013 (IST)תגובה
אוקיי. עדיף: "בלשון הקודש".
אין לי מושג, אבל אפשר לבדוק. יש לי גם עוד כמה תוספות, אבל אני לא מפריע לך כל עוד הערך בעבודה. אביעדוסשיחה כ"ט באדר ה'תשע"ג, 21:28, 10 במרץ 2013 (IST)תגובה
היי. אתה יכול להוסיף, אשמח מאוד. התבנית בעבודה היא יותר בשבילי - כל עוד הערך לא הושלם. תוסיף בבקשה - זה בסדר, תודה רבה. לגבי המלגה - אשמח מאוד אם תברר. גם משפחתו שאלה אותי שאלה לגבי המלגה בירושלים. 'לשון קודש' אתקן. תודה. בברכה, דוד--David.r.1929 - שיחה 21:56, 10 במרץ 2013 (IST)תגובה
אהה... אז אם כך, תחליף אותה (וגם אולי בערכים נוספים, כמו יואל ברוצקוס) בתבנית {{בעבודה מתמשכת}}. כך יודעים שהערך עדיין בשלבי הקמה, אך ניתן לערוך אותו. אביעדוסשיחה כ"ט באדר ה'תשע"ג, 21:59, 10 במרץ 2013 (IST)תגובה
בוצע, תודה --David.r.1929 - שיחה 22:02, 10 במרץ 2013 (IST)תגובה

קאתארבוסה (לימן)[עריכת קוד מקור]

לדוד שלום רב. אני מצטט מהערך היפה שכתבת: "המילה "נמל" היא λιμάνι - "לימָאני" (מטורקית, liman)". האם תוכל לציין בבקשה מהיכן מידע זה לקוח? למיטב ידיעתי (ואני מבסס זאת גם על מילון אטימולוגי טורקי), המילה הטורקית liman מקורה ביוונית, ולא להיפך. ביוונית עתיקה נמל הוא λιμήν (לימן). תודה על תשומת הלב וכל טוב, Tomn - שיחה 23:04, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה

שלום. תודה. המקור: Christoforos Charalambakis

Professor of Linguistics University of Athens, Greece עמ' 5 (הערת שוליים מס' 8 במאמר) בברכה, דוד--David.r.1929 - שיחה 23:28, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה

תודה רבה דוד. אני חושב שאני מבין עכשיו; הוא כותב בעמ. 5: λιμάνι has been re-borrowed from the Turkish word liman, כך שכוונתו מן הסתם שה"תחדיש" היווני נשאל מהטורקית, ששאלה היא עצמה את המילה ממקור קדום יותר (יוונית עתיקה). חן חן על תשובתך וליל מנוחה, Tomn - שיחה 23:36, 20 במרץ 2013 (IST)תגובה

שדה נפט סופר-ענק[עריכת קוד מקור]

אני מתרשם מהערכים שאתה כותב בנושא. הצעתי היא שבמקום להוסיף פירושון בכל פעם, תוסיף פסקה לערך שדה נפט ואז תוכל לקשר ל[[שדה נפט]] [[שדה נפט#שדה נפט סופר ענק|סופר ענק]]. ייתכן שיש מקום אף להרחבה נוספת של שדה נפט והוספת כל סיווגי הגודל של שדות נפט בפסקה כגון "סיווג שדות נפט"... Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:20, 9 באפריל 2013 (IDT)תגובה

תודה, נחשוב --David.r.1929 - שיחה 00:50, 10 באפריל 2013 (IDT)תגובה

ביכורים[עריכת קוד מקור]

שלום לך, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.
רציתי להזמין אותך להשתתף בפרויקט "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם בוויקי ולשתף את הקהילה לגביו — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף הפרויקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:David.r.1929/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?...
תודה ויום טוב, Ravit - שיחה 16:03, 12 באפריל 2013 (IDT)תגובה

שלום רוית, תודה רבה. אחשוב. כל טוב ושבת שלום --David.r.1929 - שיחה 16:17, 12 באפריל 2013 (IDT)תגובה

הערך חיים ילין[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. ראיתי שעל הערך נמצאת תבנית בעבודה. אני מלווה קורס באוניברסיטת חיפה בחוג לתולדות עם ישראל בשם "יהודים ומהפכות". ואחד הסטודנטים בחר להרחיב ולכתוב את הערך הזה. נהוג בויקיפדיה לשים על ערך כזה תבנית {{בעבודה אקדמית}}, אבל יש על הערך תבנית בעבודה. האם בכוונתך להרחיב את הערך? אם לא, האם יש לך התנגדות שהמשך כתיבת הערך תעבור לסטודנט וכי עשים עליו תבנית בעבודה אקדמית? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:42, 23 באפריל 2013 (IDT)תגובה

חנה שלום רב. כן בכוונתי להרחיב. אודה לך מאוד על ההבנה. בברכה, --David.r.1929 - שיחה 12:39, 27 באפריל 2013 (IDT)תגובה
תודה שעדכנת אותי, קיוויתי בגלל שיש לך ערכים רבים עם תבנית בעבודה עליהם, וכאן יש סטודנט שהתחיל לכתוב את הערך, תוכל לתת לו הזדמנות לעשות את העבודה. כי כל עוד יש על הערך תבנית בעבודה הוא לא יכול לעשות זאת. אני אעדכן אותו לגבי הבעיה. האם תוכל לציין תאריך יעד לסיום כתיבת הערך? תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:54, 27 באפריל 2013 (IDT)תגובה
חנה שלום רב. אין בעיה. אשחרר את הערך תוך שבוע, אודיע לך ברגע שאסיים. כל טוב, --David.r.1929 - שיחה 15:11, 27 באפריל 2013 (IDT)תגובה
חנה שלום, כתבתי לך בדף השיחה שלך, חייב לזוז, כל טוב--David.r.1929 - שיחה 15:41, 29 באפריל 2013 (IDT)תגובה
עדכון אחרון. אהיה קצר: אור ירוק, בהצלחה לסטודנט שלך, כתבתי גם בדף השיחה שלך. כל טוב --David.r.1929 - שיחה 02:18, 1 במאי 2013 (IDT)תגובה

מונחון[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, ראיתי שהשתמשת מספר פעמים בתבנית מונחון במיצוי מוגבר של תפוקת הנפט. מומלץ עד כמה שאפשר לא להשתמש בתבנית בערכים בגלל בעיות נגישותגיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה23:58, 26 באפריל 2013 (IDT)תגובה

שלום גיל. תודה, אבדוק את הנושא. --David.r.1929 - שיחה 12:39, 27 באפריל 2013 (IDT)תגובה
אין כלל האוסר להשתמש במונחון. בורה בורה - שיחה 08:38, 28 באפריל 2013 (IDT)תגובה

שדה פרודהו ביי[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה מניח תבנית לא תקנית בערכים. מומלץ לייצר פעם אחת תבנית:שדה נפט ואז כל הערכים משתמשים באותה תבנית. ראה לדוגמה תבנית:צינור. בורה בורה - שיחה 08:38, 28 באפריל 2013 (IDT)תגובה

תודה. יצרתי בקוד ויקי אך מסכים איתך לחלוטין שתבנית:שדה נפט עדיפה. אבנה תבנית. --David.r.1929 - שיחה 14:47, 28 באפריל 2013 (IDT)תגובה
היי. תודה רבה שלחצת עלי לבנות תבנית. בניתי, מקווה שיצא בסדר. כל טוב, בהערכה--David.r.1929 - שיחה 16:49, 28 באפריל 2013 (IDT)תגובה
כל הכבוד. עכשיו לביורוקרטיה... הצג את התבנית בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים לחוות דעת הציבור. בורה בורה - שיחה 21:15, 28 באפריל 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה. כרגע הצגתי. בברכה, -David.r.1929 - שיחה 21:20, 28 באפריל 2013 (IDT)תגובה
יש תבנית מאושרת. למה לא תעביר עכשין את כל הערכים למשל שדה פרודהו ביי, ותוסיף באותם ערכים בהם היא חסרה למשל שדה גוואר? בורה בורה - שיחה 16:42, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה על העדכון, מבצע --David.r.1929 - שיחה 17:03, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה
בוצע למעט רצועת אורינוקו שכן מדובר בשטח של 55,314 קמ"ר (מציע שהערך יישאר עם תבנית מאולתרת). יש לי בקשה בורה בורה - לסווג את הערך רשימת מדינות על-פי עתודות הנפט המוכחות בוויקיפדיה יחד עם List of countries by proven oil reserves ודומים לו. תודה --David.r.1929 - שיחה 03:08, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה
אתה יכול להכניס גם את רצועת אורינוקו. לא חייבים למלא את כל השדות. מלא רק את מה שיש עכשיו בערך ותקבל אותה תוצאה בדיוק, אבל עם תבנית תקנית ואפשרות להרחבה בעתיד. באשר לבינוויקי, יש שם איזו בעייה. בעיקרון הולכים לאנגלי ומוסיפים את העברי לרשימת הקישורים. אבל הוא טוען שזה כבר מקושר. אני בודק להיכן, ומה ניתן לעשות. בורה בורה - שיחה 11:45, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה
עשית שם איזה בלגן... סדרתי את זה. בורה בורה - שיחה 12:17, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה אני רואה. לגבי רצועת אורינוקו אוקיי.--David.r.1929 - שיחה 12:22, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה
אולי אתה יכול לעזור לי להסיר את תבנית האיחוד. גם בשפות האחרות זה מופיע בנפרד. אין שום היגיון בצעד זה. --David.r.1929 - שיחה 12:31, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה
יפה נמקת. יש דיון שבוע בדף השיחה, ובסופו מוחלט כך או כך. מניח התבנית לא נהג כשורה כשלא נימק את צעדו. בורה בורה - שיחה 12:49, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה רבה לך על התמיכה --David.r.1929 - שיחה 12:52, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

קובץ:Tamar offshore platform.jpg[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, לא ניתן להעלות קובץ בשימוש הוגן לשם שימוש בדף משתמש. זה לא שימוש הוגן, אני אפילו סקפטית אם ניתן להעלות קובץ כזה לערך תמר (שדה גז), למרות שקשה להשיג תמונה חופשית כזאת. צר לי אבל התמונה תימחק. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:57, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה

חנה שלום. התמונה מתוך הבלוג שלי. מישורת עם דגל ישראל! אז מה לעשות כדי לשלבה בדף המשתמש שלי? תודה--David.r.1929 - שיחה 17:03, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
של מי זכויות היוצרים על התמונה, האם אתה צלמת אותה או לקחת אותה מאתר כל שהוא? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:05, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
לקחתי מאתר Ynet ‏--David.r.1929 - שיחה 17:06, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
אם כך זו הפרה של זכויות יוצרים, ואין אפשרות להעלות תמונה כזו בשימוש הוגן לדף המשתמש שלך. לגבי הבלוג שלך, זו אחריות שלך מה אתה מעלה, רק קח בחשבון שהצלם של התמונה הוא בעל זכויות היוצרים, והוא יכול לתבוע אותך לדין בגין הפרה וסכוי סביר שתקבל קנס. קרא את הערך רוטר.נט.
אני מציעה שתפנה לחברה שהיא בעלת השדה תספר להם על הערך בויקיפדיה ותבקש מהם תמונה להעלאה בויקפדיה ברישיון חופשי, על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. תכתוב להם כמה זה חשוב לערך וכמה זה מוסיף. אם הם יאשרו תמונה שלהם וישלחו לך תמונה או יאשרו לך להוריד מהאתר שלהם ברישיון חופשי, אז אפשר יהיה להעלות לויקיפדיה, והתמונה תוכל להיות גם בערך וגם בדף המשתמש שלך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:17, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
בבלוג שלי נתתי בזמנו (30 בדצמבר 2012) קרדיט ל-‏ Ynet ‏ וכך צוין בבלוג שלי (את יכולה לראות את הקישור בעצמך) האם זה לא מספיק? לא התכוונתי להשתמש בתמונה בערכים האחרים אלא רק בדף המשתמש שלי. העליתי את התמונה בזהירות בשימוש הוגן שכן נלקחה מאתר Ynet ‏. תודה. --David.r.1929 - שיחה 17:26, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
דוד, באופן כללי יש לקמץ בשימוש הוגן, ושימוש הוגן מותר רק בערכים, ולא בדף המשתמש. מתן קרדיט אינו מספיק; התמונה חייבת להימחק. זה כלל גורף... אין לנו אפילו מקום לשיקול דעת כאן. אביעדוסשיחה ב' בסיוון ה'תשע"ג, 17:51, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
צר לי, אבל אי אפשר. בויקיפדיה מקפידים הרבה יותר. לכן קיימת מערכת OTRS. קרא את הדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן ותראה שזה לא עומד בקריטריונים. דרך אגב, גם שהעלית ברישיון בשימוש הוגן צירפת קישור לדף שלך, במקום לתת קישור לכתבה ב-YNET. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:53, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
חנה, בכתבה שלי - אילו פתחת את התמונה היית רואה את הקישור. חבל. חשבתי שלא נוגעים בדף המשתמש מה גם שניתן קרדיט מלא בבלוג שלי (חנה את יכולה לראות שוב, רק צריך לפתוח את התמונה בלינק של הבלוג שלי כאן) --David.r.1929 - שיחה 18:02, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
דוד, ראה גם את תגובתו של אביעדוס. לא נגעתי בדף המשתמש שלך, מחקתי את התמונה שהועלתה בניגוד לכללים. אני יודעת שזה מעצבן שאי אפשר לעשות מה שרוצים, אבל אני רק השליחה של מדיניות קרן ויקימדיה הפועלת על פי חוק זכויות יוצרים בכל מקום. ובקשר לקישור, זו לא הנקודה החשובה, רק ציינתי שאם מעלים תמונה ברישיון בשימוש הוגן לויקיפדיה אז צריך לתת קישור למקור של התמונה ולא לבלוג שמקשר למקור של התמונה גם אם הוא נתן קרדיט. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:17, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה
חנה זה בסדר. ביידיש אומרים על כך "קלייניגקייט" (דבר פעוט). חנה, מאחל לך שבוע טוב, כל טוב --David.r.1929 - שיחה 18:28, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה

ריבוי ערכים תחת תווית "בעבודה"[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. תודה על הערכים שאתה כותב. עם זאת רציתי לציין בפניך שנכון לרגע זה יש למעלה משלושים ערכים שכתבת שהם תחת תבנית "בעבודה". השארת ערכים במצב זה במרחב הערכים למשך זמן רב איננה מצב רצוי לויקיפדיה. אני מבקש שתאט או תפסיק לזמן מה את כתיבתם של ערכים חדשים ובמקום זאת תקדיש זמן להשלמת הערכים שכבר כתבת, כך שאפשר יהיה להסיר מהם את תווית העבודה. תודה. יואב ר. - שיחה 21:34, 11 במאי 2013 (IDT)תגובה

שלום יואב. תודה שהזכרת לי. הסרתי תווית העבודה מערכים רבים. נכון עדיין על 13 מתוך 51 הערכים שלי השארתי תווית העבודה אך זה יטופל בהקדם האפשרי --David.r.1929 - שיחה 01:46, 12 במאי 2013 (IDT)תגובה

תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אנא, חדל לנהל בתקצירי העריכה דיאלוגים חד-צדדיים עם נמענים מסתוריים. זה לא מוסיף לאווירת האמון והשקיפות שאנחנו משתדלים איכשהו לתחזק כאן. יש ערוצי תקשורת אחרים שמיועדים לתכתובת פרטית. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 13:58, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

שלום. קיבלתי את ההערה שלך. סליחה. אשתמש בערוצי תקשורת אחרים. --David.r.1929 - שיחה 14:08, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה
תודה לך. ‏nevuer‏ • שיחה 14:16, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

שיחת משתמש אביעדוס[עריכת קוד מקור]

למה אתה מוריד ממנה תוכן ומוסיף את התוכן שהורדת? ובכלל אתה לא מעורב בתוכן ההוא או שמה מלחמת עריכה בינך לבין עצמך? 17:09, 14 במאי 2013 (IDT)

הוספתי תגובה אך משהו נמחק מסיבה לא מובנת במקום אחר (כנראה שכתבתי התגובה על דף שלא היה מעודכן). שמתי לב לכך, החזרתי הכל לקדמותו וכתבתי את התגובה שלי מחדש. זה כל הסיפור. המילים האחרונות שלך היו מיותרות --David.r.1929 - שיחה 17:53, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

אוטנה[עריכת קוד מקור]

שלום David.r.1929,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אוטנה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, קובי כרמל - שיחהויקיפדיה היא אנציקלופדיה07:45, 22 במאי 2013 (IDT)תגובה

תודה. אשלים את המלאכה. בברכה, --David.r.1929 - שיחה 19:31, 22 במאי 2013 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים[עריכת קוד מקור]

אנא הגב שם בנוגע ל"קצרמר אנרגיה". בורה בורה - שיחה 17:58, 28 במאי 2013 (IDT)תגובה

תודה רבה, הגבתי (משלים עתה כמה ערכים עם 'זנבות', אחר כך אתפנה לכתיבת ערכים נוספים בתחום האנרגיה האהוב עלי). כל טוב לך, --David.r.1929 - שיחה 18:18, 28 במאי 2013 (IDT)תגובה

וינדזור פארק[עריכת קוד מקור]

שלושה משתמשים בדף השיחה תמכו בהסרת האזכור, כשמנגד לא הובעו התנגדויות להסרה. יש להסיר את המידע בהתאם לדיון. עמרישיחה 14:29, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אתה לא מדייק. המשתמש השני מתנדנד. טעות שלי שלא הגבתי אבל אין סיבה למחיקתה של נבחרת ישראל. קצת פטריוטיזם לא יזיק לך. הגבתי בדף השיחה. אל תהיה פזיז מדי. אולי הפרט הוא לא כל כך חשוב אך לנו כישראלים הוא חשוב.--David.r.1929 - שיחה 14:38, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
המשתמש השני כתב "בינתיים נראה לי שהצדק עם ברוקולי". אל תחליט בשבילו מה הוא מעדיף. תשתדל להבא גם לא להטיף לי. עמרישיחה 14:39, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
נא להתייחס לגופו של עניין. אין שום הצדקה למחיקתה של נבחרת ישראל. אין להסיט את הדיון מהעיקר, לדברים שוליים.--David.r.1929 - שיחה 14:47, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
יש הצדקה והיא נומקה היטב בדף השיחה של הערך. עמרישיחה 14:48, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
הנימוק היחיד ששמעתי היה "זה משחק חסר חשיבות בהיסטוריה של למעלה מ-100 שנים שבהן האצטדיון קיים, וגם אנחנו נשכח אותו בתוך כמה שנים". ידידי, לי בתור ישראלי זה לא מספיק. --David.r.1929 - שיחה 15:00, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
אחלה. בוא נמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. עמרישיחה 15:02, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
צר לי אך נאלצתי לבקש את חסימתך. אתה פועל בניגוד להחלטה שהתקבלה בדיון מסודר. אתה כותב שאתה לא מכיר את הכללים, אך מנגד כשמשתמש ותיק מסביר לך את אותם, אתה פועל בניגוד אליהם. אני מקווה שחסימה לכמה ימים תשנה משהו בדרך ההתנהלות שלך. עמרישיחה 15:12, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
אני עולה לדף הבירורים עכשיו אם לא תסביר לי מה לא בסדר ומה הקשר לחסימה הדברים חמורים ביותר--David.r.1929 - שיחה 15:15, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
מה כ"כ קשה להבין? אתה פועל בניגוד להחלטה שהתקבלה בדיון ומסרב לקבל אותה על ידי החזרת המידע שוב ושוב. אין בעיה לחדש את הדיון, אך במקביל המידע לא אמור להיות בערך. עמרישיחה 15:19, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
הצטרפתי לדיון רק עכשיו. שמעתי רק נימוק אחד. זה לא ממש היה דיון. ולמה אתה מאיים בחסימה. תסביר לי שוב. בסך הכל שמתי תבנית העבודה. מבקש זמן להתייעצות. מה לא בסדר. האם המשפט הזה לגבי נבחרת ישראל כל כך מפריע לך. תסביר לי. אחרת תצטרך להסביר במקום אחר. אני רוצה להבין שוב האם ביקשת את חסימתי? --David.r.1929 - שיחה 15:31, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
זה לא משנה כמה נימוקים שמעת, כי אנחנו לא צריכים לשכנע אותך אם להסיר את המידע או לא. החלטות בדיונים נקבעות בד"כ עפ"י רוב. אחד הביע את דעתו, ושניים אחרים מסכימים איתו ותומכים בדעתו. אף אחד לא הביע התנגדות, ועל כן אפשר ליישם את ההחלטה שהתקבלה פה אחד. נימוק ענייני להסרת המידע תמצא בדף השיחה שלי. עמרישיחה 15:38, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
ראשית, היה רק נימוק אחד והוא לא מספיק לטעמי של המגיב הראשון, השני התנדנד והשלישי היית אתה. ואני מביע התנגדות, אמנם באיחור, רק עכשיו. אז מה עושים? שנית, לא ענית לי לגבי החסימה האם ביקשת את חסימתי--David.r.1929 - שיחה 15:47, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
אסביר שוב. החלטות נקבעות בצורה דמוקרטית עפ"י רוב. עצם העובדה שהנימוק לא מספק אותך, היא כלל וכלל לא רלוונטית. זה לא שאנחנו צריכים לשכנע אותך או משהו כזה. אמנם יצרת את הערך, אך אין לך בעלות עליו. אחרים גם לא צריכים שיהיה להם נימוק ייחודי. די בכך שהם תומכים בנימוק אחר בכדי שדעתם תישתקלל יחד עם יתר הדעות. לגבי המשתמש ש"התנדנד" - הוא רשם שבשלב זה הוא תומך בדעתו של ברוקולי, ועל כן יש לכבד את החלטתו. אל לנו להחליט עבורו מה הוא מעדיף. גם אם היית מביע התנגדות בזמן, זה עדיין היה 3-1 ועדיין היה די רוב להסרת המידע. אני אכן ביקשתי את חסימתך, מכיוון שאתה פועל בניגוד לכללים, מסרב לקבל החלטה שהתקבלה בדיון מסודר וכופה את דעתך על יתר המשתמשים. אתה כותב שאתה לא מכיר את הכללים, אך כשמשתמש ותיק מסביר לך אותם, אתה לא מקבל אותם. אני מוכן למשוך את בקשתי בתנאי שתקבל עליך את ההחלטה שהתקבלה באופן חוקי. נוכל להמשיך את הדיון בכל עת, אך בזמן הזה המידע לא יהיה בערך. עמרישיחה 16:11, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: דוד שלום, אסור להשתמש ב{{בעבודה}} כדי להגן על הגרסה שלך לערך מסוים. בדף השיחה התקיים דיון שבו היה רוב לכך שיש להסיר את המידע הנ"ל, ולכן שחזרתי לגרסה לפני כן ונאלצתי להגן על הערך. טבעי שלעורכים שונים יש דעות שונות בנוגע לחשיבות של פרט זה או אחר, אבל יש לכבד את דעת הרוב. אם אתה לא מסכים איתה, אתה יכול לשכנע את מי שתומך בחשיבות האזכור, לחשוב על פתרון אחר (האם כדאי להזכיר זאת בערך אחר?) או לחילופין לדון מחדש בכך ולהזמין משתמשים נוספים בויקיפדיה:לוח מודעות כדי לשמוע דעות נוספות. ערן - שיחה 16:14, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אוקיי עמרי תמשוך את בקשתך, מקבל את ההחלטה. נמשיך את הדיון. ערן הדיון היה במרץ. למה המחיקה עכשיו. אמת לא הגבתי בזמן. לטעמי מחיקה מיותרת לחלוטין. --David.r.1929 - שיחה 16:21, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
משכתי את בקשת החסימה. תודה לערן. דוד, הסיבה היחדידה שהמידע הוסר רק עכשיו, היא שבכל הזמן הזה הייתה בערך תבנית בעבודה שהוסרה רק לפני כשבועיים. העדפתי לא לערוך את הערך כל עוד הוא בעבודה. עמרישיחה 16:45, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה
ערן שלום. לגבי המשפט שלך "אסור להשתמש בתבנית בעבודה כדי להגן על הגרסה שלך לערך מסוים", כתבתי לך בדף השיחה שלך והבאתי דוגמה שזה בדיוק מה שעשה מפעיל כאשר היה במצב דומה לשלי. האם יש כאן מצב של איפה ואיפה? --David.r.1929 - שיחה 18:38, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה

בשולי הדברים[עריכת קוד מקור]

עצה קטנה בשולי העריכה של הכדורגל - בין אם יקבלו או ידחו את עריכתך - הכי טוב זה פשוט להמשיך הלאה לערכים אחרים.
יש כל כך הרבה איזורים בויקיפדיה שאף אחד לא נוגע בהם, כך שתמיד יהיה מקום שמעניין אותך ותוכל לתרום בו הרבה.
ולפעם הבאה שאתה נתקל ב"מלחמות עריכה" שכאלה - שים ישר הודעה בלוח מודעות, עורכים שונים יגיעו (או שלא) ותוכל להתקבל הכרעה על יותר מחודו של קול.
מנסיון שלי על סמך אחרים (ואיזהו חכם - הלומד מנסיונם של אחרים...) - במלחמות עריכה שכאלה, גם אם אתה מנצח, אתה בסוף מפסיד את חדוות העריכה בכלל, ולבסוף פורש מויקיפדיה ואז לא הרווחנו כלום.
בברכה Doronve - שיחה 22:00, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אוקיי. תודה רבה לך על העצה. אני לומד וצובר ניסיון (הערך הראשון שלי יצא לפני 5 חודשים). כל טוב --David.r.1929 - שיחה 22:11, 1 ביוני 2013 (IDT)תגובה