שיחת משתמש:David.r.1929/ארכיון 2
הוספת נושאהיי[עריכת קוד מקור]
הכנתי לך תיבה יותר אישית, בהמשך לשיחתנו. אגב, את העריכה אליה מבצעים כאן וראה שכל שנדרש להניח בדף הזה הוא את הקיצור {{/ארכיון}}. מכיוון שאתה לומד את כל הקודים פה מהר, בטוחה שגם זה יהיה קלי קלות. אם בא לך להחליף תמונה או גוונים, אתה מוזמןבדף שקישרתי אליו. יום טוב דוד בברכה, Itzuvit - שיחה סדנה 06:49, 6 במרץ 2013 (IST)
- היי עיצובית, תודה רבה. הכל בסדר, הכל יפה. יום טוב --David.r.1929 - שיחה 06:57, 6 במרץ 2013 (IST)
שלום David.r.1929,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מפיקת נדנדה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 15:04, 7 במרץ 2013 (IST)
- תודה רבה, אני אשלים את המלאכה. בברכה, דוד --David.r.1929 - שיחה 15:25, 7 במרץ 2013 (IST)
שינוי שם ערך[עריכת קוד מקור]
הי דוד, שינוי שם ערך מתבצע באמצעות לשונית "העברה". אביעדוס • שיחה כ"ט באדר ה'תשע"ג, 20:31, 10 במרץ 2013 (IST)
- שלום אביעדוס. בוצע. קודם שיניתי בטקסט ואחר כך - במרחב הערכים. אמת הייתי צריך לשנות את השם בהתחלה. המשפחה שלו גם "לא אהבה" את השם בעברית. תסתכל בבקשה אם עכשיו זה בסדר (עזריאל מרדכי - בשפת הקודש כתבתי). האם אפשר להסיר את התבנית 'שינוי שם'. עוד שאלה, לגבי המלגה על שמו באוניברסיטה העברית - אולי אתה יודע עד מתי ניתנה המלגה? מה לגבי המלגה בימינו? בברכה, דוד --David.r.1929 - שיחה 20:38, 10 במרץ 2013 (IST)
- אוקיי. עדיף: "בלשון הקודש".
- אין לי מושג, אבל אפשר לבדוק. יש לי גם עוד כמה תוספות, אבל אני לא מפריע לך כל עוד הערך בעבודה. אביעדוס • שיחה כ"ט באדר ה'תשע"ג, 21:28, 10 במרץ 2013 (IST)
- היי. אתה יכול להוסיף, אשמח מאוד. התבנית בעבודה היא יותר בשבילי - כל עוד הערך לא הושלם. תוסיף בבקשה - זה בסדר, תודה רבה. לגבי המלגה - אשמח מאוד אם תברר. גם משפחתו שאלה אותי שאלה לגבי המלגה בירושלים. 'לשון קודש' אתקן. תודה. בברכה, דוד--David.r.1929 - שיחה 21:56, 10 במרץ 2013 (IST)
- אהה... אז אם כך, תחליף אותה (וגם אולי בערכים נוספים, כמו יואל ברוצקוס) בתבנית {{בעבודה מתמשכת}}. כך יודעים שהערך עדיין בשלבי הקמה, אך ניתן לערוך אותו. אביעדוס • שיחה כ"ט באדר ה'תשע"ג, 21:59, 10 במרץ 2013 (IST)
- בוצע, תודה --David.r.1929 - שיחה 22:02, 10 במרץ 2013 (IST)
- אהה... אז אם כך, תחליף אותה (וגם אולי בערכים נוספים, כמו יואל ברוצקוס) בתבנית {{בעבודה מתמשכת}}. כך יודעים שהערך עדיין בשלבי הקמה, אך ניתן לערוך אותו. אביעדוס • שיחה כ"ט באדר ה'תשע"ג, 21:59, 10 במרץ 2013 (IST)
- היי. אתה יכול להוסיף, אשמח מאוד. התבנית בעבודה היא יותר בשבילי - כל עוד הערך לא הושלם. תוסיף בבקשה - זה בסדר, תודה רבה. לגבי המלגה - אשמח מאוד אם תברר. גם משפחתו שאלה אותי שאלה לגבי המלגה בירושלים. 'לשון קודש' אתקן. תודה. בברכה, דוד--David.r.1929 - שיחה 21:56, 10 במרץ 2013 (IST)
קאתארבוסה (לימן)[עריכת קוד מקור]
לדוד שלום רב. אני מצטט מהערך היפה שכתבת: "המילה "נמל" היא λιμάνι - "לימָאני" (מטורקית, liman)". האם תוכל לציין בבקשה מהיכן מידע זה לקוח? למיטב ידיעתי (ואני מבסס זאת גם על מילון אטימולוגי טורקי), המילה הטורקית liman מקורה ביוונית, ולא להיפך. ביוונית עתיקה נמל הוא λιμήν (לימן). תודה על תשומת הלב וכל טוב, Tomn - שיחה 23:04, 20 במרץ 2013 (IST)
- שלום. תודה. המקור: Christoforos Charalambakis
Professor of Linguistics University of Athens, Greece עמ' 5 (הערת שוליים מס' 8 במאמר) בברכה, דוד--David.r.1929 - שיחה 23:28, 20 במרץ 2013 (IST)
- תודה רבה דוד. אני חושב שאני מבין עכשיו; הוא כותב בעמ. 5: λιμάνι has been re-borrowed from the Turkish word liman, כך שכוונתו מן הסתם שה"תחדיש" היווני נשאל מהטורקית, ששאלה היא עצמה את המילה ממקור קדום יותר (יוונית עתיקה). חן חן על תשובתך וליל מנוחה, Tomn - שיחה 23:36, 20 במרץ 2013 (IST)
שדה נפט סופר-ענק[עריכת קוד מקור]
אני מתרשם מהערכים שאתה כותב בנושא. הצעתי היא שבמקום להוסיף פירושון בכל פעם, תוסיף פסקה לערך שדה נפט ואז תוכל לקשר ל[[שדה נפט]] [[שדה נפט#שדה נפט סופר ענק|סופר ענק]]. ייתכן שיש מקום אף להרחבה נוספת של שדה נפט והוספת כל סיווגי הגודל של שדות נפט בפסקה כגון "סיווג שדות נפט"... Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:20, 9 באפריל 2013 (IDT)
- תודה, נחשוב --David.r.1929 - שיחה 00:50, 10 באפריל 2013 (IDT)
ביכורים[עריכת קוד מקור]
שלום לך, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. אין ספק, שמים לב לפעילות האינטנסיבית שלך כאן בזמן האחרון.
רציתי להזמין אותך להשתתף בפרויקט "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם בוויקי ולשתף את הקהילה לגביו — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף הפרויקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:David.r.1929/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?...
תודה ויום טוב, Ravit - שיחה 16:03, 12 באפריל 2013 (IDT)
- שלום רוית, תודה רבה. אחשוב. כל טוב ושבת שלום --David.r.1929 - שיחה 16:17, 12 באפריל 2013 (IDT)
הערך חיים ילין[עריכת קוד מקור]
שלום דוד. ראיתי שעל הערך נמצאת תבנית בעבודה. אני מלווה קורס באוניברסיטת חיפה בחוג לתולדות עם ישראל בשם "יהודים ומהפכות". ואחד הסטודנטים בחר להרחיב ולכתוב את הערך הזה. נהוג בויקיפדיה לשים על ערך כזה תבנית {{בעבודה אקדמית}}, אבל יש על הערך תבנית בעבודה. האם בכוונתך להרחיב את הערך? אם לא, האם יש לך התנגדות שהמשך כתיבת הערך תעבור לסטודנט וכי עשים עליו תבנית בעבודה אקדמית? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:42, 23 באפריל 2013 (IDT)
- חנה שלום רב. כן בכוונתי להרחיב. אודה לך מאוד על ההבנה. בברכה, --David.r.1929 - שיחה 12:39, 27 באפריל 2013 (IDT)
- תודה שעדכנת אותי, קיוויתי בגלל שיש לך ערכים רבים עם תבנית בעבודה עליהם, וכאן יש סטודנט שהתחיל לכתוב את הערך, תוכל לתת לו הזדמנות לעשות את העבודה. כי כל עוד יש על הערך תבנית בעבודה הוא לא יכול לעשות זאת. אני אעדכן אותו לגבי הבעיה. האם תוכל לציין תאריך יעד לסיום כתיבת הערך? תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:54, 27 באפריל 2013 (IDT)
- חנה שלום רב. אין בעיה. אשחרר את הערך תוך שבוע, אודיע לך ברגע שאסיים. כל טוב, --David.r.1929 - שיחה 15:11, 27 באפריל 2013 (IDT)
- חנה שלום, כתבתי לך בדף השיחה שלך, חייב לזוז, כל טוב--David.r.1929 - שיחה 15:41, 29 באפריל 2013 (IDT)
- עדכון אחרון. אהיה קצר: אור ירוק, בהצלחה לסטודנט שלך, כתבתי גם בדף השיחה שלך. כל טוב --David.r.1929 - שיחה 02:18, 1 במאי 2013 (IDT)
- חנה שלום רב. אין בעיה. אשחרר את הערך תוך שבוע, אודיע לך ברגע שאסיים. כל טוב, --David.r.1929 - שיחה 15:11, 27 באפריל 2013 (IDT)
- תודה שעדכנת אותי, קיוויתי בגלל שיש לך ערכים רבים עם תבנית בעבודה עליהם, וכאן יש סטודנט שהתחיל לכתוב את הערך, תוכל לתת לו הזדמנות לעשות את העבודה. כי כל עוד יש על הערך תבנית בעבודה הוא לא יכול לעשות זאת. אני אעדכן אותו לגבי הבעיה. האם תוכל לציין תאריך יעד לסיום כתיבת הערך? תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:54, 27 באפריל 2013 (IDT)
מונחון[עריכת קוד מקור]
שלום דוד, ראיתי שהשתמשת מספר פעמים בתבנית מונחון במיצוי מוגבר של תפוקת הנפט. מומלץ עד כמה שאפשר לא להשתמש בתבנית בערכים בגלל בעיות נגישות ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 23:58, 26 באפריל 2013 (IDT)
- שלום גיל. תודה, אבדוק את הנושא. --David.r.1929 - שיחה 12:39, 27 באפריל 2013 (IDT)
- אין כלל האוסר להשתמש במונחון. בורה בורה - שיחה 08:38, 28 באפריל 2013 (IDT)
ראיתי שאתה מניח תבנית לא תקנית בערכים. מומלץ לייצר פעם אחת תבנית:שדה נפט ואז כל הערכים משתמשים באותה תבנית. ראה לדוגמה תבנית:צינור. בורה בורה - שיחה 08:38, 28 באפריל 2013 (IDT)
- תודה. יצרתי בקוד ויקי אך מסכים איתך לחלוטין שתבנית:שדה נפט עדיפה. אבנה תבנית. --David.r.1929 - שיחה 14:47, 28 באפריל 2013 (IDT)
- היי. תודה רבה שלחצת עלי לבנות תבנית. בניתי, מקווה שיצא בסדר. כל טוב, בהערכה--David.r.1929 - שיחה 16:49, 28 באפריל 2013 (IDT)
- כל הכבוד. עכשיו לביורוקרטיה... הצג את התבנית בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים לחוות דעת הציבור. בורה בורה - שיחה 21:15, 28 באפריל 2013 (IDT)
- תודה רבה. כרגע הצגתי. בברכה, -David.r.1929 - שיחה 21:20, 28 באפריל 2013 (IDT)
- יש תבנית מאושרת. למה לא תעביר עכשין את כל הערכים למשל שדה פרודהו ביי, ותוסיף באותם ערכים בהם היא חסרה למשל שדה גוואר? בורה בורה - שיחה 16:42, 13 במאי 2013 (IDT)
- תודה על העדכון, מבצע --David.r.1929 - שיחה 17:03, 13 במאי 2013 (IDT)
- בוצע למעט רצועת אורינוקו שכן מדובר בשטח של 55,314 קמ"ר (מציע שהערך יישאר עם תבנית מאולתרת). יש לי בקשה בורה בורה - לסווג את הערך רשימת מדינות על-פי עתודות הנפט המוכחות בוויקיפדיה יחד עם List of countries by proven oil reserves ודומים לו. תודה --David.r.1929 - שיחה 03:08, 14 במאי 2013 (IDT)
- אתה יכול להכניס גם את רצועת אורינוקו. לא חייבים למלא את כל השדות. מלא רק את מה שיש עכשיו בערך ותקבל אותה תוצאה בדיוק, אבל עם תבנית תקנית ואפשרות להרחבה בעתיד. באשר לבינוויקי, יש שם איזו בעייה. בעיקרון הולכים לאנגלי ומוסיפים את העברי לרשימת הקישורים. אבל הוא טוען שזה כבר מקושר. אני בודק להיכן, ומה ניתן לעשות. בורה בורה - שיחה 11:45, 14 במאי 2013 (IDT)
- עשית שם איזה בלגן... סדרתי את זה. בורה בורה - שיחה 12:17, 14 במאי 2013 (IDT)
- תודה אני רואה. לגבי רצועת אורינוקו אוקיי.--David.r.1929 - שיחה 12:22, 14 במאי 2013 (IDT)
- אולי אתה יכול לעזור לי להסיר את תבנית האיחוד. גם בשפות האחרות זה מופיע בנפרד. אין שום היגיון בצעד זה. --David.r.1929 - שיחה 12:31, 14 במאי 2013 (IDT)
- יפה נמקת. יש דיון שבוע בדף השיחה, ובסופו מוחלט כך או כך. מניח התבנית לא נהג כשורה כשלא נימק את צעדו. בורה בורה - שיחה 12:49, 14 במאי 2013 (IDT)
- תודה רבה לך על התמיכה --David.r.1929 - שיחה 12:52, 14 במאי 2013 (IDT)
- יפה נמקת. יש דיון שבוע בדף השיחה, ובסופו מוחלט כך או כך. מניח התבנית לא נהג כשורה כשלא נימק את צעדו. בורה בורה - שיחה 12:49, 14 במאי 2013 (IDT)
- עשית שם איזה בלגן... סדרתי את זה. בורה בורה - שיחה 12:17, 14 במאי 2013 (IDT)
- אתה יכול להכניס גם את רצועת אורינוקו. לא חייבים למלא את כל השדות. מלא רק את מה שיש עכשיו בערך ותקבל אותה תוצאה בדיוק, אבל עם תבנית תקנית ואפשרות להרחבה בעתיד. באשר לבינוויקי, יש שם איזו בעייה. בעיקרון הולכים לאנגלי ומוסיפים את העברי לרשימת הקישורים. אבל הוא טוען שזה כבר מקושר. אני בודק להיכן, ומה ניתן לעשות. בורה בורה - שיחה 11:45, 14 במאי 2013 (IDT)
- יש תבנית מאושרת. למה לא תעביר עכשין את כל הערכים למשל שדה פרודהו ביי, ותוסיף באותם ערכים בהם היא חסרה למשל שדה גוואר? בורה בורה - שיחה 16:42, 13 במאי 2013 (IDT)
- תודה רבה. כרגע הצגתי. בברכה, -David.r.1929 - שיחה 21:20, 28 באפריל 2013 (IDT)
- כל הכבוד. עכשיו לביורוקרטיה... הצג את התבנית בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים לחוות דעת הציבור. בורה בורה - שיחה 21:15, 28 באפריל 2013 (IDT)
- היי. תודה רבה שלחצת עלי לבנות תבנית. בניתי, מקווה שיצא בסדר. כל טוב, בהערכה--David.r.1929 - שיחה 16:49, 28 באפריל 2013 (IDT)
שלום דוד, לא ניתן להעלות קובץ בשימוש הוגן לשם שימוש בדף משתמש. זה לא שימוש הוגן, אני אפילו סקפטית אם ניתן להעלות קובץ כזה לערך תמר (שדה גז), למרות שקשה להשיג תמונה חופשית כזאת. צר לי אבל התמונה תימחק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:57, 11 במאי 2013 (IDT)
- חנה שלום. התמונה מתוך הבלוג שלי. מישורת עם דגל ישראל! אז מה לעשות כדי לשלבה בדף המשתמש שלי? תודה--David.r.1929 - שיחה 17:03, 11 במאי 2013 (IDT)
- של מי זכויות היוצרים על התמונה, האם אתה צלמת אותה או לקחת אותה מאתר כל שהוא? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:05, 11 במאי 2013 (IDT)
- לקחתי מאתר Ynet --David.r.1929 - שיחה 17:06, 11 במאי 2013 (IDT)
- אם כך זו הפרה של זכויות יוצרים, ואין אפשרות להעלות תמונה כזו בשימוש הוגן לדף המשתמש שלך. לגבי הבלוג שלך, זו אחריות שלך מה אתה מעלה, רק קח בחשבון שהצלם של התמונה הוא בעל זכויות היוצרים, והוא יכול לתבוע אותך לדין בגין הפרה וסכוי סביר שתקבל קנס. קרא את הערך רוטר.נט.
- אני מציעה שתפנה לחברה שהיא בעלת השדה תספר להם על הערך בויקיפדיה ותבקש מהם תמונה להעלאה בויקפדיה ברישיון חופשי, על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. תכתוב להם כמה זה חשוב לערך וכמה זה מוסיף. אם הם יאשרו תמונה שלהם וישלחו לך תמונה או יאשרו לך להוריד מהאתר שלהם ברישיון חופשי, אז אפשר יהיה להעלות לויקיפדיה, והתמונה תוכל להיות גם בערך וגם בדף המשתמש שלך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:17, 11 במאי 2013 (IDT)
- בבלוג שלי נתתי בזמנו (30 בדצמבר 2012) קרדיט ל- Ynet וכך צוין בבלוג שלי (את יכולה לראות את הקישור בעצמך) האם זה לא מספיק? לא התכוונתי להשתמש בתמונה בערכים האחרים אלא רק בדף המשתמש שלי. העליתי את התמונה בזהירות בשימוש הוגן שכן נלקחה מאתר Ynet . תודה. --David.r.1929 - שיחה 17:26, 11 במאי 2013 (IDT)
- דוד, באופן כללי יש לקמץ בשימוש הוגן, ושימוש הוגן מותר רק בערכים, ולא בדף המשתמש. מתן קרדיט אינו מספיק; התמונה חייבת להימחק. זה כלל גורף... אין לנו אפילו מקום לשיקול דעת כאן. אביעדוס • שיחה ב' בסיוון ה'תשע"ג, 17:51, 11 במאי 2013 (IDT)
- צר לי, אבל אי אפשר. בויקיפדיה מקפידים הרבה יותר. לכן קיימת מערכת OTRS. קרא את הדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן ותראה שזה לא עומד בקריטריונים. דרך אגב, גם שהעלית ברישיון בשימוש הוגן צירפת קישור לדף שלך, במקום לתת קישור לכתבה ב-YNET. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:53, 11 במאי 2013 (IDT)
- חנה, בכתבה שלי - אילו פתחת את התמונה היית רואה את הקישור. חבל. חשבתי שלא נוגעים בדף המשתמש מה גם שניתן קרדיט מלא בבלוג שלי (חנה את יכולה לראות שוב, רק צריך לפתוח את התמונה בלינק של הבלוג שלי כאן) --David.r.1929 - שיחה 18:02, 11 במאי 2013 (IDT)
- דוד, ראה גם את תגובתו של אביעדוס. לא נגעתי בדף המשתמש שלך, מחקתי את התמונה שהועלתה בניגוד לכללים. אני יודעת שזה מעצבן שאי אפשר לעשות מה שרוצים, אבל אני רק השליחה של מדיניות קרן ויקימדיה הפועלת על פי חוק זכויות יוצרים בכל מקום. ובקשר לקישור, זו לא הנקודה החשובה, רק ציינתי שאם מעלים תמונה ברישיון בשימוש הוגן לויקיפדיה אז צריך לתת קישור למקור של התמונה ולא לבלוג שמקשר למקור של התמונה גם אם הוא נתן קרדיט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:17, 11 במאי 2013 (IDT)
- חנה זה בסדר. ביידיש אומרים על כך "קלייניגקייט" (דבר פעוט). חנה, מאחל לך שבוע טוב, כל טוב --David.r.1929 - שיחה 18:28, 11 במאי 2013 (IDT)
- דוד, ראה גם את תגובתו של אביעדוס. לא נגעתי בדף המשתמש שלך, מחקתי את התמונה שהועלתה בניגוד לכללים. אני יודעת שזה מעצבן שאי אפשר לעשות מה שרוצים, אבל אני רק השליחה של מדיניות קרן ויקימדיה הפועלת על פי חוק זכויות יוצרים בכל מקום. ובקשר לקישור, זו לא הנקודה החשובה, רק ציינתי שאם מעלים תמונה ברישיון בשימוש הוגן לויקיפדיה אז צריך לתת קישור למקור של התמונה ולא לבלוג שמקשר למקור של התמונה גם אם הוא נתן קרדיט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:17, 11 במאי 2013 (IDT)
- חנה, בכתבה שלי - אילו פתחת את התמונה היית רואה את הקישור. חבל. חשבתי שלא נוגעים בדף המשתמש מה גם שניתן קרדיט מלא בבלוג שלי (חנה את יכולה לראות שוב, רק צריך לפתוח את התמונה בלינק של הבלוג שלי כאן) --David.r.1929 - שיחה 18:02, 11 במאי 2013 (IDT)
- צר לי, אבל אי אפשר. בויקיפדיה מקפידים הרבה יותר. לכן קיימת מערכת OTRS. קרא את הדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן ותראה שזה לא עומד בקריטריונים. דרך אגב, גם שהעלית ברישיון בשימוש הוגן צירפת קישור לדף שלך, במקום לתת קישור לכתבה ב-YNET. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:53, 11 במאי 2013 (IDT)
- דוד, באופן כללי יש לקמץ בשימוש הוגן, ושימוש הוגן מותר רק בערכים, ולא בדף המשתמש. מתן קרדיט אינו מספיק; התמונה חייבת להימחק. זה כלל גורף... אין לנו אפילו מקום לשיקול דעת כאן. אביעדוס • שיחה ב' בסיוון ה'תשע"ג, 17:51, 11 במאי 2013 (IDT)
- בבלוג שלי נתתי בזמנו (30 בדצמבר 2012) קרדיט ל- Ynet וכך צוין בבלוג שלי (את יכולה לראות את הקישור בעצמך) האם זה לא מספיק? לא התכוונתי להשתמש בתמונה בערכים האחרים אלא רק בדף המשתמש שלי. העליתי את התמונה בזהירות בשימוש הוגן שכן נלקחה מאתר Ynet . תודה. --David.r.1929 - שיחה 17:26, 11 במאי 2013 (IDT)
ריבוי ערכים תחת תווית "בעבודה"[עריכת קוד מקור]
שלום דוד. תודה על הערכים שאתה כותב. עם זאת רציתי לציין בפניך שנכון לרגע זה יש למעלה משלושים ערכים שכתבת שהם תחת תבנית "בעבודה". השארת ערכים במצב זה במרחב הערכים למשך זמן רב איננה מצב רצוי לויקיפדיה. אני מבקש שתאט או תפסיק לזמן מה את כתיבתם של ערכים חדשים ובמקום זאת תקדיש זמן להשלמת הערכים שכבר כתבת, כך שאפשר יהיה להסיר מהם את תווית העבודה. תודה. יואב ר. - שיחה 21:34, 11 במאי 2013 (IDT)
- שלום יואב. תודה שהזכרת לי. הסרתי תווית העבודה מערכים רבים. נכון עדיין על 13 מתוך 51 הערכים שלי השארתי תווית העבודה אך זה יטופל בהקדם האפשרי --David.r.1929 - שיחה 01:46, 12 במאי 2013 (IDT)
תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]
שלום דוד. אנא, חדל לנהל בתקצירי העריכה דיאלוגים חד-צדדיים עם נמענים מסתוריים. זה לא מוסיף לאווירת האמון והשקיפות שאנחנו משתדלים איכשהו לתחזק כאן. יש ערוצי תקשורת אחרים שמיועדים לתכתובת פרטית. בברכה, nevuer • שיחה 13:58, 14 במאי 2013 (IDT)
- שלום. קיבלתי את ההערה שלך. סליחה. אשתמש בערוצי תקשורת אחרים. --David.r.1929 - שיחה 14:08, 14 במאי 2013 (IDT)
- תודה לך. nevuer • שיחה 14:16, 14 במאי 2013 (IDT)
שיחת משתמש אביעדוס[עריכת קוד מקור]
למה אתה מוריד ממנה תוכן ומוסיף את התוכן שהורדת? ובכלל אתה לא מעורב בתוכן ההוא או שמה מלחמת עריכה בינך לבין עצמך? 17:09, 14 במאי 2013 (IDT)
- הוספתי תגובה אך משהו נמחק מסיבה לא מובנת במקום אחר (כנראה שכתבתי התגובה על דף שלא היה מעודכן). שמתי לב לכך, החזרתי הכל לקדמותו וכתבתי את התגובה שלי מחדש. זה כל הסיפור. המילים האחרונות שלך היו מיותרות --David.r.1929 - שיחה 17:53, 14 במאי 2013 (IDT)
שלום David.r.1929,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אוטנה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה היא אנציקלופדיה • 07:45, 22 במאי 2013 (IDT)
- תודה. אשלים את המלאכה. בברכה, --David.r.1929 - שיחה 19:31, 22 במאי 2013 (IDT)
אנא הגב שם בנוגע ל"קצרמר אנרגיה". בורה בורה - שיחה 17:58, 28 במאי 2013 (IDT)
- תודה רבה, הגבתי (משלים עתה כמה ערכים עם 'זנבות', אחר כך אתפנה לכתיבת ערכים נוספים בתחום האנרגיה האהוב עלי). כל טוב לך, --David.r.1929 - שיחה 18:18, 28 במאי 2013 (IDT)
שלושה משתמשים בדף השיחה תמכו בהסרת האזכור, כשמנגד לא הובעו התנגדויות להסרה. יש להסיר את המידע בהתאם לדיון. עמרי • שיחה 14:29, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אתה לא מדייק. המשתמש השני מתנדנד. טעות שלי שלא הגבתי אבל אין סיבה למחיקתה של נבחרת ישראל. קצת פטריוטיזם לא יזיק לך. הגבתי בדף השיחה. אל תהיה פזיז מדי. אולי הפרט הוא לא כל כך חשוב אך לנו כישראלים הוא חשוב.--David.r.1929 - שיחה 14:38, 1 ביוני 2013 (IDT)
- המשתמש השני כתב "בינתיים נראה לי שהצדק עם ברוקולי". אל תחליט בשבילו מה הוא מעדיף. תשתדל להבא גם לא להטיף לי. עמרי • שיחה 14:39, 1 ביוני 2013 (IDT)
- נא להתייחס לגופו של עניין. אין שום הצדקה למחיקתה של נבחרת ישראל. אין להסיט את הדיון מהעיקר, לדברים שוליים.--David.r.1929 - שיחה 14:47, 1 ביוני 2013 (IDT)
- יש הצדקה והיא נומקה היטב בדף השיחה של הערך. עמרי • שיחה 14:48, 1 ביוני 2013 (IDT)
- הנימוק היחיד ששמעתי היה "זה משחק חסר חשיבות בהיסטוריה של למעלה מ-100 שנים שבהן האצטדיון קיים, וגם אנחנו נשכח אותו בתוך כמה שנים". ידידי, לי בתור ישראלי זה לא מספיק. --David.r.1929 - שיחה 15:00, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אחלה. בוא נמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. עמרי • שיחה 15:02, 1 ביוני 2013 (IDT)
- צר לי אך נאלצתי לבקש את חסימתך. אתה פועל בניגוד להחלטה שהתקבלה בדיון מסודר. אתה כותב שאתה לא מכיר את הכללים, אך מנגד כשמשתמש ותיק מסביר לך את אותם, אתה פועל בניגוד אליהם. אני מקווה שחסימה לכמה ימים תשנה משהו בדרך ההתנהלות שלך. עמרי • שיחה 15:12, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אני עולה לדף הבירורים עכשיו אם לא תסביר לי מה לא בסדר ומה הקשר לחסימה הדברים חמורים ביותר--David.r.1929 - שיחה 15:15, 1 ביוני 2013 (IDT)
- מה כ"כ קשה להבין? אתה פועל בניגוד להחלטה שהתקבלה בדיון ומסרב לקבל אותה על ידי החזרת המידע שוב ושוב. אין בעיה לחדש את הדיון, אך במקביל המידע לא אמור להיות בערך. עמרי • שיחה 15:19, 1 ביוני 2013 (IDT)
- הצטרפתי לדיון רק עכשיו. שמעתי רק נימוק אחד. זה לא ממש היה דיון. ולמה אתה מאיים בחסימה. תסביר לי שוב. בסך הכל שמתי תבנית העבודה. מבקש זמן להתייעצות. מה לא בסדר. האם המשפט הזה לגבי נבחרת ישראל כל כך מפריע לך. תסביר לי. אחרת תצטרך להסביר במקום אחר. אני רוצה להבין שוב האם ביקשת את חסימתי? --David.r.1929 - שיחה 15:31, 1 ביוני 2013 (IDT)
- זה לא משנה כמה נימוקים שמעת, כי אנחנו לא צריכים לשכנע אותך אם להסיר את המידע או לא. החלטות בדיונים נקבעות בד"כ עפ"י רוב. אחד הביע את דעתו, ושניים אחרים מסכימים איתו ותומכים בדעתו. אף אחד לא הביע התנגדות, ועל כן אפשר ליישם את ההחלטה שהתקבלה פה אחד. נימוק ענייני להסרת המידע תמצא בדף השיחה שלי. עמרי • שיחה 15:38, 1 ביוני 2013 (IDT)
- ראשית, היה רק נימוק אחד והוא לא מספיק לטעמי של המגיב הראשון, השני התנדנד והשלישי היית אתה. ואני מביע התנגדות, אמנם באיחור, רק עכשיו. אז מה עושים? שנית, לא ענית לי לגבי החסימה האם ביקשת את חסימתי--David.r.1929 - שיחה 15:47, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אסביר שוב. החלטות נקבעות בצורה דמוקרטית עפ"י רוב. עצם העובדה שהנימוק לא מספק אותך, היא כלל וכלל לא רלוונטית. זה לא שאנחנו צריכים לשכנע אותך או משהו כזה. אמנם יצרת את הערך, אך אין לך בעלות עליו. אחרים גם לא צריכים שיהיה להם נימוק ייחודי. די בכך שהם תומכים בנימוק אחר בכדי שדעתם תישתקלל יחד עם יתר הדעות. לגבי המשתמש ש"התנדנד" - הוא רשם שבשלב זה הוא תומך בדעתו של ברוקולי, ועל כן יש לכבד את החלטתו. אל לנו להחליט עבורו מה הוא מעדיף. גם אם היית מביע התנגדות בזמן, זה עדיין היה 3-1 ועדיין היה די רוב להסרת המידע. אני אכן ביקשתי את חסימתך, מכיוון שאתה פועל בניגוד לכללים, מסרב לקבל החלטה שהתקבלה בדיון מסודר וכופה את דעתך על יתר המשתמשים. אתה כותב שאתה לא מכיר את הכללים, אך כשמשתמש ותיק מסביר לך אותם, אתה לא מקבל אותם. אני מוכן למשוך את בקשתי בתנאי שתקבל עליך את ההחלטה שהתקבלה באופן חוקי. נוכל להמשיך את הדיון בכל עת, אך בזמן הזה המידע לא יהיה בערך. עמרי • שיחה 16:11, 1 ביוני 2013 (IDT)
- ראשית, היה רק נימוק אחד והוא לא מספיק לטעמי של המגיב הראשון, השני התנדנד והשלישי היית אתה. ואני מביע התנגדות, אמנם באיחור, רק עכשיו. אז מה עושים? שנית, לא ענית לי לגבי החסימה האם ביקשת את חסימתי--David.r.1929 - שיחה 15:47, 1 ביוני 2013 (IDT)
- זה לא משנה כמה נימוקים שמעת, כי אנחנו לא צריכים לשכנע אותך אם להסיר את המידע או לא. החלטות בדיונים נקבעות בד"כ עפ"י רוב. אחד הביע את דעתו, ושניים אחרים מסכימים איתו ותומכים בדעתו. אף אחד לא הביע התנגדות, ועל כן אפשר ליישם את ההחלטה שהתקבלה פה אחד. נימוק ענייני להסרת המידע תמצא בדף השיחה שלי. עמרי • שיחה 15:38, 1 ביוני 2013 (IDT)
- הצטרפתי לדיון רק עכשיו. שמעתי רק נימוק אחד. זה לא ממש היה דיון. ולמה אתה מאיים בחסימה. תסביר לי שוב. בסך הכל שמתי תבנית העבודה. מבקש זמן להתייעצות. מה לא בסדר. האם המשפט הזה לגבי נבחרת ישראל כל כך מפריע לך. תסביר לי. אחרת תצטרך להסביר במקום אחר. אני רוצה להבין שוב האם ביקשת את חסימתי? --David.r.1929 - שיחה 15:31, 1 ביוני 2013 (IDT)
- מה כ"כ קשה להבין? אתה פועל בניגוד להחלטה שהתקבלה בדיון ומסרב לקבל אותה על ידי החזרת המידע שוב ושוב. אין בעיה לחדש את הדיון, אך במקביל המידע לא אמור להיות בערך. עמרי • שיחה 15:19, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אני עולה לדף הבירורים עכשיו אם לא תסביר לי מה לא בסדר ומה הקשר לחסימה הדברים חמורים ביותר--David.r.1929 - שיחה 15:15, 1 ביוני 2013 (IDT)
- צר לי אך נאלצתי לבקש את חסימתך. אתה פועל בניגוד להחלטה שהתקבלה בדיון מסודר. אתה כותב שאתה לא מכיר את הכללים, אך מנגד כשמשתמש ותיק מסביר לך את אותם, אתה פועל בניגוד אליהם. אני מקווה שחסימה לכמה ימים תשנה משהו בדרך ההתנהלות שלך. עמרי • שיחה 15:12, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אחלה. בוא נמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. עמרי • שיחה 15:02, 1 ביוני 2013 (IDT)
- הנימוק היחיד ששמעתי היה "זה משחק חסר חשיבות בהיסטוריה של למעלה מ-100 שנים שבהן האצטדיון קיים, וגם אנחנו נשכח אותו בתוך כמה שנים". ידידי, לי בתור ישראלי זה לא מספיק. --David.r.1929 - שיחה 15:00, 1 ביוני 2013 (IDT)
- יש הצדקה והיא נומקה היטב בדף השיחה של הערך. עמרי • שיחה 14:48, 1 ביוני 2013 (IDT)
- נא להתייחס לגופו של עניין. אין שום הצדקה למחיקתה של נבחרת ישראל. אין להסיט את הדיון מהעיקר, לדברים שוליים.--David.r.1929 - שיחה 14:47, 1 ביוני 2013 (IDT)
- המשתמש השני כתב "בינתיים נראה לי שהצדק עם ברוקולי". אל תחליט בשבילו מה הוא מעדיף. תשתדל להבא גם לא להטיף לי. עמרי • שיחה 14:39, 1 ביוני 2013 (IDT)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: דוד שלום, אסור להשתמש ב{{בעבודה}} כדי להגן על הגרסה שלך לערך מסוים. בדף השיחה התקיים דיון שבו היה רוב לכך שיש להסיר את המידע הנ"ל, ולכן שחזרתי לגרסה לפני כן ונאלצתי להגן על הערך. טבעי שלעורכים שונים יש דעות שונות בנוגע לחשיבות של פרט זה או אחר, אבל יש לכבד את דעת הרוב. אם אתה לא מסכים איתה, אתה יכול לשכנע את מי שתומך בחשיבות האזכור, לחשוב על פתרון אחר (האם כדאי להזכיר זאת בערך אחר?) או לחילופין לדון מחדש בכך ולהזמין משתמשים נוספים בויקיפדיה:לוח מודעות כדי לשמוע דעות נוספות. ערן - שיחה 16:14, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אוקיי עמרי תמשוך את בקשתך, מקבל את ההחלטה. נמשיך את הדיון. ערן הדיון היה במרץ. למה המחיקה עכשיו. אמת לא הגבתי בזמן. לטעמי מחיקה מיותרת לחלוטין. --David.r.1929 - שיחה 16:21, 1 ביוני 2013 (IDT)
- משכתי את בקשת החסימה. תודה לערן. דוד, הסיבה היחדידה שהמידע הוסר רק עכשיו, היא שבכל הזמן הזה הייתה בערך תבנית בעבודה שהוסרה רק לפני כשבועיים. העדפתי לא לערוך את הערך כל עוד הוא בעבודה. עמרי • שיחה 16:45, 1 ביוני 2013 (IDT)
- ערן שלום. לגבי המשפט שלך "אסור להשתמש בתבנית בעבודה כדי להגן על הגרסה שלך לערך מסוים", כתבתי לך בדף השיחה שלך והבאתי דוגמה שזה בדיוק מה שעשה מפעיל כאשר היה במצב דומה לשלי. האם יש כאן מצב של איפה ואיפה? --David.r.1929 - שיחה 18:38, 1 ביוני 2013 (IDT)
- משכתי את בקשת החסימה. תודה לערן. דוד, הסיבה היחדידה שהמידע הוסר רק עכשיו, היא שבכל הזמן הזה הייתה בערך תבנית בעבודה שהוסרה רק לפני כשבועיים. העדפתי לא לערוך את הערך כל עוד הוא בעבודה. עמרי • שיחה 16:45, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אוקיי עמרי תמשוך את בקשתך, מקבל את ההחלטה. נמשיך את הדיון. ערן הדיון היה במרץ. למה המחיקה עכשיו. אמת לא הגבתי בזמן. לטעמי מחיקה מיותרת לחלוטין. --David.r.1929 - שיחה 16:21, 1 ביוני 2013 (IDT)
בשולי הדברים[עריכת קוד מקור]
עצה קטנה בשולי העריכה של הכדורגל - בין אם יקבלו או ידחו את עריכתך - הכי טוב זה פשוט להמשיך הלאה לערכים אחרים.
יש כל כך הרבה איזורים בויקיפדיה שאף אחד לא נוגע בהם, כך שתמיד יהיה מקום שמעניין אותך ותוכל לתרום בו הרבה.
ולפעם הבאה שאתה נתקל ב"מלחמות עריכה" שכאלה - שים ישר הודעה בלוח מודעות, עורכים שונים יגיעו (או שלא) ותוכל להתקבל הכרעה על יותר מחודו של קול.
מנסיון שלי על סמך אחרים (ואיזהו חכם - הלומד מנסיונם של אחרים...) - במלחמות עריכה שכאלה, גם אם אתה מנצח, אתה בסוף מפסיד את חדוות העריכה בכלל, ולבסוף פורש מויקיפדיה ואז לא הרווחנו כלום.
בברכה Doronve - שיחה 22:00, 1 ביוני 2013 (IDT)
- אוקיי. תודה רבה לך על העצה. אני לומד וצובר ניסיון (הערך הראשון שלי יצא לפני 5 חודשים). כל טוב --David.r.1929 - שיחה 22:11, 1 ביוני 2013 (IDT)