שיחת משתמש:Derekangels

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Derekangels, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. להתייעץ עם החונך שלך, מתנדב ותיק שישמח לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, פופ - שיחה 17:26, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

ליידי גאגא

אהלן, תודה על התרומה שלך וניסיון להרחיב את הערך של הזמרת ליידי גאגא אך למה להסיר מלא פרטים שאכן יש להם חשיבות ? King G.A - נא התנהגו בהתאם 14:25, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

אין להם חשיבות כמו לשאר האלבומים אבל אם זו הבעיה אז תוכל להחזיר אותם, אבל למה למחוק עריכות שלמות שעשיתי במשך שעות? שהוסיפו המון מידע חדש שלא היה (ושעכשיו בזכותך שוב אין). אם הבעיה בכמה דברים ספציפיים אז משנים אותם, לא מוחקים עריכות של שעות.

אתה שם לב שאתה מסיר מידע שמבחינתך אין לו חשיבות ואולי כן יש לו ? ואתה פשוט משמיד אותו בלי היסוס אפילו. King G.A - נא התנהגו בהתאם 19:10, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

לאותו מידע יש חשיבות, בערך של אותם שירים או אלבומים, ששם המידע מורחב ומפורט. בערך של הזמר שהוציא אותם צריכים להיות מספר פרטים על אותו שיר או אלבום ולא פירוט שלם. בשביל זה קיים ערך משלו והערך של הזמר צריך לדבר על הזמר ולא על כל המדינות והתארים שאותו שיר זכה כי אם זה יהיה רשום זה יהיה בלי סוף. אני כבר אמרתי לך שאני זה שערך את הדף של אותה זמרת בעבר ואני זה ששם את אותם פרטים והיום אני מבין שזה מוגזם. אני זה שערך את הדף ואני יודע שהמידע כבר חוזר על עצמו אם היית טורח לקרוא אותו היית יודע. במיוחד כאשר הפרטים כבר מורחבים בערך ולכן לא צריך פסקה שלמה שתגיד את זה שוב, שזה מה שעשיתי עם הפסקה של הבילבורד, הפרטים שהיו רשומים שם כבר רשומים בכל שנות הקרירה, אין טעם להעלות אותם שוב ושוב, וככה גם מחקתי מילים ומשפטים שחוזרים על עצמם כמו פירוט יתר לגבי מיקומים במצעדים של יותר מדי מדינות. הפירוט על המידע הזה צריך להיות מהמצעדים הבולטים בלבד ולא כל המדינות כי אחרת כמו שאמרתי זה יהיה בלי סוף. מספיק להיכנס לערך של אותו סינגל ולראות את הטבלה של המצעדים. או מילים כמו שם הזמרת שחוזרים שוב ושוב. בימים האחרונים אני מוסיף המון מידע חדש שלא היה כאן לפני ואם לא אני הוא גם לא היה מופיע (הפעם מדובר בליידי גאגא) וכול מה שאתה עושה זה לעקוב אחרי העריכות שלי ו"משמיד אותם בלי שום היסוס" מבלי להבין אפילו טיפה מדוע עשיתי את אותן מחיקות או לפחות לקרוא את תקציר העריכה! אני לא מעוניין לפתוח שוב את אותו ויכוח כאן איתך ולערב משתמשים אחרים אז אנא ממך תפסיק לשחזר עריכות שלמות שלי ותתעסק בערכים שמעניינים אותך שצריכים ערך מורחב יותר ממה שיש עכשיו ותחזיר את העריכה שלי. זה כבר מתיש. --Derekangels - שיחה 20:50, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני מתנגד לעריכה של הסרת הפסקה על בילבורד, אתה קצת התבלבלת בטענות שלך לגבי זה שנהרסו לך עריכות על ידי משתמשים אחרים זה לא אומר שזו אשמתי. במקום לדבר בנעימות תראה את התוקפנות שלך כאן. King G.A - נא התנהגו בהתאם 20:58, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

התוקפנות שלי היא מפני ששחזורי העריכות שלך הן כבר בלתי נסבלות, תתעסק ותרחיב ערכים שמעניינים אותך במקום לעקוב ולמחוק כל פעם עריכות שאנשים אחרים עובדים עליהם קשה ולפי מה שראיתי, יש לך א אותם ויכוחים גם עם משתמשים אחרים ככה שאני לא היחיד. זה אמור לגרום לך לחשוב על זה. הסברתי לך כאן טוב מאוד למה מחקתי את פסקת הבילבורד, משהו לא היה ברור שאגיד אותו שוב?--Derekangels - שיחה 21:01, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני מתנגד להסרה הזו כולה היא שוחזרה ולא כל העריכה שלך אתה יכול עדיין לדבר בצורה נעימה ולא תוקפנית. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:02, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני באמת ובתמים חושב שיש לך בעיה של מודעות עצמית, אתה מבין שזה מרגיז שאתה עובד על עריכות שלמות ומישהו בא פעם אחר פעם ומשחזר לך אותם? או שזה לא ברור? היית רוצה שיעשו לך את זה? בוא אני אתן לך רמז, לא. אז תפסיק עם זה כבר כי זה כול מה שאני רואה שאתה עושה כאן. והנה אני אומר שוב, הסברתי למה מחקתי את אותה פסקה (ובאותה עריכה עשיתי עוד דברים מתאר לעצמי שלא טרחת בכלל לראות ומחקת גם אותם) ככה שלהסביר לך שוב או שאתה תחזיר את העריכה שלי כי עכשיו הכל מובן? או שפשוט נתווכח ונגיע למקומות לא נעימים? --Derekangels - שיחה 21:06, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אין צורך לאיים, זה לא יוביל לשום ולהפך. אני מתנגד לעריכה הזו והחזרתי רק את המצעדים, קראתי את כל העריכה שלך אתה לא תחליט אם אני כן או לא קראתי בסופו של דבר. אתה מוזמן לפנות לדף השיחה ולכתוב שמה על השחזור שלי. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:09, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

לא מאיים, אומר עובדות. אני רואה שזה המקום שזה תמיד מגיע אליו כשמדובר בשחזורי העריכות שלך. מחכה לך בדף השיחה. --Derekangels - שיחה 21:14, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אבקש ממך לשמור על כבוד ולדבר בכבוד ולא להציד איומים כפי שאמרת או שפשוט נתווכח ונגיע למקומות לא נעימים? כאן. אתייג את המקיסט, שיצטרף אילנו על מנת לשמר דיון כראוי. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:15, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

קודם כל מבקש להוריד את הטון. לא יודע אם הכוונה כאן מאיימת או לא, אבל בואו לא נתקרב לטונים שכאלה. אשמח בבקשה לדעת מה החלק של הערך שבוויכוח ולמה להוריד או להשאיר אותו. לקינג אכן קרו מקרים בעבר של מחיקת עריכות של אחרים, אבל זה לא יתרום אם יהיה עוד ויכוח נוקב.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:19, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

החלק הזה במצעד הבילבורד בלבד שוחזר. בנוסף לגבי מה שהיה בעבר או לא לא אמור לעניין אף אחד אלא להתמקד בשיחה הנוכחית ולא נלך לעבר כל רגע. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:20, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

הסברתי כבר 10 פעמים למה מחקתי את המידע הזה, כי הוא כבר מופיע! למה להזכיר אותו שוב למען השם. "ובאיומים שלי" התכוונתי מקומות לא נעימים כמו הויכוח המיותר הזה שהתחלת כי לא יכלת שלא למחוק את העריכה שלי. יותר מפורט מזה אין לי אז לא להתפס על מילים ולסטות מהנושא.--Derekangels - שיחה 21:24, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

לא ראיתי חלק כזה בערך כתוב אצל זמרים אחרים כמו ביונסה או שאקירה. מצד שני, חשוב לציין ש"היא האמן שמחזיק בשיא הקצר ביותר בהיסטוריה של הבאת 10 שירים למקום הראשון". יהיה מקובל עליכם אם רק המשפט הזה יצויין בפתיחת הערך במקום כל זה?המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:25, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

מי קבע שלא יכולתי ? העריכה שלך עדיין נבדקת על ידי מספר משתמשים פשוט החלטתי לא להתעמק בעריכות האלה שאתה מבצע שמה. המקיסט, אני יכול לציין עוד לפחות מספר זמרות שזה אכן קיים אצלהן וזה די רלוונטי. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:27, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

לא צריך לפתוח פסקה שלמה עבור שיא אחד, אפשר להוסיף אותו פשוט לפסקת המורשת. --Derekangels - שיחה 21:28, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

גם אם כן בערכים אחרים, לא בטוח כמה זה קריטי. כאילו זה כן נחמד לדעת שיש שירים שהגיעו למקום הראשון בבילבורד, אבל הערך גם יכל להסתדר בלי זה. וחוץ מזה שלזמרות בהיקף שלה זה כנראה קרה לא מעט בכל מקרה, זה לא משהו חריג. אפשר להכניס את זה לפסקת "מורשת". אני אולי לא הייתי עושה את זה גם.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:29, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

זה אכן חריג, זה מצוין רק אצל אומנים שזה קרה, שאקירה וביונסה זה לא קרה. זה כלל לא קשור לפסקת מורשת. לא רואה הצדקה להסרה הזו. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:31, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

תודה רבה משתמש המיקסט שאתה מבין, מעכשיו זה יהיה שיח של חירשים אז לא יודע כמה נכון להמשיך אותו... --Derekangels - שיחה 21:32, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

ביונסה אף פעם לא הגיעה למקום ראשון בבילבורד? אם כבר זה ראוי לציון שהיא לא הגיעה יותר מאשר שליידי גאגא הגיעה..... תראה בילבורד חשוב אבל לא נראה לי מגיע למצעד הזה פסקה שלמה רק עליו. על גלגלצ היית עושה דבר כזה לזמר ישראלי?המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:33, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני יודע שהיא לא הגיע לשיא כזה ביונסה. יש הבדל בין המצעד של גלגלצ ולמצעד האמרקאי הבדל של שמים והארץ. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:34, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

גלגלצ מספיק חשוב לישראלים אני מניח כמו שבילבורד חשוב לאמריקאים, אז זו לא השוואה כזו גרועה.. כמו שאמרתי, לדעתי צריך רק לציין את "היא האמן שמחזיק בשיא הקצר ביותר בהיסטוריה של הבאת 10 שירים למקום הראשון" מכל זה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:36, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני חושב שזו טעות לציין רק זאת, בשל שגאגא ידועה בהחזקת שיא שדי רלוונטי לקורא אותו וגם לגבי אלבומיה זה כתוב שמה אלא שיאים שרק היא הצליחה במצעד. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:37, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

כל זה מפורט כבר מתחילת הקריירה עד היום. כמו שכבר אמרתי. --Derekangels - שיחה 21:38, 29 בספטמבר 2020 (IDT) אז המקיסט מה אתה אומר לבסוף? --Derekangels - שיחה 21:44, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אשמח גם אם הדיון יועבר לדף של הזמרת על מנת שכולם ישתתפו בו. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:44, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

הדיון כבר מזמן שם. --Derekangels - שיחה 21:49, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני מציע שנעשה דיון מחלוקת (ובהמשך אולי גם הצבעה) בנושא הפסקה הזאת בערך וניתן לקהילה להחליט. מה דעתכם? כאילו מצד אחד זה נחמד לדעת, מצד שני לא חושב שצריך לבילבורד פסקה שלמה, היה מספיק לציין את השיא שלה במשפט, כפי שכתבתי קודם שצריך. אני מרגיש די ניטראלי לגבי הפסקה הזאת, היא נראית לי למל"מ במקרה הטוב, לא ממש חשובה או תורמת במקרה הפחות טוב.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 21:50, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

זה מה שטענתי מההתחלה וזו הסיבה שעירבו אותך בויכוח הזה, ולכן אני לא רואה סיבה לערב עוד אנשים שיסכימו איתך ואיתי... בזבוז זמן נראה לי.--Derekangels - שיחה 21:53, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

זה לא בזבזוז זמן נהוג לתת לאנשים לדון על כך בגלל זה צריך להעביר את כל הדיון הזה לערך של הזמרת והדיון לא מתקיים 5 דקות אלא לפחות שבוע להסכמה. King G.A - נא התנהגו בהתאם 21:54, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

במילים אחרות, עד שלא תקבל הסכמה מכל הקהילה אתה לא תרפה. חבל שאפילו הבורר אמר לך שאתה לא צודק ואתה בשלך.Derekangels - שיחה 21:59, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

החלטה דמוקרטית יכולה להיות הכי טובה והכי נכונה, יותר מבורר שהפסקה נראית לו למל"מ. דרק, לא אשקר אבל זה אפשרי ש"מכלילני המוזיקה" יתאגדו בדיון שכזה ויתנפלו כי מנסים לעשות להם שינוי במשהו שהם רגילים אליו. מצד שני, דעת הקהילה בעבר הפתיעה לטובה בנושאי המוזיקה והראתה שרפורמה- שתיים לא יזיקו. לי אישית אין ממש דעה חזקה בנושא והתעקשות על דבר כזה נראית לי לא לעניין אז אני יותר חושב להעביר את זה לדעת הקהילה, וזה יביא לפתרון מוסכם על כולם (הפתרון האידיאלי מבחינתי- להעביר רק משפט אחד מכל זה לתחילת הערך).המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:01, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

כל אדם ודעתו. זכותי לחשוב אחרת כמו שזכות כל אחד לחשוב אחרת ממני. בנוסף קשה להגיב כאן יש בלבול בכל ההודעות בגלל שאין : מסוגרים. King G.A - נא התנהגו בהתאם 22:03, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

ברור, אבל כבר קרו מקרים שעורכי המוזיקה באו במגובש והתנגדו אחד אחרי השני לכל נגיעה שעושים להם בערך (כמו שאתה יודע אני מדבר מניסיון). היה לי חשוב להגיד את זה לדרק כי זה קצת הדאיג אותי בהעברת המחלוקת לדיון הקהילה. אכן יש בעיה עם הזחות, ניסיתי לסדר אותה במידה מסוימת.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:05, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אם בחירות דמוקרטיות הן העניין אז אני ואתה נחשבים הרוב. וקינג, אז אל תגיב, הדיון כבר הסתיים בכך שהבורר שעירבת הסכים עם דעתי, ולאחר מכן הלכת לויקיפדיה בכדי לבדוק את דפוס ההתנהגות שלי ושל עוד משתמשת שלא הסכימה איתך. מעשה פשוט עצוב. --Derekangels - שיחה 22:05, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אין צורך להשתיק אותי, אני מגיב לנושא. אשמיח אם בכל תחילת דיון שלך תשתמש ב-: על מנת שהדיון יהיה מסודר ולא יגלוש כפי שביצעתי בתחילת המשפט כרגע פשוט תוסיף נקודתייים נוספים יותר ממני. King G.A - נא התנהגו בהתאם 22:08, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני לא יודע.. בבוררות אני יותר נוהג להגיע לפתרון ששני הצדדים מקבלים, ולא לחתוך לכאן או לשם על חשבון משתמש אחד או אחר כי אני רוצה פתרון שמוסכם על כולם. עשו לי משהו כזה בעל השחיטה והרגשתי כאילו לקחו לי את הערך מהידיים והרסו אותו (יודע, זה נשמע כמו בעלות, אבל הרעיון הוא שהייתי במחלוקת עם משתמשת על ערך שכתבתי, היא תייגה מישהו מסוים לבוררות על דעת עצמה כבורר, הוא לקח את הכיוון שלה והם עשו מה שהם רצו). איזה מן בורר אני אם אני רק אעשה את מה שאני רוצה? אם זה היה משהו יותר אקוטי ברמה שזה קריטי לאיכות הערך אולי הייתי עושה את זה, אבל אני באמת לא חושב שצריך להתעקש על דבר כזה. מרגיש לי פסקה יחסית שולית.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:09, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

הדבר האחרון שעושים כאן הוא להשתיק אותך, האמת מדברת בעד עצמה, עירבת בורר בכדי שיעשה סדר והוא הסכים עם דעתי. ומכיוון שאתה לא יכול לקבל דעות של אנשים שלא מסכימים איתך הלכת לויקיפדיה להתלונן עלי ועל משתמשת נוספת, ולא התייחסתת לדעתו של הברור שאתה עירבת בעצמך מכיוון שלא הסכים איתך ועכשיו הדיון מועבר לגורמים נוספים. ככה שאני חושב שדיברת ועשית מספיק מעשים. --Derekangels - שיחה 22:10, 29 בספטמבר 2020 (IDT) ההתעקשות היא כבר לא על הפסקה, אלא על החוצפה של קינג למחוק עריכות של אנשים על ימין ועל שמאל כי מבחינתו הן לא חיוניות, לא זכור לי מי הסמיך אותו לעשות את זה. --Derekangels - שיחה 22:13, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אני מבקש שלא נצא מעבר למחלוקת הספציפית הזו. זכותו של קינג כמו כל אחד אחר לטעון דברים לגבי ערכים. קינג עורך הרבה בתחום הרבה אז זה טבעי שתהיה לו דעה בנושא.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:14, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

שיטען מה שהוא רוצה כמה שהוא רוצה, אבל שלא ימחק עריכות של אנשים פעם אחר פעם (והויכוח הזה גם חוזר על עצמו עם עורכים אחרים וקינג שהם לא אני) אז זה אמור להדליק נורה אדומה לגביו. --Derekangels - שיחה 22:16, 29 בספטמבר 2020 (IDT) ┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

פתחתי דיון מחלוקת בשיחה:ליידי גאגא#עריכות במחלוקת.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:21, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

ג'יזס, לא פתרתם את המחלוקת אתמול? אין לי מושג איך להמקיסט יש עצבים לזה, אבל שאפו... ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:24, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

HiyoriX, נראה שמדובר במשהו חדש המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 22:26, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

תאמין לי שגם לי אין עצבים לזה. הדבר הזה נפתר כבר אחרי שקינג הבין שעשה טעות והניח לעריכה שלי. היום הוא החליט לעשות את אותו הדבר שוב גם אחרי דעתו של הבורר שעירב שהסכים איתי. אין לי מה להגיד כבר חוץ מזה שזה עצוב... אבל המחלוקת לא על זה כבר, אלא על החוצפה שלו למחוק עריכות של אנשים על ימין ועל שמאל כי מתחשק לו. --Derekangels - שיחה 22:26, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

כוס שוקו חם בשבילך!

על ההרחבה היפה מאוד של הערך ליידי גאגא. מקווה שאין לך טעם רע מהשחזור ומקווה שההחזרה של הגרסה שלך (והשוקו שכאן) יעשו לך טעם יותר טוב מוויקיפדיה ליידי גאגא היא זמרת לא רעה בכלל, אז בכלל נחמד לראות שיש לה ערך מושקע יותר.. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 17:14, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

מוסיפה פרוסת עוגה בצד עם דובדבן. פופ - שיחה 17:26, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

חחחחחח תודה רבה לשניכם :] מקווה שהעריכות הבאות שלי יהיו ללא כל הבלגן הזה. --Derekangels - שיחה 19:28, 27 בספטמבר 2020 (IDT)

מוסיף באיחור ניכר גם סלט דזרט • שיחה 19:14, 4 בפברואר 2021 (IST)

תודה תודה בחזרה אליכם :) --Derekangels - שיחה 19:19, 4 בפברואר 2021 (IST)

קפה ועוגה בשבילך

ראיתי מה קרה, זה מתסכל! פופ - שיחה 20:02, 28 בספטמבר 2020 (IDT)

מאוד! --Derekangels - שיחה 13:52, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

אין לי דרך להציל את המידע שאבד, אבל יש דרך למזער את הסיכוי שתאבד מידע שוב: לפני שאתה מתחיל עריכה גדולה בדף, תוסיף בתחילת הדף {{בעבודה}} ותפרסם קודם רק את זה בתור הקדמה.

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. פופ - שיחה 21:57, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

נשמח להכיר אותך!

שלום Derekangels, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Derekangels". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, --ישראל קלר • שיחה • י"ב בתשרי ה'תשפ"א • 21:34, 29 בספטמבר 2020 (IDT)

הערת שוליים שגויה

הי, בעריכתך זו הסרת הערת שוליים שמתייחסים אליה בהמשך ובשל כך נותרה שגיאה.לתשומת לבך בעתיד. תודה! אסף השני - שיחה 18:50, 13 באוקטובר 2020 (IDT)

מלחמת עריכה

תוודא שאתה לא נכנס למלחמת עריכה עם משתמשים אחרים. ראה זאת כאזהרה לפני חסימה. דרור - שיחה 14:44, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

קינג GA עצר אותו באמצע עריכה והוספה משמעותית לערך לכל אורכו. חבל שבמקום לעצור את קינג, אתה מעיר לדרק. לדעתי היה מקום ליצור דיון ספציפי על הנקודות של המחלוקות ולא להדרדר למלחמת עריכה. והאחריות היתה של שני הצדדים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:40, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

גארפילד, עצרתי אותו? ראית בכלל את העריכה שאחר כך הוא העלה ? 80 אחוז מהתוכן ירד מה תגיד על כך ? העריכה שלו בוצעה בשעה: 13:15, ביטול העריכה שלי היה ב-13:22 זאת אומרת 7 דקות להעתיק את התבנית שהוא העלה מקודם שאמרתי לו שאני מתנגד אליה גם. באותו מידה גם הובהר לו שיש התנגדות והוא פנה לדף שיחתי כשהוא יודע שפונים לדף הערך של הזמר. תשים לב לפרטים לפני שאתה סתם אומר דברים. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:44, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה פועל כאילו הערכים באתר שייכים לך. זו התנהגות פסולה. 7 דקות הן חסרות משמעות בקצב ובזמן העריכה הממוצע אצלנו באתר. זה משול ל"חיכיתי שתי שניות שלמות לפני ששחזרתי אותו". וגם התוכן שהוא הוריד והכמות שהוא הסיר חסרת משמעות - צריך לבחון את המהות. מה ירד ומה נערך. ובעיקר, צריך להשתמש בדפי שיחה. אני שב ומבקש ממך, תסתכל טוב על הפעילות שלך בחודש וחצי האחרונים. אין כמעט ויכוח דרמטי אחד שאתה לא מעורב בו. גם בערכים שקשורים לתחומי העניין שלך וגם בערכים לא קשורים. אתה מייצר לעצמך מוניטין לא טוב. וחבל. תנשום עמוק ותשקול היטב את התגובות שלך, והמעורבות שלך בנושאים השונים באתר. ובעיקר אני ממליץ לך לא להשתמש בכפתור השחזור. תפנה לדפי שיחה, לבקשות ממפעילים - ותטען טיעונים משכנעים המבוססים על ראיות והוכחות ברורות. ואז תיווכח שגם המוניטין שלך ישתפר כמי שטוען לעניין, וגם מספר המלחמות עריכה שאתה מעורב בהן ייעלם. המשך יום טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:52, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

אתה החלטת לקחת צד בלי לנסות להקשיב ולבדוק דברים באמת שאין לי מה לנסות להסביר את אותו הדבר כמה וכמה פעמים. בנוסף אין צורך להגיד לי אך להתנהל, אני די יודע מה אני עושה ומה אני עושה. --King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:54, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

1. לא אמרתי לך איך להתנהל. המלצתי לך מה לדעתי יוכל לעזור לך להתנהל בצורה טובה יותר.
2. חבל שמכל מה שאמרתי, בחרת לצמצם את הכל ל"אתה נגדי סתם" ו"אני יודע מה אני עושה", תגובות שממשיכות לתת תחושה שאין עם מי לדבר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:59, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

בואו נעשה סדר בעיניינים זה הגיע לי עד לכאן. העניין הוא אפילו לא על מלחמת העריכה הספציפית, אלא שבכל עריכה שלי כמעט בזמן האחרון המשתמש King נכנס בסופה ומשחזר אותה, הוא עשה את זה פעם ראשונה וכאשר הוא ראה שאף אחד לא הסכים עם דעתו הוא ירד מהעניין. אחרי זה הוא חזר שוב לעשות את זה וקרא לבורר נוסף שיעשה סדר וכאשר אותו בורר אמר לו שהוא ממסכים עם דעתי הוא פשוט שם עליו קצוץ והמשיך בשלו. מיותר לציין שבכל הויכוחים איתו הוא מתלונן עלי לויקיפדיה ותמיד מסתתר מאחורי האימרות שכולם נגדו ושמדברים אליו לא יפה ושכולם תוקפניים ורק הוא יודע לתת כבוד, זה משהו ששמתי לב שחוזר על עמו תמיד לא רק איתי אפשר לראות את זה גם בדף השיחה שלי. הפעם הוא עשה את זה שוב וכמובן שהחליט ששוב דעתו היא זאת שצודקת ורק הוא מחליט ואם הוא אמר שאני חייב לעבור לדף השיחה על הערך אז זה מה שיקרה. הוא זה ששיחזר את העריכה שלי? משמע לו יש בעיה איתה. שיפתח דיון על כך בדף השיחה. אם אני הייתי משחזר את עריכתו אני הייתי פותח דיון כי *לי* היא הפריעה, כמו שלו הפריעה העריכה שלי לכן הוא אמור לעשות את זה. ועוד אחרי זה הוא אמר לי לשחרר לו מהוריד. אתה זה שהתחיל את כל זה מלכתחילה! הוא פשוט עוקב אחרי העריכות שלי בלי הפסקה וכבר בשניה הראשונה כשאני סיימתי לערוך הוא כבר הספיק לשחזר אותה איך אתם מסבירים את זה אם זה לא לעקוב אז מה זה? ככה שמשתמש דרור שים לב לכל מה שקרה מההתחלה ועד הסוף במקום להקשיב רק לצד אחד ולזרוק איומים כי זה מה שעשית ואם עשית את זה, אז ל-2 הצדדים. ומשתמש גרפילד מקווה שעכשיו זה יותר ברור לך, גם בשיחה איתך שמת לב לדפוס ההתנהגות המתגונן שלו ככה שאה רואה שאני לא ממציא. ו-King מאחל לך כמה שיותר מהר לעזוב את העריכות שלי בשקט סוף סוף ולתת לי ולעורכים אחרים לערוך בשקט ולא להיכנס אל הויכוחים המיותרים האלה פעם אחד פעם כי זה מה שאתה פשוט לא מפסיק לעשות. --Derekangels - שיחה 20:52, 14 באוקטובר 2020 (IDT)

נוהל התמודדות עם מחלוקות

שלום דרק, כאשר מחלוקת עולה, אני מבקש ממך להבא דבר ראשון לפתוח דיון בדף השיחה. כשאני מגיע לערך שהיתה בו מחלוקת, ואף אחד מהצדדים לא טרח לפתוח דיון בדף השיחה, אני מבין שמדובר במאבק אגו ולא בניסיון להבין את שני הצדדים ולהגיע לפשרה/הבנה. תרומתך היא ברוכה ורצויה, אבל יש דרכים לפעול כאן. עליך לחתור לדיאלוג עם מי שמתנגד לך. חוקי העריכה שלנו נותנים יתרון בולט למצב הקיים על פני שינוי. זו גישה שמרנית מעט, אבל נחוצה על מנת להתמודד עם משחיתים/אידיאולוגים וכיוב'. הצד השלילי של גישה זו היא שאם כמו במחלוקת על הערך "Telephone" מישהו מתנגד לעריכה שעשית - אתה לא יכול לשחזר אותו. זה ייחשב למלחמת עריכה. טוב עשית שפנית אלי ישירות בדף השיחה שלי, אולם טוב יותר תעשה אם תפנה קודם לדף השיחה של הערך בו מתקיימת המחלוקת. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:03, 17 בנובמבר 2020 (IST)

מרב מיכאלי#הערות שוליים

שלום, בעריכות האלו יצרת 9 שגיאות פרמטריות ב-9 הערות שוליים (6 8 10 11 14 16 43 47 48). השגיאה שחוזרת בכל ההערות – חסרה כותרת של הדף שהערת השוליים מקשרת אליו (תוכל לראות שבכל הערות השוליים הנ"ל מופיע "{{{כותרת}}}" במקום הכותרת עצמה). אנא תקן את כל השגיאות. תודה, חזרתי • ∞ • שיחה 22:16, 4 בפברואר 2021 (IST)

היי, יצרתי את ההערת השוליים באותה צורה כמו כל שאר הערות השוליים התקינות שהוספתי, מה שאומר שהבעיה בדף עצמו ולא שגיאה שלי... בנוסף, אני לא כלכך מבין מה הבעיה כי אם קורא ירצה להיכנס אל האתר של הערת השוליים הוא בכל מקרה ילחץ על הקישור ויכנס אליו ויקרא את הנושא שלפני הוא קרא עליו בקצרה בערך בויקיפדיה... הרבה פעמים גם הקישור הוא לאותו האתר כי הוא מדבר על מספר נושאים שונים אז הכותרת תיהיה אותה כותרת לכן אני לא חושב שהעניין שלה הוא כלכך קריטי אבל חוץ מזה, אני לא יודע איך לשנות אותו אז אם תראה לי איך זה יעזור מאוד. --Derekangels - שיחה 22:46, 4 בפברואר 2021 (IST)

לדוגמה בהערה 43: קודם אתה לוחץ בקליק ימני על הקישור {{{כותרת}}} שמופיע בהערה, פותח אותו בטאב נפרד ומעתיק את כותרת הכתבה/מאמר. עכשיו אתה צריך לסמן עם העכבר במצב עריכה
את {{קישור כללי|כתובת=https://m.knesset.gov.il/mk/Pages/MKPositions.aspx?MKID=881|אתר=m.knesset.gov.il|תאריך_וידוא=2021-02-04}}, בסרגל העריכה ללחוץ על הצלמית {{}} (אשף מילוי תבניות), ובחלונית להוסיף לשדה "כותרת" את הכותרת של הקישור: "חברת הכנסת מרב מיכאלי".

וה"הסבר" שלך למה לא צריך את זה הוא מופרך מהיסוד. אל תחליט בשביל הקורא שהוא חייב ללחוץ על הקישור רק כדי לגלות שזה לא מעניין אותו. אנא תקן הכל. תודה, חזרתי • ∞ • שיחה 23:46, 4 בפברואר 2021 (IST)

שוב שלום, מתי תתקן? הסברתי לך למה ואיך. חזרתי • ∞ • שיחה 16:40, 5 בפברואר 2021 (IST)

היי, ניסיתי לתקן וההסבר שלך לא היה ברור לי איך, משמע אני לא אוכל לתקן את ההערות. אני מאמין שתוכל לעשות את זה בעצמך אלו סה"כ 9 הערות שוליים שכמעט כולן מדברת על אותו אתר ואתה לעומתי יודע איך, אם הייתי מבין איך הייתי עושה את זה כבר. --Derekangels - שיחה 17:35, 5 בפברואר 2021 (IST)

הערך על Gaga: Five Foot Two

היי, בהמשך לבקשתך מאוקטובר האחרון יצרתי על על הסרט. מצטעער שלא יצא לי לעשות את זה קודם לצערי הייתי עסוק בפרויקטים אחרים. בכך מקרה להלן הערך: https://he.wikipedia.org/wiki/Gaga:_Five_Foot_Two עומר20 - שיחה 14:26, 19 במרץ 2021 (IST)

היי @עומר20, תודה רבה! ראיתי אותו ועשית עבודה טובה מאוד. אם תוכל ליצור את שאר הנושאים בתבנית של ליידי גאגא שעדיין אין להם ערך משל עצמם (סינגלים, סיבובי הופעות, סרטים ואחרים) אודה לך מאוד! (תוכל גם רק ליצור את הערך עצמו, אני כבר אשכתב אותו ואוסיף את כל שאר הפסקות מהערך באנגלית). Derekangels - שיחה 15:26, 19 במרץ 2021 (IST)

הכל בסדר, אדאג לכל בעצמי ואודיע לך שאסיים (: עומר20 - שיחה 19:02, 19 במרץ 2021 (IST)

תודה רבה! @עומר20 Derekangels - שיחה 21:10, 19 במרץ 2021 (IST)

זכויות להט"ב בישראל, הקהילה הגאה

אני שמח שבחרת בערכים אלה להרחיב ולהעשיר אותם, אך יחד עם זאת עשית את זה באופן שאינו טוב, בלשון המטעה ולכן רק התחלתי למחוק קטעים נרחבים מעבודתך הרבה שאני דווקא מאוד מעריך, דבר שגרם לי לאי נוחות. לתרגם מאנגלית זו טעות גדולה בטח בערכים אלה. יש בלאגן רב איזה מידע ואירועים שייך לאיזה ערך, האם כל דיווח עיתונאי, רלוונטי וחשוב. שמת דגש על אירועים ואנשים באופן מאוד לא מנומק שניראה כמו כתבה בעיתון ולא ראוי לכתיבת אנציקלופדית, ובכך למעשה יצרת חשיבות מדומה. אני מבקש ממך, שנדון על הדברים הרבים שהוספת בטרם יפורסמו, כי על רובם ובאופן שבו נכתבו, אני חולק. ולכן אני מתכוון להחזיר לגירסה היציבה את הערכים. אתה מוזמןם לכתוב את הערך הקהילה הגאה בישראל, שבהחלט נחוץ. המידע ברובו כבר קיים אבל נמצא בערכים הנ"לית באופן שאינו מתאים ואינו נחוץ בערכים אלה, אולם תקציר שלהם רצוי בהחלט. BAswim - שיחה 14:24, 26 במרץ 2021 (IDT)

תודה על תרומתך לוויקיפדיה

שלום לך, עברתי קצת על עריכותיך החשובות ואני רוצה להודות לך. רציתי לבקש ממך להשתמש יותר בתקציר עריכה - לנמק למה הסרת תוכן שהסרת או על מה התבססת כשהוספת תוכן בלי הערת שוליים. שיטה זו גם תפחית התנגדויות פוטנציאליות ואני ממליץ בחום עליה וגם באופן כללי ממליץ להשתמש כמה שאפשר בהערות שוליים שתצרף לטענות שאתה כותב. אם משהו בכוונתי לא ברור או שתרצה להתייעץ וכדומה, תרגיש חופשי לפנות אלי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:00, 27 במרץ 2021 (IDT)

כדי שלא אובן לא נכון אני אוסיף ואכתוב שאישית אני נהנתי יותר להיות לא בדוק עריכות אוטומטי, כך שעוברים אחריי ועושים לי הגהה ווויקיזציה, ולדעתי יש יתרונות בשני הכיוונים ואך אפשרות לא בהכרח "טובה" יותר. אני כן חושב שמעמד בדיקת הרשאה הוא הזדמנות טובה להקדיש מעט תשומת לב לסגנון עריכה במטרה להפוך עורכים טובים לעורכים מעולים ואם יש לי אפשרות לזרז תהליך זה ולו במעט אני משתדל בכך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:32, 28 במרץ 2021 (IDT)

תמר זנדברג

שלום Derekangels,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "תמר זנדברג" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, דגש - שיחה 03:45, 9 באפריל 2021 (IDT)

ארכוב

אין להסיר הודעות מדף שיחתך. ראה וק:ארכוב. אם תרצה שאני אארכב לך את דף שיחתך, כתוב לי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:14, 19 באפריל 2021 (IDT)

פורמט התאריכים בוויקיפדיה העברית

לילה טוב.

בעקבות העריכה הזאת, אנא שים לב לכך שהפורמט המקובל בוויקיפדיה העברית אינו כולל פסיק בין היום בחודש לשנה (כלומר, הוא יכתב כ"4 בדצמבר 2020"). תיקנתי את התאריכים בתוספת הזאת מהלילה, אבל אודה לך אם תתקן אותם בכל מופע אחר של תאריכים שהוספת, אם יש עוד מקרה כזה. Ldorfman • שיחה 01:23, 20 באפריל 2021 (IDT)

גדלי תמונות בערכים

נכבדי, הסבו את תשומת ליבי, וגם ראיתי עכשיו בערך מירב כהן שאתה נותן כל מיני גדלים לא תקניים. כל עוד אין סיבה ממש טובה, לא חורגים מ-250 פיקסלים או 200 פיקסלים אם ממש אין מקום. אין סיבה לתת 253 ו-254 כמו אצל מירב. גם בערך ניצן הורוביץ ראיתי כל מיני סוגים וגדלים. אנא העבר את התמונות בערכים אלה לגודל תקני, והקפד על כך בעתיד. תודה רבה. בורה בורה - שיחה 22:33, 15 ביוני 2021 (IDT)

אני מצטרף לבקשתו של בורה להקפיד על נושא זה. ראה את התיקון שהכנסתי כעת בערך אודות יאיר לפיד. בברכת לילה טוב, Ldorfman • שיחה 03:19, 20 ביוני 2021 (IDT)

אין לי מושג מה אתה רוצה, הגודל הוא 250, אתם כול כך עסוקים בלהעיר הערות שכנראה אתם כבר לא שמים לב שהכל תקין. לילה טוב. Derekangels - שיחה 03:21, 20 ביוני 2021 (IDT)

הפרופורציות הן 250px כעת, לאחר העריכה הזאת... Ldorfman • שיחה 03:24, 20 ביוני 2021 (IDT)

אלו תמונות שנוספו לפני המון זמן ואם כבר מדברים, אפשר להסביר את האובססיביות הלא נורמלית הזאת לגבי גודל ה-250? למי זה בכלל אכפת? ואם אפשר לשנות את זה כי זה מיותר וטיפשי. Derekangels - שיחה 03:26, 20 ביוני 2021 (IDT)

תמונות לקידום בנושאי להט"ב

יש להוסיף תמונה לערך, רק כאשר היא מהווה תוספת כלשהי לערך. כיפה/טלית/חנוכיה/כל דבר אחר, בצבעי דגל הגאוה, לא מהוה סיבה מספיק טובה. בברכה בן-ימין - שיחה 00:23, 23 ביוני 2021 (IDT)

כי אתה החלטת אז זה לא מספיק טוב? הקהילה הגאה והיהדות אלו 2 נושאי קונצנזוס שמתנגשים אחד בשני בישראל כל הזמן, מין הראוי שיהיה גם סמלים של הקהילה בערכים של יהדות, במיוחד בתור משהו שולי כמו תמונות בפסקת גלריה שמביאה צד אחר של הנושא, או שאתה פשוט לא מעונין שזה יהיה קשור ליהדות וזה משהו אחר (ובתור עורך הדוק של היהדות זו גם נראת לי הבעיה, רק שתדע שקיימים יהודים גם בקהילה הגאה) Derekangels - שיחה 00:48, 23 ביוני 2021 (IDT)

סלחו לי על ההתערבות, אך תמונות של כיפה/טלית/חנוכיה וכו' תורמות לערך, ומעידות על קהילה להט"בית בעלת זיקה דתית. לא חייב להסכים עם הרעיון כדי להכיר בקיומו. פולקלור - שיחה 00:58, 23 ביוני 2021 (IDT)

לא הבנתי גם מי הסמיך את בן-ימין להחליט מה תורם/חשוב ומה לא... Derekangels - שיחה 00:59, 23 ביוני 2021 (IDT)

אציין שאני לא מכיר כלל ספציפי כזה להעלאת תמונות (אם ההערה התבססה על דף מדיניות שלא חשבתי עליו, אשמח לדעת איזה), ולטעמי זה דיון סובייקטיבי לדף השיחה של הערך, והרלוונטיות תקבע על פי הרוב בדיון. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 08:42, 23 ביוני 2021 (IDT)

עם כל הכבוד, אבל דגל הלהט"ב הוא דגל פוליטי. לחיוב או לשלילה, אבל הוא פוליטי. זה בדיוק כמו להציג בערכים כיפה עם דגל הליכוד, חנוכיה של לה פמיליה או טלית של ימינה. זו תעמולה מוסוות, ותשואות ח"ח למשתמש:בן-ימין שעצר אותה.

ממי שקצת קשה לו להבין, אבקש לדמיין לולב עם לוגו של בנק הפועלים, הדס עם לוגו של בנק לאומי וכן הלאה.

משתמש:פולקלור, זו בדיוק הנקודה: אם הרעיון שנוי במחלוקת, הטעמה מוסווית שלו היא לא נייטרלית. 2A01:6500:A038:E849:C38F:64A5:40C1:E6BC 01:28, 20 ביולי 2021 (IDT)

הערה במקום אזהרה

לתשומת לב. לטובת כולנו, ולמען העשייה המבורכת. קובץ על יד • שיחה • 15:30, 19 ביולי 2021 (IDT)

ציר זמן

הטבלה לא ברורה בניידים. אני רוצה לשכתב את ציר הזמן כדי לשנות את העיצוב לתצוגה פשוטה ומסודרת. ארנון בורוכוב - שיחה 17:54, 19 ביולי 2021 (IDT)

Dawn of Chromatica

שאלה אלייך יש מצב אתה מתרגם את הערך Dawn of Chromatica רק בקטע "רקע והכרזה" אני לא אספיק לסיים אותו בימים האלה והוא אפשר לומר חצי מוכן (יש תרגום שלא תורגם במלאו אולי) ובמידה ותתעניין לשים יד זה יקצר את הזמן וכך הערך יהיה מוכן לצאת האלבום.. King G.A • שיחה 22:30, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

אני רואה דווקא שאתה מסתדר לא רע, כרגע אין הרבה מה לכתוב על הערך כי הוא רק יצא אז אני לא חושב שזה יהיה מסובך או משהו... עדיף לחכות כמה ימים שיתווסף מידע חדש שיהיה אפשר להוסיף. ואם כבר מדברים על ליידי גאגא, יש את הערכים שמסומנים באדום בערך שלה שסימנתי לפני הרבה זמן, אם תיצור אותם זה יהיה מעולה :) (הייתי יוצר אם הייתי מבין איך). Derekangels - שיחה 04:00, 4 בספטמבר 2021 (IDT)

כן בסוף היה לי זמן לסדר אותו.. לצערי יש לי יותר מידי ערכים שלא עדכנתי וגם כאלה שיצרתי והם בעבודה ואני חייב לסיים אותם לפני כן.. King G.A • שיחה 07:12, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

לטובת הכלל :)

שלום Derekangels, תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים. באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:Derekangels". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:11, 10 בספטמבר 2021 (IDT)

כוכב כתיבה!

	כוכב הכותבים
	על התרומה העצומה שלך לערכים בנושאי להט"ב בויקיפדיה העברית Usernameless - שיחה 13:39, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

תודהה רבה! :) Derekangels - שיחה 13:41, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום Derekangels, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:00, 18 בנובמבר 2021 (IST)