היי,
ראיתי שאתה מעדכן את הערך של עידן.
יש שם כמה טעויות מידע ועוד כמה תוספות...
(לדוגמה היה כתוב שהוא נולד בשדרות הוא נולד ברחובות)
אני מטפלת ומתקנת ישירות מולו.
תודה Maayanlevi - שיחה17:24, 4 במרץ 2013 (IST)
קיבלת החלטה גרועה מאוד בשחזור של הערך ונסה הדג'נס, נכון שהאנונימי לא כתב בול לפי התבנית אבל המידע שהוא הוסיף נכון וזו בושה של ויקיפדיה העברית שהוא לא הופיע בערך. צריך לתקן את מה שהוא עשה ואפשר להשאיר לו תבנית ניסויים אבל עדיף לפנות אליו להסביר, בברכה, Nurick - שיחה17:36, 4 במרץ 2013 (IST)
סליחה? מה זאת ההתנפלות הזאת? אני בן-אדם, לא בוט שאפשר להגיד לו מה שרוצים. בן-אדם טועה לפעמים (והטעות שלי הייתה תמימה) אבל לא צריך להגזים בהערה. נא לכבד את כלל מספר 1 בדף השיחה שלי. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 17:44, 4 במרץ 2013 (IST)
אני מתנצל אם ההערה הייתה קצת קשוחה, לא בכוונה לפגוע חלילה, אני מכבד את הזמן והמאמץ שאתה משקיע, רק בקשה לתשומת לב לפרטים בכל שחזור על פני שחזורים רבים. לאיזה כלל אתה מתכוון? בברכה, Nurick - שיחה17:46, 4 במרץ 2013 (IST)
לטעמי הפניה הייתה במלוא הכבוד, ללא קללות וכו', יכלתי סתם לשחזר את עריכתך ודווקא פניה אישית היא הבעת כבוד והערכה, שוב אם נפגעת זו כמובן לא הייתה הכוונה, בברכה, Nurick - שיחה17:52, 4 במרץ 2013 (IST)
מהיכן לקחת שהקישורים שונו? הם סידרו את האתר וכל הקישורים תקינים כעת, כדאי שתבדוק שוב לפני שאתה משקיע כל כך הרבה עבודה. ובכל מקרה התבנית לא הותאמה לסידור החדש שבנית • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד באדר ה'תשע"ג • 15:36, 6 במרץ 2013 (IST)
הם שונו. חלק מהקישורים מביאים אותי לשגיאת 404. עדיף כבר להמיר הכל. חוץ מזה אתה לא יודע מה יקרה בהמשך, אולי הם יימחקו את הקישורים הישנים? Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 15:38, 6 במרץ 2013 (IST)
הקישורים שאתה מציין שבורים, וכולם! מובילים ל404. תתקן את התבנית לפני שאתה משנה את הקישורים, אין טעם לשבור את כולם, קודם תתקן ואח"כ תשנה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד באדר ה'תשע"ג • 15:40, 6 במרץ 2013 (IST)
זכות הצבעה ניתנת רק למשתמש רשום בעל ותק של 30 ימים בוויקיפדיה שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (עריכות של דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות). כל קול שווה למשנהו, אלא אם כן ברור שמדובר בבובת קש או טרול. משתמש שהשתתף בהצבעה למרות שאין לו זכות הצבעה - הצבעתו תימחק באמצעות קו אופקי והודעה על כך תימסר לו בדף שיחתו, כדי להבטיח שקיפות מלאה.
הי רוי. קודם כול, כל הכבוד על העשייה ועל תשומת הלב. לגבי מקהלת העפרוני – נכון שזו העתקה, אבל שים לב ששם המשתמש שהוסיף את התוכן זהה לשם אחת המנצחות... במילים אחרות: כדאי תמיד להשתדל להבין האם מדובר בהעתקה של תוכן על ידי בעל הזכויות – אם כן, זוהי העתקה מותרת, וצריך רק לבקש מהכותב שישלח אישור העתקה. לילה טוב, אביעדוס • שיחה כ"ה באדר ה'תשע"ג, 23:31, 6 במרץ 2013 (IST)
אם אני לא טועה גם הפתיח היה מועתק מילה במילה. זאת הז"י ברורה. אני אשאל אותך מדוע שמת nowiki? הרי שמים את התבנית {{העתקה}} כשיש תוכן מועתק וזה רלוונטי גם למקרה הזה. בתבנית יש הפנייה לדף של מערכת ה-OTRS ששם המשתמש ימצא הסברים. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 08:13, 7 במרץ 2013 (IST)
זאת לא הז"י אם הכותב הוא בעל הזכויות על הטקסט המקורי.
התבנית משמשת למקרים של הפרת זכויות יוצרים. היה לך בסיס לחשוד שכך הדבר (אם כי, ראה הערתי מעלה לגבי שם המשתמשת), אבל זה לא המצב במקרה הנוכחי (אני יודע כי דיברתי איתה).
אגב, אתה מניח רמה מסוימת של אוריינות, הבנה והתמצאות בסביבת ויקיפדיה שאין לכל המשתמשים החדשים או המזדמנים. לא כולם (בלשון המעטה) יצליחו להיעזר בתבנית כדי להבין מה עליהם לעשות. אביעדוס • שיחה כ"ה באדר ה'תשע"ג, 12:27, 7 במרץ 2013 (IST)
מסתמן בשיחת משתמש:ילד קטן#בובות קש שזה המשתמש דרכו הוא יכתוב. אבקש שלא תשחזר את עריכותיו או הצבעותיו על התמונות. אם הוא ממשיך להצביע בערכים מומלצים עדיף שתפנה לתשומת ליבי/לתשומת ליבו של אריאל ששוחח עימו בעבר, במקום לשחזר. אם אתה מבחין במשתמש חדש שמזכיר אותו כנ"ל - פנה קודם אלינו. תודה ושבוע נפלא. נויקלן23:42, 16 במרץ 2013 (IST)
עיינתי בתגובתך בהסתמך על דפי ויקיפדיה אחרים בעברית ובאנגלית ומצאתי לכך סימוכין מאותן דפים. התנצלותי. תודה על התיקון. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
רוי, שיהיה בהצלחה, שים לב שההרשאה נותנת לך כלי חזק יותר, אז יש להשתמש בו בזהירות. פעול שחזור משחזרת את כל העריכות האחרונות של אותו משתמש לא רק את האחרונה. בנוסף שים לב לאפשרות של התקציר המאפשרת מתן הסבר לפעולת השחזור. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך19:36, 11 במרץ 2013 (IST)
תודה רבה על הברכות! תודה רבה לאריאל על זה שנתן לי את ההרשאה הזאת! אני אנסה כמיטב יכולתי. אכן, אני רואה שהשחזור מוחק את כל הערכות של המשתמש האחרון שערך. וגם שמתי לב לסקריפט הזה בהעדפות. שוב, תודה רבה על הברכות. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 20:20, 11 במרץ 2013 (IST)
היי, ראיתי שהעברת את הnoinclude להתחלה בגלל שזה "גורם לבעיות". לאילו בעיות זה גורם? אם הכוונה היא לכך שהתבנית מוסתרת זה נעשה במכוון כיוון שאינה מעודכנת. ערן - שיחה12:16, 15 במרץ 2013 (IST)
שלום רוי, אתמול כתבתי את הערך לורד רנדל בטיוטה פרטית ולאחר מכן העברתי אותו למרחב הערכים. הבעיה היא שאם מחפשים את הערך בחיפוש של ויקיפדיה, הערך לא מופיע בהצעות החיפוש. אפילו בגוגל צריך לכתוב "לורד רנדל ויקיפדיה" בשביל להגיע לערך. תוכל לעזור לי? The Beatle Man - שיחה16:29, 17 במרץ 2013 (IST)
היי, אין שום בעיה עם הערך. לפעמים, במיוחד בפעמים שבהם מעבירים למרחב הערכים מטיוטא, לוקח זמן גם לחיפוש של גוגל וגם בכלל עד שזה מופיע. אבל זה יתעדכן בקרוב. אגב, הוא מופיע בחיפוש של גוגל רק לא בתוצאה הראשונה, אלא קצת אחרי. . בברכה ותודה על הערך :) Itzuvit - שיחהסדנה16:40, 17 במרץ 2013 (IST)
שים לב לכך שתפקידך כמנטר אינו מסתיים רק באישור עריכה בה נכתב משפט שהינו נכון עובדתית. במקרה הזה, ברור שהמשפט אינו כתוב בסטנדרטים המקובלים אצלנו. מצופה היה ממך לשפר אותו לצורה הנדרשת ולא רק לסמנו כ"בדוק". זו אינה פעולה מסובכת או כזו האורכת זמן רב, ולכן התפלאתי שפשוט בחרת להסיר את העריכה הזו מרשימת העריכות שיש לבדוק (ובמקרה כזה, יתכן שהמשפט היה נותר במתכונת ההיא עוד זמן רב, שכן על-פי רוב, נמוך הסיכוי שעריכה שסומנה ככזו שנבדקה תבדק שוב על-ידי יתר המנטרים). בתקווה שההערה מובנת ובברכת שבוע טוב, Ldorfman • שיחה19:57, 23 במרץ 2013 (IST)
שלום Ldorfman, אני חולק עליך לגבי "...תפקידך כמנטר אינו מסתיים רק באישור עריכה בה נכתב משפט שהינו נכון עובדתית". "אישור עריכה בה נכתב משפט שהינו נכון עובדתית" אינו חלק מתפקיד המנטר. "סימון עריכה כבדוקה לא נועד לאשר את נכונות השינוי, עיצובו או התאמתו לערך" – ראה ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים. כמובן שרצוי גם לבדוק נכונות, גם לבדוק עיצוב וגם לבדוק התאמה לערך – אך זה לא במסגרת התפקיד/ההרשאות. תפקיד הניטור לכשעצמו "...משמעו שהעריכה איננה השחתה (הוספת זבל או קללות, מחיקת קטגוריות וכדומה)". ערב טוב. חזרתי • ∞ • שיחה19:59, 27 במרץ 2013 (IST)
אין בעד מה . דרך אגב: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 01:15, 27 במרץ 2013 (IST)
מדוע ובאיזו זכות אתה צועק עלי? קודם כל אני לא מחקתי שום ערך, גם אין לי הרשאה כזאת. שנית, הערך שלך נמצא בארגז החול: משתמש:Ronlocker/הבדיוק. שלישית, העברתי אותו לשם כי יש בו הרבה בעיות והוא לא בשל מספיק. רביעית, כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 18:43, 27 במרץ 2013 (IST)
ראשית, הרשה לי לומר לך תודה על עבודת הניטור הטובה. בקשותיך המרובות מהמפעילים מבורכות! שנית, בקשה קטנה, כשאתה מבקש את מחיקתו של קובץ הקיים בוויקישיתוף - השתדל להביט איזה ערך משתמש בקובץ הנוכחי שאת מחיקתו אתה מבקש, והחלף בין הקבצים בטרם בקשת המחיקה אם הקבצים הועלו למיזמים בשמות שונים. פשוט כדי שלא יתפספס במהלך המחיקה, והערך יישאר ללא התמונה. תודה רבה. Botend - שיחה20:16, 27 במרץ 2013 (IST)
במידה וכן, דע לך שבויקיפדיה יש כללים. הכללים אומרים שבמקרה של מחלוקת יש להעלות לדיון ובמידת הצורך להצבעה ורק אז לשנות.
הגירסה שלי - היא הגירסה המקורית לפני השינוי(יהיה לך מאוד קל לוודא את זה, תביט שוב על הערך).
העובדה שקיבעת גירסה רק משום שאדם מסויים פנה אליך לפניי(כי אני משתמש חדש ואין לי מושג למי פונים) היא טעות - דמיין איך היית מרגיש לו היו מבצעים לך מלחמת עריכה בערך שכתבת ולבסוף מקבעים את הגירסה השנייה ללא דיון הולם
היי, אם הדרגות הרגילות סודיות אין בעיה נמחק אותן. אך הדרגות הייחודיות אינן מיותרות, זה דבר מאוד מיוחד של האתר וכדאי להוסיפו לערך. Robinzer - שיחה15:47, 28 במרץ 2013 (IST)
אני מבקש ממך, תהיה עדין יותר עם משתמשים חדשים/צעירים/לא מנוסים (אמרתי לך את זה בעבר בהקשר של משתמש אחר שנחסם). במקום לנהל את מלחמת החורמה והשחזורים מולו יכולת לנסות ולהבין מדבריו מה הייתה הבעיה. עברו כמה שנים, הוא התבגר והתפדח מהתוצאות בגוגל שהובילו לרקורד הבעייתי שהיה לו כאן. במקום לשחזר יכולת לשנות את הקישור כך שלא יציג את שמו או להוסיף תגית שתמנע את הופעת הדף במנועי חיפוש. נויקלן16:48, 1 באפריל 2013 (IDT)
המסנן מזהה החלפת מילים מסוימות שהופיעו במקרה בעריכה אבל לא בוצעה החלפה, כך שאי אפשר לסמוך עליו במקרה הזה. אני חושב שזו טעות. ערן - שיחה00:01, 2 באפריל 2013 (IDT)
יותר נכון מבחינה אנציקלופדית לעשות תוכן עניינים שכולל היסטוריה ואז "האתר כיום". יש לי תחושה שאתה דיקטטור המפקח על הערך מטעם FXP, ואם משהו לא ניראה לך, אתה מונע מאיתנו לתרום לויקיפדיה. אני צודק ? 79.181.217.11400:46, 2 באפריל 2013 (IDT)
אם כך, נקרא לפסקה "שירותים עיקריים". ראה את ערך האתר וואלה כדוגמה לאיך ערך על אתר צריך להיראות בויקיפדיה. על פי הכינוי שלך ומידת הפיקוח שלך על הערך, לדעתי יש מידת צדק בטענה שהנך מפקח מטעם הנהלת FXP. 79.181.217.11400:50, 2 באפריל 2013 (IDT)
אני מציע, אלמוני נכבד, שלפני שאתה מפריח האשמות בדבר "פעילות מטעם", תעבור על דף המשתמש של Fxp300. אני מניח שאז תבין שהאשמותיך חסרות יסוד לחלוטין. Lionster • שיחה00:56, 2 באפריל 2013 (IDT)
אני מתנצל על האשמה זו. שאלה נוספת, מדוע הושמט מהערך מידע חיוני על אופי הניהול של אתר FXP כדוגמת פורומי הנהלה או אולם האולימפוס? אני חושב שויקיפדיה צריכה להציג את המידע על כל גווניו ולא רק מה שמתאים ל-FXP שאנשים יידעו או לא. 79.181.217.11400:58, 2 באפריל 2013 (IDT)
באופן עקרוני אני מסכים עמך. עם זאת, זהו לא המקום הנכון לדון בעניין. אני מציע שתעלה את נימוקיך בדף השיחה של הערך, ובמידה ולא תהיה התנגדות הערך יעודכן בהתאם. בברכה, Lionster • שיחה01:01, 2 באפריל 2013 (IDT)
הזנת כתובות שגויות לקישורים כך שהופיע סמל פורטל ריק וקישור אדום מתחתיו: בתבנית {{סמל פורטל}} לא מזינים את המרחב; בקישור השני הייתה הזנה כפולה של שם המרחב (פורטל:פורטל:כדורגל ישראלי/תקציר)
גם הקישור הנכון פורטל:כדורגל ישראלי/תקציר נותר אדום, כנראה כי לא יצרת את התקציר, או שיצרת אותו בשם אחר. כל עוד אין תקציר כזה אי אפשר להוסיף את הפורטל לתבנית, כי אז יופיע קישור אדום בעמוד הראשי. תכין תקציר ותבקש הגהה שלו לפני שתחזיר את הפורטל לתבנית (זה יופיע בעמוד הראשי).
כפי שלאסתם הסביר לך, יצירה ובמקרה הזה, שיר, מוגן בזכויות יוצרים. אני שמח שאתה מבין את טעותך ואני מקבל את התנצלותך. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 16:34, 11 במרץ 2013 (IST)
, ממה שראיתי בתקופה האחרונה בהחלט מגיע לך...
בברכה, Lionster • שיחה 18:48, 11 במרץ 2013 (IST)
Itzuvit - שיחה סדנה 20:30, 11 במרץ 2013 (IST)
תודה רבה! Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 20:31, 11 במרץ 2013 (IST)
המון בהצלחה 
אלעד קראוז ☺ שיחה\תרומות ☻ אפל, זה לא רק תפוח ☺☻☺ 19:40, 12 במרץ 2013 (IST)
בוצע Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 23:41, 14 במרץ 2013 (IST)
The Beatle Man - שיחה 19:52, 26 במרץ 2013 (IST)
.
Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 02:41, 27 במרץ 2013 (IST)
קובי כרמל - שיחה 15:13, 28 במרץ 2013 (IST)
The Beatle Man - שיחה 22:50, 29 במרץ 2013 (IDT)
