שיחת משתמש:Matanya/ארכיון 24

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

זהו ארכיון של שיחת משתמש:מתניה, דף זה אינו מנוטר ולכן אין להשאיר בו הודעות.

מחיקת ערך[עריכת קוד מקור]

שלום, בדיוק התכוונתי להרחיב את הערך על סמך הקישור [1] - מדוע מחקת אותו בלי שום התראה?

--Yoavd - שיחה 14:35, 16 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מכיוון שהוא תרגום מכונה. מתניה שיחה 14:37, 16 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
לא ידעתי... אנסה לשפרו בכל זאת. תודה על השחזור Yoavd - שיחה 14:44, 16 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה לך. מתניה שיחה 14:47, 16 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום מתניה,
על פי הנוהל שלך, הצעת ביורוקרט שתאושר על ידי הקהילה תביא להדחת מפעיל, ואילו שתי שורות לאחר מכן כתוב שכל משתמש רשאי להציע את ההדחה של מפעיל. אם כן מה ההבדל בין ביורוקרט למשתמש? גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:22, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

אה, סליחה. זה היה אמור להמחק, שכחתי, תודה רבה. מתניה שיחה 12:25, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
חינם. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:27, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
בעצם לא חינם. חסום בבקשה את זה: 213.151.61.205 (שיחה | תרומות | מונה). גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:32, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
כבר חסמתי, תצטרך לבקש תשלום אחר. (לא כולל ערך בפורטל הלכה). מתניה שיחה 12:34, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אתה חייב לי. בסדר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:34, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
רשמתי. מתניה שיחה 12:35, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

ישיבת נעם שיח[עריכת קוד מקור]

שלום רב אשמח לדעת מדוע הערך ישיבת נעם שיח הוא לא אנציקלופדי בברכה

שלום לך, לא טענתי שהישיבה איננה אנציקלופדית, אלא שהערך נכתב בצורה לא אנציקלופדית. אני ממליץ שתכתוב את הערך בארגז חול כדוגמת משתמש:Barakbuchnik1/ארגז חול. שם תוכל להעלותו בהתאם למקובל ולקבל ביקורת עד שיתאים להכנס למרחב הערכים. מתניה שיחה 12:44, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
מתניה שוב שלום אשמח לדעת מה הבעיה עכשיו?
שלום רב

מחקת לי את הערך בשעה 12:00 בטענה שהוא לא אנציקלופדי עבדתי עליו שעתיים והוא היה נראה לי בסדר אשמח לדעת מה הבעיה עכשיו יום טוב ותודה...

ובכן, נתחיל בכמה נקודות מקובלות - בסוף דבריך חתום בעזרת 4 טילדות כזה: ~~~~ על מנת שאדע ממי ההודעה. נהוג להשיב להודעה במקום בו התקבלה על מנת להקל על המעקב אחרי הדיון - במקרה הזה הדף שלך. וכן להמשיך שיחה תחת הכותרת בה החלה - כלומר למקום שאליו הזזתי את הודעתך. לגופו של עניין, הערך לא נראה עדיין כערך אנציקלופדי, השאר אותו במקום שבו פתחת אותו וערוך אותו שם, כמו כן, מומלץ שתתיעץ בעורך אחר לגבי השאלה האם בכלל יש מקום לערך על הישיבה בויקיפדיה. האם אני מדבר סינית? אם כן, אשמח להבהיר את דברי מתניה שיחה 15:41, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מתניה זה ממש לא חשוב האם לפי דעתך הער ישיבת נעם שיח הוא ערך או לא אם יש לך הערות מקצועיות אני אשמח לשמוע אבל ממש לא נראה לי שאני שם ואתה כך מוריד

למעשה זה ממש חשוב, אם אין לו חשיבות, אין לו מקום כאן. התעלמות מבקשותי היא לא הדרך להעלות את הערך. ערוך אותו כיאות, ובקש משוב. מתניה שיחה 16:34, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

שוב שלום שלח בבקשה את מה שננראה לך לא אנציקלופדי כי עד עכשיו רק הורדת את הערך בלי לומר מה באמת לא אנציקלופדי בברכה ברק

רישוי תמונות[עריכת קוד מקור]

דרור הציע שאתייעץ עמך בנושא:
כאן מתיר יוצר האתר (סעיף 4) לעשות שימוש בצילומים המצויים בו ומבקש לציין את מקורם (סעיף 4). אחרי שיחה עם דרור כתבתי לו וביקשתי אישור בכתב (רק כדי להיות בטוחה), אך האם הוא נחוץ? דרור אומר שלכאורה הרשיון המתאים הוא CC.3.0 עם Attribution.
דבר נוסף: באתר מצויות גם מפות גאולוגיות וסטרטיגרפיות, שבעל האתר קיבל אישור להשתמש בהן מן המכון הגאולוגי לישראל. אני מניחה שתמונות אלה אינן חופשיות, ואפעל במקביל לקבל אישורים לשימוש בהן. מה נחוץ כדי שניתן יהיה להעלותן? דקישיחהלא רק בז'... 13:20, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

ראיתי את שאלתך אצל דרור, ולדעתי באמת ראוי לוודא עם בעל האתר את מקור התמונות והאם הוא מוותר על חלק מזכויותיו. אני לא בטוח שהמשפט הזה מהווה הסכמה ליצירת נגזרות לדוגמה, ולכן אם לא יוכח אחרת, הרשיונות האלו לא מתאימים. לגבי הדבר הנוסף, אם המכון יוותר על חלק מהזכויות יהיה ניתן להעלותן תחת CC מתאים, אם לא - האופציה היחידה תהיה שימוש הוגן, אך לדעתי במקרה זה הדבר איננו מומלץ. עונה על השאלה? מתניה שיחה 13:29, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
כן. כמו שכתבתי אפעל לקבלת אישורים מפורשים ומפורטים ככל האפשר. תודה, דקישיחהלא רק בז'... 14:13, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
זה היה זריז. קיבלתי תשובה מדב פרימרמן, בעל האתר, בלשון זו:
"לגבי הצילומים באתר שלי - מאחר והם כולם צולמו על ידי - את רשאית להשתמש בהם כרצונך. לגבי המפות - יש לפנות למנהל המכון הגיאולוגי (ולציין שהאישור ניתן לי ע"י אחד מהמנהלים הקודמים). איני מניח שיערימו קשיים עלייך."
עכשיו נותרה השאלה: כשאני מעלה את הצילומים שלו, באיזה רישיון ("רשאית להשתמש בהם כרצונך") ואיך להוסיף את האישור שקיבלתי ממנו במייל. במפות נדון כשיגיע אישור מהמכון. תודה, דקישיחהלא רק בז'... 21:08, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד, למעשה לצרכי ויקימדיה, רצוי לשלוח לו מייל חוזר עם השאלה - "האם אתה מוכן שיצירותיך יתפרסמו תחת cc-by-sa-3 " את האישור שלחי לפי הכתוב בויקיפדיה:OTRS. מתניה שיחה 22:00, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

שאלה בנושא זכויות יוצרים על תמונות[עריכת קוד מקור]

ברשותי הספר: אנצקלופדיה של גלויות-יהדות בולגריה, הוצאת אנצקלופדיה של גלויות, ירושלים 1967. בתוך הספר ישנן תמונות אשר צולמו בבולגריה לפני 70 שנים ויותר. חלקן יכולות להועיל מאד למאגר הויקיפדיה. השאלה, מה דין זכויות היוצרים על תמונות אילו באם אסרוק אותן ואעלה אותן לויקיפדיה. האם מותר לי ובאיזה רשיון?, תודה מוטיAssayasשיחההאם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז?16:10, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

כדי לקבל תשובה מכל מומחי זכויות יוצרים של ויקיפדיה, כדאי שתשאל אותה בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. 16:12, 17 במאי 2010 (IDT)
יצרתי קשר עם כמה מומחים, תשובות בימים הקרובים. מתניה שיחה 16:57, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה, אמתין בסבלנות. מוטי, --Assayasשיחההאם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז?20:27, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תשובות: החוק בבולגריה, הוא החוק של האיחוד האירופי, תוכל לקרוא אודותיו כאן. תשובה ספציפית לשאלתך היא שהתמונות מוגנות למשך 70 שנה לאחר מות היוצר, לכן - בתמונות שבוודאות היוצר מת כבר וחלפו 70 שנה ממותו - {{PD-old}} הוא הרשיון המתאים. לגבי שאר התמונות - רצוי להמתין מחשש להפרת זכויות יוצרים. מתניה שיחה 01:56, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
ראשית תודה רבה על התשובה וההשקעה. שנית, אחת הבעיות עם האנציקלופדיות הישנות הללו, שאין כל אזכור ליוצר התמונות. ובמקרה דנן, חברת אינצקלופדיה של גלויות כבר לא קיימת וגם חבר כותביה כבר הלכו לעולמם (למיטב ידיעתי), אז גם אין את מי לשאול. וחוץ מזה שהלב נחמץ לנוכח פנינות ההסטוריה שישנן בה, אני מניח שאין מה לעשות ועדיף לא להשתמש?, תודה מוטי Assayasשיחההאם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז?20:25, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
בשמחה. למעשה מחמירים אף יותר, ויש צורך להמתין 70 שנה ממותו של המו"ל/העורך/האחראי האחרון, מכיוון שהזכויות על המוצר המוגמר הן של כל האחראים ביחד. לכן לצערנו, נאלץ להמתין עוד מספר שנים. מתניה שיחה 21:01, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

היי מתניה, תוכל בבקשה לבדוק, ואם צריך, אז לעדכן את כתובות הדוא"ל שמופיעות בויקיפדיה:מדיניות הפרטיות#כתובות דוא"ל? אליסףשיחה23:44, 17 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

טופל. מתניה שיחה 10:13, 18 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. אליסףשיחה03:13, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

היי מתניה, האם מה שכתוב שם נכון? איתי פ.שיחה 10:00, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

כן, טופל. תודה מתניה שיחה 11:39, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

האם אפשר לקבל במייל את הערך המחוק[עריכת קוד מקור]

הפרדת רשויות במסורת ישראל dani36@GMAIL.COM

לא, צר לי. אינני מוסר את כתובת הדואר האלקטרוני שלי. מתניה שיחה 23:10, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
העבר את הערך המחוק אליי, אפשר לארגז חול, ואני אעביר אותו לדני. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:16, 21 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
כאן. מתניה שיחה 00:22, 21 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה טופל. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:30, 21 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

סיימתי לעבור עליו. נותרה לי רק הכחלה • עודד (Damzow)שיחה!For King and Country‏ • 22:22, 22 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד! אעיף מבט. מתניה שיחה 01:03, 23 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

כיתבתי אותך על מייל. זו פעם ראשונה שלי שיש מחלוקת על מי בעל הזכויות בתמונה. אני לא רוצה להתערב, אז כמו שאתה רואה, הסרתי את התמונה מהערך ומוויקישיתוף, ושהם יסתדרו ביניהם. מסכים? ‏Yonidebest Ω Talk14:02, 23 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

פעלת היטב, כפי שכתבתי שם. תודה לך מתניה שיחה 18:47, 23 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

לפני שנעלת את הערך, שיניתי את הכיתוב לישראל וסביבתה, מה שפוטר את הויכוח, ומוריד את הפירוט שהיה מלכתחילה מיותר. אבל בטעות נשאר פסיק. אנא הורד אותו. emanשיחה 13:43, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

ראיתי, ואני מסכים לעריכתך. הנעילה היא עד להסכמתו של שי. תודה לך על הפישור. מתניה שיחה 13:46, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

הערה: על הערך ישראל יש הגנת העברה למפעילים בלבד, עקב ניסיון העבר. הסרת אותה בטעות במסגרת הגנת/הסרת-הגנה מלחמת העריכה. החזרתי את ההגנה הנ"ל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:03, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

הסרתי אותה בכוונה, כי לא ראיתי בה צורך כבר. אם אתה סבור שיש - גם טוב. מתניה שיחה 15:05, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

ההסתייגויות ששלחת לי רלוונטיות לקישור שאותו החלפתי, למה הוא חזר למקומו?[עריכת קוד מקור]

ההסתייגויות ששלחת לי רלוונטיות לקישור שאותו החלפתי, למה הוא חזר למקומו?

שלום, הקישור שנתת היה קישור כללי לאתר גל"צ. קישור שאינו מועיל לקורא. מתניה שיחה 17:27, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

אפשר הסבר[עריכת קוד מקור]

למה שלחת לי אזהרה ?שפ2000 - שיחה 18:50, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

כן, מאוד לא מקובל להתייחס למשתמשים באמצעות תיוג ההפרעות הנפשיות שאתה מייחס להם. משתמש:אני ואתה ביקש את חסימתך בבקשות ממפעילים עקב כך, ואני ביקשתי ממנו לבקש ממך לחזור בך, לאור תגובתך הבוטה, אינני בטוח שתגובתי הייתה נכונה ואולי יש מקום לחסימתך. ראיתי לנכון להזהיר אותך לבל תמשיך להתייחס כך למשתמשים. מתניה שיחה 18:54, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
כדאי לשים לב שיש אדם שרודף אחרי רב בישראל המקובל על רבים, במרדף יחידי כמעט. לדעתי לא יתכן לתת לו במה בויקיפדיה. בדף השיחה הוא מסביר איך בתי הדין הרשיעו את הרב אבינר ואיך כשהם זיכו - הם פעלו לא נכון. האם זו הבמה ? (בלא להתייחס לטענותיו). בהתחלה חשבתי להגן על המותקף, אך כשראיתי את הנחישות הרמתי ידי, וכתבתי שאני מעדיף לעסוק בסחלבים. את הפיקוח על התוכן צריכים לעשות המפעילים. לדעתי, אם לא היה מדובר ברב אבינר, אלא ב(למשל) שרה נתניהו, הייתם אתם המפעילים בבעיה משפטית. אני בסך הכל ניסיתי ללא הצלחה להרגיע משתמש שאסור לי לומר כרגע מה מפעיל אותו. מצידי תמחוק (אתה או משתמש:אני ואתה ) את כל שיחותי בנושא. ועדיין איני מבין את הקשר בין זה לתבנית אזהרה. שפ2000 - שיחה 19:02, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אם אתה חושב שמשתמש מסוים נוהג שלא כשורה - פנה לדף הבקשות, אל תתקוף אישית. המפעילים בכל מקרה אינם בבעיה משפטית, מי שכותב נמצא בבעיה. אין לי עניין למחוק, אם אתה לא עומד מאחורי דבריך, אל תכתוב אותם. הקשר לתבנית אזהרה הוא האזהרה. בכל אופן, לעניין הערך - אתה מוזמן לפתוח הצבעת מחלוקת או לפנות לבורר. מתניה שיחה 19:08, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
כאמור אין לי עניין להמשיך בנושא, אני מציע שמפעילים יציצו בפרופיל של הנ"ל, שכל תרומתו מסתפקת בערך אחד בלבד. שפ2000 - שיחה 19:20, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
מסכים. אבצע. תודה לך מתניה שיחה 19:24, 24 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מרכז ללימודים אקדמיים[עריכת קוד מקור]

שלום, אני רשמתי את הערך של המרכז ללימודים אקדמיים, למה זה נמחק עכשיו? Mla academic - שיחה 09:24, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום וברכה. מכיוון שהערך היה כתוב כפרסומת ולא כערך אנציקלופדי. מתניה שיחה 09:28, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

הי, כל המידע בערך שכתבתי הוא עובדות יבשות. אין שם דבר פרסומי. זה נכתב בהשראת הערך שכבר אישרתם - המרכז האקדמי כרמל. אודה על הערותיך הפרטניות.

אשחזר אותו לארגז חול ותערוך אותו שם. מתניה שיחה 09:41, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לך. אשמח לעצות שימושיות.

בשמחה. העצה הראשונה היא לחתום, השניה היא להזיח את תגובותיך בעזרת נקודותיים כזה ":" מתניה שיחה 09:51, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
סליחה. אני אשמח להערות מפורטות בנוגע לערך. מה את חושב שצריך להשמיט? Mla academic - שיחה
אקרא אותו שנית בעיון מאוחר יותר. מתניה שיחה 10:21, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

"בוקר טוב, מתניה :), איך אפשר להתקדם עם הערך שלי? Mla academic - שיחה 09:52, 26 במאי 2010 (IDT) "[תגובה]

ערב טוב. תערוך אותו, נראה. מתניה שיחה 20:12, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

השב לי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:12, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

טופל. מתניה שיחה 14:14, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
עכשיו תקרא. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:45, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אתה בדיליי . מתניה שיחה 14:46, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
שלחתי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:56, 25 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

ערב טוב לך. העברתי את הקובץ מהויקי האנגלית לעברית. למרות ששם סומנה כ- PD, משהו "לא יושב לי טוב". תוכל להעיף מבט בקובץ בויקי האנגלי הנושא את אותו השם ?. תודה מראש. מוטי, Assayasשיחההאם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז?19:31, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

אכן, חשוד מאוד. אני ממליץ למחוק. מתניה שיחה 20:15, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אימצתי. מחקתי מהערך ושמתי תבנית מחיקה מהירה. תודה. Assayasשיחההאם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז?20:31, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

בקשה שלך שם. ‏Ori‏ • PTT22:55, 26 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

תודה, אורשב. מתניה שיחה 09:49, 27 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

תוכל בבקשה[עריכת קוד מקור]

להסביר לי או להפנות אותי להסבר על נוהל אישורי העתקה? עמית - שיחה - האלבומים 00:27, 27 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

ויקיפדיה:אישורים להעתקה. הידרו - שיחה 00:29, 27 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
וגם ויקיפדיה:OTRS. מתניה שיחה 09:49, 27 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

היי מתניה. שלחתי את האישור על האוזר למייל. מקווה שהגיע. בזמנו ביקשתי ממך לא למחוק תמונות חופשיות שאני מעלה לוויקיפדיה העברית, גם אם אתה מעלה אותן במקביל לוויקישיתוף, ואתה אמרת שאין בעיה עם זה. אני לא מעלה תמונות לוויקישיתוף, לא רשום בוויקישיתוף ולא מתעניין במה שקורה שם. לתמונות שאני מעלה לוויקיפדיה העברית יש לי אפשרות לעקוב אחריהן. כל עוד האפשרות להעלות תמונות לוויקיפדיה העברית קיימת, אבקש לאפשר לי לממש אותה ולא למחוק תמונות חופשיות שאני מעלה אליה. תודה וסופ"ש נעים, Lostam - שיחה 00:10, 28 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

האישור טופל. אני מצטער, שכחתי שביקשת. למען האמת, הייתי מעדיף אם תאשר לי להשאיר אותן שם ושזו תהיה אחריותי לעקוב אחר מצבן - אם זה מוסכם עליך. מתניה שיחה 08:29, 28 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
לא ברור לי מדוע אי אפשר גם וגם: להעלות אותן לוויקישיתוף עבור שאר העולם, ולהשאיר במקביל גם בוויקיפדיה העברית עבורנו, כשאנחנו לא צריכים לטפל ולדאוג ל"שגעונות" של מישהו מארגנטינה או צרפת. אני אומר שוב: אני מעלה תמונות לוויקיפדיה ולא לוויקישיתוף מתוך החלטה מודעת. Lostam - שיחה 16:45, 28 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
הסיבה היא כפילות, אבל כרצונך. אשחזר כאן, ואשתדל שלא לשכוח להבא. שבת שלום מתניה שיחה 16:49, 28 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
כל עוד הכפילות מתאפשרת ואינה מהווה הפרה של כללי הקרן - אני מעדיף כך. תודה רבה ושבת שלום, Lostam - שיחה 16:55, 28 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

למתניה מסטיבניהו[עריכת קוד מקור]

שלום מתניה, ענית לי להודעה בדלםק היעוץ אתמול, בעניין תמונה שניסיתי להעלות לווקישיתוף ולראיתי רק x אדום. הכוונה לכרזה הרשמית של ארכיון הסרטים ע"ש שפילברג, ורציתי לצרף את התמונה לערך שכתבתי עליו. כתבת שייתכן שהתמונה נמחקה משום שאין על כך זכויות. אינני חושב שזו הבעיה משתי סיבות: ראשית, משום שזה לא נמחק אחרי זמן - מיד בהתחלה זה לא עלה, מה שמעיד על בעייה טכנית. שנית, יש לי אישור מבעלי הזכויות להעלות את התמונה - וחלק ממטרות כתיבת הערך היא לכתוב על הארכיון כדי להעלות את המודעות לקיומו ולסרטים שהוא מציע לצפייה ברשת. בנוסף לכך, נראה לי שטעיתי בניסוח - לא העליתי את התמונה לוויקישיתוף, אלא לשרת, לפי ההנחיות שכתובות בדף הרלוונטי לצורך הוספת תמונות לערך מסוים. וכאמור, כבר לכתחילה לא ניתן היה לראות את הצילום. כבר העליתי פעם תמונה לשרת לצורך הערך "פרד דונקל", ושם לא היתה שום בעיה בהעלאת הערך. דבר נוסף - כיצד בדיוק אני צריך להוכיח שיש לי אישור מטעם בעלי הזכויות להעלות תמונה? האם די להעלות אותה ביישום של "שימוש הוגן"?

תודה ושבת שלום,

סטיבניהו

שלום וברכה, אתה כנראה צודק, אינני יודע מה הסיבה. אם אתה מסתבך תוכל לשלוח לי את התמונה ואעלה אותה יחד איתך. מתניה שיחה 13:35, 28 במאי 2010 (IDT)[תגובה]