שיחת משתמש:Matanya/ארכיון 24
הוספת נושאזהו ארכיון של שיחת משתמש:מתניה, דף זה אינו מנוטר ולכן אין להשאיר בו הודעות.
מחיקת ערך[עריכת קוד מקור]
שלום, בדיוק התכוונתי להרחיב את הערך על סמך הקישור [1] - מדוע מחקת אותו בלי שום התראה?
--Yoavd - שיחה 14:35, 16 במאי 2010 (IDT)
- מכיוון שהוא תרגום מכונה. מתניה • שיחה 14:37, 16 במאי 2010 (IDT)
- לא ידעתי... אנסה לשפרו בכל זאת. תודה על השחזור Yoavd - שיחה 14:44, 16 במאי 2010 (IDT)
- תודה לך. מתניה • שיחה 14:47, 16 במאי 2010 (IDT)
הערה[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה,
על פי הנוהל שלך, הצעת ביורוקרט שתאושר על ידי הקהילה תביא להדחת מפעיל, ואילו שתי שורות לאחר מכן כתוב שכל משתמש רשאי להציע את ההדחה של מפעיל. אם כן מה ההבדל בין ביורוקרט למשתמש? גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:22, 17 במאי 2010 (IDT)
- אה, סליחה. זה היה אמור להמחק, שכחתי, תודה רבה. מתניה • שיחה 12:25, 17 במאי 2010 (IDT)
- בעצם לא חינם. חסום בבקשה את זה: 213.151.61.205 (שיחה | תרומות | מונה). גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:32, 17 במאי 2010 (IDT)
- כבר חסמתי, תצטרך לבקש תשלום אחר. (לא כולל ערך בפורטל הלכה). מתניה • שיחה 12:34, 17 במאי 2010 (IDT)
- אתה חייב לי. בסדר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:34, 17 במאי 2010 (IDT)
- רשמתי. מתניה • שיחה 12:35, 17 במאי 2010 (IDT)
- אתה חייב לי. בסדר. גוונא + שיחה + פורטל הלכה זקוק לדם חדש 12:34, 17 במאי 2010 (IDT)
- כבר חסמתי, תצטרך לבקש תשלום אחר. (לא כולל ערך בפורטל הלכה). מתניה • שיחה 12:34, 17 במאי 2010 (IDT)
ישיבת נעם שיח[עריכת קוד מקור]
שלום רב אשמח לדעת מדוע הערך ישיבת נעם שיח הוא לא אנציקלופדי בברכה
- שלום לך, לא טענתי שהישיבה איננה אנציקלופדית, אלא שהערך נכתב בצורה לא אנציקלופדית. אני ממליץ שתכתוב את הערך בארגז חול כדוגמת משתמש:Barakbuchnik1/ארגז חול. שם תוכל להעלותו בהתאם למקובל ולקבל ביקורת עד שיתאים להכנס למרחב הערכים. מתניה • שיחה 12:44, 17 במאי 2010 (IDT)
- מתניה שוב שלום אשמח לדעת מה הבעיה עכשיו?
- שלום רב
מחקת לי את הערך בשעה 12:00 בטענה שהוא לא אנציקלופדי עבדתי עליו שעתיים והוא היה נראה לי בסדר אשמח לדעת מה הבעיה עכשיו יום טוב ותודה...
- ובכן, נתחיל בכמה נקודות מקובלות - בסוף דבריך חתום בעזרת 4 טילדות כזה: ~~~~ על מנת שאדע ממי ההודעה. נהוג להשיב להודעה במקום בו התקבלה על מנת להקל על המעקב אחרי הדיון - במקרה הזה הדף שלך. וכן להמשיך שיחה תחת הכותרת בה החלה - כלומר למקום שאליו הזזתי את הודעתך. לגופו של עניין, הערך לא נראה עדיין כערך אנציקלופדי, השאר אותו במקום שבו פתחת אותו וערוך אותו שם, כמו כן, מומלץ שתתיעץ בעורך אחר לגבי השאלה האם בכלל יש מקום לערך על הישיבה בויקיפדיה. האם אני מדבר סינית? אם כן, אשמח להבהיר את דברי מתניה • שיחה 15:41, 17 במאי 2010 (IDT)
מתניה זה ממש לא חשוב האם לפי דעתך הער ישיבת נעם שיח הוא ערך או לא אם יש לך הערות מקצועיות אני אשמח לשמוע אבל ממש לא נראה לי שאני שם ואתה כך מוריד
- למעשה זה ממש חשוב, אם אין לו חשיבות, אין לו מקום כאן. התעלמות מבקשותי היא לא הדרך להעלות את הערך. ערוך אותו כיאות, ובקש משוב. מתניה • שיחה 16:34, 17 במאי 2010 (IDT)
שוב שלום שלח בבקשה את מה שננראה לך לא אנציקלופדי כי עד עכשיו רק הורדת את הערך בלי לומר מה באמת לא אנציקלופדי בברכה ברק
רישוי תמונות[עריכת קוד מקור]
דרור הציע שאתייעץ עמך בנושא:
כאן מתיר יוצר האתר (סעיף 4) לעשות שימוש בצילומים המצויים בו ומבקש לציין את מקורם (סעיף 4). אחרי שיחה עם דרור כתבתי לו וביקשתי אישור בכתב (רק כדי להיות בטוחה), אך האם הוא נחוץ? דרור אומר שלכאורה הרשיון המתאים הוא CC.3.0 עם Attribution.
דבר נוסף: באתר מצויות גם מפות גאולוגיות וסטרטיגרפיות, שבעל האתר קיבל אישור להשתמש בהן מן המכון הגאולוגי לישראל. אני מניחה שתמונות אלה אינן חופשיות, ואפעל במקביל לקבל אישורים לשימוש בהן. מה נחוץ כדי שניתן יהיה להעלותן? דקי • שיחה • לא רק בז'... 13:20, 17 במאי 2010 (IDT)
- ראיתי את שאלתך אצל דרור, ולדעתי באמת ראוי לוודא עם בעל האתר את מקור התמונות והאם הוא מוותר על חלק מזכויותיו. אני לא בטוח שהמשפט הזה מהווה הסכמה ליצירת נגזרות לדוגמה, ולכן אם לא יוכח אחרת, הרשיונות האלו לא מתאימים. לגבי הדבר הנוסף, אם המכון יוותר על חלק מהזכויות יהיה ניתן להעלותן תחת CC מתאים, אם לא - האופציה היחידה תהיה שימוש הוגן, אך לדעתי במקרה זה הדבר איננו מומלץ. עונה על השאלה? מתניה • שיחה 13:29, 17 במאי 2010 (IDT)
- כן. כמו שכתבתי אפעל לקבלת אישורים מפורשים ומפורטים ככל האפשר. תודה, דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:13, 17 במאי 2010 (IDT)
- זה היה זריז. קיבלתי תשובה מדב פרימרמן, בעל האתר, בלשון זו:
- "לגבי הצילומים באתר שלי - מאחר והם כולם צולמו על ידי - את רשאית להשתמש בהם כרצונך. לגבי המפות - יש לפנות למנהל המכון הגיאולוגי (ולציין שהאישור ניתן לי ע"י אחד מהמנהלים הקודמים). איני מניח שיערימו קשיים עלייך."
- עכשיו נותרה השאלה: כשאני מעלה את הצילומים שלו, באיזה רישיון ("רשאית להשתמש בהם כרצונך") ואיך להוסיף את האישור שקיבלתי ממנו במייל. במפות נדון כשיגיע אישור מהמכון. תודה, דקי • שיחה • לא רק בז'... 21:08, 17 במאי 2010 (IDT)
- כל הכבוד, למעשה לצרכי ויקימדיה, רצוי לשלוח לו מייל חוזר עם השאלה - "האם אתה מוכן שיצירותיך יתפרסמו תחת cc-by-sa-3 " את האישור שלחי לפי הכתוב בויקיפדיה:OTRS. מתניה • שיחה 22:00, 17 במאי 2010 (IDT)
- כן. כמו שכתבתי אפעל לקבלת אישורים מפורשים ומפורטים ככל האפשר. תודה, דקי • שיחה • לא רק בז'... 14:13, 17 במאי 2010 (IDT)
שאלה בנושא זכויות יוצרים על תמונות[עריכת קוד מקור]
ברשותי הספר: אנצקלופדיה של גלויות-יהדות בולגריה, הוצאת אנצקלופדיה של גלויות, ירושלים 1967. בתוך הספר ישנן תמונות אשר צולמו בבולגריה לפני 70 שנים ויותר. חלקן יכולות להועיל מאד למאגר הויקיפדיה. השאלה, מה דין זכויות היוצרים על תמונות אילו באם אסרוק אותן ואעלה אותן לויקיפדיה. האם מותר לי ובאיזה רשיון?, תודה מוטיAssayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 16:10, 17 במאי 2010 (IDT)
- כדי לקבל תשובה מכל מומחי זכויות יוצרים של ויקיפדיה, כדאי שתשאל אותה בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. 16:12, 17 במאי 2010 (IDT)
- יצרתי קשר עם כמה מומחים, תשובות בימים הקרובים. מתניה • שיחה 16:57, 17 במאי 2010 (IDT)
- תודה, אמתין בסבלנות. מוטי, --Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 20:27, 17 במאי 2010 (IDT)
- תשובות: החוק בבולגריה, הוא החוק של האיחוד האירופי, תוכל לקרוא אודותיו כאן. תשובה ספציפית לשאלתך היא שהתמונות מוגנות למשך 70 שנה לאחר מות היוצר, לכן - בתמונות שבוודאות היוצר מת כבר וחלפו 70 שנה ממותו - {{PD-old}} הוא הרשיון המתאים. לגבי שאר התמונות - רצוי להמתין מחשש להפרת זכויות יוצרים. מתניה • שיחה 01:56, 20 במאי 2010 (IDT)
- ראשית תודה רבה על התשובה וההשקעה. שנית, אחת הבעיות עם האנציקלופדיות הישנות הללו, שאין כל אזכור ליוצר התמונות. ובמקרה דנן, חברת אינצקלופדיה של גלויות כבר לא קיימת וגם חבר כותביה כבר הלכו לעולמם (למיטב ידיעתי), אז גם אין את מי לשאול. וחוץ מזה שהלב נחמץ לנוכח פנינות ההסטוריה שישנן בה, אני מניח שאין מה לעשות ועדיף לא להשתמש?, תודה מוטי Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 20:25, 20 במאי 2010 (IDT)
- בשמחה. למעשה מחמירים אף יותר, ויש צורך להמתין 70 שנה ממותו של המו"ל/העורך/האחראי האחרון, מכיוון שהזכויות על המוצר המוגמר הן של כל האחראים ביחד. לכן לצערנו, נאלץ להמתין עוד מספר שנים. מתניה • שיחה 21:01, 20 במאי 2010 (IDT)
- ראשית תודה רבה על התשובה וההשקעה. שנית, אחת הבעיות עם האנציקלופדיות הישנות הללו, שאין כל אזכור ליוצר התמונות. ובמקרה דנן, חברת אינצקלופדיה של גלויות כבר לא קיימת וגם חבר כותביה כבר הלכו לעולמם (למיטב ידיעתי), אז גם אין את מי לשאול. וחוץ מזה שהלב נחמץ לנוכח פנינות ההסטוריה שישנן בה, אני מניח שאין מה לעשות ועדיף לא להשתמש?, תודה מוטי Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 20:25, 20 במאי 2010 (IDT)
- תשובות: החוק בבולגריה, הוא החוק של האיחוד האירופי, תוכל לקרוא אודותיו כאן. תשובה ספציפית לשאלתך היא שהתמונות מוגנות למשך 70 שנה לאחר מות היוצר, לכן - בתמונות שבוודאות היוצר מת כבר וחלפו 70 שנה ממותו - {{PD-old}} הוא הרשיון המתאים. לגבי שאר התמונות - רצוי להמתין מחשש להפרת זכויות יוצרים. מתניה • שיחה 01:56, 20 במאי 2010 (IDT)
- תודה, אמתין בסבלנות. מוטי, --Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 20:27, 17 במאי 2010 (IDT)
- יצרתי קשר עם כמה מומחים, תשובות בימים הקרובים. מתניה • שיחה 16:57, 17 במאי 2010 (IDT)
עידכון[עריכת קוד מקור]
היי מתניה, תוכל בבקשה לבדוק, ואם צריך, אז לעדכן את כתובות הדוא"ל שמופיעות בויקיפדיה:מדיניות הפרטיות#כתובות דוא"ל? אליסף • שיחה • 23:44, 17 במאי 2010 (IDT)
- טופל. מתניה • שיחה 10:13, 18 במאי 2010 (IDT)
- תודה. אליסף • שיחה • 03:13, 20 במאי 2010 (IDT)
היי מתניה, האם מה שכתוב שם נכון? איתי פ. • שיחה 10:00, 20 במאי 2010 (IDT)
- כן, טופל. תודה מתניה • שיחה 11:39, 20 במאי 2010 (IDT)
האם אפשר לקבל במייל את הערך המחוק[עריכת קוד מקור]
הפרדת רשויות במסורת ישראל dani36@GMAIL.COM
- לא, צר לי. אינני מוסר את כתובת הדואר האלקטרוני שלי. מתניה • שיחה 23:10, 20 במאי 2010 (IDT)
- העבר את הערך המחוק אליי, אפשר לארגז חול, ואני אעביר אותו לדני. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:16, 21 במאי 2010 (IDT)
- כאן. מתניה • שיחה 00:22, 21 במאי 2010 (IDT)
- תודה טופל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:30, 21 במאי 2010 (IDT)
סיימתי לעבור עליו. נותרה לי רק הכחלה • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 22:22, 22 במאי 2010 (IDT)
- כל הכבוד! אעיף מבט. מתניה • שיחה 01:03, 23 במאי 2010 (IDT)
מייל[עריכת קוד מקור]
כיתבתי אותך על מייל. זו פעם ראשונה שלי שיש מחלוקת על מי בעל הזכויות בתמונה. אני לא רוצה להתערב, אז כמו שאתה רואה, הסרתי את התמונה מהערך ומוויקישיתוף, ושהם יסתדרו ביניהם. מסכים? Yonidebest Ω Talk 14:02, 23 במאי 2010 (IDT)
- פעלת היטב, כפי שכתבתי שם. תודה לך מתניה • שיחה 18:47, 23 במאי 2010 (IDT)
התמונה[עריכת קוד מקור]
לפני שנעלת את הערך, שיניתי את הכיתוב לישראל וסביבתה, מה שפוטר את הויכוח, ומוריד את הפירוט שהיה מלכתחילה מיותר. אבל בטעות נשאר פסיק. אנא הורד אותו. eman • שיחה • ♥ 13:43, 24 במאי 2010 (IDT)
- ראיתי, ואני מסכים לעריכתך. הנעילה היא עד להסכמתו של שי. תודה לך על הפישור. מתניה • שיחה 13:46, 24 במאי 2010 (IDT)
הערה: על הערך ישראל יש הגנת העברה למפעילים בלבד, עקב ניסיון העבר. הסרת אותה בטעות במסגרת הגנת/הסרת-הגנה מלחמת העריכה. החזרתי את ההגנה הנ"ל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:03, 24 במאי 2010 (IDT)
- הסרתי אותה בכוונה, כי לא ראיתי בה צורך כבר. אם אתה סבור שיש - גם טוב. מתניה • שיחה 15:05, 24 במאי 2010 (IDT)
ההסתייגויות ששלחת לי רלוונטיות לקישור שאותו החלפתי, למה הוא חזר למקומו?[עריכת קוד מקור]
ההסתייגויות ששלחת לי רלוונטיות לקישור שאותו החלפתי, למה הוא חזר למקומו?
- שלום, הקישור שנתת היה קישור כללי לאתר גל"צ. קישור שאינו מועיל לקורא. מתניה • שיחה 17:27, 24 במאי 2010 (IDT)
אפשר הסבר[עריכת קוד מקור]
למה שלחת לי אזהרה ?שפ2000 - שיחה 18:50, 24 במאי 2010 (IDT)
- כן, מאוד לא מקובל להתייחס למשתמשים באמצעות תיוג ההפרעות הנפשיות שאתה מייחס להם. משתמש:אני ואתה ביקש את חסימתך בבקשות ממפעילים עקב כך, ואני ביקשתי ממנו לבקש ממך לחזור בך, לאור תגובתך הבוטה, אינני בטוח שתגובתי הייתה נכונה ואולי יש מקום לחסימתך. ראיתי לנכון להזהיר אותך לבל תמשיך להתייחס כך למשתמשים. מתניה • שיחה 18:54, 24 במאי 2010 (IDT)
- כדאי לשים לב שיש אדם שרודף אחרי רב בישראל המקובל על רבים, במרדף יחידי כמעט. לדעתי לא יתכן לתת לו במה בויקיפדיה. בדף השיחה הוא מסביר איך בתי הדין הרשיעו את הרב אבינר ואיך כשהם זיכו - הם פעלו לא נכון. האם זו הבמה ? (בלא להתייחס לטענותיו). בהתחלה חשבתי להגן על המותקף, אך כשראיתי את הנחישות הרמתי ידי, וכתבתי שאני מעדיף לעסוק בסחלבים. את הפיקוח על התוכן צריכים לעשות המפעילים. לדעתי, אם לא היה מדובר ברב אבינר, אלא ב(למשל) שרה נתניהו, הייתם אתם המפעילים בבעיה משפטית. אני בסך הכל ניסיתי ללא הצלחה להרגיע משתמש שאסור לי לומר כרגע מה מפעיל אותו. מצידי תמחוק (אתה או משתמש:אני ואתה ) את כל שיחותי בנושא. ועדיין איני מבין את הקשר בין זה לתבנית אזהרה. שפ2000 - שיחה 19:02, 24 במאי 2010 (IDT)
- אם אתה חושב שמשתמש מסוים נוהג שלא כשורה - פנה לדף הבקשות, אל תתקוף אישית. המפעילים בכל מקרה אינם בבעיה משפטית, מי שכותב נמצא בבעיה. אין לי עניין למחוק, אם אתה לא עומד מאחורי דבריך, אל תכתוב אותם. הקשר לתבנית אזהרה הוא האזהרה. בכל אופן, לעניין הערך - אתה מוזמן לפתוח הצבעת מחלוקת או לפנות לבורר. מתניה • שיחה 19:08, 24 במאי 2010 (IDT)
- כאמור אין לי עניין להמשיך בנושא, אני מציע שמפעילים יציצו בפרופיל של הנ"ל, שכל תרומתו מסתפקת בערך אחד בלבד. שפ2000 - שיחה 19:20, 24 במאי 2010 (IDT)
- מסכים. אבצע. תודה לך מתניה • שיחה 19:24, 24 במאי 2010 (IDT)
- כאמור אין לי עניין להמשיך בנושא, אני מציע שמפעילים יציצו בפרופיל של הנ"ל, שכל תרומתו מסתפקת בערך אחד בלבד. שפ2000 - שיחה 19:20, 24 במאי 2010 (IDT)
- אם אתה חושב שמשתמש מסוים נוהג שלא כשורה - פנה לדף הבקשות, אל תתקוף אישית. המפעילים בכל מקרה אינם בבעיה משפטית, מי שכותב נמצא בבעיה. אין לי עניין למחוק, אם אתה לא עומד מאחורי דבריך, אל תכתוב אותם. הקשר לתבנית אזהרה הוא האזהרה. בכל אופן, לעניין הערך - אתה מוזמן לפתוח הצבעת מחלוקת או לפנות לבורר. מתניה • שיחה 19:08, 24 במאי 2010 (IDT)
- כדאי לשים לב שיש אדם שרודף אחרי רב בישראל המקובל על רבים, במרדף יחידי כמעט. לדעתי לא יתכן לתת לו במה בויקיפדיה. בדף השיחה הוא מסביר איך בתי הדין הרשיעו את הרב אבינר ואיך כשהם זיכו - הם פעלו לא נכון. האם זו הבמה ? (בלא להתייחס לטענותיו). בהתחלה חשבתי להגן על המותקף, אך כשראיתי את הנחישות הרמתי ידי, וכתבתי שאני מעדיף לעסוק בסחלבים. את הפיקוח על התוכן צריכים לעשות המפעילים. לדעתי, אם לא היה מדובר ברב אבינר, אלא ב(למשל) שרה נתניהו, הייתם אתם המפעילים בבעיה משפטית. אני בסך הכל ניסיתי ללא הצלחה להרגיע משתמש שאסור לי לומר כרגע מה מפעיל אותו. מצידי תמחוק (אתה או משתמש:אני ואתה ) את כל שיחותי בנושא. ועדיין איני מבין את הקשר בין זה לתבנית אזהרה. שפ2000 - שיחה 19:02, 24 במאי 2010 (IDT)
מרכז ללימודים אקדמיים[עריכת קוד מקור]
שלום, אני רשמתי את הערך של המרכז ללימודים אקדמיים, למה זה נמחק עכשיו? Mla academic - שיחה 09:24, 25 במאי 2010 (IDT)
- שלום וברכה. מכיוון שהערך היה כתוב כפרסומת ולא כערך אנציקלופדי. מתניה • שיחה 09:28, 25 במאי 2010 (IDT)
הי, כל המידע בערך שכתבתי הוא עובדות יבשות. אין שם דבר פרסומי. זה נכתב בהשראת הערך שכבר אישרתם - המרכז האקדמי כרמל. אודה על הערותיך הפרטניות.
- אשחזר אותו לארגז חול ותערוך אותו שם. מתניה • שיחה 09:41, 25 במאי 2010 (IDT)
תודה רבה לך. אשמח לעצות שימושיות.
- בשמחה. העצה הראשונה היא לחתום, השניה היא להזיח את תגובותיך בעזרת נקודותיים כזה ":" מתניה • שיחה 09:51, 25 במאי 2010 (IDT)
- סליחה. אני אשמח להערות מפורטות בנוגע לערך. מה את חושב שצריך להשמיט? Mla academic - שיחה
- אקרא אותו שנית בעיון מאוחר יותר. מתניה • שיחה 10:21, 25 במאי 2010 (IDT)
- סליחה. אני אשמח להערות מפורטות בנוגע לערך. מה את חושב שצריך להשמיט? Mla academic - שיחה
"בוקר טוב, מתניה :), איך אפשר להתקדם עם הערך שלי? Mla academic - שיחה 09:52, 26 במאי 2010 (IDT) "
- ערב טוב. תערוך אותו, נראה. מתניה • שיחה 20:12, 26 במאי 2010 (IDT)
השב לי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:12, 25 במאי 2010 (IDT)
- טופל. מתניה • שיחה 14:14, 25 במאי 2010 (IDT)
- עכשיו תקרא. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:45, 25 במאי 2010 (IDT)
- אתה בדיליי . מתניה • שיחה 14:46, 25 במאי 2010 (IDT)
- עכשיו תקרא. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:45, 25 במאי 2010 (IDT)
ערב טוב לך. העברתי את הקובץ מהויקי האנגלית לעברית. למרות ששם סומנה כ- PD, משהו "לא יושב לי טוב". תוכל להעיף מבט בקובץ בויקי האנגלי הנושא את אותו השם ?. תודה מראש. מוטי, Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 19:31, 26 במאי 2010 (IDT)
- אכן, חשוד מאוד. אני ממליץ למחוק. מתניה • שיחה 20:15, 26 במאי 2010 (IDT)
- אימצתי. מחקתי מהערך ושמתי תבנית מחיקה מהירה. תודה. Assayas • שיחה • האם ואיזה פרדיננד הראשון יצטרף למעצמות המרכז? • 20:31, 26 במאי 2010 (IDT)
סדנה[עריכת קוד מקור]
בקשה שלך שם. Ori • PTT 22:55, 26 במאי 2010 (IDT)
- תודה, אורשב. מתניה • שיחה 09:49, 27 במאי 2010 (IDT)
תוכל בבקשה[עריכת קוד מקור]
להסביר לי או להפנות אותי להסבר על נוהל אישורי העתקה? עמית - שיחה - האלבומים 00:27, 27 במאי 2010 (IDT)
- ויקיפדיה:אישורים להעתקה. הידרו - שיחה 00:29, 27 במאי 2010 (IDT)
- וגם ויקיפדיה:OTRS. מתניה • שיחה 09:49, 27 במאי 2010 (IDT)
היי מתניה. שלחתי את האישור על האוזר למייל. מקווה שהגיע. בזמנו ביקשתי ממך לא למחוק תמונות חופשיות שאני מעלה לוויקיפדיה העברית, גם אם אתה מעלה אותן במקביל לוויקישיתוף, ואתה אמרת שאין בעיה עם זה. אני לא מעלה תמונות לוויקישיתוף, לא רשום בוויקישיתוף ולא מתעניין במה שקורה שם. לתמונות שאני מעלה לוויקיפדיה העברית יש לי אפשרות לעקוב אחריהן. כל עוד האפשרות להעלות תמונות לוויקיפדיה העברית קיימת, אבקש לאפשר לי לממש אותה ולא למחוק תמונות חופשיות שאני מעלה אליה. תודה וסופ"ש נעים, Lostam - שיחה 00:10, 28 במאי 2010 (IDT)
- האישור טופל. אני מצטער, שכחתי שביקשת. למען האמת, הייתי מעדיף אם תאשר לי להשאיר אותן שם ושזו תהיה אחריותי לעקוב אחר מצבן - אם זה מוסכם עליך. מתניה • שיחה 08:29, 28 במאי 2010 (IDT)
- לא ברור לי מדוע אי אפשר גם וגם: להעלות אותן לוויקישיתוף עבור שאר העולם, ולהשאיר במקביל גם בוויקיפדיה העברית עבורנו, כשאנחנו לא צריכים לטפל ולדאוג ל"שגעונות" של מישהו מארגנטינה או צרפת. אני אומר שוב: אני מעלה תמונות לוויקיפדיה ולא לוויקישיתוף מתוך החלטה מודעת. Lostam - שיחה 16:45, 28 במאי 2010 (IDT)
- הסיבה היא כפילות, אבל כרצונך. אשחזר כאן, ואשתדל שלא לשכוח להבא. שבת שלום מתניה • שיחה 16:49, 28 במאי 2010 (IDT)
- כל עוד הכפילות מתאפשרת ואינה מהווה הפרה של כללי הקרן - אני מעדיף כך. תודה רבה ושבת שלום, Lostam - שיחה 16:55, 28 במאי 2010 (IDT)
- הסיבה היא כפילות, אבל כרצונך. אשחזר כאן, ואשתדל שלא לשכוח להבא. שבת שלום מתניה • שיחה 16:49, 28 במאי 2010 (IDT)
- לא ברור לי מדוע אי אפשר גם וגם: להעלות אותן לוויקישיתוף עבור שאר העולם, ולהשאיר במקביל גם בוויקיפדיה העברית עבורנו, כשאנחנו לא צריכים לטפל ולדאוג ל"שגעונות" של מישהו מארגנטינה או צרפת. אני אומר שוב: אני מעלה תמונות לוויקיפדיה ולא לוויקישיתוף מתוך החלטה מודעת. Lostam - שיחה 16:45, 28 במאי 2010 (IDT)
למתניה מסטיבניהו[עריכת קוד מקור]
שלום מתניה, ענית לי להודעה בדלםק היעוץ אתמול, בעניין תמונה שניסיתי להעלות לווקישיתוף ולראיתי רק x אדום. הכוונה לכרזה הרשמית של ארכיון הסרטים ע"ש שפילברג, ורציתי לצרף את התמונה לערך שכתבתי עליו. כתבת שייתכן שהתמונה נמחקה משום שאין על כך זכויות. אינני חושב שזו הבעיה משתי סיבות: ראשית, משום שזה לא נמחק אחרי זמן - מיד בהתחלה זה לא עלה, מה שמעיד על בעייה טכנית. שנית, יש לי אישור מבעלי הזכויות להעלות את התמונה - וחלק ממטרות כתיבת הערך היא לכתוב על הארכיון כדי להעלות את המודעות לקיומו ולסרטים שהוא מציע לצפייה ברשת. בנוסף לכך, נראה לי שטעיתי בניסוח - לא העליתי את התמונה לוויקישיתוף, אלא לשרת, לפי ההנחיות שכתובות בדף הרלוונטי לצורך הוספת תמונות לערך מסוים. וכאמור, כבר לכתחילה לא ניתן היה לראות את הצילום. כבר העליתי פעם תמונה לשרת לצורך הערך "פרד דונקל", ושם לא היתה שום בעיה בהעלאת הערך. דבר נוסף - כיצד בדיוק אני צריך להוכיח שיש לי אישור מטעם בעלי הזכויות להעלות תמונה? האם די להעלות אותה ביישום של "שימוש הוגן"?
תודה ושבת שלום,
סטיבניהו
- שלום וברכה, אתה כנראה צודק, אינני יודע מה הסיבה. אם אתה מסתבך תוכל לשלוח לי את התמונה ואעלה אותה יחד איתך. מתניה • שיחה 13:35, 28 במאי 2010 (IDT)