שיחת משתמש:Ramiy/ארכיון 10
להלן ארכיון של דיונים ישנים שהתנהלו בדף השיחה שלי:
מבנה קצרמר, אבל לא התבנית, אלא המבנה[עריכת קוד מקור]
היי, בשיחת תבנית:מבנה קצרמר הזכרתי שהתבנית הנוכחית בתבנית קצרמר (עם הפונ' בחר) לא כל כך יעילה. אולי כדאי לעבור לשיטת הדגל? Yonidebest Ω Talk 19:29, 10 בפברואר 2007 (IST)
- דווקא בדיוק להפך!!! חשבתי לדבר על זה עם ערן אחרי שנסיים את פרוייקט הקצרמרים אבל אם כבר הזכרת את זה...
- בכל מקרה השימוש בעשרות תבניות משנה מאוד לא יעיל (כמו שיש בתבנית דגל ובתבניות הקצרמר הישנות), את הקצרמרים אנחנו מתקנים עכשיו וזה יסתיים תוך חודש חודשיים כי צריך לשנות גם את הערכים שמשתמשים בהם. אבל בתבניות הדגלים צריך רק לשכתב את תבנית:דגל ולמחוק את תבניות המשנה שלה - בלי לעבור על הערכים שמשתמשים בה.
- השימוש בפונקציית "בחר" בתוך התבנית ניתן לנו שליטה גדולה יותר על כמות הדגלים בתוך תבנית אחת! זה יהיה מאוד נוח! Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:45, 10 בפברואר 2007 (IST)
- לא לא לא, תבנית דגל היה תבנית בחר פעם (ראה גרסאות קודמות), אבל בגלל הגודל של התבנית, נאלצנו לשנות שיטה. שיטת דפי המשנה היא דווקא שיטה בסדר. התבנית הנוכחית בעייתית, ראה לדוגמה את הקצרמר שבשפות אפרו-אסיאתיות. צריך להקטין את התמונה, וזה מסובך לעשות בשיטה הנוכחית של בחר. Yonidebest Ω Talk 20:03, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא מבין את ההסבר שלך, מה בדיוק הבעיה הנוכחית בתבנית ומה לא בסדר בערך שהצגת? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:05, 10 בפברואר 2007 (IST)
- התמונה גדולה מידי - היא מגדילה את השורה. בכל אופן, חוסר היעילות מתבטא בעת הוספת/החסרת קצרמר חדש/ישן. השרת צריך לעדכן את כל הערכים שבהם תבנית קצרמר, במקום רק חלק קטן מהם. Yonidebest Ω Talk 20:20, 10 בפברואר 2007 (IST)
- בנוגע לפרופורציות של התמונה, הפתרון היחיד הוא לבחור תמונה אחרת. ובנוגע לעדכון, זה משהו שלא ידעתי. אתה בטוח שהעדכון לא מתבצע כאשר הערכים מוצגים? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:02, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אם כך הדבר, השימוש בפונקציית "בחר" מתאים יותר בתבנית קצרמר, שם הוספת קצרמר חדש דורשת דיון והסכמה בדף השיחה - דבר שאומר שהתבנית לא תעודכן לעתים קרובות בגלל ההגנה שנשים עליה. תבנית הדגל לעומת זאת, לא צריכה להיות מוגנת כי צריך לאפשר להוסיף דגלים חדשים, ולכן העדכון יהיה לעתים קרובות יותר (להערכתי). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:11, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אם לא יעודן התבנית כל הזמן עם קצרמרים חדשים וכד', אב אולי זה עדיף. אבל הייתי מעדיף לשנות קצת את השימוש בתבנית בחר כדי לאפשר תמונות בגדלים שונים. Yonidebest Ω Talk 21:20, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אישית הייתי מציע לך לחפש תמונה אחרת, אבל אם בכל זאת תרצה לשנות את התבנית - לך על זה. הצעתי היא להוסיף פרמטר שני "רוחב" לקביעת רוחב התמונה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:24, 10 בפברואר 2007 (IST)
- חלילה. פרמטר רוחב זה לא שימושי פה. הווה אומר, בכל פעם שנשתמש בתבנית {{קצרמר|בלשנות}}, נצטרך גם להוסיף פרמטר רוחב... יש לי רעיון לתיקון, אבל אני שומר את התיקון לאחרי שאסיים עם הבוט. אגב, בחתימה שלך יש קו אנכי שמפריע לתבניות מסוימות (כגון תבנית ארכיון). אני מציע שתשתמש בתו אחר, או לחילופין, תשים תגי nowiki מסביב לקו האנכי. Yonidebest Ω Talk 21:30, 10 בפברואר 2007 (IST)
- התחימה שונתה. בנוגע לתבנית, תפעל איך שתראה לנכון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:34, 10 בפברואר 2007 (IST)
- טוב, שיניתי את מבנה התבנית. הפתרון מתחשב גם באיות מוטעה של שם הקצרמר (כלומר הפניות), כך שאם מישהו כותב "קצרמר מוסיקה", זה לא נורא. Yonidebest Ω Talk 00:31, 11 בפברואר 2007 (IST)
- אז מה נסגר בסוף עם תבנית דגל? נשנה או שנשאיר ככה? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:33, 11 בפברואר 2007 (IST)
- טוב, שיניתי את מבנה התבנית. הפתרון מתחשב גם באיות מוטעה של שם הקצרמר (כלומר הפניות), כך שאם מישהו כותב "קצרמר מוסיקה", זה לא נורא. Yonidebest Ω Talk 00:31, 11 בפברואר 2007 (IST)
- התחימה שונתה. בנוגע לתבנית, תפעל איך שתראה לנכון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:34, 10 בפברואר 2007 (IST)
- חלילה. פרמטר רוחב זה לא שימושי פה. הווה אומר, בכל פעם שנשתמש בתבנית {{קצרמר|בלשנות}}, נצטרך גם להוסיף פרמטר רוחב... יש לי רעיון לתיקון, אבל אני שומר את התיקון לאחרי שאסיים עם הבוט. אגב, בחתימה שלך יש קו אנכי שמפריע לתבניות מסוימות (כגון תבנית ארכיון). אני מציע שתשתמש בתו אחר, או לחילופין, תשים תגי nowiki מסביב לקו האנכי. Yonidebest Ω Talk 21:30, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אישית הייתי מציע לך לחפש תמונה אחרת, אבל אם בכל זאת תרצה לשנות את התבנית - לך על זה. הצעתי היא להוסיף פרמטר שני "רוחב" לקביעת רוחב התמונה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:24, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אם לא יעודן התבנית כל הזמן עם קצרמרים חדשים וכד', אב אולי זה עדיף. אבל הייתי מעדיף לשנות קצת את השימוש בתבנית בחר כדי לאפשר תמונות בגדלים שונים. Yonidebest Ω Talk 21:20, 10 בפברואר 2007 (IST)
- התמונה גדולה מידי - היא מגדילה את השורה. בכל אופן, חוסר היעילות מתבטא בעת הוספת/החסרת קצרמר חדש/ישן. השרת צריך לעדכן את כל הערכים שבהם תבנית קצרמר, במקום רק חלק קטן מהם. Yonidebest Ω Talk 20:20, 10 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא מבין את ההסבר שלך, מה בדיוק הבעיה הנוכחית בתבנית ומה לא בסדר בערך שהצגת? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:05, 10 בפברואר 2007 (IST)
- לא לא לא, תבנית דגל היה תבנית בחר פעם (ראה גרסאות קודמות), אבל בגלל הגודל של התבנית, נאלצנו לשנות שיטה. שיטת דפי המשנה היא דווקא שיטה בסדר. התבנית הנוכחית בעייתית, ראה לדוגמה את הקצרמר שבשפות אפרו-אסיאתיות. צריך להקטין את התמונה, וזה מסובך לעשות בשיטה הנוכחית של בחר. Yonidebest Ω Talk 20:03, 10 בפברואר 2007 (IST)
- את דגל נעזוב. הוא בנוי בצורה יעילה, עדיף להשאיר אותו לנפשו. הבוט סיים את הקצרמרים, כולל תיקון ההפניות. ארכבתי את הדיונים וסידרתי קצת את דפי השיחה כדי למנוע בלבול. עוד משהו? Yonidebest Ω Talk 16:57, 12 בפברואר 2007 (IST)
- אז נראה לי שסיימנו הכל. כל הכבוד, חשבתי שזה ימשך לפחות חודש חודשיים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:12, 12 בפברואר 2007 (IST)
מדוע הורדת את תבנית ה-איןמיון? ירון • שיחה 17:20, 12 בפברואר 2007 (IST)
- ראה תשובה בתבנית עצמה, אותה אני רוצה למחוק. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:21, 12 בפברואר 2007 (IST)
- על איזו קטגוריה אפשר לעבור בדיוק? ירון • שיחה 17:23, 12 בפברואר 2007 (IST)
- רק תבחר, יש כל כך הרבה קטגוריות בנושא עולם החי שאפשר לעבור עליהן, וברוב הערכים שלהן בכלל אין את תבנית המיון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:26, 12 בפברואר 2007 (IST)
- נכון. אבל הרבה יותר נוח לעבור על התבנית מאשר על כל ערכי הבעלי חיים- שזה דבר מאוד קשה לעשות. אני מסיר את תבנית המחיקה, עד לסיום דיון זה. ובכל מקרה- אני מבקש לא לבקש מחיקה מהירה לתבניות בטרם תתריע על כך. ירון • שיחה 19:54, 12 בפברואר 2007 (IST)
- אני מבצע ניקיון במרחב התבנית, אתה לא תאמין כמה תבנית זבל יש שם. התבנית המדוברת אולי לא תבנית זבל אבל היא מיותרת. בזמנו היה פרוייקט פעיל של החדרת תבנית המיון לערכים בעלי החיים אבל הוא דעך עם הזמן ולכן המציאו את התבנית {{איןמיון}} - שאותה יותר קל לצרף לערכים. דעתי לא השתנתה, היא מיותרת ויש למחוק אותה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:57, 12 בפברואר 2007 (IST)
- גם דעתי לא השתנתה. לא אחת הוספתי תבנית מיון לערכים של יצורים שונים ומשונים (לאו דווקא בעלי חיים) בעקבות התבנית הזו. ירון • שיחה 19:59, 12 בפברואר 2007 (IST)
- טוב, תעשה מה שאתה רוצה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:01, 12 בפברואר 2007 (IST)
- כמה נקודות:
- טוב, תעשה מה שאתה רוצה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:01, 12 בפברואר 2007 (IST)
- גם דעתי לא השתנתה. לא אחת הוספתי תבנית מיון לערכים של יצורים שונים ומשונים (לאו דווקא בעלי חיים) בעקבות התבנית הזו. ירון • שיחה 19:59, 12 בפברואר 2007 (IST)
- אני מבצע ניקיון במרחב התבנית, אתה לא תאמין כמה תבנית זבל יש שם. התבנית המדוברת אולי לא תבנית זבל אבל היא מיותרת. בזמנו היה פרוייקט פעיל של החדרת תבנית המיון לערכים בעלי החיים אבל הוא דעך עם הזמן ולכן המציאו את התבנית {{איןמיון}} - שאותה יותר קל לצרף לערכים. דעתי לא השתנתה, היא מיותרת ויש למחוק אותה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:57, 12 בפברואר 2007 (IST)
- נכון. אבל הרבה יותר נוח לעבור על התבנית מאשר על כל ערכי הבעלי חיים- שזה דבר מאוד קשה לעשות. אני מסיר את תבנית המחיקה, עד לסיום דיון זה. ובכל מקרה- אני מבקש לא לבקש מחיקה מהירה לתבניות בטרם תתריע על כך. ירון • שיחה 19:54, 12 בפברואר 2007 (IST)
- רק תבחר, יש כל כך הרבה קטגוריות בנושא עולם החי שאפשר לעבור עליהן, וברוב הערכים שלהן בכלל אין את תבנית המיון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:26, 12 בפברואר 2007 (IST)
- על איזו קטגוריה אפשר לעבור בדיוק? ירון • שיחה 17:23, 12 בפברואר 2007 (IST)
- רמי, אני פעמים רבות הוספתי את התבנית לערכים, ובעקבות כך הוספה להם תבנית מיון.
- ירון, למה באמת שלא תשתמש ב-CatScan כדי לבדוק אלו ערכים תחת קטגוריה:מיון עולם הטבע הם ללא תבנית? אמנם יש שם כמה ערכים שלא צריכים להיות עם התבנית, אבל זה עדיין כלי די יעיל.
- רמי, בלי שום קשר, רק רציתי להביע את הערכתי לסבלנות שלך לעסוק בעבודה הסיזיפית של ניקוי התבניות. אין לי מושג איך אתה עומד בזה. :-) דניאל צבי 20:52, 12 בפברואר 2007 (IST)
- זה או זה או ללמוד למבחן, וכרגע אין לי כבר כוח ללמוד, אז אני מנקה את מרחב התבנית :-) Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:57, 12 בפברואר 2007 (IST)
- בנוגע לתבנית המדוברת, אם היא באמת בשימוש אז שתישאר. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:58, 12 בפברואר 2007 (IST)
- כמובן שקשה לאמוד את השימוש שלה, שהרי אם היא הוצבה שלשום ב-200 ערכים, ואז טיפלו בהם, אין שום דרך לגלות זאת מהסתכלות על התבנית... דניאל צבי 21:01, 12 בפברואר 2007 (IST)
- כשאני ראיתי אותה היו בה רק ערך אחד או שניים. וגם בלי זה, לא חסרים ערכים שצריכים להכיל את תבנית מיון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:03, 12 בפברואר 2007 (IST)
- כשראית אותה, היה בה רק ערך או שניים, כי בכל שאר הערכים שהיא הופיעה טיפלו כבר, באותה מידה היה אפשר לעשות רשימה כמו של הערכים שנערכו מאוד או חסרי הקישורים לאנגלית. אני מקפיד להוסיף את התבנית הזו כשאני רואה ערך בלי מיון, אם אתה רואה הרבה כאלה - כדאי שגם אתה תוסיף. דניאל צבי 17:42, 13 בפברואר 2007 (IST)
- הבנתי את הנקודה שלך. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:53, 14 בפברואר 2007 (IST)
- כשראית אותה, היה בה רק ערך או שניים, כי בכל שאר הערכים שהיא הופיעה טיפלו כבר, באותה מידה היה אפשר לעשות רשימה כמו של הערכים שנערכו מאוד או חסרי הקישורים לאנגלית. אני מקפיד להוסיף את התבנית הזו כשאני רואה ערך בלי מיון, אם אתה רואה הרבה כאלה - כדאי שגם אתה תוסיף. דניאל צבי 17:42, 13 בפברואר 2007 (IST)
- כשאני ראיתי אותה היו בה רק ערך אחד או שניים. וגם בלי זה, לא חסרים ערכים שצריכים להכיל את תבנית מיון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:03, 12 בפברואר 2007 (IST)
- כמובן שקשה לאמוד את השימוש שלה, שהרי אם היא הוצבה שלשום ב-200 ערכים, ואז טיפלו בהם, אין שום דרך לגלות זאת מהסתכלות על התבנית... דניאל צבי 21:01, 12 בפברואר 2007 (IST)
החלפת רישיון[עריכת קוד מקור]
שלום רב, לאחרונה פנתה אלינו קרן ויקימדיה בעניין הרישיונות שבהם אנו מעלים תמונות, וביקשה להסיר את ההגבלות על העלאת תמונות. אנו סבורים כי גם תבנית:צילוםמשתמש המלווה תמונות שהעלית לוויקיפדיה העברית, מגבילה, ונעדיף שתחליף/תחליפי את הרישיון באחד הרישיונות המפורטים בויקיפדיה:רשימת תבניות/תמונות, כגון רישיון {{Cc-by-sa-2.5}} או {{ייחוס}}, המבהירה היטב את תנאי הרישיון, או {{GFDL}}. לנוחיותך ניתן לאתר את התמונות שהעלת תחת רשיון צילוםמשתמש באמצעות קישור זה.
אם הנך מעוניין/מעוניינת שאנחנו נשנה את רשיון כל התמונות שלך בשבילך, אנא פנה/י חתמי בסוף הדף הזה, תחת הסעיף "צילוםמשתמש". בברכה, Yonidebest Ω Talk 14:47, 25 בפברואר 2007 (IST)
- עברתי על כל התרומות שלי במרחב התמונות, ברבות מהתמונות שמתי תבנית מחיקה כיוון שקיימות תמונות זהות בויקישיתוף. בנוגע לתמונות שאני צילמתי - רישיון חופשי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 08:25, 26 בפברואר 2007 (IST)
בוט המדינות[עריכת קוד מקור]
בוקר טוב, מי בדרך כלל מעדכן את הטבלאות של מדינות לפי אוכלוסייה ותמ"ג? ברמת העקרון, שיחקתי קצת עם קובץ אקסל שיצרתי לצורך העניין, וזה יחסית בסדר. מה שיקרה הוא שבמקום לעדכן את הערך, יעדכנו אקסל, ואז אני אצור את הטבלה (מדינות (לפי שטח)/ניסוי) ואעדכן את הערכים עם הבוט. שמתי לב שבכמה מהערכים יש מידע נוסף מלבד הנתון המספרי (כמו ישראל), ובמקרה זה, אם המידע לא יופיע באקסל, הוא פשוט יידרס על ידי הבוט, אז צריך לקחת את זה בחשבון. בברכה, Yonidebest Ω Talk 06:12, 27 בפברואר 2007 (IST)
- כעיקרון, אני עדכנתי את הנתונים (שטח, אוכלוסיה, תמ"ג) ברוב רובן של המדינות במסגרת אסם המדינות, כשהכנסנו לראשונה את התבניות לערכי המדינות (כזכור לי אתה עזרת לי לסיים את האסם). העניין הוא שזה היה בשנת 2005 ומאז הנתונים לא עודכנו. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 08:15, 27 בפברואר 2007 (IST)
- אני למעשה תהיתי מי מעדכן את מדינות (לפי גודל האוכלוסייה) ואת מדינות (לפי תמ"ג) המעודכנות לשנת 2006. את שני הטבלאות האלו צריך ליצור להבא באקסל, עם כמה עמודות מתאימות, להלן דוגמה עבור טבלת התמ"ג:
- דרוג
- מדינה
- הערה שתופיע בתוך תגי ref על יד שם המדינה - לא חובה כמובן
- תמ"ג
- הערה שתופיע בתוך תגי ref על יד סכום התמ"ג - לא חובה כמובן
- מקור הסכום
- אני אקח את האקסל הנ"ל ואצור את שני הטבלאות ואעדכן את כל הערכים שיש להם תבנית מדינה. Yonidebest Ω Talk 15:23, 27 בפברואר 2007 (IST)
- אפשר לעשות קופי פייסט של הטבלה לקובץ אקסל? כי אם כן זה חוסך עבודה כפולה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:11, 27 בפברואר 2007 (IST)
- אני למעשה תהיתי מי מעדכן את מדינות (לפי גודל האוכלוסייה) ואת מדינות (לפי תמ"ג) המעודכנות לשנת 2006. את שני הטבלאות האלו צריך ליצור להבא באקסל, עם כמה עמודות מתאימות, להלן דוגמה עבור טבלת התמ"ג:
עיתון[עריכת קוד מקור]
רמי שלום. יש סיבה שכתוב שהעיתון בעבודה - וזה בגלל שיוני ממשיך לערוך אותו במשך כשעה לאחר העלאתו, ולאחר מכן עובר עליו אלדד. למרות שהתיקון שלך היה נכון - יש עוד המון דברים שצריכים תיקון, ויוני יאלץ פשוט לדרוס את התיקון שלך. לכן, להבא צריך פשוט להתאפק ולחכות שנסיים. תודה בכל מקרה :) רותם - אהמ... 13:30, 1 במרץ 2007 (IST)
- מצטער, לא ידעתי שהוא עובד עליו ברגעים אלה. פשוט קראתי בכותרת שניתן לבצע שינויים מזעריים אז ביצעתי... לא התכוונתי להפריע. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 13:34, 1 במרץ 2007 (IST)
- שטויות, לא קרה כלום. אנחנו צריכים להבהיר יותר בבירור שלא כדאי לגעת בהתחלה, אחרת יהיו התנגשויות :). אולי במקרה אתה רוצה להצטרף לצוות הכותבים? רותם - אהמ... 13:41, 1 במרץ 2007 (IST)
- אני אשמח. באילו נושאים אפשר לכתוב? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 13:42, 1 במרץ 2007 (IST)
- משתנה מעיתון לעיתון, כמובן. דרישת הקדם היחידה היא מסנג'ר, כי העבודה מתרחשת בערב שלפני הוצאת העיתון בשיתוף של כמה וכמה אנשים. אם תרצה, שלח לי את המסנג'ר שלך ותוכל להתחיל להשתתף. רותם - אהמ... 13:45, 1 במרץ 2007 (IST)
- המסנג'ר שלי הוא r_a_m_i@hotmail.com. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:03, 1 במרץ 2007 (IST)
- הוספתי אותך. רותם - אהמ... 14:05, 1 במרץ 2007 (IST)
- המסנג'ר שלי הוא r_a_m_i@hotmail.com. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:03, 1 במרץ 2007 (IST)
- משתנה מעיתון לעיתון, כמובן. דרישת הקדם היחידה היא מסנג'ר, כי העבודה מתרחשת בערב שלפני הוצאת העיתון בשיתוף של כמה וכמה אנשים. אם תרצה, שלח לי את המסנג'ר שלך ותוכל להתחיל להשתתף. רותם - אהמ... 13:45, 1 במרץ 2007 (IST)
- אני אשמח. באילו נושאים אפשר לכתוב? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 13:42, 1 במרץ 2007 (IST)
- שטויות, לא קרה כלום. אנחנו צריכים להבהיר יותר בבירור שלא כדאי לגעת בהתחלה, אחרת יהיו התנגשויות :). אולי במקרה אתה רוצה להצטרף לצוות הכותבים? רותם - אהמ... 13:41, 1 במרץ 2007 (IST)
- מצטער, לא ידעתי שהוא עובד עליו ברגעים אלה. פשוט קראתי בכותרת שניתן לבצע שינויים מזעריים אז ביצעתי... לא התכוונתי להפריע. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 13:34, 1 במרץ 2007 (IST)
מיזמי ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]
שבוע טוב ופורים שמח!
לגבי התבנית האחידה "מיזמי ויקיפדיה":
- עשית עבודה נפלאה; איחוד כזה היה צריך להעשות כבר הרבה זמן.
- תיקנתי טעות הקלדה קטנה שנפלה ב"וויקיפדיה" בוויקיטקסט, וראוי לתקן אותו גם בשאר המיזמים.
אני גם מציע שכאשר יש למיזם תיאור רשמי שהחליטו עליו, כדאי להשתמש בו:
- ויקיפדיה = "האנציקלופדיה החופשית"
- ויקיטקסט = "הספריה החופשית"
ואולי עוד אחרים. לגבי ויקיטקסט, "מסמכים וטקסטים" ממש לא עושה את העבודה. אבל בכלל - יוזמה ברוכה! Dovi 21:59, 3 במרץ 2007 (IST)
בעעעע[עריכת קוד מקור]
השקעתי זמן בכתיבת הבוט שיעביר את כל דפי התאריכים למקום הנכון ועכשיו אתה משחזר אותם? מדוע? הוחלט לשנות. Yonidebest Ω Talk 02:24, 4 במרץ 2007 (IST)
- אוח, ראיתי את הבקשה שלך להפעיל אותו שוב. לצערי כבר מחקתי את הקוד... צריך לשחזר ידנית, אין לי כוח לכתוב אותו מחדש. Yonidebest Ω Talk 02:26, 4 במרץ 2007 (IST)
- לא הייתי מודע להחלטה. פרסמתי באולם הדיונים את השינויים שביצעתי וביקשתי להפעיל בשנית את הבוט. מצטער באמת לא ידעתי על ההחלטה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:26, 4 במרץ 2007 (IST)
- סיימנו. Yonidebest Ω Talk 02:31, 4 במרץ 2007 (IST)
- עבודת צוות תמיד מהירה יותר. בחודשים האחרים יש עוד כמה כאלה כמו ז באדר, יא באדר ועוד. לצערי אני לא יכול להעביר, יש הודעה כלשהי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:32, 4 במרץ 2007 (IST)
- וגם התאריך יד בכל החודשים לא עבר למתכונת החדשה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:34, 4 במרץ 2007 (IST)
- אוף. בטח פספסתי אותו כשכתבתי את הבוט. בוא נעביר. Yonidebest Ω Talk 02:36, 4 במרץ 2007 (IST)
- כמו שאמרתי לך, זה לא מאפשר לי. שם לא חוקי. אתה מפעיל מערכת לך זה לא אמור לעשות בעיות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:38, 4 במרץ 2007 (IST)
- העברתי. אני מקווה שנדב גם יוכל לתקן את כל המופעים והקישורים... Yonidebest Ω Talk 02:40, 4 במרץ 2007 (IST)
- אני רק לא מבין למה בחרתם בסוף את המבנה עם הגרש והגרשיים, זה מבלב ולא נוח (גרש אחד או שתיים). כמו כן, קיים שימוש נרחב מאוד בהפניות ללא שום גרשיים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:42, 4 במרץ 2007 (IST)
- כי כך נכון לכתוב, כשזה אות אחת שמים גרש, כשזה שתיים שמים גרשיים. השימוש הנרחב הזה הוא טעות שיש לעקור, והוא ייעקר עם הזמן. Yonidebest Ω Talk 02:44, 4 במרץ 2007 (IST)
- כשבניתי את ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי, לא הקפדתי על זה. גם שם צריך לתקן? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:45, 4 במרץ 2007 (IST)
- צריך לתקן בכל המופעים בוויקיפדיה. פרה פרה. odedee • שיחה 02:49, 4 במרץ 2007 (IST)
- זה סיפור רציני. לא רק תוכן התבניות (עם כל ההפניות) אלא גם את שמות התבניות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:51, 4 במרץ 2007 (IST)
- צריך לתקן בכל המופעים בוויקיפדיה. פרה פרה. odedee • שיחה 02:49, 4 במרץ 2007 (IST)
- כשבניתי את ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי, לא הקפדתי על זה. גם שם צריך לתקן? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:45, 4 במרץ 2007 (IST)
- כי כך נכון לכתוב, כשזה אות אחת שמים גרש, כשזה שתיים שמים גרשיים. השימוש הנרחב הזה הוא טעות שיש לעקור, והוא ייעקר עם הזמן. Yonidebest Ω Talk 02:44, 4 במרץ 2007 (IST)
- אני רק לא מבין למה בחרתם בסוף את המבנה עם הגרש והגרשיים, זה מבלב ולא נוח (גרש אחד או שתיים). כמו כן, קיים שימוש נרחב מאוד בהפניות ללא שום גרשיים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:42, 4 במרץ 2007 (IST)
- העברתי. אני מקווה שנדב גם יוכל לתקן את כל המופעים והקישורים... Yonidebest Ω Talk 02:40, 4 במרץ 2007 (IST)
- כמו שאמרתי לך, זה לא מאפשר לי. שם לא חוקי. אתה מפעיל מערכת לך זה לא אמור לעשות בעיות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:38, 4 במרץ 2007 (IST)
- אוף. בטח פספסתי אותו כשכתבתי את הבוט. בוא נעביר. Yonidebest Ω Talk 02:36, 4 במרץ 2007 (IST)
- וגם התאריך יד בכל החודשים לא עבר למתכונת החדשה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:34, 4 במרץ 2007 (IST)
- עבודת צוות תמיד מהירה יותר. בחודשים האחרים יש עוד כמה כאלה כמו ז באדר, יא באדר ועוד. לצערי אני לא יכול להעביר, יש הודעה כלשהי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:32, 4 במרץ 2007 (IST)
- סיימנו. Yonidebest Ω Talk 02:31, 4 במרץ 2007 (IST)
- לא הייתי מודע להחלטה. פרסמתי באולם הדיונים את השינויים שביצעתי וביקשתי להפעיל בשנית את הבוט. מצטער באמת לא ידעתי על ההחלטה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 02:26, 4 במרץ 2007 (IST)
שתי הערות[עריכת קוד מקור]
א. ראשית, לא שאתה צריך מחמאה ממני אבל בזכותך תחום הגאוגרפיה בויקי נראה אנציקלופדי ובלעדי עבודתך לא היינו יכולים (בעיני) להיקרא אנציקלופדיה. ב. לעניין הקטגוריה שאתה מוריד - אני סבור שיש מקום לקטלוג כפול ולהשארת הקטגוריה - היא תכיל גם את מוסדות האיחוד האפריקאי, גם את הדגל והסמל וגם את המדינות - אין הרבה קטגוריות במדינות אלה ואני לא חושב שזה מכביד. דרור 16:23, 4 במרץ 2007 (IST)
- אני מטפל כבר הרבה זמן בערכי המדינות, ואני עושה את השינויים מסיבות מאוד הגיוניות. בדיון כלשהו שהתנהל בנושא שאלו מה יהיה אם נקטלג את ערכי המדינות לכככככככל הארגונים שאליהם המדינה משתייכת. איך תראה שורת הקטגוריות אז? לפחות 3-4 שורות. מצב זה לא מקובל. לגבי קטגוריות הארגונים השונים יש להגיע למצב כמו בקטגוריה:האיחוד האירופי שם יש ערכים הקשורים רק לאיחוד - מוסדות, סמלים, דגלים וכו... ללא המדינות החברות כי זה משתנה כל הזמן. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:28, 4 במרץ 2007 (IST)
- קיבלתי את עמדתך. דרור 16:46, 4 במרץ 2007 (IST)
- אני מטפל כבר הרבה זמן בערכי המדינות, ואני עושה את השינויים מסיבות מאוד הגיוניות. בדיון כלשהו שהתנהל בנושא שאלו מה יהיה אם נקטלג את ערכי המדינות לכככככככל הארגונים שאליהם המדינה משתייכת. איך תראה שורת הקטגוריות אז? לפחות 3-4 שורות. מצב זה לא מקובל. לגבי קטגוריות הארגונים השונים יש להגיע למצב כמו בקטגוריה:האיחוד האירופי שם יש ערכים הקשורים רק לאיחוד - מוסדות, סמלים, דגלים וכו... ללא המדינות החברות כי זה משתנה כל הזמן. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:28, 4 במרץ 2007 (IST)
נשיאים[עריכת קוד מקור]
בערך אליעזר בן הורקנוס שינית את הקישור נשיא ישראל לנשיא מדינת ישראל. שיניתי זאת לנשיא הסנהדרין (שהרי מדינת ישראל הוקמה כמעט 2000 שנה מאוחר יותר). האם יש עוד ערכים הדורשים תיקון? דניאל צבי 18:21, 4 במרץ 2007 (IST)
- טעות שלי, שיניתי את כל ההפניות של נשיאי מדינת ישראל. לא שמתי לב להקשר. תודה על התיקון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:24, 4 במרץ 2007 (IST)
- ניסיתי להסתכל ברשימת התרומות שלך ולהסיק באיזה ערכים שינית את הנשיא, כדי לבדוק אם צריך לתקן עוד ערכים, ולא הצלחתי (עוד סיבה להשתמש בתקצירי עריכה). דניאל צבי 19:29, 4 במרץ 2007 (IST)
- טעות שלי, שיניתי את כל ההפניות של נשיאי מדינת ישראל. לא שמתי לב להקשר. תודה על התיקון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:24, 4 במרץ 2007 (IST)
הפניות[עריכת קוד מקור]
עדיף לא למחוק את ההפניות האלו כדי שאחרים לא ייצרו כפילות. Yonidebest Ω Talk 16:29, 8 במרץ 2007 (IST)
- שים לב שזה מרחב תבניות ולא מרחב הערכים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:31, 8 במרץ 2007 (IST)
- וואלה, עדיין, חבל שתטרח לסמן את הכל, אפשר למחוק הכל באמצעות בוט. Yonidebest Ω Talk 16:32, 8 במרץ 2007 (IST)
- כבר עשיתי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:33, 8 במרץ 2007 (IST)
רמי, אני מתנגד לשינוי שעשית. קודם כל היית צריך לדון לפני שאתה משנה את כל הערכים, כי עכשיו זה סיפור להחזיר את המצב אחורה. בקשר לעריכה עצמה, עלינו להדגיש את זה שיש כאן גילוי נאות: למשל אני לא מאמין שויקיברסיטה היה זוכה פה לערך אם זה לא היה מיזם של ויקימדיה, ולכן חשוב לציין שיש קשר בין המיזמים. ההסתרה הזו לא נראית טוב. צהוב עולה 23:20, 8 במרץ 2007 (IST)
- אתה מבלבל בין אופן הגילוי הנאות לעיצוב התבניות. ישנם הרבה ויקיפדים שקובעים מדיניות ויוצרים תבניות שונות ומיותרות. אני לא אחד מהם. ישנם ויקיפדים כמו אפולו11 שמקטלגים ערכים ובין השאר את אותן התבניות המיותרות. אני משתדל לעזור לו מדי פעם. לגבי העיצוב של התבניות וכל מה שקשור למבנה שלהן, פה אני נכנס לתמונה. קיים מבנה אחיד לסוגים שונים של תבניות. ותבנית ויקימדיה באותה קטגוריה עם בתבניות ההבהרה ולכן עליה לקבל גם את אותה הצורה. בדיוק כמו שהזהרת עישון, או הבהרה משפטית באה בתחתית הערך, כך גם ההבהרה השל ויקימדיה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:26, 8 במרץ 2007 (IST)
- זה לא משנה איך שאר התבניות נראות, השאלה היא מה עדיף שנציג לקורא: את התבנית הזו כמו שהייתה קודם, בצד העליון-שמאלי של הערך באופן שהוא בטוח ייתקל בתבנית, או מוסתרת וקטנה למטה. קורא מושכל ודאי יגיד שיש לנו מה להסתיר כשהגילוי הנאות מוסתר כך. בלי שום קשר לשום תבנית, התבנית הזו צריכה להיות כמו שהייתה קודם. צהוב עולה 23:28, 8 במרץ 2007 (IST)
- תחפש בבקשה בהיסטוריה של המזנון, הדיון הזה נשמע לי נורא מוכר. איפה כדאי להציג אזהרה משפטית או אזהרת סמים או אפילו אזהרה רפואית? לי נראה שעדיף למעלה, לאחר נראה שלמטה. זה לא משנה. נקבע שבכל הערכים זה יהיה בתחתית הדף (ובאמת בכל הערכים הבהרות ואזהרות אלה בתחתית הדף), ראוי שגם ההבהרה של ויקימדיה תהיה בתחתית הדף. אני מבצע את המדיניות. אם אתה רוצה לשנות מדיניות זו, אני לא הכתובת. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:32, 8 במרץ 2007 (IST)
- אבל תבין שהמטרה שלנו היא שיהיה טוב לקוראים, ולא סתם ליישם אחידות כי "ככה נקבע". אף אחד לא התחיל דיון על התבנית הזו ואף אחד לא טען שעדיף שהיא תהיה למטה מבחינת הקוראים. אחידות היא לא סיבה להקשות עליהם. צהוב עולה 23:34, 8 במרץ 2007 (IST)
- צהוב (לא יודע את שמך), אני מעריך את התרומה שלך, אתה נמצא פה הרבה זמן ואתה יודע איך הכל עובד. אחידות היא דבר חיוני מאוד למאגר הטקסטים האינסופי של ויקיפדיה. האחידות היא לא ערך עליון אבל כאשר זה מתנגש עם תבנית זניחה כמו זו, האחידות גובר. על אחת כמה וכמה כשזה לא מקשה על הקוראים. זו בסך הכל תבנית הבהרה. היא לא העיקר ובגלל זה היא מוקטנת ובגלל זה היא בשולי הערך. הערך עצמו הוא העיקר, ההבהרה היא חלק מאוד טפל. תחשוב על זה קצת. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:38, 8 במרץ 2007 (IST)
- זהו שהגילוי הנאות הוא חלק חשוב מערך שדן במיזם ויקימדיה. זה בעצם הרציונל לקיום הערך ולכך שהקורא לא יכול לצפות לקבל ערך אובייקטיבי. האחידות בערכים קיימת רק למען הקורא, ואם האחידות פוגעת בקורא אז טובת הקורא יותר חשובה. אשמח לתגובות אנשים נוספים פה. צהוב עולה 23:41, 8 במרץ 2007 (IST)
- אתה טועה. בוא ניקח את וואלה לדוגמא. בכל כתבה חדשותית הנוגעת לקבוצת בזק רשום בסוף הכתבה שוואלה בבעלות בזק בינלאומי שהיא חברת בת של בזק (גם באתרים אחרים זה ככה). מכאן שבדומה לאינציקלופדי, גם שם הגולש קודם כל קורא את העובדות, לומד, מנתח ובסוף כשהוא רואה את ההבהרה הוא יכול להסיק מסקנות לגבי האובייקטיביות של הרשום. זה נורא הגיוני, וגם נורא מקובל לתת הבהרה כזו בסוף הכתבה, בסוף ערך אינציקלופדי, בסוף עבודת גמר, בסוף דוח, בסוף... בסוף... בסוף... ככה מקובל (ולא רק פה). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:47, 8 במרץ 2007 (IST)
- זהו שהגילוי הנאות הוא חלק חשוב מערך שדן במיזם ויקימדיה. זה בעצם הרציונל לקיום הערך ולכך שהקורא לא יכול לצפות לקבל ערך אובייקטיבי. האחידות בערכים קיימת רק למען הקורא, ואם האחידות פוגעת בקורא אז טובת הקורא יותר חשובה. אשמח לתגובות אנשים נוספים פה. צהוב עולה 23:41, 8 במרץ 2007 (IST)
- צהוב (לא יודע את שמך), אני מעריך את התרומה שלך, אתה נמצא פה הרבה זמן ואתה יודע איך הכל עובד. אחידות היא דבר חיוני מאוד למאגר הטקסטים האינסופי של ויקיפדיה. האחידות היא לא ערך עליון אבל כאשר זה מתנגש עם תבנית זניחה כמו זו, האחידות גובר. על אחת כמה וכמה כשזה לא מקשה על הקוראים. זו בסך הכל תבנית הבהרה. היא לא העיקר ובגלל זה היא מוקטנת ובגלל זה היא בשולי הערך. הערך עצמו הוא העיקר, ההבהרה היא חלק מאוד טפל. תחשוב על זה קצת. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:38, 8 במרץ 2007 (IST)
- אבל תבין שהמטרה שלנו היא שיהיה טוב לקוראים, ולא סתם ליישם אחידות כי "ככה נקבע". אף אחד לא התחיל דיון על התבנית הזו ואף אחד לא טען שעדיף שהיא תהיה למטה מבחינת הקוראים. אחידות היא לא סיבה להקשות עליהם. צהוב עולה 23:34, 8 במרץ 2007 (IST)
- תחפש בבקשה בהיסטוריה של המזנון, הדיון הזה נשמע לי נורא מוכר. איפה כדאי להציג אזהרה משפטית או אזהרת סמים או אפילו אזהרה רפואית? לי נראה שעדיף למעלה, לאחר נראה שלמטה. זה לא משנה. נקבע שבכל הערכים זה יהיה בתחתית הדף (ובאמת בכל הערכים הבהרות ואזהרות אלה בתחתית הדף), ראוי שגם ההבהרה של ויקימדיה תהיה בתחתית הדף. אני מבצע את המדיניות. אם אתה רוצה לשנות מדיניות זו, אני לא הכתובת. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:32, 8 במרץ 2007 (IST)
- זה לא משנה איך שאר התבניות נראות, השאלה היא מה עדיף שנציג לקורא: את התבנית הזו כמו שהייתה קודם, בצד העליון-שמאלי של הערך באופן שהוא בטוח ייתקל בתבנית, או מוסתרת וקטנה למטה. קורא מושכל ודאי יגיד שיש לנו מה להסתיר כשהגילוי הנאות מוסתר כך. בלי שום קשר לשום תבנית, התבנית הזו צריכה להיות כמו שהייתה קודם. צהוב עולה 23:28, 8 במרץ 2007 (IST)
הפניות יתומות[עריכת קוד מקור]
שלום רמי. הנ"ל אינן מיועדות למחיקה מהירה, כאשר יש בהן תועלת למקליד בתיבת החיפוש. לשם כך נוצרו. אנא אל תסמן אותן למחיקה, אלא אם כן זו הפניה שגויה. בברכה, ינבושד 14:20, 9 במרץ 2007 (IST).
- כבר מעל שנתיים אני משתמש ב"הפניה יתומה" כסיבה למחיקה ומעולם לא העירו לי על זה. אודה לך אם תרשום את שם הערך המדובר כדי שאוכל להסביר לך את הסיבה למה עשיתי את מה שעשיתי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:23, 9 במרץ 2007 (IST)
- איי מארשל. בברכה, ינבושד.
- או קיי. פעם, עוד לפני שהצטרפת לכאן, ועוד לפני שרבים אחרים הצטרפו לכאן, ערכי המדינות השונות היו אולטרה קצרמרים (מונח מקובל באותה תקופה). בכלל לא הייתה אחידות בשמות ערכי המדינות, במבנה שלהם, ובתוכן שלהם. כמו כן היו עשרות הפניות לאותה מדינה בשמות שונים. מצב שלא יתקבל על הדעת. מאז המצב השתנה. משנת 2004 אני מעורב עמוקות בכל הקשור לערכי המדינות. מאז היו עשרות דיונים הקשורים לשמות המדינות השונות (דוגמאות: קייפ ורדה או כף ורדה, גרוזיה או גאורגיה, טורקיה או תורכיה וכו...). אותי פחות מעניין מה שהוחלט, אותי מעניין השם הנכון, וההפניות הנכונות. אם מישהו רואה באינציקלופדיה שמות לא נכונים - אנחנו נכשלנו במטרתנו. כמו שאמר דוד שי - מטרתנו גם לחנך. ומכאן שאין לאפשר שמות שגויים. הלכתי ושיניתי עשרות הפניות לשמות הנכונים והסרתי את ההפניות המיותרות האלה. הן לא נכונות והן לא בשימוש ואחזקתם מעביר מסר לא נכון ולא מחנך את הציבור להשתמש בשמות הנכונים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:36, 9 במרץ 2007 (IST)
- מדובר בהפניה שגויה? חשבתי שגם זה כתיב תקין. אם לא - אמחק זאת שוב. תודה על התשובה המפורטת, מילת המפתח היא "הפניה שגויה" וזה יימחק :) ממתין לאישורך, בברכה, ינבושד.
- אכן הפניה שגויה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:16, 9 במרץ 2007 (IST)
- נמחק. תודה ושבת שלום, ינבושד.
- אכן הפניה שגויה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:16, 9 במרץ 2007 (IST)
- סליחה על ההתערבות, אבל אין הסכמה חד-משמעית לגבי תעתיק שמות זרים, והתעתיק "מארשל" הוא תעתיק שכיח ואינו בגדר שגיאה. ד.ט 09:34, 13 במרץ 2007 (IST)
- מדובר בהפניה שגויה? חשבתי שגם זה כתיב תקין. אם לא - אמחק זאת שוב. תודה על התשובה המפורטת, מילת המפתח היא "הפניה שגויה" וזה יימחק :) ממתין לאישורך, בברכה, ינבושד.
- או קיי. פעם, עוד לפני שהצטרפת לכאן, ועוד לפני שרבים אחרים הצטרפו לכאן, ערכי המדינות השונות היו אולטרה קצרמרים (מונח מקובל באותה תקופה). בכלל לא הייתה אחידות בשמות ערכי המדינות, במבנה שלהם, ובתוכן שלהם. כמו כן היו עשרות הפניות לאותה מדינה בשמות שונים. מצב שלא יתקבל על הדעת. מאז המצב השתנה. משנת 2004 אני מעורב עמוקות בכל הקשור לערכי המדינות. מאז היו עשרות דיונים הקשורים לשמות המדינות השונות (דוגמאות: קייפ ורדה או כף ורדה, גרוזיה או גאורגיה, טורקיה או תורכיה וכו...). אותי פחות מעניין מה שהוחלט, אותי מעניין השם הנכון, וההפניות הנכונות. אם מישהו רואה באינציקלופדיה שמות לא נכונים - אנחנו נכשלנו במטרתנו. כמו שאמר דוד שי - מטרתנו גם לחנך. ומכאן שאין לאפשר שמות שגויים. הלכתי ושיניתי עשרות הפניות לשמות הנכונים והסרתי את ההפניות המיותרות האלה. הן לא נכונות והן לא בשימוש ואחזקתם מעביר מסר לא נכון ולא מחנך את הציבור להשתמש בשמות הנכונים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:36, 9 במרץ 2007 (IST)
- איי מארשל. בברכה, ינבושד.
- כבר מעל שנתיים אני משתמש ב"הפניה יתומה" כסיבה למחיקה ומעולם לא העירו לי על זה. אודה לך אם תרשום את שם הערך המדובר כדי שאוכל להסביר לך את הסיבה למה עשיתי את מה שעשיתי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:23, 9 במרץ 2007 (IST)
אהלן רמי. כרגע אין ערך אחד עם התבנית. האם יש פואנטה להתחיל להשתמש בה? זהר דרוקמן - I♥Wiki 04:00, 10 במרץ 2007 (IST)
- ואם אנחנו כבר מדברים - שים לב גם לתבנית:פוליטיקה של ישראל - בסוף לא יצא כלום. זהר דרוקמן - I♥Wiki 04:10, 10 במרץ 2007 (IST)
- ואחרון חביב: אני זקוק לעזרתך בתבנית:קצרמר. יש להחליף את התמונה בקצרמר צה"ל (שימוש הוגן), ואף הצלחתי למצוא תמונה מתאימה שאולי תתאים: סמל ראשון, אבל לא הצלחתי להתאימה בגודל. אשמח לעזרתך שם, כיוון שכרגע זה עם התמונה של הקצרמר הכללי. זהר דרוקמן - I♥Wiki 14:58, 10 במרץ 2007 (IST)
תשובה:
- תבנית כלכלה, אם היא לא בשימוש אז אני לא יודע מה הטעם בה. אבל לפני שתמחק ראה גם תבנית:כלכלת אוקראינה. אולי ניסו לעשות תבנית אחידה לכל ערכי הכלכלה. וגם מניסיון העבר אני יודע שתמיד תבנית מרכזות מהסוג הזה מיושמות בערכים הרלוונטיים כדי ליצור מבנה אחיד.
- לגבי התבנית של הפוליטיקה של המדינות. יצרתי בזמנו תבנית מרכזית - תבנית:פוליטיקה של מדינות, בדומה לויקי האנגלי. יישמתי אותה בהצלחה רבה ב-14 מדינות שונות (ראה קטגוריה:תבניות ניווט - פוליטיקה של מדינות). וזה מאוד יפה כי ככה נוצרה אחידות בכל הקשור לערכי הפוליטיקה והערכים הנלווים. אבל כשניסיתי לעשות הסבה בעזרת תבנית:פוליטיקה של ישראל נתקלתי בהתנגדות כי יש כבר תבנית דומה תבנית:הממשל בישראל. אני אישית בעד אחידות, ולדעתי יש למחוק את התבנית הישנה, מה עוד - עשיתי התאמות בתבנית החדשה שתהיה דומה ככל האפשר לישנה ובכל זאת לא אישרו לי בטענה ש"הם לא אוהבים את זה". אתה מבין איזה אבסורד זה. אני מקווה שהזמן יעשה את שלו.
- בנוגע לתבנית קצרמר, זה ערך מוגן. למרות שאני פעיל פה הרבה זמן מעולם לא ביקשתי להיות מפעיל ככה שאין לי גישה לדפים מוגנים. תבקש מיוני, הוא כל הזמן עוזר לי בכל הקשור לעדכון דפים מוגנים, ומעבר לזה עבדנו ביחד ביצירת תבנית הקצרמר הנוכחית.
Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:24, 10 במרץ 2007 (IST)
- לגבי התבנית הראשונה - אבדוק. לגבי השנייה - אני מציע שתעביר אותה לארגז החול שלך. לגבי הקצרמר - מה דעתך שפשוט אסיר את ההגנה באופן זמני, תעשה את אשר צריך להיעשות, ואז אחזיר? זהו עניין של מה בכך. זהר דרוקמן - I♥Wiki 16:33, 10 במרץ 2007 (IST)
- תסיר את ההגנה, אני אטפל בקצרמר. לגבי הפוליטיקה של ישראל, תשאיר אותה במקום, אני מעדיף להעלות דין איפשהו כשיהיה לי יותר זמן כדי שאוכל לנהל ויכוח רציני עם המתנגדים. האחידות נראית לי חשובה יותר. במיוחד כשאין הבדל כה משמעותי בין התבניות (התאמתי הכל למבנה של התבנית הישנה). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:36, 10 במרץ 2007 (IST)
- הלכתי להסיר את ההגנה מהתבנית וגיליתי שהיא רק לאנונימים (העברות רק למפעילים), כך שאין בעיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 16:42, 10 במרץ 2007 (IST)
- החלפתי אבל זה נראה ממש רע. רוב התמונה שקופה יש רק נקודה באמצע. יש לך תמונה חלופית? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:46, 10 במרץ 2007 (IST)
- אני מכיר את הבעיה, קיוויתי שאולי תפתור אותה. יש גם את תמונת הסמל, אבל אני מניח שזה יהיה זהה. אפשרויות אחרות שעלו בדעתי הן צילום הצ הצבאית או "צ.ה.ל" מעל ציוד צבאי כלשהו, אבל לג'ובניק שכמותי אין. פניתי בעניין לכמה משתמשים, אבל בינתיים אין תוצאות. אם אין עוד אפשרות אפשר תמיד לחכות חודש עד שיגיע לי הסמ"ר (אם כי אז זה יהיה מוזהב)... זהר דרוקמן - I♥Wiki 17:10, 10 במרץ 2007 (IST)
- החלפתי אבל זה נראה ממש רע. רוב התמונה שקופה יש רק נקודה באמצע. יש לך תמונה חלופית? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:46, 10 במרץ 2007 (IST)
- הלכתי להסיר את ההגנה מהתבנית וגיליתי שהיא רק לאנונימים (העברות רק למפעילים), כך שאין בעיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 16:42, 10 במרץ 2007 (IST)
- תסיר את ההגנה, אני אטפל בקצרמר. לגבי הפוליטיקה של ישראל, תשאיר אותה במקום, אני מעדיף להעלות דין איפשהו כשיהיה לי יותר זמן כדי שאוכל לנהל ויכוח רציני עם המתנגדים. האחידות נראית לי חשובה יותר. במיוחד כשאין הבדל כה משמעותי בין התבניות (התאמתי הכל למבנה של התבנית הישנה). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:36, 10 במרץ 2007 (IST)
- לגבי התבנית הראשונה - אבדוק. לגבי השנייה - אני מציע שתעביר אותה לארגז החול שלך. לגבי הקצרמר - מה דעתך שפשוט אסיר את ההגנה באופן זמני, תעשה את אשר צריך להיעשות, ואז אחזיר? זהו עניין של מה בכך. זהר דרוקמן - I♥Wiki 16:33, 10 במרץ 2007 (IST)
מייל[עריכת קוד מקור]
השלום והברכה. נשלח אליך בדואר וויקי. סקרלט • שיחה 18:04, 10 במרץ 2007 (IST)
מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]
היי רמי. הייתי רוצה להמליץ עליך למפעיל נולד כי נשבר לי לראות {{מחק}} :) תסכים? סקרלט • שיחה 18:50, 10 במרץ 2007 (IST)
- כן. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:53, 10 במרץ 2007 (IST)
- אודה לך מאוד אם תפרוש בפנינו בקצרה את המשנה הוויקיפדית שלך, כדי שגם מי שלא ינבור בתרומותיך יוכל לדעת מתי תמחק, תשחזר, תשים הגנה, תזהיר ותחסום? זו לא חובה, רק בקשה אישית שלי. תודה, יחסיות האמת 18:57, 10 במרץ 2007 (IST)
- אתה מוזמן לקרוא את דף המשתמש שלי. שם מפורטים הערכים שאני מתמקד בהם. בתרומות שלי תראה שאני פעיל בעיקר בתחזוקה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:00, 10 במרץ 2007 (IST)
- אודה לך מאוד אם תפרוש בפנינו בקצרה את המשנה הוויקיפדית שלך, כדי שגם מי שלא ינבור בתרומותיך יוכל לדעת מתי תמחק, תשחזר, תשים הגנה, תזהיר ותחסום? זו לא חובה, רק בקשה אישית שלי. תודה, יחסיות האמת 18:57, 10 במרץ 2007 (IST)
- שלום רמי. אנחנו לא כל כך נפגשים וירטואלית כאן, ועל כן לא הצבעתי במפעיל נולד. רק רציתי לומר שאני מזדהה איתך בהרגשה הלא-נעימה של לקבל כל כך הרבה
נגדים, גם אם אתה לא הכי מעוניין בתפקיד בכלל. אז רק רציתי לומר שאמנם ההצבעה הסתיימה כרגע, אבל אני מצביע 
בעדך. הלל • שיחה • תיבת נאצות 09:28, 13 במרץ 2007 (IST)
- תודה! Ramiy ( שיחה - תרומות ) 13:15, 13 במרץ 2007 (IST)
הגדלת כל התמונות בקטעי "הידעת?"[עריכת קוד מקור]
מדוע החלטת לעשות זאת? התקיים דיון לגבי זה? Almighty ~ שיחה 21:12, 13 במרץ 2007 (IST)
- היה דיון. היו אפילו כמה. ואם תשים לב היום כל התמונות בתבניות בעמוד הראשי בגודל אחיד - 100 פיקסלים. אני מסיים עבודה שהתחלתי לפני חצי שנה. הייתי עושה חודש קדימה ועוזב. וככה כל פעם חודש קדימה ועוזב. עכשיו פשוט יש לי זמן לסיים הכל. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:14, 13 במרץ 2007 (IST)
דפי הפניה[עריכת קוד מקור]
הוספת: "# הפניה מיותרת - הפניות בדפים שאינם במרחב הערכים ואין ערכים המקשרים אליהם. לדוגמא תבנית ששמה שונה וכל הערכים המקושרים אליה תוקנו בהתאם לשם החדש. את השם הקודם (שהפך עתה להפניה) ניתן למחוק."
אני סבור שלאו דווקא צריכים למחוק הפניות אלו מכיוון שעדיין יש סיכוי שישתמשו בהן (אני אפילו יוצר כאלה מדי פעם מבלי שיש אליהן קישור. Yonatanh 04:04, 15 במרץ 2007 (IST)
- ואני, כבר במשך יותר משנתיים מוחק הפניות כאלה. שים לב שמדובר במרחב התבניות ולא במרחב הערכים. המרחב הערכים מקובל להשאיר הרבה הפניות גם אם הן לא בשימוש למקרה שמישהו יבצע חיפוש עם שגיאות כתיב. לעומת זאת מרחב התבניות הוא מרחב יותר טכני לשימוש העורכים ולאו דווקא לשימוש הקוראים. ולכן אם יש הפניה כלשהי ששינית לה את השם (נגיד התבנית "TribesOfIsrael" שונתה ל"שבטי ישראל"). וכל הערכים שהשתמשו בתבנית תוקנו בהתאם. אין הרבה סיכוי שמישהו ישתמש בתבנית האנגלית כי אחרי שתיקנו את הערכים לעברית אין לה "דפים המקושרים לכאן" (בתפריט הכלים מימין). ולכן ההפניה היתומה הזו לא נמצאת יותר בשימוש באף ערך והיא מיותרת לחלוטין. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 04:13, 15 במרץ 2007 (IST)
- עם כל הכבוד לשנתיים שאתה מוחק הפניות כאלה, אין סיבה שמישהו לא יוכל להשתמש בשם התבנית שנוח לו (נניח אם הוא זוכר את השם הישן). אם אתה מוחק את ההפניה ומישהו לא יודע ששינו את שם התבנית, הוא לא ימצא אותו כאשר הוא יצטרך אותה. יונתן שיחה 19:38, 19 במרץ 2007 (IST)
- תשמע יונתן, מרחב התבניות הוא מרחב יותר טכני. כשיוצרים תבנית מסוימת מיעדים אותה למספר מוגבל של ערכים. ואם יש לה הפניה נוספת שלא בשימוש אז מותר למחוק אותה. אבל אם התבנית נמצאת השימוש נרחב כמו תבנית {{למחוק}}, {{מחק}}, {{מחיקה}} אז אין ספק שאתה צודק. אפילו אני עדיין לא התרגלתי לשם החדש "מחיקה" ששונה בפברואר 2006, ואני ממשיך להשתמש ב"מחק". Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:45, 19 במרץ 2007 (IST)
- עם כל הכבוד לשנתיים שאתה מוחק הפניות כאלה, אין סיבה שמישהו לא יוכל להשתמש בשם התבנית שנוח לו (נניח אם הוא זוכר את השם הישן). אם אתה מוחק את ההפניה ומישהו לא יודע ששינו את שם התבנית, הוא לא ימצא אותו כאשר הוא יצטרך אותה. יונתן שיחה 19:38, 19 במרץ 2007 (IST)
שינוי שם הידעת[עריכת קוד מקור]
אתה מתבקש לעצור עם כל השינויים ולחכות עד שלכל חברי הקהילה תהיה הזדמנות להביע את דעתם. רותם - אהמ... 08:07, 15 במרץ 2007 (IST)
- רותם מה שלומך. אני כבר נכנס למסנג'ר. נדבר שם. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 08:08, 15 במרץ 2007 (IST)
- אני חייבת ללכת לעבודה, ואוכל לדבר משם. אני מבקשת שעד שאגיע לשם אתה תפסיק לעשות את ההעברות ותחכה. רותם - אהמ... 08:09, 15 במרץ 2007 (IST)
- טוב. בינתיים אני אטפל בתוכן התבניות. המידע שם לא מובן. צריך לשכתב הרבה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 08:10, 15 במרץ 2007 (IST)
- אני חייבת ללכת לעבודה, ואוכל לדבר משם. אני מבקשת שעד שאגיע לשם אתה תפסיק לעשות את ההעברות ותחכה. רותם - אהמ... 08:09, 15 במרץ 2007 (IST)
word-icon.svg[עריכת קוד מקור]
הסיבה היא, באופן חריג, שהדבר מאפשר למי שאינו מבין את משמעות הצלמית לגלות זאת בלחיצה אחת. זו תמונה קטנה מאוד שלא תופיע בשום מקום אחר ממילא. קומולוס • שיחה 11:25, 15 במרץ 2007 (IST)
- זה לא מקובל לתת הפניה לדף תיאור תמונה. לדפי התיאור יש מטרה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:33, 15 במרץ 2007 (IST)
- מסכים, אבל התמונה הזו לא מעניינת וזה חיוני לטובת השימושיות של תבנית:DOC. ניתן להגיע לדף תיאור התמונה מהקישור בראש הערך WORD כאשר מופנים אליו. קומולוס • שיחה 11:43, 15 במרץ 2007 (IST)
- איזה מצחיק אתה. אפשר להתגבר על זה. ראה: תבנית:טיפ - תבנית קליק. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:56, 15 במרץ 2007 (IST)
- לא משנה, תיקנתי. עכשיו תבטל את ההפניה. דפי תיאור תמונות מטרתם להציג מידע על התמונה - בעיקר רישון השימוש (אנחנו לא רוצים להפר זכויות יוצרים). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:59, 15 במרץ 2007 (IST)
- סליחה, לא ידעתי. קומולוס • שיחה 12:00, 15 במרץ 2007 (IST)
- אין בעיה. לא קרה כלום. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 12:01, 15 במרץ 2007 (IST)
- לא עובד כאן, ראה עריכה של עודדי. אולי בכל זאת נעשה הפניה מדף התמונה? קומולוס • שיחה 12:04, 15 במרץ 2007 (IST)
- אין שום הפרת זכויות יוצרים במקרה הזה. לא רק שהתמונה שוחררה לרשות הציבור (ומלכתחילה הייתה ברשות הציבור בשל פשטותה) אלא שהיוצר שלה, קומולוס, אף הסכים לכך! לא ברורה לי ההתעקשות וחוץ מהרישיון, אין עוד מידע שמישהו יכול לרצות על התמונה. יונתן שיחה 11:36, 19 במרץ 2007 (IST)
- לא עובד כאן, ראה עריכה של עודדי. אולי בכל זאת נעשה הפניה מדף התמונה? קומולוס • שיחה 12:04, 15 במרץ 2007 (IST)
- אין בעיה. לא קרה כלום. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 12:01, 15 במרץ 2007 (IST)
- סליחה, לא ידעתי. קומולוס • שיחה 12:00, 15 במרץ 2007 (IST)
- לא משנה, תיקנתי. עכשיו תבטל את ההפניה. דפי תיאור תמונות מטרתם להציג מידע על התמונה - בעיקר רישון השימוש (אנחנו לא רוצים להפר זכויות יוצרים). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:59, 15 במרץ 2007 (IST)
- איזה מצחיק אתה. אפשר להתגבר על זה. ראה: תבנית:טיפ - תבנית קליק. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:56, 15 במרץ 2007 (IST)
- מסכים, אבל התמונה הזו לא מעניינת וזה חיוני לטובת השימושיות של תבנית:DOC. ניתן להגיע לדף תיאור התמונה מהקישור בראש הערך WORD כאשר מופנים אליו. קומולוס • שיחה 11:43, 15 במרץ 2007 (IST)
שלום רמי
אני רואה שיש לך יומרות להיות נביא. להבא אשמח אם תשתף אותי בהחלטה. Geagea 01:22, 16 במרץ 2007 (IST)
- חס וחלילה, שלא תבין אותי לא נכון, הסרת ההפניות האדומות הייתה מניסיון העבר. אני עוקב מקרוב אחרי הערכים האלה דרך המיזם ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/פוליטיקה של מדינות שיצרתי, ככה שאני יודע מה אני מדבר. אותם ערכים מקובלים בויקי האנגלי, אצלנו לא ראיתי עדיין ערך בנושא של "יחסי חוץ של מדינה מסויימת" זה לא אומר שלא צריך להיות, פשוט עד שלא יהיה אין צורך במתן קישור. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:45, 16 במרץ 2007 (IST)
ערכים מורחבים[עריכת קוד מקור]
העף בבקשה מבט בשיחה:פוליטיקה של ונצואלה, ובערכים ה"מורחבים" שהזכרתי במזנון.
- להבא, תפתח את הדיון במקום הנכון. ושנית, העובדה שהערכים המשניים לא עומדים בסטנדרטים גבוהים איננה סיבה להסיר את ההפניות אליהן מהערכים הראשיים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:23, 17 במרץ 2007 (IST)
- הנקודה במקרה ונצואלה לא היתה איכות הערך, שלא קראתי, אלא דברי הכותב: "אני בעצם התחתי את הערך הזה, אם כי חצי בטעות, בערך ונצואלה יש כותרת ריקה פוליטיקה של ונצואלה עם קישור לערך המורחב, מה שכתבתי בעצם התכוונתי לכתוב שם אך בטעות כתבתי בקישור לערך המורחב, שהם שניהם ריקים לחלוטין". ההפניות הללו לא מועילות, אלא מזיקות. תן לזמן לעשות את שלו. עם הזמן יהיו גם ערכים מורחבים על חינוך, ספורט, תחבורה, צבא ובטחון ועוד, אבל לא לפני שהערך הראשי עומד על רגליו. ד.ט 20:51, 17 במרץ 2007 (IST)
- בגלל הטעות האישית שלך אתה מבקש לשנות על מבנה אחיד למדינות העולם שעוצב בשנתיים האחרונות. היו לנו אינספור דיונים בנושא הזה. המון ויכוחים. המון הצעות. והרבה הצבעות. אחרי שהצלחנו להביא למבנה שמקובל על קולם רק בגלל טעות אחת. זו לא נראית לי כמו סיבה טובה. את הטעות שלך ניתן לתקן. אבל ללכת לשנות עשרות ערכי מדינות זו בעיה גדולה יותר. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:20, 17 במרץ 2007 (IST)
- א. לא הבנת כנראה. זו לא "הטעות האישית שלי" אלא של המשתמש שכתב את הערך המורחב, ואת דבריו ציטטתי קודם. אני עצמי לא כתבתי אף ערך מורחב, כי אני חושב שחשוב יותר למלא את הערכים הראשיים. (ולכן כתבתי את פנמה, ועוד הרבה סעיפים שהיו חסרים בערכים הראשיים).
- ב. הטעות של אותו משתמש היתה רק דוגמה אחת לנזק שבהפניות. במקרה, הוא הסביר מה גרם לו לכתוב את הערך בטעות, אני משער שהיו אחרים שטעו כמוהו ולא הסבירו זאת בדף השיחה.
- ג. גם כשאנשים כותבים את הערכים ה"מורחבים" מתוך הבנה שהם כותבים ערך חדש, זה לעתים קרובות מיותר. שתי דוגמאות הובאו רק מהיום.
- ד. הנקודה החשובה: מה הקשר לאחידות המבנה הבסיסית של ערכי המדינות? החלוקה לפרקים תישאר אותה חלוקה בדיוק גם כשיוסרו ההפניות לערכים מורחבים. ההפניות יבואו לאחר שיהיה צורך בערך מורחב. ד.ט 21:33, 17 במרץ 2007 (IST)
- נו מה אתה ילד? אתה לא מבין שאם משנים משהו בויקיפדיה, אז כמעט ובלתי אפשרי להחזיר אותו אחרך כך. ולא חסרות דוגמאות מהעבר. אם נרצה לשנות בחזרה, יבוא איזה מפעיל דיפלומט ויטען שהשינוי בעבר היה מסיבה טובה ויפנה לדיון הקודם. המצביעים החדשים יתייאשו מרוב שיצטרכו לקרוא שוב דיון מפני כמה חודשים ולא יצביעו. אנא ממך, אל תשנה את המצב. עדיף כבר לתקן טעויות של משתמשים לא מנוסים מאשר ללכת לתקן עיצוב אחיד שהוסכם על כולם ונוצר כתוצאה מעשרות דיונים בנושא בשנתיים ההאחרונות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:39, 17 במרץ 2007 (IST)
- אני לא כל כך מבין את דבריך אלה. להבהרה, אין לי שום התנגדות לכתיבת ערכים מורחבים ולהפנייה אליהם כמו שזה נעשה בערך כמו ברזיל. ההתנגדות היא אך ורק להפניות לערכים שטרם נכתבו, שיש בהן נזק ואין בהן לדעתי תועלת. לכן אני אומר שאין כאן שינוי גדול במבנה הערכים. אני מציע שנמשיך בדיון בדף המיזם. ד.ט 22:01, 17 במרץ 2007 (IST)
- בלי הקישורים האדומים, לא היו נוצרים ערכים חדשים. זו עובדה. תשאל את כל מי שאתה רוצה. אני את הערך הראשון שלי יצרתי כשלחצתי על קישור אדום. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:28, 19 במרץ 2007 (IST)
- אני לא כל כך מבין את דבריך אלה. להבהרה, אין לי שום התנגדות לכתיבת ערכים מורחבים ולהפנייה אליהם כמו שזה נעשה בערך כמו ברזיל. ההתנגדות היא אך ורק להפניות לערכים שטרם נכתבו, שיש בהן נזק ואין בהן לדעתי תועלת. לכן אני אומר שאין כאן שינוי גדול במבנה הערכים. אני מציע שנמשיך בדיון בדף המיזם. ד.ט 22:01, 17 במרץ 2007 (IST)
- נו מה אתה ילד? אתה לא מבין שאם משנים משהו בויקיפדיה, אז כמעט ובלתי אפשרי להחזיר אותו אחרך כך. ולא חסרות דוגמאות מהעבר. אם נרצה לשנות בחזרה, יבוא איזה מפעיל דיפלומט ויטען שהשינוי בעבר היה מסיבה טובה ויפנה לדיון הקודם. המצביעים החדשים יתייאשו מרוב שיצטרכו לקרוא שוב דיון מפני כמה חודשים ולא יצביעו. אנא ממך, אל תשנה את המצב. עדיף כבר לתקן טעויות של משתמשים לא מנוסים מאשר ללכת לתקן עיצוב אחיד שהוסכם על כולם ונוצר כתוצאה מעשרות דיונים בנושא בשנתיים ההאחרונות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:39, 17 במרץ 2007 (IST)
- בגלל הטעות האישית שלך אתה מבקש לשנות על מבנה אחיד למדינות העולם שעוצב בשנתיים האחרונות. היו לנו אינספור דיונים בנושא הזה. המון ויכוחים. המון הצעות. והרבה הצבעות. אחרי שהצלחנו להביא למבנה שמקובל על קולם רק בגלל טעות אחת. זו לא נראית לי כמו סיבה טובה. את הטעות שלך ניתן לתקן. אבל ללכת לשנות עשרות ערכי מדינות זו בעיה גדולה יותר. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:20, 17 במרץ 2007 (IST)
- הנקודה במקרה ונצואלה לא היתה איכות הערך, שלא קראתי, אלא דברי הכותב: "אני בעצם התחתי את הערך הזה, אם כי חצי בטעות, בערך ונצואלה יש כותרת ריקה פוליטיקה של ונצואלה עם קישור לערך המורחב, מה שכתבתי בעצם התכוונתי לכתוב שם אך בטעות כתבתי בקישור לערך המורחב, שהם שניהם ריקים לחלוטין". ההפניות הללו לא מועילות, אלא מזיקות. תן לזמן לעשות את שלו. עם הזמן יהיו גם ערכים מורחבים על חינוך, ספורט, תחבורה, צבא ובטחון ועוד, אבל לא לפני שהערך הראשי עומד על רגליו. ד.ט 20:51, 17 במרץ 2007 (IST)
חודשים[עריכת קוד מקור]
החלפתי התבנית ההיא בכל ערכי הימים. Yonidebest Ω Talk 00:11, 20 במרץ 2007 (IST)
- תודה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 09:13, 20 במרץ 2007 (IST)
אתרי תיירות[עריכת קוד מקור]
היי,
בעבר הרחוק ביקשת למחוק את הקטגוריה הזאת. כעת מתקיימת עליה הצבעת מחיקה.
אתה מוזמן להשתתף בה. בברכה, Little Savage • שיחה 23:02, 25 במרץ 2007 (IST)
בוט CIA[עריכת קוד מקור]
אנא ראה והגב כאן: שיחת משתמש:Yonidebest#מומחי בוט חגי אדלר 22:14, 5 באפריל 2007 (IDT)
תבנית לערכי מדינות[עריכת קוד מקור]
אשמח אם תכוון אותי לתבנית שיצרת? לערכי מדינות (סימן השאלה הוא מכיוון שאיני יודע אם יצרת / יש תבנית כזו - כוונתי בעיקר לתוכן עניינים / סדר הסעיפים בערך)
תכל'ס, אני מנסה כרגע לשכתב / להרחיב את הערך איי שלמה במשתמש:דוד1/איי שלמה ע"ס הערך בגרמנית. סתם כך בא לי לטפל בערך מסוג זה.
אשמח לכל הערה / הצעה שלך בנושא - כי עד עתה טרם התעסקתי ממש בערכי מדינות
בתודה מראש וחג שמח דּוֹד1 21:55, 8 באפריל 2007 (IDT)
אגב, למה מחקת חלקים כ"כ רבים בדף המשתמש שלך - אם זה מכוון לדעתי! כדאי היה, שתסביר באותו דף את הסיבה - לי המחיקה נראית מוזרה מאד
- תיקנתי את דף המשתמש שלי, לא יודע למה המידע היה מחוק. לגבי תבנית מדינה ראה {{מדינה}}, אם כי כל המידע נמצא בתוך הערך של המדינה, כל שאתה צריך לשנות זה את הפרמטרים השונים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 03:00, 10 באפריל 2007 (IDT)
- בתבנית "מדינה" אכן השתמשתי - אבל השאלה שלי כוונה בעיקר לפרקים ולסדר שלהם בערך. פרקים כוונתי ל: היסטוריה, גאוגרפיה, פוליטיקה, דתות, שפות וכד'. דּוֹד1 15:18, 14 באפריל 2007 (IDT)