שיחה:כוורת בקופסא – הבדלי גרסאות

עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה

→ העריכה הקודמת העריכה הבאה ←

תוכן שנמחק תוכן שנוסף

חזותיקוד ויקי

בשורה

גרסה מ־16:41, 26 בדצמבר 2013

חשיבות

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים8 תגובות6 אנשים בשיחה

אני בספק אם לאלבום, יש חשיבות כערך בפני עצמו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:49, 12 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

יש חשיבות כמו לכל אלבום אחר. יש לא מעט דוגמאות לערכים דומים. עמרי • שיחה 20:53, 12 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

טוב. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:58, 12 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

יכולה להיות חשיבות יש לאלבום. לא יכולה להיות חשיבות למארז (אלא אם הוא אורז בצורה חשובה במיוחד או אורז ויוצר בכך חשיבות תרבותית או אנציקלופדית מיוחדת, ואת זה צריך להראות באסמכתאות). [למען הספר ספק, למי שלא מבין אותי - אני חושב שיש למחוק הערך במצבו הנוכחי]. דרור - שיחה 23:16, 12 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

המארז מכיל מספר אלבומים שכל אחד מהם בפני עצמו היה זוכה לערך אילו היה יוצא לאור כאלבום עצמאי. אי לכך, קיבוץ האלבומים הללו ליחידה אחת דווקא מחזק את הטענה לחשיבות. אין מקום אחר למידע אודות האלבומים הללו, אלא בערך הזה. אגב, המארז מזכיר במידה מסויימת את סדרת ה-Anthology של הביטלס. ההבדל הוא שה-Anthology נמכר כסדרה של אלבומים (שכל אחד מהם זכה לערך), ו״כוורת בקופסא״ נמכר כמארז אלבומים. עמרי • שיחה 23:47, 12 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

הרעיון במארז הזה הוא שכל הקטעים שמופיעים בו לא פורסמו מעולם באופן רשמי. זה לא כמו המארז הזה למשל, שסתם כולל את שלושת אלבומי האולפן של כוורת, שאפשר להשיג גם בנפרד. כאן מדובר באוסף שלם של קטעים נדירים, שאי אפשר להשיג בשום מקום אחר (הדיסקים וה־DVD הבודדים לא זמינים למכירה בנפרד). מור שמש - שיחה 09:01, 13 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

אני מסכים עם התומכים בהשארת הערך, שמבחינת נושאו עומד בסטנדרטים המקובלים אצלנו. עם זאת, מצבו של הערך כרגע לא מזהיר והוא זקוק לעריכה משמעותית. Lostam - שיחה 12:54, 13 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

זה מכיל מספיק חומרים בפרסום ראשון כדי להיחשב לדיסק מקורי. עִדּוֹ - שיחה 22:59, 13 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

תבנית עריכה

תגובה אחרונה: לפני 10 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

מוצבת תבנית עריכה בראש הערך, ונכתב שנדרשת ויקיזציה. אני חושב שהערך במצב בסדר גמור, ושאפשר להוריד את התבנית.

מישהו יכול לתת לי דוגמא לקטעים הדורשים ויקיזציה בערך? או ליקויים חמורים אחרים? Revolution 9 07:26, 26 בדצמבר 2013 (IST)

מדובר בעיקר בעניינים עיצוביים. ראשית כל, את רשימת השירים יש לעצב בסגנון המקובל. ניתן להשתמש בתבנית {{רשימת השמעה}}. ראה למשל בערך צפוף באוזן. לחילופין, ניתן גם לסדר את רשימת השירים כמו בערך כוורת בפארק. כמו כן, הרשימות הארוכות מקשות על קריאה רציפה של הערך. לטעמי, רצוי להעביר את המידע אודות תוכן האלבומים לראש הערך, תוך יצירה של פסקה שתציין מה מכיל כל חלק באלבום. עמרי • שיחה 15:41, 26 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

גרסה מ־08:26, 26 בדצמבר 2013 עריכה Revolution 9 (שיחה \| תרומות) 1,154 עריכות ←‏תבנית עריכה: פסקה חדשה → העריכה הקודמת		גרסה מ־16:41, 26 בדצמבר 2013 עריכה ביטול Little Savage (שיחה \| תרומות) בדוקי עריכות אוטומטית, חסיני חסימות IP, מנטרים 99,111 עריכות ←‏תבנית עריכה העריכה הבאה ←
שורה 14:		שורה 14:

	מישהו יכול לתת לי דוגמא לקטעים הדורשים ויקיזציה בערך? או ליקויים חמורים אחרים? Revolution 9 07:26, 26 בדצמבר 2013 (IST)		מישהו יכול לתת לי דוגמא לקטעים הדורשים ויקיזציה בערך? או ליקויים חמורים אחרים? Revolution 9 07:26, 26 בדצמבר 2013 (IST)
			:מדובר בעיקר בעניינים עיצוביים. ראשית כל, את רשימת השירים יש לעצב בסגנון המקובל. ניתן להשתמש בתבנית {{תב\|רשימת השמעה}}. ראה למשל בערך [[צפוף באוזן]]. לחילופין, ניתן גם לסדר את רשימת השירים כמו בערך [[כוורת בפארק]]. כמו כן, הרשימות הארוכות מקשות על קריאה רציפה של הערך. לטעמי, רצוי להעביר את המידע אודות תוכן האלבומים לראש הערך, תוך יצירה של פסקה שתציין מה מכיל כל חלק באלבום. [[משתמש:Little Savage\|עמרי]] • [[שיחת משתמש:Little Savage\|שיחה]] 15:41, 26 בדצמבר 2013 (IST)