שיחה:חוק איסור פתיחת בתי עינוגים בתשעה באב – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הוספת כותרת
שורה 18: שורה 18:
::::תודה, כעת הבנתי. החוק שלפנינו הוא פגיעה מהסוג שמתיר סעיף 4 ל[[חוק יסוד: חופש העיסוק]]. סעיף 8 עוסק בפגיעה חמורה יותר, אך אינו רלבנטי לענייננו. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 11:53, 28 ביולי 2007 (IDT)
::::תודה, כעת הבנתי. החוק שלפנינו הוא פגיעה מהסוג שמתיר סעיף 4 ל[[חוק יסוד: חופש העיסוק]]. סעיף 8 עוסק בפגיעה חמורה יותר, אך אינו רלבנטי לענייננו. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 11:53, 28 ביולי 2007 (IDT)
:::::הרחבתי את [[חוק יסוד: חופש העיסוק]] בהתאם לדיון זה. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 12:30, 28 ביולי 2007 (IDT)
:::::הרחבתי את [[חוק יסוד: חופש העיסוק]] בהתאם לדיון זה. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 12:30, 28 ביולי 2007 (IDT)

== זמן הצום לעומת זמן איסור פתיחת עסקים ==

החוק מציין שהצום חל משקיעת החמה ועד צאת הכוכבים, אך אוסר הפעלת "בתי עינוגים" מתחילת האבל (כאמור "משקיעת החמה") ועד זריחת השמש. מדוע ההבדל? -[[מיוחד:תרומות/79.181.150.177|79.181.150.177]] 20:50, 31 ביולי 2017 (IDT)

גרסה מ־20:50, 31 ביולי 2017

שם הערך

בשם הערך אפשר להתספק בחוק איסור פתיחת בתי עינוגים בתשעה באב. עוזי ו. 00:54, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

שמתי את הפניה. נראה לי הגיוני שבכל זאת שמו הרשמי של הערך יהיה כשם החוק במלואו. בברכה, סתם עומרשיחה 01:20, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
מקובל לעשות דווקא הפוך. ראה למשל חוק התכנון והבניה או חוק ביטוח בריאות ממלכתי. עידו 01:21, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
בסדר. אבל צריך שמפעיל מערכת ימחק את דף ההפניה שקיים שם עכשיו. בברכה, סתם עומרשיחה 01:26, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

למה להוריד קישורים

בהמשך לדיון המתקיים במזנון, הנה תשובה לשאלתו של עומר מדוע ראוי להסיר כאן שני קישורים:

  • בנובמבר שלאחר מכן: בניגוד למנהגנו לקשר לערך העוסק ביום מסוים, אנו לא נוהגים לקשר לערך העוסק בחודש, כאשר מוזכר חודש זה, משום שקישור זה אינו תורם דבר: הרי ברור שהקורא יודע מהו חודש נובמבר.
  • בלבד שיהא תקף לכל האוכלוסייה בשטח הנידון: אין כל הצדקה לקשר למילה אוכלוסייה - משמעותה כאן היא משמעות מילונית בלבד, כזו שאיננה מצריכה קריאת ערך העוסק בה. דוד שי 21:36, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
צדקת ממני. בברכה, סתם עומרשיחה 23:56, 24 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

שאלה

אם הבנתי נכון את סעיף 8 לחוק יסוד: חופש העיסוק, תוקפו של החוק שלפנינו (לפחות ההגבלה על חופש העיסוק הכלולה בו) פקע בשנת 2001. האמנם? דוד שי 00:02, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אני לא הייתי רואה בהוראה המחייבת לסגור עסק ליום אחד בשנה פגיעה בלתי מידתית בחופש העיסוק. עדיין מותר לך להפעיל עסק במשך 364 ימים אחרים. חוץ מזה, שאני חייב לציין שעוד לא זכיתי לראות פקח נותן דו"ח מכוח החוק הזה, אפילו לא בעיר של לופוליאנסקי. עידו 00:06, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
לפי הערך, השופט גבריאל שטרסמן סבר אחרת. דוד שי 10:54, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
זאת משום שאז עוד לא היה חוק. חוק יסוד: חופש העיסוק קובע, לצד התנאים המהותיים, גם תנאי פורמלי - אין לפגוע בחופש העיסוק אלא בחוק או מכוח הסמכה מפורשת בחוק. עכשיו יש הסמכה מפורשת בחוק. הרי אלמלא היה פוסק כפי שפסק, לא היה מתעורר הצורך בחוק. עידו 10:58, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה, כעת הבנתי. החוק שלפנינו הוא פגיעה מהסוג שמתיר סעיף 4 לחוק יסוד: חופש העיסוק. סעיף 8 עוסק בפגיעה חמורה יותר, אך אינו רלבנטי לענייננו. דוד שי 11:53, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
הרחבתי את חוק יסוד: חופש העיסוק בהתאם לדיון זה. דוד שי 12:30, 28 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

זמן הצום לעומת זמן איסור פתיחת עסקים

החוק מציין שהצום חל משקיעת החמה ועד צאת הכוכבים, אך אוסר הפעלת "בתי עינוגים" מתחילת האבל (כאמור "משקיעת החמה") ועד זריחת השמש. מדוע ההבדל? -79.181.150.177 20:50, 31 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]