שיחת מדיה ויקי:Spam-whitelist
מראה
תגובה אחרונה: לפני 4 ימים מאת קיפודנחש בנושא התרה: /myopia.org.il
הוראות ליצירת בקשה / דיון |
|
התרה: /myopia.org.il
אודה לכם על הוספת האתר myopia org il לרשימה הלבנה. מדובר על אתר מידע בנושא רפואי חשוב מאוד והוא עצירת עליית המספר במשקפיים. זהו תחום מוכח רפואית ומחקרית עם קונצנזוס של כל רופאי העיניים והאופטומטריסטים. האתר הינו אתר מידע שכתבתי וסיכמתי מתוך מאמרים, הרצאות וידע נרחב בתחום כאופטומטריסט ותיק. האתר לא מוכר מוצרים ולא מפנה לחנות כלשהי. המטרה שלי היא להפיץ את המידע החשוב ככל האפשר ולמנוע נזק עיניים עתידי אצל ילדים
תודה 2A00:A041:1BA3:4500:DDB6:D7C:B169:BCB5 19:47, 11 ביוני 2024 (IDT)
- אני מתנגד להצעה. גילגמש • שיחה 19:48, 11 ביוני 2024 (IDT)
- למה? זה נושא חשוב מאוד, אתר לא פרסומי ומידע איכותי. בערך "קוצר ראייה" יש קישורים מסחריים מ2018 אז לא ברור למה הקישור שלי לא מתאים
- תודה 2A00:A041:1BA3:4500:CAC:DC40:40DC:28AB 18:50, 12 ביוני 2024 (IDT)
- אתר מסחרי המציע שירותים. אין לו מקום בויקיפדיה. זור987 • שיחה 07:39, 17 ביוני 2024 (IDT)
- הדף הזה מיועד לבקשות להתיר דף ספציפי באתר חסום. בקשות להסרת חסימה מלאה מדף כזה צריכות להופיע ב שיחת מדיה ויקי:Spam-blacklist.
- לעצם הבקשה: הצצתי באתר והוא לא נראה אתר מסחרי שמציע שירותים כדברי זור. כדאי לחפור אחורנית ולראות מתי נוסף לרשימה השחורה, ובעיקר למה: אם הייתה מכה של הוספת עשרות או מאות קישורים חיצוניים מפוקפקים זה דבר אחד. אם החסימה נעשתה בעקבות קישורים ספורים, בהחלט יש מקום לשקול את הבקשה בכובד ראש. קיפודנחש 07:11, 20 ביוני 2024 (IDT)
- לפי בדיקתי, האתר הזה בכלל לא רשום ברשימה השחורה (מכל סוג שהוא). בנוסף, כלי הוספת הקישורים בעורך החזותי השתדרג, והוא מזהיר מראש לגבי קישורי ספאם, עוד לפני הלחיצה על פרסום השינויים. ~ מקף ෴ 13:30, 20 ביוני 2024 (IDT)
- עשית ניסוי קצר להוספת קישור לאתר? בהנחה שכן, אפשר למחוק את הבקשה הזו. לא נראה שיש צורך לארכב. קיפודנחש 16:07, 20 ביוני 2024 (IDT)
- קודם לא ניסיתי לשמור בשל אותו שדרוג. עכשיו כן. מסתבר שההתראות תוך כדי העריכה (שהתווספו בשדרוג) בכלל לא חופפות להתרעות השגיאה בשמירה, אולי זה מכוון: לפי ההודעה שקופצת בשמירה, הכתובת שמוגדרת כחסומה היא
myopia.org
(תת־מחרוזת, בלי סיומת.il
), וזו אותרה (searchsbl) ברשימה השחורה הגלובלית, ראו:
נדמה לי שלכן בקשת ההתרה הוגשה לדף השיחה הנכון.list: meta blacklist
- \bmyopia\.org\b
- log entry: \bmyopia\.org #: # Eagle 101 # request
לגופו של עניין, דעתי מעט מסויגת מהאתר הזה כמקור מידע אמין, לא עד כדי הסתייגות מלהתיר אותו. נראה (spamcheck) שלא שימש לספאם. ~ מקף ෴ 16:33, 20 ביוני 2024 (IDT) - \bmyopia\.org\b
- קודם לא ניסיתי לשמור בשל אותו שדרוג. עכשיו כן. מסתבר שההתראות תוך כדי העריכה (שהתווספו בשדרוג) בכלל לא חופפות להתרעות השגיאה בשמירה, אולי זה מכוון: לפי ההודעה שקופצת בשמירה, הכתובת שמוגדרת כחסומה היא
- עשית ניסוי קצר להוספת קישור לאתר? בהנחה שכן, אפשר למחוק את הבקשה הזו. לא נראה שיש צורך לארכב. קיפודנחש 16:07, 20 ביוני 2024 (IDT)
- לפי בדיקתי, האתר הזה בכלל לא רשום ברשימה השחורה (מכל סוג שהוא). בנוסף, כלי הוספת הקישורים בעורך החזותי השתדרג, והוא מזהיר מראש לגבי קישורי ספאם, עוד לפני הלחיצה על פרסום השינויים. ~ מקף ෴ 13:30, 20 ביוני 2024 (IDT)
- @זור987, אתה בטוח שיש בו פן מסחרי? ~ מקף ෴ 16:36, 20 ביוני 2024 (IDT)
- אין לי מושג. חלק מהלשוניות שבו מציגות מידע הנראה כפרסומי. זור987 • שיחה 16:40, 20 ביוני 2024 (IDT)
- הבלים. זור, להבא, אם אין לך מושג, נסה בבקשה הימנע מהצהרות פסקניות כמו שהצהרת כאן. מי שלא מכיר אותך יכול לחשוב שדבריך מבוססים על בדיקה, לא על "נדמלי".
- מקף: הרבה דברים השתנו מאז היה נדמה לי שהמערכת מובנת לי, אבל אאל"ט, הרשימה הלבנה שלנו יכולה לגבור רק על הרשימה השחורה שלנו, ולא על הרשימה הגלובלית במטא. מה שאפשר לעשות זה קודם כל לוודא שהאתר באמת חסום, שנית לנסות להוסיפו לרשימה הלבנה ולראות אם זה מתיר אותו, או כפי שנדמלי חסר כל אפקט, ואם השני, לספר על הבעיה למי שמתחזק את הרשימה במטא או מי שהוסיף את הרשומה - לא צריך להיות קשה לעדן את הגדרת החסימה (בקליפת אגוז: להוסיף בסוף הרג'קס של החסימה
($|[^\.])
) קיפודנחש 20:19, 20 ביוני 2024 (IDT)- זה אתר מסחרי שמציע מוצר או שירות. אין סיבה לקשר אליו. יש מספיק חומר ברמה אקדמית שקשור למחלה זו. אין צורך לקשר לאתר מסחרי. גילגמש • שיחה 20:22, 20 ביוני 2024 (IDT)
- גילגמש, לא נראה לי שביקרת באתר. הוא לא נראה אתר מסחרי, ולא מציע לא מוצר ולא שירות. אולי באמת אין סיבה לקשר אליו מוויקיפדיה, אבל גם אין סיבה לחסום אותו, ובהחלט יתכן שמישהו כן ימצא באתר הזה משהו שמועיל לקשר אליו מוויקיפדיה. קיפודנחש 20:28, 20 ביוני 2024 (IDT)
- בוודאי שביקרתי. הינה דוגמה. תחת הקישור ״עדשות מגע לעצירת מיופיה״ יש פרסומת לעדשות MiSight. איך זה לא אתר מסחרי? וזה בלי להתייחס לתוכן עצמו שמופיע באתר. זה בפירוש לא אתר אקדמי. אנחנו לא מפסידים כלום בחסימת אתר כזה. גילגמש • שיחה 20:30, 20 ביוני 2024 (IDT)
- זה דיווח על מחקר שהתפרסם ע-science, עם תרגום (מלא או מתומצת) של המאמר עצמו. המאמר אכן עוסק בהשפעת מוצר מסוים של חברה מסוימת, אבל לא נראה לי יותר פרסומת מדיווח ב"חדשות ואקטואליה" על משלוח אסטרונאוטים לתחנת החלל הבינלאומית ברקטה של בואינג כ"פרסומת לבואינג" או קישור מהעמוד הראשי לערך המומלץ על המכונית הנשיאותית של נשיא ארה"ב כ"פרסומת לקאדילק". בתור "פרסומת" המאמר הזה די עלוב - מופיעים בו שמות החוקרים ומספר ותאריך הגיליון בו התפרסם, אבל לא מצאתי שם קישור, מספר טלפון, או כתובתה החברה או חנות או נותן שירות כלשהו שם ניתן לרכוש את המוצר. אנא הצץ שוב ואמור לי היכן טעיתי בהבנתי. קיפודנחש 21:52, 20 ביוני 2024 (IDT)
- טוב. דעתי עדיין איננה נוחה מאתר לא אקדמי שמציע פתרונות רפואיים וזה לבדו סיבה לא לקשר אליו אבל נראה באמת שאין שם פרסומות. נכנסתי לקישורים נוספים באתר ולא ראיתי שם הצעות לקבלת שירות או מוצר. למרות ההסתייגות הכללית שלי מאתרים כאלה אני מסיר את התנגדותי לקישור לאתר האמור. גילגמש • שיחה 05:44, 21 ביוני 2024 (IDT)
- כאמור, האתר ממש לא מסחרי ולא מוכר שום דבר. בניתי אותו כשליחות של ממש. אנשים לא מכירים את האפשרות החשובה לעצירת מיופיה בילדים וחובתי המקצועית לעדכן את כולם במידע. לילדים עם משקפיים יהיו עד פי 40! יותר מחלות עיניים בעתיד מאשר למי שאין לו משקפיים והיום יש לזה פתרונות. באתר אני מנסה לסקור את המוצרים שקיימים היום ולכן מוזכרים שם מוצרים שונים. אני אופטומטריסט כבר 30 שנה, דור שני במקצוע, אני מרצה, מדריך וכדומה. אנשים מתייחסים לתוכן שאני כותב ברצינות ובצדק. דווקא אתר כזה שהכוונה שלו היא הפצת ידע רפואי מבוסס שקל וחשוב מאוד ליישם אותו, בלי שום נסיון לשווק או למכור משהו, מקבל הודעה כזו "אנשים בוויקי הזה החליטו לחסום קישורים לאתר הזה. נא לנסות קישור אחר" 2A00:A041:1BA3:4500:D92E:E9C3:C45C:FF5B 18:43, 22 ביוני 2024 (IDT)
- הבעיה היא טכנית, משום שהחסימה לא מגיעה מוויקיפדיה בעברית (החסימה הגלובלית התווספה לפני כ-17 שנה ויועדה כמובן לאתר אחר לגמרי. הוויקיפד שביצע אותה לא פעיל כבר יותר מ-10 שנים).
- אם @מקף יבדוק את האפשרות להתיר את האתר הישראלי בעזרת הרשימה הלבנה, נוכל או לעשות זאת (אם זה עובד) או אם לא, לבקש במטא לעדן את החסימה הכללית כך שלא תחסום גם את האתר הזה. קיפודנחש 19:35, 22 ביוני 2024 (IDT)
- כאמור, האתר ממש לא מסחרי ולא מוכר שום דבר. בניתי אותו כשליחות של ממש. אנשים לא מכירים את האפשרות החשובה לעצירת מיופיה בילדים וחובתי המקצועית לעדכן את כולם במידע. לילדים עם משקפיים יהיו עד פי 40! יותר מחלות עיניים בעתיד מאשר למי שאין לו משקפיים והיום יש לזה פתרונות. באתר אני מנסה לסקור את המוצרים שקיימים היום ולכן מוזכרים שם מוצרים שונים. אני אופטומטריסט כבר 30 שנה, דור שני במקצוע, אני מרצה, מדריך וכדומה. אנשים מתייחסים לתוכן שאני כותב ברצינות ובצדק. דווקא אתר כזה שהכוונה שלו היא הפצת ידע רפואי מבוסס שקל וחשוב מאוד ליישם אותו, בלי שום נסיון לשווק או למכור משהו, מקבל הודעה כזו "אנשים בוויקי הזה החליטו לחסום קישורים לאתר הזה. נא לנסות קישור אחר" 2A00:A041:1BA3:4500:D92E:E9C3:C45C:FF5B 18:43, 22 ביוני 2024 (IDT)
- טוב. דעתי עדיין איננה נוחה מאתר לא אקדמי שמציע פתרונות רפואיים וזה לבדו סיבה לא לקשר אליו אבל נראה באמת שאין שם פרסומות. נכנסתי לקישורים נוספים באתר ולא ראיתי שם הצעות לקבלת שירות או מוצר. למרות ההסתייגות הכללית שלי מאתרים כאלה אני מסיר את התנגדותי לקישור לאתר האמור. גילגמש • שיחה 05:44, 21 ביוני 2024 (IDT)
- זה דיווח על מחקר שהתפרסם ע-science, עם תרגום (מלא או מתומצת) של המאמר עצמו. המאמר אכן עוסק בהשפעת מוצר מסוים של חברה מסוימת, אבל לא נראה לי יותר פרסומת מדיווח ב"חדשות ואקטואליה" על משלוח אסטרונאוטים לתחנת החלל הבינלאומית ברקטה של בואינג כ"פרסומת לבואינג" או קישור מהעמוד הראשי לערך המומלץ על המכונית הנשיאותית של נשיא ארה"ב כ"פרסומת לקאדילק". בתור "פרסומת" המאמר הזה די עלוב - מופיעים בו שמות החוקרים ומספר ותאריך הגיליון בו התפרסם, אבל לא מצאתי שם קישור, מספר טלפון, או כתובתה החברה או חנות או נותן שירות כלשהו שם ניתן לרכוש את המוצר. אנא הצץ שוב ואמור לי היכן טעיתי בהבנתי. קיפודנחש 21:52, 20 ביוני 2024 (IDT)
- בוודאי שביקרתי. הינה דוגמה. תחת הקישור ״עדשות מגע לעצירת מיופיה״ יש פרסומת לעדשות MiSight. איך זה לא אתר מסחרי? וזה בלי להתייחס לתוכן עצמו שמופיע באתר. זה בפירוש לא אתר אקדמי. אנחנו לא מפסידים כלום בחסימת אתר כזה. גילגמש • שיחה 20:30, 20 ביוני 2024 (IDT)
- גילגמש, לא נראה לי שביקרת באתר. הוא לא נראה אתר מסחרי, ולא מציע לא מוצר ולא שירות. אולי באמת אין סיבה לקשר אליו מוויקיפדיה, אבל גם אין סיבה לחסום אותו, ובהחלט יתכן שמישהו כן ימצא באתר הזה משהו שמועיל לקשר אליו מוויקיפדיה. קיפודנחש 20:28, 20 ביוני 2024 (IDT)
- זה אתר מסחרי שמציע מוצר או שירות. אין סיבה לקשר אליו. יש מספיק חומר ברמה אקדמית שקשור למחלה זו. אין צורך לקשר לאתר מסחרי. גילגמש • שיחה 20:22, 20 ביוני 2024 (IDT)
- אין לי מושג. חלק מהלשוניות שבו מציגות מידע הנראה כפרסומי. זור987 • שיחה 16:40, 20 ביוני 2024 (IDT)
- אתר מסחרי המציע שירותים. אין לו מקום בויקיפדיה. זור987 • שיחה 07:39, 17 ביוני 2024 (IDT)