משתמש:שנילי/הז"י בעלי חיים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה מכיל ערכי בעלי חיים החשודים כמועתקים מתוך ספר. הסגנון זהה וכל הערכים הוכנסו ע"י מספר אנונימיים שהמכנה המשותף להם הוא ספק האינטרנט. ברוב המקרים לא הגיבו התורמים לפניות השונות. תורם אחד, יתכן שהוא המקורי והיחיד הזדהה פעם אחת בשם "עמית כהן". במקרה אחר טען התורם שמדובר בידע כללי שלו. אך הודה שכתב ערכים נוספים, לרבות כאלה שנמחקו (ראו בהמשך).

בשלב הראשון, לאחר התייעצות, מחקתי את הערכים. בשלב שני, בערכים להם הוכנסה תבנית: מיון שוחזרה גרסה המכילה את המשפט הראשון והתבנית, וכן תמונות או קישורים חיצוניים. בשלב השלישי הוכנסה תבנית:לשכתוב הכוללת משפט המזהיר שהתוכן חשוד כמועתק.

ערכים ששוחזרה גרסה "נקייה" שלהם[עריכת קוד מקור | עריכה]

ערכים שלא שוחזרו[עריכת קוד מקור | עריכה]

ערכים שלא נמחקו ונושאים אזהרה[עריכת קוד מקור | עריכה]

*פומת הרים - נמחק תומר א. - שיחה

ערכים חשודים נוספים[עריכת קוד מקור | עריכה]

רשימת העורכים[עריכת קוד מקור | עריכה]

העברות מערכים שנכתבו מחדש[עריכת קוד מקור | עריכה]

ברדלס מערב אפריקאי[עריכת קוד מקור | עריכה]

ערך זה נכתב בסגנון דומה לערכים דב גריזלי, דב חום סורי, דוב חום סיבירי ודב קודיאק שנכתבו ע"י אנונימי יתכן שזה אותו עורך. יש חשש להעתקה בכל הערכים האלה. שנילישיחה 20:14, 19 באוקטובר 2008 (IST)

היה גם ביטיס גבוני. יש כאן את כל הסממנים של העתקה מספר, ולדעתי אין ברירה אלא למחוק את כולם. עמית - שיחה - האלבומים 20:24, 19 באוקטובר 2008 (IST)
חשד לא מספיק למחיקה. מחיקה בעקבות חשד היא הוצאת דופי בכותב. או שיש הוכחות להעתקה ואז מוחקים או שאין, ואז ניתן לרשום הערה בדף השיחה. כבר היו מספיק ערכים שהעלו אנונימיים שהסתבר שהיו עבודה עצמית ובזכותם נוספו ויקיפדים תורמים מוטי - שיחה 20:47, 19 באוקטובר 2008 (IST)
מוטי, "והיה מחנך טהור". האנונימי אינו מגיב, הוא נחסם כדי להסב את תשומת ליבו וזה לא עוזר. עדיפה פגיעה בכבוד מאשר מתן סיוע לעבירה (לכאורה). אני לא רץ למחוק ומנסה לאסוף ראיות ולכן פניתי בויקיפדיה:לוח מודעות#חשש להעתקה - פנייה לבעלי ספרות על בעלי חיים (אנציקלופדית חיות הבר וכדומה). שנילישיחה 20:51, 19 באוקטובר 2008 (IST)
ניתן לו שבוע מהיום, כמקובל בהצבעות ותבניות. אולי אחד מהויקיפדים המתמצאים בביולוגיה (ברוקולי, ירון, דליק כלבלב ואחרים) יוכל לעזור מוטי - שיחה 21:03, 19 באוקטובר 2008 (IST)
אני ממליץ למחוק בהיעדר ראיות לכך שהתוכן מקורי. צורת הכתיבה מזכירה ספר לימוד או הרצאה, ובמבט כללי נראה שרוב התוכן כאן מתאים בכלל לערך ברדלס. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 19 באוקטובר 2008 (IST)
יש מספר שגיאות כתיב וניסוח. לכן ייתכן וזו עבודה עצמית ועצמאית ובאותה מידה ייתכן וזה נכתב תוך העתקה מחומר מודפס. ליז'אנסק - שיחה 22:09, 19 באוקטובר 2008 (IST)


התחלתי לשכתב את הערך והוספתי לו תבנית שכתוב. תוך כדי השכתוב שמתי לב למשפט דומה כאן ובברדלס:
כאן ברדלס
טופרי הברדלס אינם מתכנסים כמו אלה של שאר בני משפחת החתוליים, מה שמשמש לו ל"אחיזת כביש" טובה, אך השחיקה המהירה שלהם גורמת להם להיות פחות ופחות אפקטיביים ככלי ציד עם הזמן. הברדלס נבדל מיתר החתוליים גם בכך שטפריו מתכנסים רק למחצה. הטפרים החשופים למחצה הופכים אותו לאצן טוב יותר, ומקנים לו "אחיזת כביש" טובה, אך החיסרון בכך הוא השחיקה המהירה שהופכת אותם לאפקטיביים פחות ככלי ציד.
אם ימצא מקור להעתקה, כדאי לבדוק גם מול ברדלס (למרות שכנראה שאין שם העתקה). כמו כן חלק ניכר מהערך כאן חוזר על ברדלס, וכפי שהוחלט במקרים רבים לאחד תת מינים לערך על המין כדאי לעשות זאת גם פה. ערן - שיחה 12:06, 20 באוקטובר 2008 (IST)
הערה: כל הערכים שציין שנילי בתחילת הדיון עוסקים בתת מינים ובכולם אפשר לשקול איחוד עם הערך על המין. ערן - שיחה 12:10, 20 באוקטובר 2008 (IST)
האם אפשר לבקש ממך לאחד את המידע החשוב לתוך ברדלס ולהפוך ערך זה להפנייה? מוטי - שיחה 12:15, 20 באוקטובר 2008 (IST)
איחדתי את המידע בברדלסמלבד הפסקה הראשונה בתיאור ופרק שימור. בשני אלו צריך לשים לב מה רלוונטי לברדלס באופן כללי ומה נכון רק לגבי ברדלס מערב אפריקאי. ערן - שיחה 17:45, 21 באוקטובר 2008 (IST)