שיחה:אורי צדוק
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות - דיון מחודש
מדוע האיש זכאי לערך, אם כל שעשה הוא הוצאת תקליט בהוצאה עצמית? הייתשלהדוס - שיחה 01:47, 29 באוקטובר 2010 (IST)
- אני לא יודע מה זה הוצאה עצמאית, אבל אני כן יודע שהשירים מהאלבום הזה הושמעו ברדיו בתדירות סבירה. מור שמש - שיחה 14:43, 29 באוקטובר 2010 (IST)
- בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים נאמר "להקה או זמר לא יהיו זכאים לערך טרם הוצאת דיסק אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי". נדמה לי שדרישה זו לא התקיימה כאן. דוד שי - שיחה 17:27, 29 באוקטובר 2010 (IST)
- הדיסק נמכר באתרים מסחריים כמוזיקה נטו ודיסק קלאב. מור שמש - שיחה 22:11, 29 באוקטובר 2010 (IST)
- אני מסכים עם מור. מדובר על זמר שהוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי, ושיריו הושמעו בשנה האחרונה לא מעט בתחנות הרדיו. מוכר מספיק כדי להיות זכאי לערך. Lostam - שיחה 06:30, 30 באוקטובר 2010 (IST)
- צדוק הוא אמנם זמר עצמאי (כלומר ללא חברת תקליטים), למיטב ידיעתי - אך הוא מצליח למדי ככזה. במקרה הספציפי שלו, הרי שהפופולריות שלו במיינסטרים הישראלי מצדיקה את הערך, גם אם האלבום לא יצא תחת לייבל. זהר דרוקמן - לזכר פול 12:32, 30 באוקטובר 2010 (IST)
- תומך בהשארת הערך מנימוקי Lostam. עורך בורוכוב - שיחה 01:23, 1 באוקטובר 2016 (IDT)
- צדוק הוא אמנם זמר עצמאי (כלומר ללא חברת תקליטים), למיטב ידיעתי - אך הוא מצליח למדי ככזה. במקרה הספציפי שלו, הרי שהפופולריות שלו במיינסטרים הישראלי מצדיקה את הערך, גם אם האלבום לא יצא תחת לייבל. זהר דרוקמן - לזכר פול 12:32, 30 באוקטובר 2010 (IST)
- אני מסכים עם מור. מדובר על זמר שהוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי, ושיריו הושמעו בשנה האחרונה לא מעט בתחנות הרדיו. מוכר מספיק כדי להיות זכאי לערך. Lostam - שיחה 06:30, 30 באוקטובר 2010 (IST)
- הדיסק נמכר באתרים מסחריים כמוזיקה נטו ודיסק קלאב. מור שמש - שיחה 22:11, 29 באוקטובר 2010 (IST)
- בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים נאמר "להקה או זמר לא יהיו זכאים לערך טרם הוצאת דיסק אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי". נדמה לי שדרישה זו לא התקיימה כאן. דוד שי - שיחה 17:27, 29 באוקטובר 2010 (IST)
חשיבות - דיון מחודש[עריכת קוד מקור]
האם מישהו שמע על הזמר הזה? על פניו לא נראה שהוא עומד בקריטריונים שלנו. ייתכן שב-2010, כאשר התקיים דיון החשיבות הקודם, הוא זכה לפופלאריות אבל עושה רושם שזה היה לזמן קצר בלבד. יורי - שיחה 14:35, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
- מה זה משנה אם הצליח בעבר ולא מצליח כיום? באנציקלופדיה מתארים לא רק את ההווה, אלא גם ואף בעיקר את העבר. מה שהעביר אותו בעבר את רף החשיבות נותר כשהיה - בזמנו הוציא אלבום שנמכר באופן מסחרי ושיריו הושמעו בתחנות הרדיו וזכו לפופולריות. Lostam - שיחה 16:18, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
- זה נראה כאילו מדובר באפיזודה חולפת. מהמקרים האלה שמישהו נראה לך חשוב אבל בחלוף הזמן כשאתה מקבל פרספקטיבה היסטורית אתה משנה את דעתך. יורי - שיחה 16:27, 28 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני לא יודע אם לאיש יש חשיבות או לא. אבל הערך ממש לא מצביע על כך. לא כתוב כלום על הפופולריות שלו ולפי העקרונות המנחים לכתיבת אישים מוזיקאיים חסר לו הפצה של דיסק באופן מסחרי. ”להקות וזמרים: ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו להקה או זמר לא יהיו זכאים לערך טרם הוצאת דיסק אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי.” אני מציע להרחיב את הערך כדי להבהיר את הנושא Sokuya (אסף) - שיחה 03:31, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- יורי, מי שהצליח - הצליח, ואי אפשר לקחת ממנו את הצלחתו, גם אם לא נמשכה שנים ארוכות. ולאסף - נכתב כבר בדיון החשיבות הקודם שהדיסק שהוציא נמכר באופן מסחרי באתרי מכירות מוזיקה פופולריים. Lostam - שיחה 09:31, 5 באוקטובר 2016 (IDT)
- אני לא יודע אם לאיש יש חשיבות או לא. אבל הערך ממש לא מצביע על כך. לא כתוב כלום על הפופולריות שלו ולפי העקרונות המנחים לכתיבת אישים מוזיקאיים חסר לו הפצה של דיסק באופן מסחרי. ”להקות וזמרים: ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו להקה או זמר לא יהיו זכאים לערך טרם הוצאת דיסק אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי.” אני מציע להרחיב את הערך כדי להבהיר את הנושא Sokuya (אסף) - שיחה 03:31, 29 בספטמבר 2016 (IDT)
- זה נראה כאילו מדובר באפיזודה חולפת. מהמקרים האלה שמישהו נראה לך חשוב אבל בחלוף הזמן כשאתה מקבל פרספקטיבה היסטורית אתה משנה את דעתך. יורי - שיחה 16:27, 28 בספטמבר 2016 (IDT)