שיחה:אורנה בן-מאיר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות של הערך אינה ברורה. האם הערך עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה הלל יערישיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ח • 21:35, 1 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

אין לנו סטנדרטים לעיצוב תיאטרון ואוצרות. לא מדובר במישהי עלומה, אלא מישהי מוכרת בתחום, ואני מצדדת בחשיבותה. Irasmus - שיחה 10:52, 2 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אין לנו גם סטנדרטים ב"בניית ציפורנים" כך שאם משהו הוא טוב בתחומו הוא ראוי לערך? מה מאוד מפליא שאם ה"עיצוב" הוא מקצוע כל כך משמעותי איך זה שאין על זה ערך עדיין הלל יערישיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ח • 00:07, 3 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
היא אצרה שתי תערוכות, אחת מהן לפני 23 שנים. נראה שאפשר למצוא 2-3 אוצרים בולטים יותר. אני תומך במחיקת רבנים פחות חשובים גם אם שמעתי עליהם כמה פעמים. כולם מוכרים בתחום כלשהו, ואם לא - מצמצמים את התחום ואז הם עוד יותר מוכרים. לא מספיק ששמענו על מישהו כדי שיקבל ערך. נרו יאירשיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ח • 17:27, 3 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
האמת שיש ערך על עיצוב ואפילו על עיצוב אופנה, כך שהטענות על המקצוע לא ברורות. אוצרות היא רק חלק קטן מהפעילות של אורנה בן-מאיר, שהיא חוקרת ותיקה בתחום, פרסמה לא מעט מאמרים ועורכת בכתבי עת מקומיים ובינלאומיים. יש בקטגוריה חוקרים עם הרבה פחות פעילות, כמו שוש וייץ. הנה אני בא - שיחה 09:41, 4 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אם אתה הולך על הכיוון של חוקרת - היא צריכה להיות פרופסור, או לפחות מרצה בכירה באיזו אוניברסיטה (ובולטת יותר מהממוצע). כמה ספרים אקדמיים הוציאה החוקרת הוותיקה הזאת? נרו יאירשיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 11:24, 4 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
נשואת הערך היא אישה מרשימה ורבת פעלים, אך לא רואה חשיבות אנציקלופדית לערך. וידרסקייווקר - שיחה 13:55, 4 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
אני לא "הולך" על שום כיוון. העליתי ערך והקהילה תחליט. אורנה היא מרצה בכירה במרכז האקדמי ויצ"ו (הגם שזו לא אוניברסיטה, זהו מרכז אקדמי מכובד וראוי), והיא עוסקת במחקר של התחום זמן לא מבוטל. ספרים תחת שמה אמנם עדיין אין. ושוב חוזר על טענתי שהערך נכתב לאחר עיון בקטגוריה "חוקרי תיאטרון ישראלים" והסקת המסקנה כי הרזומה שלה אכן מספיק, היות שיש בקטגוריה חוקרים עם רקורד רזה הרבה יותר. תודה על ההתייחסות. הנה אני בא - שיחה 14:52, 4 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]
חשבתי שאני מכיר את כל המכללות האקדמיות, טעיתי. כולם מכובדים, אבל זו קצת פחות מפורסמת. חוקר ראוי לשמו הוא פרופסור שכתב כמה ספרים בתחום. אני סקרן לשמוע מיהם החוקרים שנכנסו בגלל רקורד נמוך יותר. אני מסופק אם יש אצלנו מרצים במכללות שקיבלו ערך בתור חוקרים ולא הוציאו אפילו ספר אקדמי אחד. שוש וייץ קיבלה ערך לא בתור חוקרת אלא בתור מבקרת התיאטרון של קול ישראל, בעידן שלא רק שלא הייתה טלוויזיה רב ערוצית - לא הייתה טלוויזיה בכלל, ואפילו ברדיו לא היו הרבה חלופות. נסה למצוא דוגמאות מתאימות יותר. נרו יאירשיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ח • 15:02, 4 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

Irasmus, שבוע הדיון הסתיים. את היחידה בדיון (מלבד כותב הערך) שתמכה בהשארת הערך, ודברייך מהווים יותר תמיכה ופחות הבהרת חשיבות תקפה. האם בנסיבות העניין את מסכימה למחיקת הערך בשלב זה או עומדת על כך שיישאר? במידה ואת מבקשת שיישאר, אנא נסי להבהיר חשיבות בצורה יותר מפורטת, וכמו כן בכוונתי לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 09:26, 8 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

בהיעדר תגובה - הערך נמחק. Lostam - שיחה 09:57, 10 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]