שיחה:אורנה ומשה דץ

לא כדאי לנהל דיון ולהציב תבנית איחוד על הערכים לפני שמבצעים איחוד כזה? מור שמש - שיחה 05:55, 7 ביוני 2008 (IDT)

נעשה כאן מעשה לא ראוי. שני ערכים שלכל אחד זכות קיום לגיטימית משל עצמו אוחדו ללא דיון. אני מבקש את הפרדתם בחזרה (כשם שדץ ודצה עצמם נפרדו) אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:58, 7 ביוני 2008 (IDT)

שיחזרתי את האיחוד. את הערך לא מחקתי כי נראה שיש בו ממידע נוסף מעבר לערכים. יש לערוך את הערך ולהסיר ממנו את הכפיליות. הפנתי את תשומת לב המאחד לדיון. דניאל ב. 06:04, 7 ביוני 2008 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אכן, עשיתי מעשה שנראה בשעת עשייתו כראוי ובראייה לאחור עקף כמה וכמה כללים. עדיין, ראוי למצות את הדיון בטרם נשחזר. מדובר רק בשלוש עריכות ביטול בודדות (אצל אורנה, משה ובערך המאוחד). ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 06:07, 7 ביוני 2008 (IDT)

לגופו של עניין, נראה לי שהאיחוד מיותר, במיוחד כשהשניים לא פועלים יחד, ולשניהם ביוגרפיה מספקת (אנציקלופדית) עצמאית. --פלבאי צהוב - שיחה 16:43, 7 ביוני 2008 (IDT)

אין לאחד את שני הערכים, אבל לטעמי יש מקום לערך המפרט על הצמד "דץ ודצה", בדומה לחדוה ודוד, שבו לא יהיה פירוט ביוגרפי על אורנה או משה, כי אם על הקריירה המשותפת. תומר - שיחה 18:13, 7 ביוני 2008 (IDT)

כלומר, להשאיר רק את החלק העליון על העבודה המשותפת? ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 18:20, 7 ביוני 2008 (IDT)

כן, ויש מקום להרחבה. תומר - שיחה 18:30, 7 ביוני 2008 (IDT)

קראתי כעת את הערכים על אורנה דץ ומשה דץ. חשוב יהיה להרחיב את הערך אם תישאר רק פתיחתו, כיוון שאחרת הוא יהווה כפילות רבה מדי עם שני הערכים הללו. תומר - שיחה 18:41, 7 ביוני 2008 (IDT)

דף פירושונים

למה דף פירושונים? יש פירוש אחד ויחיד למונח דץ ודצה, והוא זה שמכונה כאן דץ ודצה (הרכב) (לפחות עד שיוקמו דץ ודצה (מפלגה) או דץ ודצה (עיר ואם בישראל). עידו • שיחה 13:15, 12 בפברואר 2009 (IST)

אני מודה שזה פתרון עקום. אבל לאור העובדה שהערך לא כתוב, נראה לי לא הגיוני שהוא לא יפנה לשום מקום וזה פתרון הביניים שמצאתי. טוסברהינדי (שיחה) 14:01, 12 בפברואר 2009 (IST)

אם לא דף הפירושונים אז לאיפה תפנה שרשרת החיפוש "דץ ודצה" שהגיוני שמישהו יקיש? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 14:06, 12 בפברואר 2009 (IST)

שחזרתי חלק מהגירסה שהיתה כאן בעבר, בהתאם לאמור במעלה דף שיחה זה. נראה לי שזה הפיתרון הנכון (אם כי מן הראוי להרחיב). עידו • שיחה 17:32, 12 בפברואר 2009 (IST)

דץ ודצה הוא כינוי של הצמד אורנה ומשה דץ. על שום אלבום שלהם לא מופיע הכינוי. יש להעביר את הערך לשם הנכון. חי _{◣ 16.02.2009, 08:44 (שיחה)}

זה שם נכון ועובדה שהוא מופיע בגוגל 16,800 פעמים, קצת יותר מאורנה ומשה דץ. חגי אדלר • שיחה • ל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ב בשבט ה'תשס"ט • 08:47, 16 בפברואר 2009 (IST)

זה עדיין לא יותר מכינוי חביב. ראה גם אנדיוני ורוני סופרסטאר שמופיעים בגוגל יותר מהשמות שנבחרו כשמות הערכים. חי _{◣ 16.02.2009, 16:19 (שיחה)}

חי צודק. הכינוי "דץ ודצה" הוא כינוי גנאי לעגני, שנדחה על ידי הצמד ואין להשתמש בו. להעביר את שם הערך לשם הנכון "אורנה ומשה דץ" (כמו אילן ואילנית). -- ‏גבי‏ • שיח 12:45, 19 בפברואר 2009 (IST)

גבי, לא נראה לי שהשם הוא כינוי גנאי לעגני שנדחה על ידי הצמד.. עובדה שהם הוציאו הקלטה (DVD אם אני לא טועה, כתוב בערך עצמו מצד שמאל) בשם "בא לי מסיבה עם דץ ודצה" (שוב - אם אני לא טועה). בברכה, ‏Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 22:34, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

היי גוטנקס, אתה לא טעית - שם הקלטת/DVD הוא באמת "בא לי מסיבה לי עם דץ ודצה". Sonic Robo Blast 2 - שיחה 18:49, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם השגת תמונות

מטעם ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם השגת תמונות נמצא אני בערך זה על מנת לצרף אליו תמונה. נשאלה השאלה: אם רכשתי קלטת וידאו של דץ ודצה - האם באפשרותי לצלם את עטיפת הקלטת ולהעלות לערך במסגרת המיזם? הרי אני רכשתי את הקלטת ובעצם תמונתם ממוסחרת עם צירוף שמותיהם (ולכן אין כאן הפרת זכויות יוצרים) Gotenks • שיחה • תרומות • הצטרפו למיזם המקור האמין! 01:33, 1 ביולי 2011 (IDT)

רכישת קלטת או DVD לא מקנה לך זכויות יוצרים ביצירה, אלא רק לשמוע את היצירה. תנאי השימוש ביצירה לבטח מופיעים על גבי עטיפת התקליטור או בפתיח של ה-DVD. העלאת סריקה או תמונה של העטיפה מותרת עקרונית רק בערך על האלבום ולא בערך על היוצרים (אולי במקרה זה, שבו הצמד כבר התפרק זה לא כ"כ קריטי). תמונה חופשית אידאלית לערך יכולה להיות תמונה שצולמה במהלך הופעה או חזרות והצלם מודע לתנאי הרשיון המקובל בוויקיפדיה. בברכה --Kippi70 - שיחה 11:09, 1 ביולי 2011 (IDT)

ואם הצמד יחזור לפעול? האם הזכויות ירדו ממי שהעלה את התמונה לפני שהצמד חזר (הוא לא חזר באמת)? Sonic Robo Blast 2 - שיחה 17:16, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

אני לא כ"כ מבין את השאלה שלך. כנראה לא הבנת משהו בהסבר שלי. אם אתה מדבר על תמונה בשימוש הוגן - הרי ממילא מי שהעלה אותה אין זכויות היוצרים בידיו. אם אתה מדבר על תמונה חופשית - אין שום משמעות לכך אם הצמד מופיע או לא, חזרו או לא - כאן מדובר בזכויות יוצרים בתמונה שלהם. למשל, אם הייתי בהופעה שלהם וצילמתי אותם (בהנחה שהם לא שכרו אותי כצלם), אני הצלם וזכויות היוצרים בידיי (ובידיי בלבד, ואם אני מת - אז בידי יורשיי) ואם החלטתי לפרסם את התמונה הנ"ל כאן אז אני משחרר בזאת את התמונה לשימוש חופשי. אני מקוה שעכשיו הנושא ברור. אם יש לך עוד תהיות, אשמח אם תפנה לדף השיחה שלי. בברכה --Kippi70 - שיחה 21:43, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

לא צריך לבקש מהמצולם אישור (לא משנה באיזו מסגרת אתה - אם צלם עצמאי או שכור) לפרסם את התמונה שלהם לפני כן? :O ‏Gotenks33 • שיחה • מיזם האמינות! 22:28, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

Commons:Photographs of identifiable people. תומר - שיחה 00:37, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

משחק מחשב

הדצים הוציאו משחק מחשב... למה לא מצויין? Sonic Robo Blast 2 - שיחה 18:33, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

ציינתי עכשיו כדי שלא אחכה מלא זמן. Sonic Robo Blast 2 - שיחה 15:04, 24 בספטמבר 2011 (IDT)

דיווח שאורכב ב-16 ביולי 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

כתוב שהצמד עדיין פעיל אבל הוא פעל בין השנים 1986-2006 ואני לא מצליח לתקן את זה. עידו כהן • דברו איתי • ו' באב ה'תשפ"א • 12:03, 15 ביולי 2021 (IDT)

Idoc07 טיפלתי בזה ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 12:07, 15 ביולי 2021 (IDT)