שיחה:אילן טל (פסיכיאטר)
רשום שהוא חבר בסגל אוניברסיטת תל אביב ובאוניברסיטת בר אילן, לא מצאתי אישור לכך באתר אוניברסיטת תל אביב, ולא בבר-אילן. Tomtom • שיחה 21:07, 15 בפברואר 2017 (IST)
- לסגל אוניברסיטת תל-אביב יש אלפון [1], ואילן טל לא מופיע בו. גם טל אילן לא. יוניון ג'ק - שיחה 10:00, 16 בפברואר 2017 (IST)
- שלמות האנציקלופדיה לא תיפגע עם מחיקת ערך זה. דוד שי - שיחה 20:30, 16 בפברואר 2017 (IST)
המלצה[עריכת קוד מקור]
ממליצה להסיר את שתי התבניות. מכירה את פועלו מ-1996. לפעילותו המקצועית בתקשורת להפחתת הסטיגמה יש חשיבות רבה ובלתי שכיחה במקומותינו. Dahlia - שיחה 13:58, 21 בפברואר 2017 (IST)
- Dahlia, לא די לטעון זאת בדף השיחה. יש לשלב את המידע הנ"ל בערך עצמו, ולגבות את האמור באמצעות מקורות. אם לא כן, הערך עלול להימחק. יוניון ג'ק - שיחה 15:35, 21 בפברואר 2017 (IST)
- חיוויים על החשיבות אינם יכולים להופיע בערך. מקור נמצא בקישור החיצוני השני. מכירה את פועלו של האיש ויכולה להעיד שכל הכתוב בערך מבוסס על עובדות. Dahlia - שיחה 15:50, 21 בפברואר 2017 (IST)
- Dahlia, לא רק שחיוויים על החשיבות כן יכולים להופיע בערך - הם חייבים להופיע בערך. על פי מדיניות ויקיפדיה: חשיבותו האנציקלופדית של ערך צריכה להיות ברורה באופן מובהק מתוכנו. אם לא כן, כאמור, הערך עלול להימחק. אני מציעה לך לעיין בערכים שונים בקטגוריה פסיכיאטרים ישראלים, ולהתרשם כיצד ניתן לכתוב ערכים הכוללים בתוכם חיוויים על חשיבות. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 15:57, 21 בפברואר 2017 (IST)
- תודה. בחרתי באקראי את הערך אילן רבינוביץ' ולא מצאתי בו מה שציינת (אם כי מצאתי שהוא שנוי במחלוקת). כבר עשור בוויקיפדיה. מציעה שבכירי העורכים והמפעילים יפסקו לגבי העניין. Dahlia - שיחה 16:23, 21 בפברואר 2017 (IST)
- לעניות דעתי, חשיבות הערך העוסק ברבינוביץ' נובעת מפועלו כאיש תקשורת יותר מאשר כפסיכיאטר. לא חושב שזה נכון לגבי נשוא הערך הזה. וידרסקייווקר - שיחה 17:05, 21 בפברואר 2017 (IST)
- Dahlia, מציע לך להרחיב מעט את קבוצת המדגם שלך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:49, 21 בפברואר 2017 (IST)
- תודה. בחרתי באקראי את הערך אילן רבינוביץ' ולא מצאתי בו מה שציינת (אם כי מצאתי שהוא שנוי במחלוקת). כבר עשור בוויקיפדיה. מציעה שבכירי העורכים והמפעילים יפסקו לגבי העניין. Dahlia - שיחה 16:23, 21 בפברואר 2017 (IST)
- Dahlia, לא רק שחיוויים על החשיבות כן יכולים להופיע בערך - הם חייבים להופיע בערך. על פי מדיניות ויקיפדיה: חשיבותו האנציקלופדית של ערך צריכה להיות ברורה באופן מובהק מתוכנו. אם לא כן, כאמור, הערך עלול להימחק. אני מציעה לך לעיין בערכים שונים בקטגוריה פסיכיאטרים ישראלים, ולהתרשם כיצד ניתן לכתוב ערכים הכוללים בתוכם חיוויים על חשיבות. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 15:57, 21 בפברואר 2017 (IST)
- חיוויים על החשיבות אינם יכולים להופיע בערך. מקור נמצא בקישור החיצוני השני. מכירה את פועלו של האיש ויכולה להעיד שכל הכתוב בערך מבוסס על עובדות. Dahlia - שיחה 15:50, 21 בפברואר 2017 (IST)
Dahlia, שים נא לב לכך שאינך בעלת זכות הצבעה. על פי תהליך בירור חשיבות הנהוג בויקיפדיה העברית, יש צורך שויקיפד/ית אחד לפחות עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, יביע תמיכה מנומקת בהשארת הערך. אחרת, הערך יימחק. לתשומת ליבך. יוניון ג'ק - שיחה 18:54, 21 בפברואר 2017 (IST)
- אם כך, אז אני בעל זכות הצבעה ואני מכיר באופן אישי וקרוב מאוד את נשוא הערך. גם למדנו באותה פקולטה. כל הפרטים המקצועיים המפורטים כאן הם נכונים ומדוייקים. אחפש מקורות כתובים. BAswim - שיחה 23:27, 21 בפברואר 2017 (IST)
- יש מלא (עשרות) סרטונים שלו ביוטיוב מתכניות בטלויזיה בהן הופיע והסביר על בעיות ומחלות נפשיות. BAswim - שיחה 23:34, 21 בפברואר 2017 (IST)
- BAswim, אף אחד לא טוען שהמידע שמופיע בערך איננו נכון או מדוייק. יוניון ג'ק - שיחה 00:59, 22 בפברואר 2017 (IST)
- רציתי שזה יהיה ברור. לגבי חשיבות הערך אני לא מתערב בגלל היכרות אישית. BAswim - שיחה 01:49, 22 בפברואר 2017 (IST)
- החשיבות האנציקלופדית של הערך עדיין לא ברורה דיה... יוניון ג'ק - שיחה 01:58, 22 בפברואר 2017 (IST)
- רציתי שזה יהיה ברור. לגבי חשיבות הערך אני לא מתערב בגלל היכרות אישית. BAswim - שיחה 01:49, 22 בפברואר 2017 (IST)
- BAswim, אף אחד לא טוען שהמידע שמופיע בערך איננו נכון או מדוייק. יוניון ג'ק - שיחה 00:59, 22 בפברואר 2017 (IST)
- יש מלא (עשרות) סרטונים שלו ביוטיוב מתכניות בטלויזיה בהן הופיע והסביר על בעיות ומחלות נפשיות. BAswim - שיחה 23:34, 21 בפברואר 2017 (IST)