שיחה:אילנה שזור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 בדצמבר 2011
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־24 בדצמבר 2011

חשיבות לא ברורה מהערך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 18:57, 8 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

היא דמות מובילה בקהילת יהודי הודו, ובמיוחד מבין הפעילות למען נשים בקהילה זו, אחת מהמייסדות של הפמיניזם המזרחי - שזה זרם חשוב וייחודי ומשפיע בישראל, וכן יש לה רשימת קרדיטים בספרים, מאמרים, תסריטים, ועוד. חשובה. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 11:18, 11 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
דרוש מקור לכל טענות אלו ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:27, 11 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
אז תציב תבנית 'דרוש מקור' ולא תבנית חשיבות. מוכרת בתחומה (גם כתסריטאית סרטיו של הבמאי ימין מסיקה). יש חשיבות. דוג'רית - שיחה 16:16, 11 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
החשיבות צריכה להתבטא בערך ולא בדף השיחה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 19:02, 11 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
Tomtom צודק. לא ניתן לבסס נימוק חשיבות על טענה שלא ניתן למצוא לה מקור. Dvh - שיחה 16:10, 12 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
מצטרף להעדר החשיבות ורוצה לצאת חוצץ נגד התופעה, אני תומך בפמיניזם, אבל יש עוד הרבה פעילות פמיניסטיות ואם לא נשים סוף לקריטריון ה"פמיניסטית" הויקיפדיה תהיה מלאה בפעילות פמיניסטיות עם תרומות איזוטריות. גם כתסריטאית אין חשיבות או שלפחות אין מקור חשיבות, איזה תסריט עשתה? יש פעילות ראויות הרבה יותר.01iproject09 - שיחה 05:41, 14 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
ישנן 2 מבהירות חשיבות. לגבי הטיעון שהטענות דורשות מקור: הדברים כתובים בערך, יש להם חיזוק בקישורים החיצוניים וגם בחיפוש מהיר בגוגל ניתן למצוא מקורות, למשל לכך ששזור כתבה תסריטים לסרטיו של מסיקה. Lostam - שיחה 13:31, 15 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

שוב אנחנו נתקלים בנימוקי חשיבות המכילים את הביטויים "מוביל", "ממייסדי". השאלה תמיד היא אחת מכמה. אחת משתיים? ממאתיים? כמה הראשונים הם "ממייסדי"? נרו יאירשיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ז • 12:21, 25 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]