שיחה:אליהו סימפסון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

רב קהילה, רב בית כנסת, חסיד חב"ד, חוזר, מזכיר הרבי, ועוד שלל תפקידים לא משמעותיים שלא מזכים בערך. ישראל משה - שיחה 03:28, 11 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

מייסד אגודת חסידי חב"ד בארצות הברית, וממוציאי העיתון הקריאה והקדושה. לגמרי לא משמעותי..צמאבאר המים 06:05, 11 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
וגם החוזר של הרבי.. גם לרב יואל כהן יש ערך Ruven.b - שיחה 12:36, 11 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
אחד מתוך כמה. תפקיד זה לא היה משמעותי בחייו בכלל, המזכירות הייתה הרבה יותר משמעותית, וככזה, כאמור, אינו זכאי לערך. רבי יואל הוא אדם מפורסם הרבה יותר בציבור הרחב. ישראל משה - שיחה 20:47, 12 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
לא היה משמעותי בחייו?! הוא היה הגבאי והמזכיר של הריי"ץ שבתואר הזה בעיקר הוא מוכר. וסתם שתדע שלא היו מזכירים משמעותיים ממנו לרבי הריי"ץ, אולי היו אחד או שניים בערך כמוהו אבל לא יותר מרכזיים ממנו, הוא היה ממש הגרונר של הריי"ץ. וזה להזכירך מלבד שאר הארגונים שעמד בראשם ומה שהזכיר משתמש 'צמא' וכו' וכו' Ruven.b - שיחה 21:10, 12 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
הוא אשר דיברתי. תפקיד "החוזר" לא היה כל כך משמעותי בחייו, המזכירות הייתה משמעותית הרבה יותר. כל שאר התפקידים לא מזכים בערך. ישראל משה - שיחה 21:20, 12 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
חשבתי שהתכוונת לתפקיד המזכיר, בכל אופן הוא היה חוזר של הרבי וגם אם זה לא היה אצלו הכי משמעותי כי היה לו תפקיד משמעותי יותר (מזכיר) זה לא אמור להוריד מהחשיבות אלא להיפך. Ruven.b - שיחה 21:34, 12 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
שלל התפקידים והייסוד של דברים חשובים שיש להם ערך בכלל וחלקם גם ערך בויקיפדיה והעובדה שמאה שנה אחרי זה הוא מדובר על מגוון פעילויותיו החשובות לדעתי מזכה בחשיבות מרכז הרב1 - שיחה 00:32, 13 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
בדיוק לכן התכוונתי במילים "רבי יואל הוא אדם מפורסם הרבה יותר בציבור הרחב", אוי ואבוי יהיה לנו אם תתחיל לכתוב ערכים על עשרות החוזרים של "נשיאי הדור" לדורותיהם. ישראל משה - שיחה 00:36, 13 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
ניכר כי לא שמעת על שמעו של האיש קודם ערך זה ולכן אין לך את הרקע הבסיסי עליו, חבל שאתה מנסה לנחש את רמת מרכזיותו ללא בסיס - ועוד יותר חבל שבחרת לשכנע את עצמך שבכל אחד מתפקידיו הרבים הוא היה מהאישים השוליים בתחום. אם תעיין בספרים תקבל רושם הפוך לגמרי, הוא ודאי לא היה סתם "אחד מעשרות חוזרים" וגם לא 'אחד מהמזכירים הרבים'... Ruven.b - שיחה 00:54, 13 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
חבל שאינך מדייק בדבריי, לא כתבתי שהוא אחד מעשרות חוזרים, רק כתבתי ש"חוזר" עדיין לא זכאי בערך, מה גם שבערך נכתב שהוא אחד מתוך כמה חוזרים. לא יודע איפה מצאת את המילים "אחד ממזכיריו הרבים". גם נפלאה ממני איך הבנת מדבריי שהוא היה מהאישים השוליים בתחום; תפקידיו אלה לא מזכים בערך אף אם הוא המרכזי בתחום. טוב, מילא... וכן, אודה ולא אבוש, לא שמעתי שמעו מעולם, אבל לא ניחשתי ולא ניסיתי לנחש, כל הנאמר כאן הוא על בסיס הערך ותו לא. ישראל משה - שיחה 01:20, 13 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
דומני כי מתוך האמור לעיל הוא אכן אינו בעל חשיבות אנציקלופדית, מזכיר של רב אינו בעל זכאות לערך • חיים 7שיחה18:30, 14 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
מה קורה בחב"ד לאחרונה שהרבה ערכים מגיעים להבהרות חשיבות ולהצבעות?? יעלי - שיחה 01:57, 16 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
הוספתי טקסט בין השורות - לדעתי, משתי טעמים שונים, האחד שיש כאן הצפה מוגברת של ערכים חב"דיים גם של כאלו שאינו בעלי חשיבות, ולכן זה מתפוצץ לפעמים ומשליך על כולם. ושנית, יש להם מריבות פנימיות בשפע ומידי פעם מגיעים עורכים חדשים שמושכים בכח לצד אחד וגם זה מוביל לפיצוץ
ובנוסף, התגובה הזאת של נתי 770: "מכיון שת"ל עבודת הפצת היהדות והמעיינות מצליחה למעלה מן המשוער בכוחו של הרבי, אז הסט"א כואבת, זועקת ותוקפת, ובקרוב און אלע שונאים זאל פלאצען" מסבירה היטב למה אנשים לא חפצים ביקרם בלשון המעטה • חיים 7שיחה17:55, 16 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
מכיון שת"ל עבודת הפצת היהדות והמעיינות מצליחה למעלה מן המשוער בכוחו של הרבי, אז הסט"א כואבת, זועקת ותוקפת, ובקרוב און אלע שונאים זאל פלאצען נתי 770 - שיחה 02:06, 16 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
מי זה שת"ל?? יעלי - שיחה 02:13, 16 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]
תודה לקל נתי 770 - שיחה 14:36, 16 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

משתמש:נרו יאיר הערך מיותר. אבל בכל מקרה יש לשנות את שם הערך ל"אליהו סימפסון". השם "ייאכיל" הוא שם המשפחה המקורי שלו. 63.143.198.214 00:13, 20 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

למה באמת לא לשנות ? לחיים • ג' באב ה'תשע"ט 00:01, 4 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]