שיחה:אליס בארץ הפלאות (סרט, 2010)

אני חייב לציין

שכשיצאתי מהסרט ממש לא הבנתי למה הטריחו אותי עם המשקפיים האלה. זה לא תלת מימד. חצי חציל 13:13, 29 במרץ 2010 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www2.disney.co.uk/DisneyMovies/alice/
  • In אליס בארץ הפלאות (סרט, 2010) on 2012-01-20 01:34:20, 404 Not Found
  • In אליס בארץ הפלאות (סרט, 2010) on 2013-05-03 12:58:39, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 15:58, 3 במאי 2013 (IDT)

אתה מוריד הכל

משתמש:Dovno אתה מוריד את כל מה שאני מכניס. הכל מגובה בקטגוריה המקבילה באנגלית ואם זה לא מספיק אז יש גם תבנית - (Template:Disney theatrical animated features). 2A01:6500:A041:4492:86D7:64A5:10FC:19D 02:11, 14 ביוני 2019 (IDT)

― הועבר מהדף שיחת משתמש:Dovno

קודם כך, אני לא מוריד כל מה שאתה מכניס. רק את מה ששגוי לדעתי. עברתי על כל הערכים שהכנסת לקטגוריות ובחלקם לא נגעתי.

אין לנו שום מחוייבות לקבל את הקטגוריה המקבילה באנגלית וגם לא את התבניות שלהם. יש להם מספיק טעויות. אם אינך מסכים, פתח דיון על כך בדף השיחה של הסרט הרלוונטי. אל תחזור על עריכה שהובעה לה התנגדות. Dovno - שיחה 02:10, 14 ביוני 2019 (IDT)

אתה צריך להסביר מה הבעיה שלך בזה. 2A01:6500:A041:4492:86D7:64A5:10FC:19D 02:12, 14 ביוני 2019 (IDT)

― סוף העברה

הסברתי: זה לא רימייק. זה עיבוד חדש של המקור הספרותי, עם כמה השראות רופפות מהסרט הקודם. Dovno - שיחה 02:15, 14 ביוני 2019 (IDT)

סרט המשך כמו 102 כלבים וגנבים נחשב לרימייק של הסדרה. מתייחסים לא רק לסרט בודד, למרות שבדרך כלל רימייק נגמר בסרט בודד. חוץ מזה הסרט לא חייב לדבוק בכל מה שקרה בסרט הראשון. 2A01:6500:A041:4492:86D7:64A5:10FC:19D 02:16, 14 ביוני 2019 (IDT)

אגב התבניתלא הייתה נכונה, זו מה שהתכוונתי - . 2A01:6500:A041:4492:86D7:64A5:10FC:19D 02:19, 14 ביוני 2019 (IDT)

1. אני לא מקבל שסרט המשך הוא רימייק.
2. הסרט לא חייב להיות זהה למקור, אבל הוא צריך להיות גרסה חדשה של סרט המקור.
3. שים לב שבאנגלית (כי אתה משווה לשם) 102 כלבים וגנבים לא שוייך לקטגוריה (Category:Disney film remakes)
4. התבנית אליה קישרת לא אומרת דבר על רימייקים, אלא על עיבודים מחודשים של זכיונות אנימציה. זה לא אותו הדבר. בשל כך, למשל, כריסטופר רובין (סרט) הוא כמובן מבוסס על הזכיון של פו הדב, אבל הסרט הזה אינו בשום צורה רימייק של סרט קודם.

Dovno - שיחה 02:22, 14 ביוני 2019 (IDT)

אולי לא ראית טוב אבל ה-102 כן נמצא בתבנית, רק שורה למטה וכך גם פו הדוב וספר הג'ונגל. עדיין לא הבנתי למה סדרת סרטים שאחד הוא רימייק לא יכולה לקבל עבור כולם? 2A01:6500:A041:4492:86D7:64A5:10FC:19D 02:27, 14 ביוני 2019 (IDT)

ואם ככה אז לפי מהאתה מחליט על סרט אם הוא כן רימייק או לא. 2A01:6500:A041:4492:86D7:64A5:10FC:19D 02:28, 14 ביוני 2019 (IDT)

כתבתי ש-102 כלבים וגנבים לא שייך לקטגוריה באנגלית (כאמור - לא שזה משנה מאוד - יש להם מספיק טעויות גם שם). התבנית לא קשורה לרימייקים - היא על משהו אחר, כפי שהסברתי. הערכים אצלנו אינם על "הסדרה". באותה מידה היית יכול לטעון שכל סרט המשך באשר הוא מהווה "רימייק" של הסרטים הקודמים בסדרה, ולא כך. רימייק = עיבוד חדש ליצירה קודמת באותו המדיום.
"היפה והחיה (סרט, 2017)" הוא אכן עיבוד חדש של "היפה והחיה (סרט, 1991)", כפי ש"דמבו (סרט, 2019)" הוא עיבוד מחדש (על אף שהוא שונה מאוד) של "דמבו הפיל המעופף".
לעומת זאת, "אליס בארץ הפלאות (סרט, 2010)" הוא עיבוד חדש המבוסס על הספר "אליס בארץ הפלאות" ולא על אף סרט קודם (לא "אליס בארץ הפלאות (סרט, 1903)", לא "אליס בארץ הפלאות (סרט, 1951)" וגם לא "אליס בארץ הפלאות (אנימה)").
כנ"ל - "101 כלבים וגנבים" הוא עיבוד חדש של "על כלבים וגנבים". אולם "102 כלבים וגנבים" הוא פשוט המשך, ואינו עיבוד חדש של "על כלבים וגנבים 2". Dovno - שיחה 14:55, 14 ביוני 2019 (IDT)