שיחה:אסון פתע רב-נפגעים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בנוגע לחשיבות[עריכת קוד מקור]

גוגל מציג 55 תוצאות על "אסון פתע רב נפגעים", כולל באתרים כמו הארץ, בית חולים רמב"ם, או' חיפה, משרד החינוך. נראה שהמונח הזה נפוץ וקיים בקרב מי שמתעסק בנושא. --Infophile 21:28, 19 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

דרוש בינויקי[עריכת קוד מקור]

מה עם בינויקי? במידה ואתם מעוניינים לדון בערך רק על האפר"נים בישראל יש לשנות את שם הערך בהתאם 24.12.234.123 07:59, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

מתנגדים/תומכים ? מי מבצע את האיחוד ? מיקיMIKשיחהכולנו ביחד - מאחדים ערכים02:08, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

ממתינים שבוע מיום ההצעה כדי לתת לאנשים הזדמנות להביע דעות.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 02:17, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
סבבה. פשוט ראיתי שהדיון עוד לא התחיל. בכיף, מיקיMIKשיחהכולנו ביחד - מאחדים ערכים02:37, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הערך ארוע רב נפגעים עוסק בפיגועים בישראל. הערך הזה עוסק באסונות טבע. שני הערכים לקויים מאוד, אבל זו לא סיבה לאחדם. זה כמו שתציע לאחד את שיטפון עם רעידת אדמה. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באדר ה'תשס"ט • 22:03, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ראשית, המילה "פתע" לא מסבירה את ההבדל בין הערכים. שנית, אף אחד מהם לא חייב לכלול דווקא מידע על מדינה מסויימת. שניהם אמורים לעסוק בטיפול בפצועים כראשר יש הרבה פצועים. כל ההבדל ביניהם הוא שאחד עוסק באירוע נקודתי (בניין אחד, אוטובוס אחד, תקרית ירי ברחוב אחד) והשני עוסק באסון שפוקד עיר שלמה. אולם, שניהם אמורים לעסוק באופן הטיפול בפצועים ולכן רב בהם המשותף מהשונה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:10, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אם תכתוב ערך כזה, על הכיפק. אבל אתה מנסה לאחד לערך לא קיים... וחוץ מזה אהי מאמין שצריך להבדיל בין נפגעי טרור לנפגעי איתני הטבע. חגי אדלרשיחהל-84 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד באדר ה'תשס"ט • 22:23, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מי מהם אירוע טרור ומי אסון טבע? אוטובוס שנלכד בשלג ואוטובוס שהתפוצץ שניהם אירוע רב נפגעים ואילו עיר שחוותה רעידת אדמה או הצתה מקוטלגת כאסון פתע רב נפגעים. המסקנות השגויות שלך נובעות מזה שהערכים קשים לקריאה. ההבדל האמיתי היחיד בניהם הוא כמותי.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:21, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
בעד לאחד ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 10:23‏, 12/03/2009 • ט"ז באדר ה'תשס"ט
יש לכם, וגם לי (האמתי) חולשה - שוכחים מהר דיונים והאיחודים וגם עוד מאות הצבעות נעלמות להם פתאום וכבר לא מתיחסיים לזה. התחלתם משהו? גם סיימו אותו. יש לפחות אלפי ערכים (בעיקרון - מאות) שעשיתם הצבעה, עבר הזמן המוקצב, אבל לא טרחתם לפעול ע"פ התוצאות או להסתכל על כך. זה חיסרון. בעד. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 17:34, 8 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

הדיון נקטע משום מה והנה תרומתי לו: אין לאחד שכן מדובר בשני ערכים שונים בתכלית: אר"ן הוא מושג מתורת הרפואה וההגדרה הבסיסית בו, למרות הערך הבעייתי - נכונה: אירוע בו אין די משאבים לטיפול בנפגעים. כלומר כוחות הרפואה והחילוץ לא יכולים להעניק טיפול לכל הנפגעים ועל כן יש צורך בסט נפרד של פרוטוקוים לקביעת עדיפויות טיפול וכדומה. לצורך העניין חובש אחד המתמודד עם ארבעה פצועים קשה יכול למצוא עצמו נוהג לפי נהל"י אר"ן. לרוב הכוונה לתאונות ואירועים צבאיים/בטחוניים. אפר"ן (לא הכרתי את רשי התיבות עד כה, יש להודות) מוגדר בצורה שונה לחלוטין - אירוע עם נפגעים רבים והכוונה בסדר גודל שונה לגמרי - אסון טבע (בדרך כלל) הגורם לעשרות, מאות ואלפי נפגעים. הערכים דומים אך שונים דיים על מנת להצדיק ערכים נפרדים. אורי שיחה 21:54, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:56, 14 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

מה ההבדל בין "אסון" לבין "אסון פתע"? מיותר. יוניון ג'ק - שיחה 20:44, 22 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

בדף הערך יש הודעה על דיון באיחוד ערכים שמפנה לכאן וכאן הכותרת שינוי שם. אז על מה נסוב הדיון?
בכל מקרה מתנגד.
אפר"ן זה לא בסקלה של ארוע רב נפגעים זה או אחר לא ברמת ההתכוננות המוכנות, ולא באופי הפעילות והשלכותיה לאחר קרות האפר"ן. השלכות של אפר"ן הן ברמה הלאומית וההבדל בין טיפול נכון באפר"ן לבין טיפול כושל יכולות להשפיע לטווח של עשרות שנים קדימה להוות את ההבדל בין חידלון המדינה במקרה הגרוע לשקיעה לרמה של מדינת עולם שלישי במקרה הפחות גרוע או לשיקום תוך פרק זמן סביר במקרה הטוב.
ובכלל איזה רעיון זה לאחד ערך עם ערך שיש עליו תבנית שכתוב. ביזון - שיחה 07:59, 23 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
האם תוכל בבקשה לתת דוגמה לאירוע שהוא אפר"ן, אך איננו ארוע רב נפגעים? וכן, דוגמה לאירוע שהוא ארוע רב נפגעים, שאיננו אפר"ן? ואם אפשר - אירועים מפורסמים, מוכרים, שלא התרחשו בישראל? תודה. יוניון ג'ק - שיחה 09:25, 23 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
חוץ לארץ לא מעניין אותי. בארץ יש תוכניות לתואר שני ושלישי ללימודי אפר"ן ואין הכוונה ללימודים בניהול משבר בסדר גודל פיגוע או תאונה עם עשרות נפגעים. בארועים מצומצמים שכאלה דיה המוכנות ושיתוף הפעולה של מגן דוד, משטרה, לוחמי האש והרשות המקומיים ובמימד הצר הזה אנחנו אפילו מיצאים ידע. אפר"ן הוא ארוע שבו היקף הנפגעים ו/או הפגיעה בתפקוד הקהילה הם בסדר גודל לאומי ובראש הסיכה על מפת העולם, להלן ארצנו, עם איום טילי המכסה כל נקודה, השבר הסורי אפריקני, וריכוז אוכלוסיה בין חדרה לגדרה בסמיכות לחומרים מסוכנים, הסיכון מיידי ומוחשי - תחום האחריות של רח"ל. כישלון הרשויות המקומיות והמדינה לטפל בעורף הצפוני במלחמת לבנון השנייה, ארוע מינורי מבחינת היקף האבדות, הוא דוגמה לאובדן שליטה עקב מוכנות לקויה שאופייני לאפר"ן. ביזון - שיחה 09:53, 23 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
לא שוכנעתי שיש טעם לשני ערכים נפרדים. יוניון ג'ק - שיחה 19:33, 25 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
ההבדל בין אפר"ן לאר"ן להבנתי הוא כמו ההבדל לבין רעידת האדמה והצונמי באוקיינוס ההודי (2004) לפיגועים בשארם א-שייח'. מההסבר של ביזון עולה כי אפר"ן הוא מקרה פרטי של אר"ן, ומכך אין לפסול על הסף חשיבותו כערך נפרד. בר - שיחה 07:29, 9 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]