שיחת משתמש:פוליטיקאי56

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קטגוריה:ויקיפדיה: הצבעות מחיקה ושחזור:
ויקיפדיה: הצבעות מחלוקת:



לעניין תבניות משתמש ראה ויקיפדיה:תיבת משתמש. לעניין צומת ראה דף השיחה שלי. ברוכים הנרשמים, ‏DGtal19:05, 5 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה רבה רבה לך! אתה פשוט נפש טובה שאין כמוה! מודה לך מאוד על כל עזרתך. שבת שלום. --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 11:07, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

האם זה היה שייך אליך?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:14, 6 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

לא..... --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 11:07, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אבל זה למשל היה שייך לי. --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 11:07, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
כל הכבוד שנרשמת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:16, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה רבה =].--אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:23, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
בבקשה!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:01, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
עדכנתי את 1998. עידושיחה 20:39, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
לגבי הראשון- אוקיי, תודה. לגבי השני - אינני שמתי לב, מצטער על הטעות. לגבי השלישי - תודה רבה. --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:22, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תוצאות הבחירות[עריכת קוד מקור]

סבלנות. עד שלא ייספרו כל הקולות יש עדיין אפשרות לשינוי מנדט לפה ולשם, אז עדיף לחכות 24 שעות וקצת. אפילו "זכו בפחות מאלף קולות" שכתבת במפלגת לזוז מיותר - עוד שבוע אפשר יהיה לכתוב מספר מדוייק ולא ניחושים. תמיד כיף להיות ראשון לעדכן, אך כאן עדיף פשוט לחכות לתוצאות הסופיות.‏DGtal07:48, 11 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אל תמנה ח"כים עד להשבעת הכנסת. ראה דיון במזנון tomtom - שיחה 13:26, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

משתמש יקר, עם כל הכבוד, אני לא טיפש, מה זה אומר "למנות חכי"ם?", יש תוצאות בחירות! קדימה - 28, הליכוד - 27, ישראל ביתנו - 15, העבודה - 13, אני בטוח שאתה יודע את תוצאות הבחירות! אני לא ממנה חכ"ים, אני מעדכן ערכים! הם נבחרו לכנסת ככל אחד, ויש כבר תוצאות בחירות גם אחרי ספירת המעטפות הכפולות, ובהתאם לכך - אני מעדכן ערכי חכי"ם. --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 13:28, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
והמשך לדברי -

ראשית, נדמה לי שזה בכלל בנימין בן אליעזר. שנית, אין שום בעיה עם התוצאות הנוכחיות - כבר נספרו המעטפות הכפולות (והן לא שינו דבר). למיטב הבנתי הסיבה היחידה להמתנה הרשמית היא כדי לתת זמן לערעורים לבג"ץ, שלא נראה שיהיו. אפשר כבר לכתוב מנדטים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:02, 12 בפברואר 2009 (IST)

, כך אמר מישהו במזנון - וזה נכון! יש תוצאות סופיות ויש חכ"ים, ועל כן אני מעדכן ערכים. להתראות! --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 13:31, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

די מיותר להוסיף לסיעות יחיד או מפלגות של איש אחד או מפלגות שהתמודדו/נבחרו פעם אחת בלבד. איתי - שיחה 15:15, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אוקיי. תודה רבה יעל ההערה. המשך יום טוב. --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 15:16, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה על הנכונות להיות חונך של משתמשים חדשים. שים לב שכתוב בדף: "דף זה מאפשר למשתמשים חדשים לאתר משתמשים ותיקים ומנוסים שיסייעו להם". לכן אנשים יצפו שהמשתמשים שרשומים בדף יהיו אכן ותיקים ומנוסים. אתה בעצמך משתמש חדש, לכן עדיין אינך מתאים לשמש כחונך - תן לזה כמה חודשים... תודה, ברק שושני - שיחה 20:32, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

קודם כל, פעילותי בויקיפדיה עולה כבר על 5 חודשים (קודם כמשתמש רשום ששכחתי את סיסמתו, אח"כ כחודשיים כאנונימי וכעת, יותר משבוע בפעם השנייה כרשום) אז עם כל הכבוד, אני לא כזה חדש, אם אולי חשבת ככה, ואם אולי את מפקפק בי.... אני לא יודע האם יש פה רמז בדבריך...... אשמח להסבר. וחוץ מזה, אלפי הבדלים - משתמש וותיק בויקיפדיה, על פי מיטב ידיעתי, הוא משתמש שיכול לערוך ערכים חלקית (משתמש וותיק) - ואלו הם משתמשים שעברו 3 או 4 ימים מיום הירשמם. אני לא חדש ולא לא מנוסה. אני כן מנוסה וכן וותיק. אך, לשיקולך.

המשך יום טוב ושבת שלום, שבוע טוב, --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 20:55, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

סתם כדי להוכיח את טענתי שאתה לא מספיק מנוסה על מנת לשמש כחונך - כשהוספת את עצמך לרשימת החונכים, הרסת לגמרי את העיצוב של הטבלה, וגם בדף השיחה שלך אתה לא מזיח הודעות כמו שצריך. ואני רוצה להדגיש שזה ממש לא משהו אישי נגדך! מצטער אם זה נשמע כך. ברק שושני - שיחה 21:15, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
לא הבנתי מה זאת אומרת "מזיח" (אני לא גאון בספרות :-)). אמרתי - קיבלתי את טענותיך עוד בהתחלה, אך רק רציתי לדעת בדיוק מה בשבילך משתמש וותיק ומשתמש מנוסה. תודה רבה והמשך שבוע טוב, אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:59, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הזחה היא הוספת נקודתיים בתחילת השורות בדף השיחה על מנת להזיז את השורה שמאלה כדי שהיא תראה כתגובה לשורה שלפניה. משתמש ותיק הוא, למשל, משתמש שיודע מהי הזחה שיהיה לך סופשבוע נעים, ברק שושני - שיחה 22:01, 13 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אני כן יודע להזיח.. עובדה.. מה כל ההזזת שורה שמאלה שלי בדף שיחה שלי (כאן?), ואמרתי לך כבר - גאון בספרות ואינצקלופדיה מהלכת - אני עדיין לא.. :-) =]. שבת שלום והמשך שבוע טוב, אלון - יום טוב לכולם - שיחה 09:11, 14 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אני לא בטוח אם האנונימי שדיברתי איתו בנושא היה אתה, אבל מעניין לגלות מפס"ד זה שעלי"ה (נודלמן ושטרן) הייתה תת סיעה בתוך ישראל ביתנו בכנסות ה-15 וה-16. ‏DGtal19:48, 15 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אכן כן, זה היה אני. אעדכן את הערך (אם עדיין לא עדכנת). תודה רבה ושבוע טוב, אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:41, 15 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
פחות או יותר עדכנתי. יש שם בהחלט בלאגן (הם לדעתי עדיין רבים על המליונים). ‏DGtal21:42, 15 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הוא עדיין לא חבר כנסת. הרבה יכול לקרות בארבעה ימים. אנא, אל תחזור על עריכה זו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:28, 20 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אדוני, קרא את הדיון במזנון. לפני התוצאות הרשמיות - לא מעדכנים וכיבדנו את זה, כולם ככולם, לאחר תוצאות הבחירות הרשמיות!!!!!! ואפילו כבר סיום המגעים להטלת הממשלה על מועמד כלשהוא - אפשר לעדכן, ורצוי, והסתכל בבקשה על כל ערכי המפלגות (יש בהם כבר את חברי הכנסת ה-18) והסתכל על ערכי חברי הכנסת החדשים שנבחרו לכנסת ה-18 - הם מעודכנים. על כן, אתה טועה. הוא חבר כנסת החל מהתוצאות הרשמיות, ואני אתקן את זה שוב, כראוי וכיאה - הוא חבר כנסת. יום טוב, אלון - יום טוב לכולם - שיחה 12:30, 20 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
לא נכון. הוא חבר כנסת בפועל רק החל מהיום שבו הוא נשבע. אנא המתן בסבלנות את ארבעת הימים הדרושים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:34, 20 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הערה נוספת: את "יש המכנים אותו כהנא השני" תשאיר לבלוגים. ‏DGtal12:51, 20 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

הסרתי את "קטגוריה:מפלגות מקומיות בישראל כיוון שהקט' מיועדת רק למפלגות שכלל לא מנסות להתמודד באופן ארצי. דוגמה נוספת היא מפלגת הירוקים שיש לה הישגים מקומיים, אך לא ארציים, ואינה בקטגוריה זו. אם תראה את תוכן הקט' יש בה רק מפלגות שמראש מקומיות, ללא יומרות ארציות. ‏DGtal19:06, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אוקיי. תודה רבה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 19:09, 28 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

שחזרתי את עריכתך בערך, לאחר שבדיקה בילקוט הפרסומים העלתה כי היא שגויה לגמרי. על מה הסתמכת כשכתבת את הדברים? עידושיחה 17:24, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

על רשימת המועמדים של מרצ לכנסת ה-13 שנמצאת בידיי. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 17:28, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
שפורסמה על ידי מי? עידושיחה 17:33, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
מצאתי את זה באתר רישמי, וזה ע"י וועדת הבחירות המרכזית של אותה הכנסת. אינני זוכר את האתר הרישמי, מכיוון ששמרתי לעצמי במועדפים רק את רשימות המועמדים החל מהכנסת ה-1 ועד הכנסת ה-15 (בתיקייה שלמה =]). על כן, אני בטוח כי רשימות מועמדים אלו שיש לי הן רשמיות ואמיתיות, לא שאני חס וחלילה מפקפק ברשימות שלך, אך אני חושב שהרשימות שבידיי מדויקות ביותר. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 17:40, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לוועדת הבחירות המרכזית היה אתר אינטרנט ב-92'? אני, בכל אופן, מחזיק עותק מודפס של י"פ 4017, מיום 14 ביוני 1992, ובו שרה דורון מצויה במקום ה-118 ברשימת הליכוד לכנסת, כפי שניתן היה לצפות, ואילו במקום ה-61 ברשימת מרצ יש אחד בשם אהוד פאפוריש. עידושיחה 17:41, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
האא נכון, מצטער. לא מדובר במרצ 92', אך אני אחפש ואחזיר לך תשובה בדף השיחה שלי (פה, כאן), כי אני זוכר שמצאתי שהגברת שרה דורון הייתה במקום 62 ברשימת מרצ בהמשך. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 17:49, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ודרך אגב - אהוד פאפוריש נמצא במקום ה-62 ברשימת מרצ לכנסת ה-13 (1992) =]. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 17:50, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
התכוונתי ל-62, זאת טעות הקלדה. עידושיחה 18:15, 2 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

"רשימת מועמדים לכנסת"[עריכת קוד מקור]

הורדתי את הרשימה שהוספת ב"אגודת ישראל" (ראיתי שאתה מתחיל להוסיף זאת לערכים אחרים וחבל). ההסבר לכך פשוט: בכל ערך על סיעה/מפלגה אמור להיות בסוף פרק "נציגי המפלגה/סיעה בכנסת" או "מועמדי המפלגה בבחירות לכנסת" (אם לא עברו אחוז חסימה) או "נציגי המפלגה ומועמדיה לכנסת" (כשלפעמים כן ולפעמים לא, למשל מפלגת צומת). בפרק זה מקובל לכתוב את שמות ח"כים שנבחרו ובנוסף, אם יש מועמדים בולטים שלא נבחרו מזכירים אותם (כמובן מדובר במקומות כמעט ריאליים, לא במקומות סמליים או חצי סמליים) בהערת שוליים ראשונה בפורמט המקובל (מומלץ לא יותר ממקסימום 3-4) בתור "מועמדים בולטים ברשימה שלא נכנסו לכנסת", ראה למשל הליכוד מהכנסת ה-15 והלאה. הרעיון של להביא את כל הרשימה מיותר לחלוטין. מלבד העובדה שיש שם שמות אנונימיים לחלוטין, המטרה של ויקיפדיה היא להביא את העיקר ו"התמצית" ורשימה כזו היא פירוט יתר (שממילא, אם איננו מסייע לקורא, עלול לפגוע ביכולתו להבדיל בין העיקר לתפל). מהכנסת ה-15 המידע אומנם ניתן ע"י קישור לרשימה, אך יש לקישור זה מטרות נוספות (כמקור מהימן לרשימה, סימנה ותוצאות הבחירות) שאין ברשימה שמית גרידא. בברכה, ‏DGtal17:15, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

עיין בשינויים שביצעתי לפועלי אגודת ישראל. עיקרי השינויים: הפרדה לשורות נפרדות בין הכותרת (שם הבחירות) לרשימת המועמדים. את "רשימת המועמדים" מחקתי וכתחליף איזכרתי בכנסות השונות את "מועמדים בולטים שלא נכנסו". כאשר הייתה רשימה משותפת והשני שלא נכנס היא במקום נידח (30 למשל) התעלמתי ממנו. בבחירות 1981, בהם רצו לבד ולא נכנסו ציינתי 3 שמות כנהוג. אנא הקפד על עקרונות אלו. ‏DGtal19:43, 19 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תוצאות כל הבחירות[עריכת קוד מקור]

שלום לך אלון, בעריכתי זו הוספתי מעט מידע על תוצאות הבחירות לאסיפה המכוננת. קראתי שיש לך קלסרים (!) על הבחירות. האם יש לך גם את תוצאותיהן המלאות (כולל רשימות שלא עברו את אחוז החסימה)? בתודה מראש, ‏עמיחי 20:49, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

בוודאי. גם לגבי רשימות המועמדים המלאות של כל רשימה ורשימה - גם אם היא עברה וגם אם לא. אך בבחירות לכנסת ה-1 (האספה המכוננת), אין לי את הרשימות שלא עברו. בשאר המערכות יש לי את כל התוצאות גם של כאלו שלא עברו + הרשימות שלהם וגם ברוב הרשימות - גם המצע. אני בטוח שאת הכל אפשר גם למצוא לאחר חיפוש מעמיק באינטרנט =]. במה אתה צריך עזרה? שבוע טוב. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 08:03, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. כמעט בכל הערכים (בעיקר בישנים יותר), חסרות תוצאות הבחירות במספר מוחלט של קולות, ובעיקר של מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה. תוכל בבקשה להשלימם? תודה, ‏עמיחי 02:05, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
בשמחה. כבר אני אתחיל בכך .אלון - יום טוב לכולם - שיחה 11:55, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
תודה לך. אני ממתין בציפייה. ‏עמיחי 17:12, 5 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לימור לבנת וגו'[עריכת קוד מקור]

כבר נמאס לי להסביר מאתיים פעם: ראה ויקיפדיה: מזנון#הממשלה החדשה. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:11, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

חבר. כנס לאתר הכנסת, לדפים של לימור לבנת ודניאל הרשקוביץ. ראה וחזור אליי עם תגובה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:13, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
האם קראת את כל מה שכתבתי שם, כולל הקישורים? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:14, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כן. אבל עקב כך שכבר קיים המשרד לענייני תפוצות, חברה ומאבק באנטישמיות אז פשוט שינו את שם המשרד למשרד ההסברה והתפוצות. בראיון שקוים עם אדלשטיין הוא אמר את השם המלא - משרד ההסברה, התפוצות, החברה והמאבק באנטישמיות. גם באתר הכנסת כתוב כך. לענייני בוגי יעלון - המשרד אכן בוטל, אך מכיוון שכמו שהוא בוטל ע"י הממשלה בלי אישור מהכנסת, הוא הוחזר בהוראת שעה של הממשלה, גם בלי אישור הכנסת. הם לא צריכים אישור. האם אישרו את זה כשהם הצביעו בעד הקמת הממשלה. לגבי הרשקוביץ ולבנת - פיצולי משרדים דורשים דיון בכנסת, נכון. אך אם בממשלה הוחלט כי לבנת תהיה בתרבות והספורט, והרשקוביץ במדע, אז הם כך. הם יפסיקו להיות כאלו, אם בכנסת בדיון לא יאשרו. עד אז, ולדעתי גם אח"כ (בטוח ישארו זאת כמובן) הם שרים לתרבות הספורט והמדע. ושוב - כנס לאתר הכנסת, כי מי לא יותר מדויק מהם? להתראות ! אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:19, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
בעברית צורת הציווי של הפועל כ.נ.ס. בבניין נפעל היא "הכנס". אוף. ‏Harel‏ • שיחה 18:21, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אוקיי. קצת לא קשור :-). סליחה על הטעות. מצטער. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:22, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לצערי, אתר הכנסת טועה ומטעה, אסב את תשומת לבם לכך בשבוע הבא. למרבה המזל יש לנו מקור טוב יותר, והוא פרוטוקול הדיון שבו הוצגה הממשלה והשרים נשבעו אמונים, ובו נאמר במפורש שבנימין נתניהו הוא שר המדע, התרבות והספורט, ואילו לבנת, הרשקוביץ, אדלשטיין ויעלון שרים בלי תיק. לגבי "אם בממשלה הוחלט" - סעיף 31(ג) לחוק יסוד: הממשלה קובע ש"הממשלה רשאית, באישור הכנסת, לאחד משרדים, לחלקם, לבטלם ולהקים משרדים חדשים". הממשלה החדשה אפילו לא התכנסה לישיבתה הראשונה, קל וחומר שלא קיבלה החלטה בעניין. גם לאחר שתקבל החלטה, אין לה תוקף כל עוד לא תאושר על ידי הכנסת. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:27, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אז צר לי. אך זו טעות. אני לא אתכווח איתך על זה. אדלשטיין - שר ההסברה, התפוצות, החברה והמאבק באנטישמיות. יעלון - השר לעניינים אסטרטגיים. הרשקוביץ - שר המדע והטכנולוגיה. לבנת - שרת התרבות והספורט. בשבילי אין לי על מה לדבר איתך יותר, כי אתה טועה, ואתקן אותך ושוב ושוב כל פעם שתתקן ערך - כי זו פשוט טעות מה שאתה עושה. לדעתי ולדעת אתר הכנסת ועוד רבים אחרים - וזו גם עובדה חייה וקיימת. ה=ם ש=ר=י=ם. שבוע טוב, שבת שלום ולהתראות ! אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:30, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
הוויכוח שלך הוא לא איתי, הוא עם בנימין נתניהו. אתה כנראה חושב שאתה יודע טוב ממנו מיהם שריו. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:31, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
דווקא לי אין בעיות עם נתניהו. אחזור שוב - הם שרים. רוצה וויכוח? תתווכח אתה עם אתר הכנסת, וגם עם אדלשטיין, יעלון, לבנת והרשקוביץ שאמרו בראיונות שהם השרים ל.... כל אחד משהו אחר, כאמור. ואני אחזור - אני לא אתווכח איתך, ויודע מה ? אני גם לא אבטל את מה שאתה כותב. רק שתדע שאתה פשוט כותב דברים מוטעים ולא נכונים. שבת שלום. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:33, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא חולק עליך שהם שרים, הם פשוט לא קיבלו משרדים. למה אתה מתעלם מהפרוטוקולים שהפניתי אותך אליהם? עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 18:34, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כבר 11 הזחות, נו באמת. מה שהיה - לווא דווקא גם עכשיו. ואחזור - אני הפסקתי להתווכח. ואחזור שוב - תתווכח עם אתר הכנסת, הרשקוביץ, לבנת, אדלשטיין ויעלון. זהו. שבת שלום ולהתראות. ולא התעלמתי חס וחלילה וחלילה. ל ה ת ר א ו ת ו ש ב ת ש ל ו ם ל ך ו ל כ ל ב נ י מ ש פ ח ת ך . א מ ן. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:36, 3 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לצערי נאלצתי לשחזר אותך, משום שמדובר על תפקיד מוניציפלי אחד חשוב שהם ביצעו בימי חייהם (כך לפחות על פי הערכים), וממילא הוא רשום בשורה הראשונה של הערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אל תדאג. לא נורא. הבנתי זאת לבד, אך פחדתי להוריד את זה מחשש שזה יפגע בעיצוב הערך. בגלל זה גם לא המשכתי לשאר ראשי הערים בפתח תקווה שיש. חג שמח, שבוע טוב ויום טוב. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 13:48, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
חג שמח גם לך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:49, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

המווווווווון מזל טוב • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:09, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

תודה רבה רבה לך. כמה חיכיתי לזה כבר. אצל חגי הקדימו ביום ואצלי איחרו בחצי יום =]. תודה רבה. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 16:33, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
סליחה שרק בארבע ראיתי... לא נורא - הנה עוגה בשבילך • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 18:23, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לא נורא. :-) תודה רבה לך. חג שמח :-). אלון - יום טוב לכולם - שיחה 08:42, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
מזל טוב באיחור קל! ‏עמיחי 09:43, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
מזל טוב באיחור קל. החלפתי את העוגה בעוגה אחרת - כשרה לפסח. חג שמח ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 09:45‏, 13/04/2009 • י"ט בניסן ה'תשס"ט
נבהלתי באמת, איך העוגה לא כשרה לפסח? תודה תודה תודה. :-) אלון - יום טוב לכולם - שיחה 10:08, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
"לחיים", זה בודאי כשר לפסח. המון מזל טוב
הבחנתי בהערתך אצל ליאת האכפתית, והחלטתי לפחות להביא קצת יין, זה בודאי כשר לפסח. המון מזל טוב, כי טוב מאוחר מלעולם. מועדים לשמחה, יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • כ' בניסן ה'תשס"ט • 23:32, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

להפנות אותי למקרים שתיארת בדף השיחה של PRRP? תודה, יניב שיחה 21:04, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

זה היה מקרה אחד שבוא היו 2 הדברים שאמרתי לך בדף השיחה של PRRP, אך אני כבר לא זוכר את הדף, ובאורח פלא, שנכנסתי יום לאחר מכן, אני זוכר ש"נמחק פתאום" השיחה ביני לבין האיש השני. אני לא זוכר מי זה היה, אך זה לא מישהו יותר מדי מוכר כאן כמוך או כמו חגי או כמו דוד שי. חג שמח, יום טוב, שבוע טוב ולהתראות. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:09, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
קודם כול, אני לא עד כדי כך מוכר. אם השיחה נמחקה לפתע, אולי בר הפלוגתא שלך הוזהר? ואשר לנושא שלנו - זו עבירה על כללי ההתנהגות, כללים אלו: כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אפילו אם על פי שיקול דעתך זה נראה אחרת. אני שב ומבקש שתסיר את האזכורים הללו בדף שיחתו של PRRP. תודה רבה, יניב שיחה 21:25, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אין בעיה. אני אסיר. להתראות. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 10:16, 14 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]


ראיון במעריב[עריכת קוד מקור]

האם שמת לב שהראיון עליו כתבת בדף השיחה של דוד שי נכתב לפני 4 שנים? --Yoavd - שיחה 14:48, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אכן כן. האם זה משנה דבר מה? :-| אלון - יום טוב לכולם - שיחה 15:39, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מרכיבי הממשלה שנכשלו[עריכת קוד מקור]

שלום אלון, אשמח לשמוע את דעתך על הנושא שבכותרת כאן. תודה, ‏עמיחי 10:09, 14 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

עמיחי היקר. מייד כשראיתי את הודעתך לפני כמה דקות פניתי לנושא. כמובן שכאשר מדובר בפוליטיקה, בחירות, ממשלות וכנסת - אני בפנים :-). הגבתי בדף. אשמח לשמוע את תשובותיך. אלון. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 13:52, 14 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. הגבתי שם. ‏עמיחי 14:00, 14 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

תגובתי מחכה לך[עריכת קוד מקור]

בדף השיחה שלי ו... צא לדרך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:58, 14 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא בטוח לגבי קביעה מסויימת בערך. התוכל לבדוק לי, האם בגין, שמיר, נתניהו או שרון עמדו אי פעם בראש ממשלת מיעוט? דהיינו, האם היו ממשלות מיעוט ימניות? ואפילו לתקופה קצרה. תודה! אדם נבו;שיחה 20:18, 18 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אבדוק את הנושא לעומק. אחזיר לך תשובה כאן או בדף שיחתך. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 20:51, 18 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
ככה:
הממשלה ה-23, החל מהתרגיל המסריח ופרישת מפלגת העבודה ועד הקמת הממשלה ה-24, כ-3 חודשים פעלה הממשלה עם רוב של 58 חהכ"ים בלבד, במקביל לניסיונות הקמת ממשלות אחרות.
הממשלה ה-24, החל מפרישת צומת (האחרונה שפרשה) הממשלה התנהלה עם 59 חהכ"ים שבעדה, כאשר היא פעלה כך במשך כחצי שנה עד הבחירות לכנסת ה-13, כאשר מולדת והתחייה נתנו גב לממשלה בהצבעות חשובות בתנאי שלא מדובר בוועידת כינוס מדריד.
הממשלה ה-27, החל מפרישת צומת וגשר מהקואליציה. הקואליציה התנהלה על תמיכה של כ-53 חהכ"ים במשך מושב הבחירות, כך שלא הייתה לכך משמעות גדולה.
הממשלה ה-29, במשך כחודש וחצי בפגרת הבחירות עד הבחירות, תמיכת 48 חהכ"ים אחרי פרישת מפלגת העבודה בנובמבר 2002, ולפני פרישתה הם היו כמעט 70 חהכ"ים.
הממשלה ה-30, במעבר בין ההרכב הראשון לשני, הם נתמכו בקצת פחות מ-61 (לא הספקתי לבדוק במדויק כי הדבר מסובך ביותר, בערך 50 וכמה), והחל מההרכב השלישי - הליכוד + קדימה (כ-38 חהכ"ים תמכו), וקדימה (כ-20 חהכ"ים תמכו בגלל מפלגת נוי, מיכאל נודלמן ורבים אחרים עצמאיים).
בכך נגמרו כל ממשלות מיעוט הימין מבדיקתי. מקווה שעזרתי, אלון. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 21:28, 18 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
עזרת עד מאוד. מבדיקתך נראה שלא הייתה קיימת ממשלת ימין שהתבססה על מיעוט קואליציוני ולא פעלה במהלך מערכת בחירות או חתרה באופן מובהק להקדמת הבחירות או לייצוב הרוב הקואליציוני. תודה רבה! אדם נבו;שיחה 21:58, 18 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

בעקבות העזרה הגדולה שהבאת לערך ממשלת מיעוט (ושוב, תודה גדולה), אני פונה אליך שנית. יעקב ליצמן הוצב כמועמד פיקטיבי להצבעת אי-אמון-קונסטרוקטיבי. השאלות שלי הן: מתי? באילו נסיבות הועלתה ההצעה? מי מהאופוזיציה התנגד להצעת אי האמון כיוון שלא רצה להצביע לליצמן? מה היתה תוצאת ההצבעה (אם בכלל עלתה בסופו של דבר בכנסת)? אנסה להכניס את הפרטים לערך על ליצמן ועל הבחירות בהן מדובר (ואולי גם בהצעת אי אמון). כמו כן, האם היו הרבה הצבעות אי-אמון-קונסטרוקטיבי אחרות, לפני זו שבה מדובר? תודה רבה ושבת שלום, אדם נבו;שיחה 18:58, 19 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

הוגשו הרבה מאוד הצעות אי - אמון בכנסת ה-17 ע"י יהדות התורה ואגודת ישראל, ופעם הוצב ליצמן ע"פ החוק ופעם הוצב רביץ ואני זוכר שגם פעמיים הוצב גפני, זה א'. ב', איזה מקרה הוזכר ואיפה? ג', לא מדובר במקרה אחד אז אני לא יכול לתאר לך את כל ההצבעות האלו =]. ד', אני מכיר כמה מקרים שבהם המפלגות הערביות נמנעו בהצבעה, מכיוון שהעדיפו לא להצביע בעד רב, אך כאשר הוצב רביץ הצביעו בעד ההצעה, וכך גם עם גפני (חד"ש). כמו כן, סליחה על האיחור =]. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 18:59, 20 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הבנתי. מסובך ונפוץ מכדי להוסיף לערך (חשבתי שמדובר במקרה נדיר יחסית). תודה בכולופן. אדם נבו;שיחה 19:01, 20 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

פרוייקט יחסי ישראל ומדינות[עריכת קוד מקור]

אנא עצור עם פרויקט זה עד להתייעצות עם הקהילה אם אכן יש מקום להכניס פרק כזה בערכי המדינות. מדובר בעניין עקרוני הנוגע למאות ערכים, והמקום לדיון בכך הוא במזנון. כמו כן, הפיסקאות שהכנסת עד כה בכמה מערכי מדינות אפריקה (דרום אפריקה, זימבבואה, קניה) הן חלקיות, פשטניות ומטעות - כפי שצפוי שיהיה נסיון לתמצת בשלושה משפטים עשרות שנות יחסי עליות ומורדות מורכבים בין מדינות - ויש לשחזרן. מגיסטרשיחה 10:18, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני, לעומתך, חולק על דעתך לגמרי. כל המידע שאני כותב אני לוקח ממקורות מוסמכים כמו עיתונים מארה"ב, ממדינות אפריקה וכו' וממשרד החוץ. אם יש לכם עוד מה להוסיף למה שכתבתי ("חלקיות", "לתמצת", "עליות ומורדות", "מורכבים") - אז תלמד מה עושים בוויקיפדיה, מוסיפים למה שכתוב ולא מוחקים. אם זה מה שאתה רוצה? אני לא יערוך כלום בוויקיפדיה וזהו. להתראות. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 10:42, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ההחלטה אם לערוך בעתיד בוויקיפדיה או לא היא כמובן לשיקול דעתך, ובכל מקרה אין לה כל השלכה עניינית על דיון זה. לגופו של עניין, לעתים ניתן להסתפק במידע חלקי שימתין להשלמה, ובמקרים אחרים קיומו של מידע חלקי הוא כה מטעה ובלתי מדויק, שנזקו רב מתועלתו. אם נבחן לדוגמה את המקרה של קניה, בו אתה מציין שקשרים בין ישראל לקניה החלו בשנות ה-90, והם סמליים בלבד ולא רציפים - אין דבר רחוק יותר מן האמת. העובדות לאשורן הן כי קשרים חמים ועמוקים בין ישראל לקניה נוסדו כבר עם יציאתה לעצמאות ב-1963, נמשכו באופן רציף מאז, וראויה לציון במיוחד עובדת הימשכותם של הקשרים החמים, גם ללא יחסים דיפלומטיים רשמיים, דווקא בתקופה שבה יתר מדינות אפריקה התנתקו מישראל והחרימו אותה. לעומת זאת, דווקא את יחסי ישראל עם זימבבואה המוחרמת והמנודה בחרת לתאר כעמוקים ומפותחים במיוחד, ואני תמה על איזה מקור אתה מסתמך בכך. תחושתי היא כי המדד היחיד שלך לניתוח ואפיון יחסי מדינות הוא מועדי פתיחה וסגירה של שגרירויות, ולזאת כיוונתי כשאמרתי שזה שטחי, חלקי ופשטני - קל וחומר בכל הנוגע ליחסים המאוד מורכבים של ישראל ומדינות אפריקה. מגיסטרשיחה 10:21, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אלון שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

חגיגות היובל מתקרבות ובאות, DMY מפשפש בארכיונים, תמרה באלבום התמונות ואדעולם יוצא לחפש את השבטים האבודים. על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot21:53, 4 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אהלן. תוכל להעיף בזה מבט? זהר דרוקמן - שלום עולמי14:36, 10 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אלון שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot23:41, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

איתי פ.שיחה 14:05, 12 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

עד 120! ‏עמיחישיחה 14:44, 12 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 23:58, 30 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

ברוך השב ומזל טוב[עריכת קוד מקור]

במקרה נתקלתי בהודעתך בדף השיחה של עמיחי וסתם חשבתי לאחל לך גם אני מזל טוב (קצת באיחור) ליום הולדתך ולברכך על שובך לפעילות :-) ALC - שיחה 06:09, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על הברכות!! כל טוב :). --אלון - יום טוב לכולם - שיחה 10:08, 26 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

נעים מאוד[עריכת קוד מקור]

אני ג"כ מתעניין בפוליטיקה (וככה הגעתי גם אליך). אשמח לדון איתך וכן לעזור לך בכל נושא פוליטי וחדשותי בארץ ובעולם. דרך אגב: באמת חסר לך תיבות משתמש (: שא''ב - שיחה 21:57, 5 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!

ערן בוט - שיחה 23:53, 14 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום,
איני יודע אם אתה מנטר את דף השיחה הזה, אבל ראה נא את שאלתי בשיחה:מצליףעודד (Damzow)שיחהלימין שור!21:05, 24 במאי 2012 (IDT)[תגובה]

שיתוף ואחווה[עריכת קוד מקור]

"ומספר חברים מתוך המפלגה עברו להתמודד במסגרת מפלגת "התנועה לאחווה",[דרוש מקור: מי?] שקיבלה בבחירות האלו 4,433 קולות."

Could you give me some context about it? Braganza - שיחה 20:21, 4 בינואר 2023 (IST)[תגובה]