שיחה:בנימין זאב מבלטא
הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]
חשיבותה האנציקלופדית של כל אישיות צריכה לנבוע מהישגיה שלה, ולא מאלו של מוריה, חבריה, קרובי משפחתה וכד'. יוניון ג'ק - שיחה 17:40, 26 באוגוסט 2016 (IDT)
- אכן. גם אני לא רואה בו חשיבות לויקיפדיה.המקיסט --- על דא ועל הא 08:27, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
- אני מקבל את הרושם מהאנצ' לחסידות של אלפסי שהוא אדמו"ר חשוב. נחשב לאחד מיורשיו החשובים ביותר של של ר' פנחס מקוריץ. --שפ2000 - שיחה 23:04, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
- אדמו"ר מלפני מאתיים שנה זכאי לערך. ישראל משה - שיחה 07:47, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
- ממש לא. חלקם כמעט אלמוני לחלוטין. --שפ2000 - שיחה 08:30, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
- לא דיברתי על האלמונים. הגם שכמעט ואין כאלו. ישראל משה - שיחה 09:49, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
- ממש לא. חלקם כמעט אלמוני לחלוטין. --שפ2000 - שיחה 08:30, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
- אדמו"ר מלפני מאתיים שנה זכאי לערך. ישראל משה - שיחה 07:47, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
- אני מקבל את הרושם מהאנצ' לחסידות של אלפסי שהוא אדמו"ר חשוב. נחשב לאחד מיורשיו החשובים ביותר של של ר' פנחס מקוריץ. --שפ2000 - שיחה 23:04, 27 באוגוסט 2016 (IDT)
אם הוא אחד מממשיכיו של רבי פנחס מקוריץ בוודאי זכאי לערךמרכז הרב1 - שיחה 14:30, 28 באוגוסט 2016 (IDT)
- עקרונית - ויקיפדיה היא אנציקלופדיה של האנציקלופדיות, ולכן מי שקיבל ערך באנציקלופדיה קודמת אמור להיות זכאי לערך גם כאן. דומני שזה נמצא איפשהו בדפי המדיניות. ביקורת - שיחה 14:17, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- ביקורת מה כוונתך? כל מי שקיבל ערך באנציקלופדיה יקבל אצלנו ערך? באנצ' לציונות דתית יש ערכים לפעילים מאוד זוטרים בתנועת המזרחי (רק דוגמא). --שפ2000 - שיחה 16:35, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- בדף המדיניות זה מוגבל לאנציקלופדיות מכובדות, ואני מניח גם כלליות, כלומר גם אם מקצועיות לא מדי סקטוריאליות. "האנציקלופדיה לכורי נחושת מלאיים" למשל, לא תעבור. אני מניח שהכלל צריך להיות: האם האנציקלופדיה המקורית אספה במוצהר כל מידע (כמו האנציקלופדיה לחכמי גליציה) או רק אישים חשובים כמו אנציקלופדיה יודאיקה. ביקורת - שיחה 16:41, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#קריטריונים כלליים. ביקורת - שיחה 16:42, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- מקובל בהחלט. ולכן האנצ' לחסידות שאספה כל אדמו"ר (גם חסר חסידים) אינה צריכה להכנס לכלל. --שפ2000 - שיחה 17:25, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- ייתכן בהחלט. לא מכיר מספיק טוב. ביקורת - שיחה 17:49, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- מקובל בהחלט. ולכן האנצ' לחסידות שאספה כל אדמו"ר (גם חסר חסידים) אינה צריכה להכנס לכלל. --שפ2000 - שיחה 17:25, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#קריטריונים כלליים. ביקורת - שיחה 16:42, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- בדף המדיניות זה מוגבל לאנציקלופדיות מכובדות, ואני מניח גם כלליות, כלומר גם אם מקצועיות לא מדי סקטוריאליות. "האנציקלופדיה לכורי נחושת מלאיים" למשל, לא תעבור. אני מניח שהכלל צריך להיות: האם האנציקלופדיה המקורית אספה במוצהר כל מידע (כמו האנציקלופדיה לחכמי גליציה) או רק אישים חשובים כמו אנציקלופדיה יודאיקה. ביקורת - שיחה 16:41, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- ביקורת מה כוונתך? כל מי שקיבל ערך באנציקלופדיה יקבל אצלנו ערך? באנצ' לציונות דתית יש ערכים לפעילים מאוד זוטרים בתנועת המזרחי (רק דוגמא). --שפ2000 - שיחה 16:35, 29 באוגוסט 2016 (IDT)
- באותה אנציקלופדיה (של החסידות) לא כתוב על כל אחד שהוא חשוב,עליו כן כתוב. כך שהוא לא נחשב כסתם אחד שמוזכר שםRuven.b - שיחה
- בהחלט. ציינתי זאת. --שפ2000 - שיחה 10:27, 31 באוגוסט 2016 (IDT)
- אני לא חושב שהמילה "חשוב" באנציקלופדיה של אלפסי היא נימוק לחשיבות ערך אצלנו. אם מסתמכים כל כך עליו, מן הראוי להתחיל הפוך: לראות איזה מקום הוא מקבל בין תלמידי רבי פנחס (חמישי). לעצם העניין - נראה שהוא עובר את הרף. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 00:00, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- נרו יאיר, למיטב ידיעתי היה השני בין תלמידיו המובהקים (אחרי ר' רפאל מברשיד). אי אפשר להוכיח מהסדר של אלפסי, כי הוא מקדים הרבה פעמים תלמידים-חברים לתלמידים ממש, למשל ר' יעקב שמשון משיפיטובקה לא היה בדיוק תלמיד, אלא תלמיד חבר (יותר חבר מתלמיד). ישראל משה - שיחה 04:54, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- אפשר לדון בזה, גם מדבריך עולה שאי אפשר לדקדק בלשונו של אלפסי כאילו זה רמב"ם. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 09:23, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- נרו יאיר, למיטב ידיעתי היה השני בין תלמידיו המובהקים (אחרי ר' רפאל מברשיד). אי אפשר להוכיח מהסדר של אלפסי, כי הוא מקדים הרבה פעמים תלמידים-חברים לתלמידים ממש, למשל ר' יעקב שמשון משיפיטובקה לא היה בדיוק תלמיד, אלא תלמיד חבר (יותר חבר מתלמיד). ישראל משה - שיחה 04:54, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- אני לא חושב שהמילה "חשוב" באנציקלופדיה של אלפסי היא נימוק לחשיבות ערך אצלנו. אם מסתמכים כל כך עליו, מן הראוי להתחיל הפוך: לראות איזה מקום הוא מקבל בין תלמידי רבי פנחס (חמישי). לעצם העניין - נראה שהוא עובר את הרף. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ו • 00:00, 1 בספטמבר 2016 (IDT)
- בהחלט. ציינתי זאת. --שפ2000 - שיחה 10:27, 31 באוגוסט 2016 (IDT)