שיחה:גורל הגר"א
הוספת נושאהסבר לעריכה[עריכת קוד מקור]
הסרתי שתי פסקאות מסוף הערך. ראשית, את הפסקה "על פי הרב יובל שרלו, הגר"א תיקן את הדבר כנשק יום הדין ושכלו כל הקיצים, ועל כן ממעטים להשתמש בו, בשל העובדה שהדבר עומד על סף איסור תורה." הרב שרלו איננו סמכות לעניין גורל הגר"א. אני מניח שלא חקר את הנושא לעומקו (אינני מכיר מאמר או ספר שלו בעניין), ולכן דעתו איננה תקפה או רלוונטית יותר מדעות אחרות המובאות בערך. למעשה גם אין כל כך חידושב בבריו על פני מה שכבר כתוב בערך.
הסרתי גם את הפסקה "יש הטוענים כי לא ייתכן שהגר"א ייסד גורל כזה, הסותר הלכה מפורשת בשולחן ערוך. הללו גם מפקפקים באותנטיות הסיפור שהובא בספר של שמחה רז, אודות שימושו של ר' אריה לוין בגורל הגר"א." ראשית, אם יש טוענים - יש להביא אותם בשמם, רצוי עם הפניה למקום שבו זה כתוב; בוודאי כאשר מאשימים את שמחה רז בעדות שקר. שנית, שוב אין כאן חידוש: בראשית הערך כבר כתוב ש"מקורו של הגורל אינו ברור לחלוטין כמו גם ייחוסו לגר"א".
רצוי מאוד להרחיב את הערך, אבל צריך לעשות את זה על סמך מקורות ומחקרים רציניים, ולא לפי משפט של הרב שרלו בתוספת "יש טוענים". נתנאל 09:42, 5 מרץ 2006 (UTC)
מי הרבנים בציטוט, "יש רבנים רבים המותחים ביקורת קשה על מנהג זה בטענה שיש בכך הסרת אחריות מן המבקש שאינו נדרש לתקן מעשיו אלא סומך על הוראות שמימיות". אליהו52ז 22:43, 17 בפברואר 2007 (IST)
מחקתי את הפיסקה בענין חב"ד משום שמה שהם עושים זה לא טקס דומה אלא חיקוי עלוב ללא מקור תורני כלשהו ואף בחב"ד "השמרנית" ולא ה"משיחיסטית" מתנערים מהטקס הזה.
תיקנתי את הטקסט בקטע על התיחסות האדמו"ר ר' מ"מ שניאורסון לעריכת גורל באמצעות ספרי קודש. בספר השיחות תשמ"ט, חלק ב', פרשת במדבר (עמ' 489) כתוב, "וכידוע מנהג ישראל מקדמת-דנא שכשהיו רוצים לברר איך להתנהג בעניני הרשות... היו מבררים ע"פ גורל וכיו"ב, כמו לפתוח ספר קדוש (חומש וכיו"ב) ובמקום שנפתח הספר - שזהו בהשגחה פרטית - מוצאים סימן כו', ועפ"ז מחליטים כיצד לנהוג בפועל, ומפרשים שכיון שנפתח הספר בפסוק פלוני, ה"ז סימן מן השמים שרצונו של הקב"ה שיעשו באופן כך[98]." בהערה 98 כתוב: "ולהעיר, שמצד גודל הזהירות שצ"ל בספרי קודש - אולי כדאי להימנע מלהשתמש בספרי קודש, ופשיטא שלא בשביל בירור בעניני חול, ויעשו "גורל" בשאר אופנים - ולהעיר ש"גורל" בכלל הוא "מפי שמים"."--Sholhur - שיחה 17:21, 19 בספטמבר 2017 (IDT)
נפלה טעות בשמו של חלל הל"ה עודד בן-ימין ולא עודד בן ימיני. אביו של עודד ז"ל משה בן-ימיןז"ל עברת את שמו משצ'רנסקי לבן-ימין ע"ש אבין ז"ל ר' בנימין שצ'רנסקי שהיה מצאצאיו של הגר"א. ―אנונימי לא חתם
חלוקת כל דף לשתי עמודות[עריכת קוד מקור]
היום מקובל להדפיס ספרי תנ"ך בלי לחלק את הדף לשתי עמודות, אם כי לא התקשתי לרכוש אחד שכן.
השאלה היא אם גם בעבר היה מקובל לעשות זאת. למיטב ידיעתי, היה מקובל לכתוב ספרי תורה על קלף במספר טורים, לדוגמא כתב יד לנינגרד וכתר אדם צובא מחולקים לשלוש עמודות, ובתחילת עידן הדפוס היה מקובל לחקות את כתבי היד. אם לא, צריך להוסיף למשפט "בספר התנ"ך בו משתמשים כל דף מחולק לשתי עמודות, שלא כבספרי התנ"ך הנפוצים" את המילה 'כיום'.
החפץ חיים וגורל הגר"א[עריכת קוד מקור]
שמעתי סיפור מעניין שכשהתחילה מלחמת העולם חתנו של החפץ חיים לא ידע מה לעשות עם הישיבה האם להישאר או לברוח, אז הוא עשה גורל הגר"א ויצא לו בחומש בראשית פרק ל"ב פסוק ח' "ויירא יעקב מאוד וייצר לו ויחץ את העם אשר איתו ואת הצאן ואת הבקר והגמלים לשני מחנות" ומזה הבין שחצי צריכים לברוח וחצי צריכים להישאר. והלך אל חותנו - החפץ חיים ורצה לומר לו ולפני שהספיק לדבר אמר לו החפץ חיים שהוא לא יודע מה לעשות האם לברוח או להישאר, ורצה לעשות גורל הגר"א אבל פתאום נזכר שיש סיטואציה דומה כבר אצל יעקב אבינו וכתוב בפסוק במפורש מה לעשות במקרים כאלו - "ויחץ את העם לשני מחנות" אז לא צריך לעשות גורל. ויהי לפלא.דוד עוזר - שיחה 18:58, 29 בינואר 2017 (IST)
משוב מ-24 במאי 2019[עריכת קוד מקור]
גם הרב קלר עשה גורל הגרא לנספי חללי שיירת יחיעם 2A02:ED0:6D3A:AA00:E0B9:7223:B2CC:9DC2 16:19, 24 במאי 2019 (IDT)
למישהו יש מקור אמין לסיפור על אריה לוין?[עריכת קוד מקור]
זה מריח כמו פייק סיפור... עוד לא מצאתי מקור אמין.. אי אפשר להפוך את ויקיפדיה לפשקוויל של סיפורי סבתא Danlevin112233 - שיחה 16:44, 15 במאי 2020 (IDT)
- מה זה מקור אמין? יש סיפור בספר של שמחה רז הכולל צילום פרטוקול האירוע, יש כתבה עיתונאית. אין הקלטת וידאו. השאלה איזה מקור אתה מצפה למצוא. Ronam20 - שיחה 17:03, 15 במאי 2020 (IDT)
- Danlevin112233 שמתי שם קישור למקור שמביא תמונות. דרדק - שיחה 17:06, 15 במאי 2020 (IDT)
נמצא זמן רב וטופל חלקית, נקווה שיטופל בערך[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
כיצד מחבר הערך משיג על גורל הגר״א מדברי הרמב״ם וכי עלה על דעתו שהגר״א לא ידע את הרמב״ם ?!! ובכל אופן ערך את הגורל . אין רוח חכמים נוחה מדברי מחבר הערך הזה .
- ויקיפדיה לא נועדה להניח רוח חכמים כאלה או אחרים. ולעצם הטענה - הגר"א ידע את הרמב"ם ובכל זאת ערך את הגורל. אין זה אומר שזו לא דעת הרמב"ם. Biegel - שיחה 16:26, 21 במרץ 2022 (IST)