שיחה:גורן קתרין פורברגסדוטיר
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת כ.אלון בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
לא הבנתי מה חשיבותה האנציקלופדית--כ.אלון - שיחה 19:10, 6 במרץ 2019 (IST)
- עדכנתי את הפתיח. היא הייתה הגברת הראשונה של איסלנד, ורעייתו של נשיא איסלנד, אולפור רגנר גרימסון. זה מקנה לה חשיבות כמקובל אצלנו, כמו בקטגוריה:בני זוג של נשיאי מדינת ישראל. אגסי - שיחה 20:38, 6 במרץ 2019 (IST)
- לא מסכים. לכשעצמה לא עשתה שום דבר יחודי לעומת שאר נשות העולם. ואין כמובן מה להשוות לבת זוגו של נשיא מדינת ישראל.--כ.אלון - שיחה 21:00, 6 במרץ 2019 (IST)
- לא הבנתי למה אין להשוות, כי אנחנו נותנים יחס מועדף לישראלים? היה גם ויכוח דומה לגבי הגברת השנייה של ארצות הברית קארן פנס. למה היא פחות חשובה מכל 270 הנסיכות בקטגוריה:נסיכות גרמניות? אגסי - שיחה 21:27, 6 במרץ 2019 (IST)
- אכן רוב הנסיכות הללו הן "נסיכות על הנייר". הייתי מוחק את כולן לולא היה להם הרבה בינויקי. מה לעשות? האירופים אוהבים אגדות. כך גם ערך זה. --ריהטא - שיחה 21:39, 6 במרץ 2019 (IST)
- לא הצלחתי להבין את נימוק החשיבות. אם זה משום שקיימת קטגוריה:בני זוג של נשיאי מדינת ישראל, אז כמובן שקיום קטגוריה לא מבהיר חשיבות לכל ערך שיכול להיות מקוטלג בה (הרי יש גם קטגוריה:אישים ולא כל איש זכאי לערך). ואם זה משום שיש קטגוריה:נסיכות גרמניות, אז ייתכן שלא לכל אחת ואחת שם מוצדק הערך, אולם מקובל שבני ובנות אצולה זכאים לערך בדרך כלל. מזה אי אפשר להסיק כלל גורף לגבי בעלים/נשים של נשיאי מדינות. Dovno - שיחה 00:35, 7 במרץ 2019 (IST)
- מקובל גם כאן לתת ערך לאשת נשיא של מדינה, לא פחות מבן אצולה. לא מקובל באף ויקיפדיה לתת ערך לבן של נשיא שרק כותב בפייסבוק.אגסי - שיחה 00:49, 7 במרץ 2019 (IST)
- אם מקובל אצלנו שהגברות הראשונות מקבלות ערך עצמאי, אז גם אם בד"כ כותבים ערכים על הגברת הראשונה של ישראל או ארה"ב, אין להפלות לרעה את הגברת הראשונה של איסלנד. Lostam - שיחה 14:51, 7 במרץ 2019 (IST)
- יש חשיבות. מסכים עם אגסי ולוסטם. נזכיר כי זו ויקיפדיה העברית ולא ויקיפדיה הישראלית - אם הגברות הראשונות של ישראל מקבלות ערך, אז יש חשיבות לכולן. דרור - שיחה 12:54, 8 במרץ 2019 (IST)
- הסרתי את התבנית למרות שאף אחד לא הסביר את חשיבותה האנציקלופדית פרט לעובדה שהתחתנה.--כ.אלון - שיחה 13:53, 8 במרץ 2019 (IST)
- יש חשיבות. מסכים עם אגסי ולוסטם. נזכיר כי זו ויקיפדיה העברית ולא ויקיפדיה הישראלית - אם הגברות הראשונות של ישראל מקבלות ערך, אז יש חשיבות לכולן. דרור - שיחה 12:54, 8 במרץ 2019 (IST)
- אם מקובל אצלנו שהגברות הראשונות מקבלות ערך עצמאי, אז גם אם בד"כ כותבים ערכים על הגברת הראשונה של ישראל או ארה"ב, אין להפלות לרעה את הגברת הראשונה של איסלנד. Lostam - שיחה 14:51, 7 במרץ 2019 (IST)
- מקובל גם כאן לתת ערך לאשת נשיא של מדינה, לא פחות מבן אצולה. לא מקובל באף ויקיפדיה לתת ערך לבן של נשיא שרק כותב בפייסבוק.אגסי - שיחה 00:49, 7 במרץ 2019 (IST)
- לא הצלחתי להבין את נימוק החשיבות. אם זה משום שקיימת קטגוריה:בני זוג של נשיאי מדינת ישראל, אז כמובן שקיום קטגוריה לא מבהיר חשיבות לכל ערך שיכול להיות מקוטלג בה (הרי יש גם קטגוריה:אישים ולא כל איש זכאי לערך). ואם זה משום שיש קטגוריה:נסיכות גרמניות, אז ייתכן שלא לכל אחת ואחת שם מוצדק הערך, אולם מקובל שבני ובנות אצולה זכאים לערך בדרך כלל. מזה אי אפשר להסיק כלל גורף לגבי בעלים/נשים של נשיאי מדינות. Dovno - שיחה 00:35, 7 במרץ 2019 (IST)
- אכן רוב הנסיכות הללו הן "נסיכות על הנייר". הייתי מוחק את כולן לולא היה להם הרבה בינויקי. מה לעשות? האירופים אוהבים אגדות. כך גם ערך זה. --ריהטא - שיחה 21:39, 6 במרץ 2019 (IST)
- לא הבנתי למה אין להשוות, כי אנחנו נותנים יחס מועדף לישראלים? היה גם ויכוח דומה לגבי הגברת השנייה של ארצות הברית קארן פנס. למה היא פחות חשובה מכל 270 הנסיכות בקטגוריה:נסיכות גרמניות? אגסי - שיחה 21:27, 6 במרץ 2019 (IST)
- לא מסכים. לכשעצמה לא עשתה שום דבר יחודי לעומת שאר נשות העולם. ואין כמובן מה להשוות לבת זוגו של נשיא מדינת ישראל.--כ.אלון - שיחה 21:00, 6 במרץ 2019 (IST)