שיחה:דמיטרי וורוננקו

חשיבות

בעד חשיבות, רוצח סדרתי שהוביל למותם של לפחות ארבעה קורבנות. גם אם אינו מוכר בישראל בדומה לניקולאי בונר, לדוגמה, אשר רצח את אותה כמות של אנשים וזכה לערך משלו, אין ספק שמעשיו עוררו תהודה ציבורית ברוסיה. Don Aquilino - שיחה 15:55, 5 באוקטובר 2022 (IDT)

אכן היה דיון ציבורי רחב. בעד חשיבות. דוד55 - שיחה 06:35, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

לא מוצא חשיבות אוטומטית ברוצח סדרתי כזה. Yyy774 - שיחה 00:49, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

בעד חשיבות. הרי אם היה ישראלי, לא היה לכם ספק בחשיבות הערך, נכון? דוג'רית - שיחה 08:43, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

מכיוון ששאלת, אז גם אם היה ישראלי הייתי בעד מחיקת הערך. אנחנו שבים ומסבירים שויקיפדיה אינה אתר הנצחה, ומתברר שבכל הנוגע לרוצחים סדרתיים זה בדיוק מה שהיא. עמית - שיחה 12:42, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

הטיעון הגנרי שוויקיפדיה אינה אתר הנצחה, אינו מתאים לרוצחים סדרתיים, כי הערך לא נכתב מתוך מטרה להנציח אותו. עוד לא שמעתי את הטענה הזו לגבי פושעים נאציים וכד'. מדוע הערך אינו מתאים לדעתך, לקטגוריה:רוצחים סדרתיים? אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 18:11, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

האמת היא שפתחתי את דיון החשיבות לפני ששמתי לב לקיומה של הקטגוריה הזו. זה בכלל לא משנה מהי "מטרת" כתיבת ערכים על רוצחים סדרתיים, משנה מה שנוצר בפועל: סדרת ערכים פורנוגרפיים שמנציחים חלאות אדם ותורמים לידע האנושי - מה בדיוק? הלוואי וניתן היה למחוק את כל הקטגוריה הזאת, אבל אני לא אבזבז על זה אנרגיות. יש לי דברים חשובים יותר לעשות. עמית - שיחה 18:17, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

הערך היה צריך להימחק במחיקה מהירה. מה אתם מחכים שנכתוב דף מדיניות לרוצחים... בהצבעת המחיקה אצביע בעד המחיקה אין שום משמעות לתוכן מסוג זה למעט במקרים חריגים במיוחד כאלו שהיה להם הד ציבורי ממושך קרי שנים רבות ובהיקף משמעותי. אין שום חדש תחת השמש ברוע מסוג זה. והם לא מהווים כרטיס לתהילת עולם וכל שכן לתהילה לדיראון עולם. אין שום צורך לפתוח פה ספר טלפונים של כל הפושעים. רבים מהם יש להם רקורד חוזר של אותם עבירות. מה שמטריד מכל הסיפור הזה הוא שכעת גם אצטרך בעקבות ההשתתפות בדיון זה, לקבל תוכן מהאלוגוריתם של כל תאגידי הרשת בתחום המיותר הזה בתור כתבות וחדשות ושאר ירקות. מה שנקרא אוי לרשע ואוי לשכנו. מיותר לציין שלתהודה הציבורית כביכול שהוא "זכה לה" במדינתו אין שום משמעות היסטורית. זה לא יותר מאנקדוטה ואפילו בתור ביטוי של תופעה זו דוגמא חיוורת וגנרית לתופעה הקיימת משחר ההיסטוריה. אם יש לכך משמעות אזי גם לקברנים שקברו X קורבנות יש משמעות. האם יש לנו ערך על קברנים? מי-נהר - שיחה 22:54, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

אם אתה רוצה לשנות את המדיניות, על בסיסה נכתבו הערכים הרבים בקטגוריה:רוצחים סדרתיים, אתה יכול לפתוח דיון במזנון. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 22:52, 8 באוקטובר 2022 (IDT)

אין שום בעיה בקיומה של קטגוריה:רוצחים סדרתיים היא מיועדת לדוגמאות שיש להן משקל. ולא לכל רוצח סדרתי בדיוק כמו שלהבדיל קטגוריה:עורכי דין לא מיועדת עבור כל מי שעוסק בעריכת דין. הווי אומר שמי שמכניס כל רוצח סדרתי הוא זה שמשנה מהמדיניות הקיימת. מי-נהר - שיחה 22:54, 8 באוקטובר 2022 (IDT)