שיחה:האל שהכזיב/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הצעת הוספה למומלצים

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 20:31, 2 בינואר 2007 (IST)

ערך יפה של אברהם אמיר. ‏pacman • שיחה 18:43, 24 בדצמבר 2006 (IST)

• בעד. כתוב קולח ומעניין מאוד! ירון • שיחה 18:44, 24 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד אכן סקרלט 18:44, 24 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד קצר, אבל מרתק. אביהו • שיחה 19:55, 24 בדצמבר 2006 (IST)
• מתלבט - הערך יפה ומעניין, אני רק נרתע מכיוון שהוא חדש כל כך. למרות רשימת התורמים המכובדת נראה לי נכון יותר עקרונית לתת לערכים יפים "להתבשל" קצת לפני שהופכים אותם למומלצים... --אורי • שיחה 20:00, 24 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד. ללא ספק ערך נהדר וכתוב היטב. רותם - אהמ... 20:55, 24 בדצמבר 2006 (IST)
• נגד ערך יפה אבל אני נגד כל עוד אין ניתוח של הסיפורים שבו. כרגע זה נראה כמו ביוגרפיה של הכותבים. talmoryair 18:40, 26 בדצמבר 2006 (IST)
• נגד יאיר צודק, אין יותר מדי פרטים על הספר עצמו, וזה משהו שחשוב לראות בערך אודות ספר. גוטה + שיחה + 100 השירים 19:30, 26 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד אלמוג 19:43, 26 בדצמבר 2006 (IST) גילוי נאות! גילוי נאות! ובכל אופן, קראתי את הספר ואת הערך. הביוגרפיות הקצרות שבערך הן תמצות הסיפורים הביוגרפיים שבספר. אין המדובר בספר עלילה כי אם בשש ביוגרפיות המתארות, כשם שמתאר הערך, את דרכם של האנשים אל הקומוניזם ואת התפקחותם ממנו.
• מתלבט ונוטה נגד. אין זה ערך מתורגם מויקיאנגלית, ובזכות עובדה זו לבדה ליבי נוטה לתמוך בו. אולם, חשיבותו של הספר הזה (אשר לא קראתי לדאבוני) היא בהשפעתו, בתקופה היסטורית מסוימת במאה העשרים. מהיכן לקוחות הקביעות הללו, הן באשר להשפעתו בעולם והן באשר להשפעתו בארץ. הייתי שמח לקרוא על דוגמאות להשפעות הללו. אחרת זה נראה כהגיגיו של הכותב. עד כמה נמכר הספר הזה? ציטוטים מביקורות שנכתבו עליו בתקופתו, כל אלה היו עוזרים לי להבין את חשיבותו. --‏Golf Bravo‏ 19:51, 26 בדצמבר 2006 (IST)
• את עניין הביוגרפיות הבנתי רק מהסקת מסקנות עקיפה ולא מקריאה ישרה בערך, במה מתייחדת הכתיבה של כל סופר? כמו כן אני מצטרף להערות אשר באו אחרי לגבי הדגמת חשיבות ולגבי מקורות והסתמכות. talmoryair 20:11, 26 בדצמבר 2006 (IST)
• נגד ערך יפה, אבל חסר לי תוכן, (למשל תמצית סיפורו של ארתור קסטלר) motyka • שיחה 20:24, 26 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד דוד שי 20:29, 26 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד - אבי קדמי 20:33, 26 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד - רחל 08:52, 27 בדצמבר 2006 (IST)
• נגד שומר לילה 13:29, 30 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד תומר ט 16:31, 30 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד אור 17:30, 30 בדצמבר 2006 (IST)
• בעד עוזי ו. 23:15, 30 בדצמבר 2006 (IST). חידוש של ממש: ערך על ספר, בלי "פרטי עלילה".
• בעד מגיסטר 08:36, 31 בדצמבר 2006 (IST)
• נגד יפה, אך לא מקיף דיו ―Carny (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוסף

הצבעת הסרת המלצה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה

קצר מידי מידי ולא מספק בכלל, כמעט קצרמר. להסיר המלצה במהירות. --Galoren.com - שיחה 17:06, 14 בפברואר 2010 (IST)

• בעד גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 09:35, 2 במרץ 2010 (IST)
• בעד מסכים ‏Ori‏ • PTT‏ 11:53, 2 במרץ 2010 (IST)
• בעד ערן - שיחה 00:03, 5 במרץ 2010 (IST)
• בעד • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 20:15, 6 במרץ 2010 (IST)

הוסר • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 20:15, 6 במרץ 2010 (IST)