שיחה:היעלמות הגן הבלונדיני

חשיבות

מתיחה שדווחה כאמת בכלי תקשורת כמו BBC, ‏The Sunday Times ו-la Repubblica. לא נראה לי שזו תופעה נפוצה. בעד השארה. תומר - שיחה 10:33, 30 באפריל 2021 (IDT)

עצם העובדה שמשהו דווח בעיתונים אינו מבהיר חשיבות אנציקלופדית אלא לכל היותר חשיבות חדשותיות (וגם זה לא תמיד). לא כותבים ערך אנציקלופדי על כל ידיעה בעיתון. הידיעה המסויימת הזו הסתובבה במשך כמה ימים בספטמבר 2002 (ובאוקטובר הובהר שהמאמר אינו אמיתי), והוזכרה בעוד שניים שלושה עיתונים במרץ 2006 וזהו. Dovno - שיחה 11:10, 30 באפריל 2021 (IDT)

גבולי. זה זכה לפרסום עולמי, יותר מחלק מהפרשיות בקטגוריה:תרמיות, ובהם למשל, הנורה שתאיר את כל רמת גן, וזכה לערך ב-5 ויקיפדיות נוספות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 12:12, 1 במאי 2021 (IDT)

אני אישית השתכנעתי מהדברים של Dovno וחוזר בי מהבהרת החשיבות. תומר - שיחה 16:12, 1 במאי 2021 (IDT)

אגסי, תומר חזר בו מתמיכתו בחשיבות. להשאיר או למחוק? Lostam - שיחה 10:38, 2 במאי 2021 (IDT)

תודה על התיוג. כתבתי שזה גבולי. מאחר שיש פסקה רחבה בלונד#מיתוס לגבי היעלמות הבלונד, אין לי התנגדות למחיקה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 10:43, 2 במאי 2021 (IDT)