שיחה:היפוקרטס

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

היפוקרטס היה "אבי הרפואה" המציא את "שבועת הרופאים". נולד ב-377 לפני הספירה. גם אבא שלו היה רופא וזה עבר בשושלת.

כתבה: שמשית.

הערך תורגם מהערך האנגלי המומלץ, שוכתב והוגה פעמיים. יחסיות האמת 12:05, 10 באוקטובר 2007 (IST)

שקרנות[עריכת קוד מקור]

היפוקרט - באנגלית - הוא שקרן או צבוע. יש קשר? אדם נבו;שיחה 23:02, 10 באוקטובר 2007 (IST)

לא, נראה שהמקור הוא במילה hupokrīnesthai מיוונית עתיקה שמשמעה לגלם תפקיד. יחסיות האמת 22:57, 13 באוקטובר 2007 (IST)

ציטוט[עריכת קוד מקור]

בראש הסעיף "אגדות" מופיע ציטוט, ולא ברור האם הוא מדברי היפוקרטס. דוד שי 20:51, 14 באוקטובר 2007 (IST)

הוא חלק מהקורפוס ההיפוקרטי, החלק שנקרא Aphorisms. יחסיות האמת 21:04, 14 באוקטובר 2007 (IST)

הערות שופטי תחרות הכתיבה הרביעית[עריכת קוד מקור]

הערך מתורגם מן הוויקיפדיה האנגלית, וכיוון שכך, חסרה בו התייחסות של חכמי היהודים להיפוקרטס (כפי שניתן למצוא באנציקלופדיה העברית). השפה מליצית וספרותית מדי.

דוד שי, Itayba, עוזי ו.; 23:42, 16 באוקטובר 2007 (IST)

יתרה מכך, הערך משופע בהערות שוליים - מרביתן מפריעות ולא תורמות דבר לערך. גילגמש שיחה 00:24, 17 באוקטובר 2007 (IST)

מה, אינך משתמש בסקריפט החדש להסתרתן? יחסיות האמת 00:30, 17 באוקטובר 2007 (IST)
השימוש בהערות השוליים בערך הזה שגוי. זה משותף לערכים רבים המתורגמים מהוויקיפדיה האנגלית ואולי כדאי להסביר את השימוש הנכון בהערות שוליים בכתיבת ערכים על אירועים או אישים היסטוריים. לא קראתי את כל הערך, אבל בחלקים שקראתי הערות השוליים היו מיותרות. כמו כן, יש בעיות נוספות עם הערך הזה. מדוע "היפוקרטס השני מקוס"? מה, יש עוד אחד שלא גר בקוס? הנ"ל מוכר בראש ובראשונה בשם "היפוקרטס" ואני לא מכיר התייחסויות אליו בתור "היפוקרטס איש קוס", אך אציין שאני לא בקיא די הצורך בהיסטריה של הרפואה ויתכן שיש חוקרים שקוראים לו כך, אך אין ספק שהמופע הראשון בערך צריך להיות "היפוקרטס" ולא שום דבר אחר. גילגמש שיחה 00:38, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אפשר להפוך את הסדר. אגב, אגלה לך סוד, התעצלתי והעתקתי רק כמחצית מהערות השוליים של הערך האנגלי. בהזדמנות. יחסיות האמת 00:43, 17 באוקטובר 2007 (IST)
לא הסדר הוא החשוב כאן. לדעתי, בכלל אין להשתמש בביטוי "היפוקרטס השני איש קוס". אני לא מכיר אדם כזה, אבל אם אתה מכיר מקור אקדמאי שקורא לו בשם הזה כמובן שאין מניעה להוסיף את זה. ובכן, האם אתה מכיר מקור כזה? גילגמש שיחה 00:46, 17 באוקטובר 2007 (IST)
[1]. מי יודע, אולי Nature מעתיקים מוויקיפדיה.. יחסיות האמת 01:09, 17 באוקטובר 2007 (IST)
עד כמה שאני יודע, נייצ'ר הוא מגזין מדע פופולרי או מדע מדויק ולא היסטוריה. אם כי מעולם לא עיינתי בו. בכל אופן, עניין השם הוא הבעיה הקטנה של הערך הזה. כאמור, הבעיה החמורה היא השימוש הלקוי במראי מקום, שימוש מוזר בפרק "מקורות" ולצדו הפרק "לקריאה נוספת" ועוד כהנה וכהנה. גילגמש שיחה 01:41, 17 באוקטובר 2007 (IST)
אני מסכים שאת פסקת המקורות אפשר למזג אל תוך הערות השוליים, כמקובל. תוכל להרחיב על "השימוש הנכון בהערות שוליים בכתיבת ערכים על אירועים או אישים היסטוריים"? יחסיות האמת 01:52, 17 באוקטובר 2007 (IST)
כאשר ערך מתורגם מאנגלית, אינני רואה בעיה בתרגום הערות השוליים שליוו את המקור - הרי מטרתן אינה משתנה כתוצאה מהתרגום. אם הערה ספציפית מיותרת (למשל, היא מביאה אסמכתא לעניין מובן מאליו), ניתן לדון בה.
גם אני תומך במיזוג פסקת המקורות אל תוך הערות השוליים.
"נייצ'ר" הוא מגזין נחשב מאוד, ממש לא כדי לזלזל בו. דוד שי 07:36, 17 באוקטובר 2007 (IST)
לא זלזתי ב"נייצ'ר", אלא אמרתי שלמיטב הבנתי הוא עוסק בנושא אחר. אין שום בעיה לתרגם את הערות השוליים עם תרגום הערך. הבעיה לא בתרגום הערות השוליים, אלא בשימוש הלא נכון בהם. כלומר, השימוש הלקוי מקורו עוד בערך האנגלי ולא בתרגום. אשתדל לכתוב משהו כללי שימש כדף הנחיה לכתיבה עתידית. גילגמש שיחה 08:56, 17 באוקטובר 2007 (IST)
התחלתי בכתיבת מדריך לשימוש נכון בהערות שוליים בויקיפדיה:הערות שוליים. גילגמש שיחה 10:45, 17 באוקטובר 2007 (IST)

הערה[עריכת קוד מקור]

בערך מופיע הציטוט "אשר על כן, בהתייחס למחלה המכונה הקדושה [אפילפסיה]: מנקודת מבטי היא איננה נראית בשום פנים ואופן לא אלוהית ואף לא קדושה יותר מאשר מחלות אחרות, כי אם כזו הנגרמת בדרך-הטבע ונוצרת כשאר תחלואי-הגוף. גברים רואים בטבעה ובגורמיה את יד-האלוהים בגין בורותם והשתוממותם..." כאילו מפיו של היפוקרטס, ואילו בהמשך הערך נכתב שהציטוט הזה הוא חלק ממאמר הכלול בקובץ שמשערים שלו מחברים שונים. ‏pacman - שיחה 00:48, 17 באוקטובר 2007 (IST)

אפשר להחליף ל"מיוחס להיפוקרטס" או "יוחס להיפוקרטס בדורות עברו". יחסיות האמת 01:09, 17 באוקטובר 2007 (IST)

סוראנוס איש אפסוס[עריכת קוד מקור]

סוראנוס איש אפסוס היה רופא חשוב בעצמו. לתאר אותו כ"רופא נשים" זו הטעייה - אמנם החיבור החשוב שלו ששרד עד ימינו עוסק ברפואת נשים, אך הגדרה צרה וממוקדת ממין זה היא זרה לרוחה של הרפואה של העולם העתיק. עדיף, לדעתי, לציין כי היה רופא חשוב, ממשיך דרכו של היפוקרטס בתחומים רבים, וכי החיבור שלו שנותר בידינו עוסק בהרחבה בגניקולוגיה, מיילדות וטיפול ברך הנולד. כתבה - מור


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 19:51, 14 במאי 2013 (IDT)