שיחה:המחלקה לרישוי חוקרים פרטיים ושירותי שמירה
איחוד[עריכת קוד מקור]
בערך אודות משרד המשפטים ישנה פסקה ובה פירוט אודות יחידות המשרד השונות. הערך הזה קצר מדי, על מנת להצדיק ערך נפרד. מוטב לאחד. יוניון ג'ק - שיחה 22:14, 12 בפברואר 2017 (IST)
- בעד. זה די ברור מאורכו של הערך הנוכחי. Ldorfman • שיחה 22:23, 12 בפברואר 2017 (IST)
- נגד. למחלקה לרישוי חוקרים פרטיים מעמד מיוחד. הערך יורחב עם תוכן משמעותי וראוי.Shokachief - שיחה 23:20, 12 בפברואר 2017 (IST)
- מה בדיוק מיוחד כל כך במחלקה הזו? יוניון ג'ק - שיחה 00:51, 13 בפברואר 2017 (IST)
- הדיון הזה מיותר לחלוטין. למעשה, הערך אמור היה להמחק בנוהל "מחיקה מהירה" בשל היותו אולטרה-קצרמר. ערך של שורה וחצי ניתן להטמיע בקלות לתוך ערך-אב מפורט. לא ברור לי מדוע נגררנו בכלל לדיון הזה. Ldorfman • שיחה 01:03, 13 בפברואר 2017 (IST)
- בעד האיחוד. דוד שי - שיחה 06:26, 14 בפברואר 2017 (IST)
Shokachief, הצהרת כי למחלקה לרישוי חוקרים פרטיים יש מעמד מיוחד וכי הערך יורחב עם תוכן משמעותי וראוי. עד כה, לא סיפקת נימוק משכנע אודות המעמד המיוחד, וגם הערך לא הורחב. האם אתה עדיין עומד בהתנגדותך לאיחוד? - שיחה 22:48, 22 בפברואר 2017 (IST)
- יוניון ג'ק, חיובי, הערך יורחב. אילוצים אובייקטיביים. הערך יושלם ללא דיחוי. Shokachief - שיחה 10:13, 23 בפברואר 2017 (IST)
- בעד מסכים עם דעת הכותבים מעליי, הערך קצר מכדי להתקיים במצבו הנוכחי ומוטב לאחד DimaLevin - שיחה 01:44, 28 בפברואר 2017 (IST)
- במחשבה שניה. שוכנעתי. שיאוחד Shokachief - שיחה 10:02, 28 בפברואר 2017 (IST)
- בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 19:20, 7 במרץ 2017 (IST)
- במחשבה שניה. שוכנעתי. שיאוחד Shokachief - שיחה 10:02, 28 בפברואר 2017 (IST)
- בעד מסכים עם דעת הכותבים מעליי, הערך קצר מכדי להתקיים במצבו הנוכחי ומוטב לאחד DimaLevin - שיחה 01:44, 28 בפברואר 2017 (IST)