שיחה:הפליצו בגאווה

חשיבות

נתקלתי בערך ואני מנסה להבין איזו חשיבות או השפעה היתה לערך. חיפוש בגוגל לא הבהיר לי, ועצם זה שמלבד בוויקיפדיה - לה אין באמת רף חשיבות - הערך לא קיים באף ויקיפדיה. הפן הפירנאים שיש למאמר לו מעניק לו חשיבות אנציקלופדית, ובכלל הוא גורע מהגדרתו כקצרמר|מדעים, במקום הוא צריך להיות קצרצר|בידור, אם לא יימחק. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ה' בטבת ה'תשע"ט • 21:29, 12 בדצמבר 2018 (IST)

במחוזותינו על הבלים שכאלו היו אומרים: "נפיחה". חסר תקנה :-) • שיחה • ה' בטבת ה'תשע"ט • 09:42, 13 בדצמבר 2018 (IST)

אני לא יודע להגיד האם יש לו חשיבות היסטורית, אבל אני יודע שאין לנו קטגוריה:בנג'מין פרנקלין , שמופיעה ב-13 ויקפדיות. אגסי - שיחה 10:13, 13 בדצמבר 2018 (IST)

נשמע כבדיחה תפלה שאינה מספיקה לערך. אין על זה ערך באנגלית זה אומר חשדני. מסתבר שיש באנגלית, לא מזיק לא נורא.יעלי - שיחה 02:34, 14 בדצמבר 2018 (IST)

חייכתי ואז עברתי על הערך האנגלי ואז אפילו הצצתי לדף השיחה שלו ושמתי לב שהערך המדובר הופיע בהידעת בויקי האנגלית, לדעתי החשיבות הובהרה. --אלעד - שיחה 03:02, 14 בדצמבר 2018 (IST)

יש מקום לערך, כאתנחתא משעשעת...אני תוהה האם השם-תרגום הוא המיטבי "נפחו בגאווה" מארמז לנפיחה, נפיחות (נפוח=בעל חשיבות עצמית מוגזמת)...אך מחמיץ לחלוטין הישירות של המקור כיוון שבעברית ישנו גם הפועל לְנַפֵּחַ (יקראו נִפְּחוּ ולא נָפְחוּ).Dovole - שיחה 05:22, 14 בדצמבר 2018 (IST)

לדעתי זהו ערך בעל חשיבות, אני מסכים עם Dovole שיש לשנות את שמו ל"נפחו בגאווה". --Fabiorahamim - שיחה 17:25, 15 בדצמבר 2018 (IST)

לערך יש חשיבות, ולהפלצות יש חשיבות בעולמנו Nirvadel - שיחה 21:28, 15 בדצמבר 2018 (IST)

לעתים לא רבות להומור יש מקום בהיסטוריה. לעתים נדירות יותר ההומור היא ההיסטוריה בכגון דא. והיא היא הנותנת המעניקה חשיבות לערך הזה הלל יערי • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ט • 11:10, 16 בדצמבר 2018 (IST)

בעד הערך לפי הנאמר לעיל. מעבר לכך, הערך אפילו הופיע בעבר בקטע הידעת בעמוד הראשי בשנה שעברה! – Dork105 (שיחה) 01:01, 17 בדצמבר 2018 (IST)