שיחה:זיקת הנאה

הערות

1. לא הבנתי את ההגדרה הרקורסיבית. של מי ההגדרה הזאת?
2. הסרתי את תבנית המונחון שאינה עובדת טוב בדפדפנים שונים. תומר א. - שיחה 18:11, 28 ביולי 2009 (IDT)

תיקנתי. יוסאריאן • שיחה 18:27, 28 ביולי 2009 (IDT)

יוס' לא תיקן, אלא הוריד לגמרי. אני תיקנתי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 21:06, 28 ביולי 2009 (IDT)

חשבתי שהסכמת איתי לבסוף - הערת השוליים היתה מיותרת, ובלעדיה ההגדרה תקינה, אבל לא אלחם על הקרדיט :-) יוסאריאן • שיחה 13:18, 29 ביולי 2009 (IDT)

נכון. אבל שים לב, שלולא עריכתי היה חסר המידע לגבי "מקרקעין כפופים" (מה זה?), והתשובה לכך ניתנה בעריכתי. בכל מקרה, כוונותיך הטובות אף אחד לא לוקח ממך . הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 13:36, 29 ביולי 2009 (IDT)

1. "בהקשר הזה, אפשר לראות את הדעות חלוקות של השופטים בראיית "זכות מעבר" כזיקת הנאה, כפי שהן מתבטאות בעניין אסטרחאן נגד בן חורין שזכות מעבר היא זכות הראויה להוות זיקת הנאה כי "זכות מעבר היא זכות קניינית במקרקעין כפופים, הגורעת מזכות הבעלות במקרקעין אלו ומרחיבה את זכות הבעלות במקרקעין הזכאים או את זכויותיהם האישיות של המשתמשים"." - הבנתי שזאת עמדת המיעוט של אחד השופטים, אבל של מי מהם?
2. תחת הכותרת: "בזיקת הנאה מכוח שנים" - יש שני ציטוטים מפסק הדין, צריך לכתוב מי השופט שדבריו מובאים שם. תומר א. - שיחה 13:41, 29 ביולי 2009 (IDT)

תודה על ההערות. ובכן:

1. ציינתי.
2. את הציטוט הראשון ציינתי בהגדרה. את השני לא מצאתי, ואם הכוונה ל"פסק הדין" הרי שזה פסק דין ולא ציטוט, ובהערה 8 הובא הקישור לפסק הדין.
3. בברכה ובהערכה על השקעתך בערך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 04:52, 30 ביולי 2009 (IDT)

לא הבנתי.

1. "לדעתי, אין יסוד להשקפה זאת או להשקפה זאת, שמגבילה את זהותו של הזכאי בזיקת הנאה מכוח שנים, כשם שאין יסוד להשקפה השוללת את יכולתה של זיקת ההנאה מכוח שנים לפתוח "...פתח אלסטי ליצירת זכויות מגוונות בעלות אופי חפצי" (ויסמן, בספרו הנ"ל, בעמ' 41)." - בסוגריים כתוב שזה מתוך ספר, אבל משמאל למטה בציטוט כתוב שזה מתוך פסק הדין.
2. אח"כ כתוב: "השופט מסביר שההסמכות על דיוק לשון החוק אינה תקינה:" - מי השופט הזה
3. "בכך שבפסק הדין נשללת הקביעה שזיקה מכוח שנים היא תמיד לטובת המקרקעין או לטובת אדם, נוצרה השאלה איך נקבע את זהות הזכאי בזיקה מסוג זה. על כך עונה השופט:" - אותו דבר. תומר א. - שיחה 13:28, 30 ביולי 2009 (IDT)

   כתבת: תחת הכותרת "בזיקת הנאה מכוח שנים". טעות שלך כנראה, ולכן לא הבנתי למה הכוונה. (הציטוטים האלה הם תחת הכותרת "בזיקה מכוח שנים". כל הציטוטים הם מהשופט מכאל בו יאיר. אציין זאת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 12:05, 31 ביולי 2009 (IDT)

זיקת בנאה זכות שניתנה למקרקעין ולא לאדם - לתקן את הרישא