שיחה:חליל צד

טעות פיקולו מגיע עד דו גבוה, לא רק עד סי במול גבוה

למה יש: ראו גם חמת חלילים

כמאת אין קשר בין חמת חלילים וחליל צד - נכון ששמיהם כלי נשיפה, אבל בסוג אחר.

למ האנשים שלא צריכים לכתוב כותבים?

אני מנגנת בחליל, אומנם רק שנה וחצי-שנתיים , אבל אני בטוחה בעצמי לאמר שאני מנגנת דיי טוב ... ואני יודעת מצויין, שהחליל לא מונח על שתי כריות האגודלים! אם ביד שמאל אתם מניחים את החליל על האגודל, "בום"! עכשיו לכו לחלילית לקנות חליל חדש =] נקודות האחיזה הן כפי שכתבתי, אך ביד שמאל, לא ידעת איך לקורא לחלק שנמצא בחלק התחתון של האצבע... אבל שחכתי לכתוב בתקציר של השינוי למה שיניחתי ...

אני מנגנת בחליל-צד שנים רבות, אם כי לא באופן מקצועי, וברור לי שבתיאור החזקת החליל יש שגיאות, אם כרית האגודל של יד ימין הייתה נמצאת מתחת לפה, כפי שכתוב, היה צורך באצבעות באורך 60 ס"מ לפחות כדי להגיע בזרת אל לחצני הרגל. הכוונה היא, כמובן, לצליל פה, ואילו הקישור שולח את הקורא לפה האדם (mouth). האצבע המורה של יד שמאל נמצאת מעל החליל. החליל נשען על בסיסה של אצבע זו והאגודל מפעיל לחצנים בחלקו האחורי של החליל.שלומית קדם - שיחה 22:53, 12 באפריל 2008 (IDT)

עשיתי כמה שינויים מהותיים מאוד בערך, אני חושב שהוא היה פגום מאוד. עניין ההחזקה נתון לויכוח, לכן השארתי אותו על כנו. לצערי אין לי על המחשב הזה תוכנה לכתיבת תוים, אבל אני מבקש מאוד: אם מישהו יכול, אנא "הרחיבו" את המנעד! בחליל סטנדרטי המנעד הוא מדו ראשון (או סי קטן) עד פה רביעי - צליל שכבר עשרות שנים נמצא בשימוש. המנעד של הפיקולו צריך לגדול עד לדו חמישי ולא סי במול רביעי כמו שמצוין בחמשה ההיא.

העריכה שעשיתי לא מועתקת מאף מקום

היא שלי, והיא מוסיפה סדר בבלאגן ששרר שם קודם. בנוסף היא מתקנת הרבה טעויות ומרחיבה בנושא. אם מישהו רוצה להחזיר את הגרסה הקודמת שיכתוב לפחות למה. Jab-jab - שיחה 21:21, 22 בספטמבר 2008 (IDT)

עשיתי שינוי ב"חלילנים ידועים", אנה הוסיפו נגנים מפורסמים שלא הזכרתי ולדעתכם הם ראויים לציון (בעיקר בג'אז). את אותו הדבר אני מבקש בקשר ל"סוגי חלילים נוספים"... הוסיפו כל עוד זה נכון :)TomerAmran - שיחה 15:55, 28 באוקטובר 2008 (IST)

שם הערך

אני מציע להעביר את שם הערך לחליל צד כי בו עוסק הערך ואת הערך חליל להפוך לערך כללי יותר שיפנה לכל סוגי החלילים. בברכה, MathKnight הגותי 23:03, 27 באוקטובר 2008 (IST)

מסכים לגבי ההעברה לחליל צד, אבל מאחר שרוב המשתמשים יצפו להגיע לערך הזה כשהם כותבים חליל, אני מעדיף שחליל יפנה לחליל צד כברירת מחדל, ותוצב הודעה בראש הדף שמפנה לדף פירושונים. ברק שושני - שיחה 00:17, 28 באוקטובר 2008 (IST)

נו... אז קדימה שלוש ארבע ולעבודה! סליחה שאני כזה בוטה אבל אני חושב שבמקום להעלות ראיונות ולצפות שמישהו אחר יעשה את זה... תעשו זאת בעצמכם... בברכה TomerAmran - שיחה 15:55, 28 באוקטובר 2008 (IST)

תומר, לא כך הדברים עובדים בוויקיפדיה. רושמים הצעה, מחכים כמה ימים לראות אם אין מתנגדים, ורק כשבטוחים שיש הסכמה כללית, מבצעים. (אגב, רעיונות זה עם ע') ברק שושני - שיחה 16:35, 28 באוקטובר 2008 (IST)

אויי.. אז עד עכשיו הספקתי לעבור על ארבע מוסכמות פה.... עשיתי די הרבה שינויים בערך הזה. טוב... לומדים מהניסיון... אני בעד ההצעה! :) (אגב, יש לי קצת שגיאות כתיב ולא יעזור שום דבר....) TomerAmran - שיחה 22:58, 28 באוקטובר 2008 (IST)

אני מעביר את הערך. בברכה, MathKnight הגותי 19:54, 9 בנובמבר 2008 (IST)

איני מסכים שרוב האנשים שכותבים חליל מתכוונים לחליל צד. מנסיוני כנגן וכמורה לחליל צד ולחלילית, הרבה מאוד אנשים חושבים דווקא על חלילית כשהם אומרים חליל, או למרבה החלחלה "חליל רגיל". לדעתי כמו שהערך תוף הוא ערך כללי ורחב, שבו יש פירוט וקישורים לסוגי תופים, כך צריך להיות עם חליל ועם סוגיו, כולל חליל-צד: עמוד כללי ועמודים לסוגים. מה גם שבויקיפדיה האנגלית זה בדיוק כך. המצב בו לא קיים ערך כללי לחליל הוא אבסורדי, כיוון שיש כל כך הרבה מה לומר על חליל (שאינו בהכרח חליל צד), וכיוון שהמצב בו אין ערך לחליל שמסביר שחליל זה לא חליל צד, ושחליל-צד אינו "חליל רגיל" תורם לשימור הטעות הנפוצה הזו.MoonMadness 21:37, 14 בדצמבר 2013 (IST)

שם+פירושונים+תוית העריכה

שלום,

ערכתי את הערך בפעם העשירית בערך, ותיקנתי כמה דרים (למרות שלא היה הרבה, בעיקר סידרתי את העיצוב). אני חושב שהגיע הזמן להוריד את תבנית ה"זקוק לעריכה". בנוסף, יצרתי דף פירושונים לכמה סוגי חלילים, למען הסדר הטוב... אם אין התנגדות בימים הקרובים, אני אוריד את התוית. Jab-jab - שיחה 10:40, 27 בפברואר 2009 (IST)

אני מוריד את התוים לאור חוסר ההתנגדות Jab-jab - שיחה 19:41, 3 במרץ 2009 (IST)

מתכות

זהו נושא די מוזר פה ניסיתי להוסיף בימים האחרונים לסוגי המתכות ולתקן את מה שהיה כתוב ושוב ושוב זה שונה על ידי כל מיני אנשים נתחיל בכך שכסף סטרלינג הוא תערובת הכסף הכי נפוצה ונדיר מאוד למצוא חליל עם אחוז נמוך יותר (למרות שהחברה מייזאווה מייצרת אותם ) וכן הוספתי כמה פרטים על סוגי מתכות שונים כמו בריטניה כסף גרמני וצרפתי . . שמהן עשויים כל החלילים האיכותיים של שנות ה80-90 ועד היום אצל היינז מייזאווה פאוליסי ועוד ממשיכים לייצר כלים אלו . . .

הבעייה היא שאיננו מבינים את כוונתך, והניסוח שלך עמוס בשגיאות ולא מנוסח טוב. לכן אין לנו דרך לתקן, פרט למחיקה. ניסיתי להשאיר את מה שכן ניסחת טוב. אתה יכול אולי לפרט כאן בדייקנות את מה שאתה רוצה לכתוב, ואני אכניס אותו לגוף הערך. או שתעבור על המדריך לכתיבת ערכים ואז תוסיף אותו בעצמך. Jab-jab - שיחה 09:38, 31 באוגוסט 2011 (IDT)

אין שום בעיה . .

מתכת ועץ

חליל צד הוא כלי נשיפה העשוי מעץ מצופה כסף הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.176.251.243 16:16, 1 באוקטובר 2013 (IDT)

לא נכון. חליל-צד עשוי מתכת או עץ, לא שניהם. לא מצפים עץ במתכת למיטב ידיעתי כיוון שיש להם תכונות התרחבות והתכווצות שונות בחום. MoonMadness 21:37, 14 בדצמבר 2013 (IST)

מבנה

היה רשום (מי רשם?) שהחומר שבתוך הקלפות שאוטם את החורים הוא עור של מעיים של פרה?! בחיים לא שמעתי על זה. ידוע לי גם מידע כללי, גם מאסף גינצבורג וגם מהערך ויקיפדיה באנגלית שהחומר הוא לבד מצופה בעור דג, או בחומר סיתנטי שמחקה עור דג. ערכתי בהתאם. כמו כן לא בכל הכפתורים שגם סוגרים חור יש חורים בחליל בעל קלפות פתוחות - בכפתור של האגודל (סי) אין חור. ערכתי בהתאם. MoonMadness 21:37, 14 בדצמבר 2013 (IST)

הפקת צליל

היה בלבול לגבי היחס בין מהירות האוויר, עוצמת הנשיפה, כיווץ השפתיים, גובה הצליל וצבעו. מהירות האויר הננשף תלויה בעוצמת דחיפת האוויר על-ידי שרירי הריאות (כולל הסרעפת), במידה בה הגרון פתוח, במידה בה הלסת פתוחה, ולבסוף בצורת השפתיים ובמידת כיווצן. בעיני זה פשטני לכתוב שאם נושפים חזק ולא מכווצים בהתאם את השפתיים - הצליל יוצא לא יפה ולא מדויק. המציאות בנגינת חליל-צד הרבה יותר מורכבת מזה. יש עוד משתנים שנכנסים לתמונה כמו כיוון האוויר, הגרון, נשימה נכונה, הרגיסטר הרצוי, הז'אנר הרלוונטי, הטעם האישי ועוד. לעומת זאת לא דובר כלל על כיוון האוויר שזה דבר חשוב מאין כמותו כשעוסקים בגובה צליל. ערכתי בהתאם. MoonMadness 21:37, 14 בדצמבר 2013 (IST)

אופן הנשיפה

ראשית, לא בהכרח מצמידים את השפה התחתונה אל הפייה. חלילנים רבים שמים את החליל מתחת לשפה התחתונה (תלוי בין השאר בעובי השפה). שנית, יותר מדויק לומר שהשפה העליונה מכוונת את האוויר לעבר הקצה המנוגד של החור, מאשר שהיא מכוונת חלק מהאוויר לתוכו. שלישית, לא בכל שאר כלי הנגינה מעץ מצמידים שתי שפתיים לכלי כדי להפיק צליל. למשל בחליל פאן מצמידים רק שפה תחתונה. בנאי מצמידים רק את זווית הפה. רביעית, לא מדויק שעל פתח הפייה להיות מכוון ב-90 מעלות כלפי מעלה. זווית הפיה תלוי במגוון גורמים משתנים, כמו מבנה השפתיים והסנטר, הגובה והצבע הרצוי לנגן, התאמת אינטונציה ועוד, מה גם שהחלילן עשוי לשנותה במכוון במהלך הנגינה כדי לשנות את גובה הצליל ואת צבעו. חמישית, לא מדויק שהפיה נחה מעט מעל שקע הסנטר, והשפה התחתונה מגיעה ממש עד לחור במצב רפוי. הפייה יכולה לנוח גם בדיוק בשקע הסנטר, וגם הרבה מעליו, תלוי במבנה הפנים של הנגן ובסגנון נגינתו. ואילו השפה התחתונה צריכה לכסות בין רבע לבין שליש מהחור, ולא "להגיע ממש עד אליו". ערכתי בהתאם MoonMadness 21:37, 14 בדצמבר 2013 (IST)

החזקת הכלי

לא מדויק שהאגודל של יד שמאל תומכת בכלי, כיוון שעליה להישאר חופשיה לעזוב את הכלי מבלי שהדבר יפגע ביציבותו או יזיז אותו כלל ממקומו, כשמנגנים דו או דו#. האגודל הזו לא מפעילה כפתור אחד שהוא היחיד שנמצא שם, אלא שניים שנמצאים שם. החליל לא מונח "לרוב" על חלקה התחתון של האצבע אלא תמיד. ערכתי בהתאם MoonMadness 21:37, 14 בדצמבר 2013 (IST)

סוגי חלילי-צד

ראוי לציין שחליל צד סטנדרטי הוא במנעד סופרן, לא? ערכתי בהתאם. MoonMadness 21:37, 14 בדצמבר 2013 (IST)

קישור לאנגלית

נראה לי שהערך המקושר לכאן בשפה האנגלית (en:Flute) עוסק בחליל, ולא דווקא בחליל צד. בניגוד לכך, הערך באנגלית שמקושר לערך חליל (en:Pipe (instrument)), עוסק בחליל פרימיטיבי. אשמח שמישהו שמבין יותר ממני בנגינה יבדוק ויתקן בשני הערכים. בתודה, ידידיהצבאן • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז • 18:22, 10 ביולי 2017 (IDT)

ייתכן שהערך הנכון לקישור לערך זה הוא en:Western concert flute, המקושר כרגע לערך התפתחות החליל המודרני. בקיצור, יש בלגן גדול. בהצלחה. ידידיהצבאן • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ז • 18:26, 10 ביולי 2017 (IDT)

דיווח שאורכב ב-02 באוקטובר 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

תוכלו בבקשה להקטין את התמונה בתבנית ? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נראה שטופל ע"י האלמוני שדיווח בדומה לגבי הקלרינט (אולי אותו מדווח ב-ip אחר). ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 11:07, 1 באוקטובר 2023 (IDT)