שיחה:טכנולוגיה במלחמת הכוכבים
חשיבות לא ברורה, מעבר לכך שהערך ללא מקורות, עם מידע שנראה מונפץ שכן כלל לא מופיע בסרטים Tomtom • שיחה 19:54, 17 בספטמבר 2013 (IDT)
- וגם אין בינוויקי, אין אפילו ערך באנגלית. Lostam - שיחה 00:20, 18 בספטמבר 2013 (IDT)
- בוויקי באנגלית, כמצופה, יש ערכים מקבילים רבים, למשל List of Star Wars weapons או List of Star Wars ranged weapons וגם הקטגוריה Category:Star Wars spaceships וכל זה בדקה וחצי של חיפוש, מסקירה מהירה נראה שכמעט כל כלי נשק, חללית, או רובוט, שמוזכרים בערך הזה, זכו בוויקיפדיה באנגלית לערך והאחרים בוודאי זכו לפסקה. לא הייתי מביא מוויקי באנגלית עדות לחוסר חשיבות... בברכה, --איש המרק - שיחה 12:21, 19 בספטמבר 2013 (IDT)
- יקום מלחמת הכוכבים הוא רחב וענף וממשיך עדיין להתפתח. הוא תוכנן ככה על ידי ג'ורג' לוקאס כדי למכור צעצועים. בנקל ניתן לראות כי הערך מושקע ומדויק, ולו רק על ידי צפייה בסרטים. מכיוון שפריטי הממוריאבליה הללו קיימים כצעצועים בתפוצה רחבה מאוד, לא מן הנמנע שהערך הזה יפוצל בעתיד לעשרות ערכים כשרמת הפירוט תעלה ככול שהיקום הזה ימשיך להתרחב. לכן אני תומך בחשיבות.A_Holy_Bartender - שיחה 13:18, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- תומך בחשיבות מסיבות איש המרק. עיינתי רק בכמה ערכים באנגלי. הפרטים נראים תקינים. בורה בורה - שיחה 20:31, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- תקרא שוב את דבריו של איש המרק - לא הייתה בהם הבהרת חשיבות, אלא התייחסות לכך שישנם מספר ערכים מקבילים בוויקי האנגלית. אופיר, גם בדברייך אין הבהרת חשיבות. העובדה שהערך מושקע ומדויק אינה מצביעה על חשיבותו. Lostam - שיחה 21:48, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- "ניתן לראות שהערך מדויק ולו רק על ידי צפייה בסרטים". בדיחה לא מצחיקה. דוגמאות מתוך הערך: "היא באורך של 150 מטרים ויכולה לשאת כ-600 נוסעים, צוות של 195 איש", "שריונו של הטנק הוא בעובי 100 סנטימטרים" "בגרסה זו של חללית TIE, העדיפה בכל מובן על קודמתה, הוגברו המהירות (בכ- 25%)", שום מספר ונתון מציטוטים אלו לא מופיע בסרטים. הערך מלא בפרטי טריוויה חסרי משמעות וללא מקור Tomtom • שיחה 22:04, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- תומך בחשיבות מסיבות איש המרק. עיינתי רק בכמה ערכים באנגלי. הפרטים נראים תקינים. בורה בורה - שיחה 20:31, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- יקום מלחמת הכוכבים הוא רחב וענף וממשיך עדיין להתפתח. הוא תוכנן ככה על ידי ג'ורג' לוקאס כדי למכור צעצועים. בנקל ניתן לראות כי הערך מושקע ומדויק, ולו רק על ידי צפייה בסרטים. מכיוון שפריטי הממוריאבליה הללו קיימים כצעצועים בתפוצה רחבה מאוד, לא מן הנמנע שהערך הזה יפוצל בעתיד לעשרות ערכים כשרמת הפירוט תעלה ככול שהיקום הזה ימשיך להתרחב. לכן אני תומך בחשיבות.A_Holy_Bartender - שיחה 13:18, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
- בוויקי באנגלית, כמצופה, יש ערכים מקבילים רבים, למשל List of Star Wars weapons או List of Star Wars ranged weapons וגם הקטגוריה Category:Star Wars spaceships וכל זה בדקה וחצי של חיפוש, מסקירה מהירה נראה שכמעט כל כלי נשק, חללית, או רובוט, שמוזכרים בערך הזה, זכו בוויקיפדיה באנגלית לערך והאחרים בוודאי זכו לפסקה. לא הייתי מביא מוויקי באנגלית עדות לחוסר חשיבות... בברכה, --איש המרק - שיחה 12:21, 19 בספטמבר 2013 (IDT)
לדעתי הערך לגיטימי כהרחבה לעולם המגוון שיצר לוקס, ששובה את דימיונם של רבים כבר עשורים רבים. אי אפשר לצפות שכל הפרטים האלו יהיו חלק מערכים אחרים. ראו את מגוון הערכים שיש לנו על הארי פוטר ועולמו, למשל. שנית, לערך יש וטנציאל מעניין ביותר אם הוא יורחב לכיוונים של יישומים מעשיים של חלק מההמצאות של לוקאס, למשל. לבסוף, שאלת רמת הפירוט והמקורות היא שאלה נכונה ויש לשפר את הערך בהתאם לה, אבל היא נפרדת משאלת החשיבות בשלב זה. אורי • שיחה 21:31, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
- מצטרף, כמובן שהערך לגיטימי ואף יותר מכך. ייתכן שיש מקום לשפר את השם שלו. מי-נהר - שיחה 21:25, 23 בספטמבר 2013 (IDT)
הערך המושלם[עריכת קוד מקור]
הכל טוב 87.69.125.68 18:33, 29 בינואר 2016 (IST) מי שכתב את זה כותב מצויין על נושאים
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 17:52, 14 במרץ 2020 (IST)
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 12:23, 28 במרץ 2020 (IDT)