שיחה:יהונתן אדירי

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו

תקנו אותי אם אני טועה, אולם הערך כתוב בגוון שיווקי מאוד, כסוג של קובץ קורות-חיים שמאדיר את האיש. לא ברור מתוכו מה מייחד את נשוא הערך מיועצים ואנשי טכנולוגיה אחרים. פספסתי משהו? Ldorfman • שיחה 01:36, 19 במאי 2018 (IDT)

מסכים עם הכתוב לעיל. יוניון ג'ק - שיחה 01:41, 19 במאי 2018 (IDT)

לחלוטין. נראה שהמשתמשת שיצרה את הערך היא כותבת מקצועית. לא ברור מה ההישג יוצא הדופן שבזכותו ראוי לערך. כיום מנהל סטרטאפ שדומה לעוד הרבה סטרטאפים אחרים. Jeronimoli - שיחה 10:55, 19 במאי 2018 (IDT)

מצטרף לדעת קודמי,חסר חשיבות אנציקלופדית. שנילי - שיחה 11:32, 19 במאי 2018 (IDT)

נראה לי שעומד ברף למחיקה מהירה. וידרסקייווקר - שיחה 17:17, 21 במאי 2018 (IDT)

המגזין Time בחר לאחרונה ביהונתן אדירי לאחד מ-50 האנשים המשפיעים בעולם בתחום ה-Healthcare. האם כדאי לשקול שוב להחזיר את הערך? http://time.com/collection/health-care-50/5425156/yonatan-adiri/ OzShohat - שיחה 08:41, 5 במרץ 2019 (IST)

זה לא "50 האנשים המשפיעים בעולם", אלא "50 אנשים שהשפיעו ב-2018, עליהם הכתבים שלנו המליצו". כלומר - המגזין לא טוען שלדעת העורכים אלו 50 המשפיעים ביותר בתחום זה, אלא שמתוך ההמלצות של כתבי ועורכי המגזין הם בחרו 50 שמות. Dovno - שיחה 12:14, 4 במרץ 2019 (IST)

ועדיין - עורכי מדור הבריאות והכתבים של המגזין בחרו את הרשימה ולאחר מכן עורכי העיתון ביצעו הערכה של עבודתם על בסיס מספר קריטריונים - כולל השפעה, איכות ומקוריות.

נוסף על כך - החברה שהקים היא "הראשונה בעולם שהצליחה להפוך את מצלמת הסמארטפון למכשיר רפואי הזוכה להכרה קלינית של מינהל התרופות האמריקאי" (מתוך The Marker https://www.themarker.com/technation/.premium-1.6314759), כך שיש לחברה שהקים הישגים יוצאי דופן ופורצי דרך על פני חברות אחרות. OzShohat - שיחה 08:41, 5 במרץ 2019 (IST)

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 21:25, 4 במרץ 2019 (IST)

קיבלתי. תודה על הפניית תשומת הלב. אשמח לשמוע דעתך על שכתבתי. OzShohat - שיחה 08:43, 5 במרץ 2019 (IST)

דעתי האישית היא שזה לא מספיק כדי לבסס חשיבות אנציקלופדית. אם כבר זה יכול היה לבסס נימוק חשיבות לערך על החברה עצמה (וגם זה לא מספיק לדעתי), אך לא לאדם עצמו. איזכור בודד (באורך משפט בודד) ברשימה של כתב/עורך מסויים זה לא מספיק. Dovno - שיחה 08:57, 5 במרץ 2019 (IST)