שיחה:ישראל ברמה

חשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך אינה מובהרת בו

עם כל הצער הסובב את סיפור חייו של נשוא הערך, ויקיפדיה אינה אתר הנצחה. במקרה הנוכחי מדובר באדם שניכר שההצדקה לקיומו של הערך אודותיו היא הגדרתו כ"סופר". זאת, על אף שבימי חייו, שלצערינו היו קצרים, כתב ספר בודד. דומני כי מקרה זה אינו מגיע לרף שהגדרנו במהלך השנים למה שאנו קוראים "חשיבות אנציקלופדית". האם פספסתי משהו? חוששני שהשארת הערך הנוכחי עלולה להוביל לערכים נוספים כדוגמתו, מה שיביא ליותר נזק מתועלת. כבר עסקנו במקרים דומים בעבר והחלטנו שלא לכתיבה על מקרים כאלה הוקם המיזם בו נכתבות שורות אלה. לא ראוי ליצור הפליה כעת. Ldorfman • שיחה 00:53, 16 באוקטובר 2022 (IDT)

גם אני לא מזהה חשיבות לערך זה. Yyy774 - שיחה 02:33, 16 באוקטובר 2022 (IDT)

סיפוריו של ישראל ברמה וביקורת ספרות פרי עטו פורסמו בכתבי עת חשובים ("עכשיו", "מעריב", "דחק"). סיפוריו זכו להתייחסות לא מבוטלת של מבקרי ספרות (הלל ויס, אמנון נבות, יובל גלעד). כל זה מקנה חשיבות לערך. דוד שי - שיחה 06:59, 16 באוקטובר 2022 (IDT)

אני תומך בחשיבות. מאחר שנפטר ב-1984, יש יחסית מעט מידע עליו ברשת. הבלוג של הספריה הלאומית (נזכר גם בפייסבוק שלה) מהלל אותו. אביא רק קטעים קצרים מתוכו: "א.ב. יהושע ויורם קניוק היללו אותו. המבקרים אהבו אותו. הוא היה על המסלול המהיר בדרך להפוך לכוכב זוהר של הספרות העברית. רק מחלת ניוון שרירים אכזרית עמדה בדרך... הוא פרסם סיפורים פרי עטו בכתבי עת נחשבים, כתב ביקורות ספרות והיה בקשר עם גדולי הסופרים של ישראל... בעשרים ושמונה השנים המעטות שחי הספיק לכתוב ולפרסם יצירות רבות, שנחשבו לפורצות דרך בעיני גדולי הסופרים של דורו.
א.ב. יהושע, למשל, סיפר שהוא מלמד את הסטודנטים שלו את סיפוריו של ברמה, ותמיד נפעם יחד איתם מהעושר המציאותי הטמון בהם, וגם "מהיופי והדיוק הלשוני ומתחושת החיים העמוקה...על גבי הכריכה האחורית של ספרו היחיד, "ימים קרועים", מופיע גם ציטוט של יורם קניוק על יצירתו של ברמה: "ישראל ברמה היה בשבילי אחד מן הכשרונות הגדולים, אחת ההבלחות הגדולות של הספרות החדשה בארץ, של הסיפורת הצעירה. הוא היה גם אחד הקוראים ה'חמים' ביותר שהכרתי, שאוזנו קשורה באופן אבסולוטי לכל מה שיפה ונכון בספרות". אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 16:06, 16 באוקטובר 2022 (IDT)

סבבה. אני מעריך את דעתכם, אבל כעת מצוין בערך ש”ברמה כתב ביקורות ספרותיות בודדות שפורסמו בכתב העת...”. האם די בספר בודד ובביקורות בודדות כדי להצדיק ערך אנציקלופדי? זה לא יפתח פתח לאחרים שיאחזו בכך שהנה, נשוא הערך הנוכחי, נכנס לוויקיפדיה למרות כמות הפרסומים המעטה? אם אתם חושבים שיש לו מקום, יש לתקן את הנוסח בערך ואם אפשר, להביא גם אזכורים שלו בעיתונות הכללית (דרך "עיתונות יהודית היסטורית") - אודה שלא חיפשתי בעצמי. Ldorfman • שיחה 02:42, 17 באוקטובר 2022 (IDT)

אכן, לא הספיק הרבה בחייו הקצרים, אך כפי שציין אגסי, מה שהספיק לעשות זכה להוקרה רבה עוד בחייו. אני לא בטוח שתמצא עוד דוגמאות כאלה, כך שהחשש שלך ממדרון חלקלק לא יתממש. דוד שי - שיחה 04:30, 17 באוקטובר 2022 (IDT)

קיבלתי את הבהרת החשיבות האנציקלופדית. תודה. Ldorfman • שיחה 02:40, 22 באוקטובר 2022 (IDT)