שיחה:ישראל שמעוני

דיון חשיבות

נתעלם לרגע מהצורה שבה הערך מנוסח: בצורה פרסומית ומהללת שאינה מתאימה לאנציקלופדיה. לעניין החשיבות: יש לנו רף גבוה מאוד לערכים על עורכי דין. אנו כותבים ערכים רק על המאיון העליון של עורכי הדין. ד"ר שמעוני הוא עו"ד ותיק ומכובד, עם רקורד מקצועי לא מבוטל, אך הוא אינו עומד ברף הגבוה הקיים. שמו אינו הולך לפניו בקרב הציבור הרחב, הספרים שכתב הם ספרים מקצועיים נישתיים. איש מקצוע ראוי ומכובד ללא ספק, אך אין בכך די כדי להקנות חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 21:10, 1 ביולי 2015 (IDT)

צודק כרגיל. מחיקה זה הפתרון המתבקש. גילגמש • שיחה 21:12, 1 ביולי 2015 (IDT)

שלום רב,

החשיבות האנציקלופדית בערך "ישראל שמעוני" הינו בכך שד"ר שמעוני הינו בר הסמכא הגדול בתחום הבוררות במדינת ישראל כיום. הוא אינו רק יוזם ומנסח תיקון מס' לחוק הבוררות אשר התקבל בכנסת ויצר את דרישת ההנמקה של פסק בורר ואת האפשרות לערכאת ערעור על פסק הבורר (שלא היו קיימות קודם), אלא אף חוקר בתחום הבוררות שספריו מצוטטים דרך קבע בבתי המשפט השונים - החל מן העליון וכלה בערכאות השונות דלמטה. מעבר לכך, אחראי ישראל שמעוני לניסוחן של יוזמות חקיקה נוספות כמפורט בהרחבה בערך ועוסק בכתיבה אקדמית שחשיבותה בפרשנות לחקיקה קיימת וביוזמות העולות ממנה לתיקוני חקיקה בתחומי הבוררות ובתחומים של שמאות מכרעת (מעין שיפוטית). בכדי להוכיח חשיבותו של הערך, אכן כנדרש הבאנו מובאות חיצוניות רבות (כלל פסקי הדין בהם מצוטטים ספריו של ישראל שמעוני), דרך כתבות שהתפרסמו עליו בעיתונות ועד סרטונים וראיונות טלוויזיוניים. אשמח מאוד אם תוכלו לסייע לי על מנת שהערך כן יוכל לעלות לויקי כי בהחלט יש לו חשיבות ומשמעות רבה. תודה (Itroitro - שיחה 08:28, 2 ביולי 2015 (IDT))

העברתי למרחב המשתמש עקב עודף פרסום. ‏dMy‏ • שיחה • 23:26‏, 03/07/2015 • י"ז בתמוז ה'תשע"ה

החזרתי לכאן. יש להפריד במקרים כאלה בין העברת דף שיחה לערך עצמו. יש כאן התייחסות גם למהות ולא רק לתוכן הספציפי. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:41, 4 ביולי 2015 (IDT)

תודה לכולם על עצותיהם הטובות. אני מנסה לבחון מה עלי לעשות בכדי להוכיח את נחיצות הערך. אשמח לעזרתכם מאחר ואיננו בקיאים ברזי ויקיפדיה. אשמח להוריד עוד כל מה ש"מריח" מפרסום. זו בוודאי אינה הכוונה. לדעתנו בשנים הקרובות, בשל הצורך להקל העומס על בתי המשפט, נושא הבוררות (ותיקוני החוק) יעבור רביזיה מקיפה ועל כן ברור שלא מדובר כלל בעניין נישתי או בקידום של משפטן זה או אחר. אודה על תשובותיכם החשובות והמלמדות (Itroitro - שיחה 14:17, 9 ביולי 2015 (IDT))