שיחה:לשון ראשון
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מה מיוחד בכנס (שנתי?) זה? האם הוא זכה להד מיוחד? האם פירסמו את ההרצאות שבו? האם יצאה ממנו קריאה ששינתה את ההיסטוריה? האם השתתפו בכל מושב אלפי אנשים ויותר? אם לאו, אין מקום לערך, שכן ישנם אלפים או יותר שלי כנסים תקופתיים באינספור תחומים ומקומות, ורק מקצתם אינם "שגרתיים". DGtal 15:02, 6 בינואר 2011 (IST)
- אכן, על פניו נראה שמדובר בכנס מקומי, צעיר וחסר ייחודיות שאינו בעל חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 13:32, 9 בינואר 2011 (IST)
- הכנס כבר פחות צעיר (נוספו לו עוד שלוש שנים). זהו כנס גדול יחסית - הוא נמשך שלושה ימים (ולפעמים יותר) ומושך מאות משתתפים. השנה גם נוסף לו גוון פוליטי. לדעתי אינו נופל מכנסים אחרים שבקטגוריה:ישראל: כנסים (שראוי להוסיף לה עוד כמה וכמה כנסים). אבקש לשחזר את הערך כדי לקיים דיון מחודש בחשיבותו. דוד שי - שיחה 20:12, 22 בפברואר 2014 (IST)
- שחזרתי לבקשתך והנחתי תבנית חשיבות מחודשת. ראוי לעדכן ולהרחיב מעט בכדי לבחון טוב יותר את חשיבותו. Assayas • שיחה • 20:27, 22 בפברואר 2014 (IST)
- תודה. הרחבתי את הערך והפכתי שבעה אזכורים שלו בוויקיפדיה לקישורים פנימיים. אני מקווה שכעת חשיבותו ברורה יותר. דוד שי - שיחה 21:01, 22 בפברואר 2014 (IST)
- הסרתי את תבנית החשיבות. יש כאן שינוי נסיבות מהותי והחשיבות הובהרה. העורך המעוניין יוכל לפתוח הצבעת מחיקה, אם כי העניין נראה לי מיותר. לדוד, תודה על ההרחבה. Assayas • שיחה • 22:59, 22 בפברואר 2014 (IST)
- תודה. הרחבתי את הערך והפכתי שבעה אזכורים שלו בוויקיפדיה לקישורים פנימיים. אני מקווה שכעת חשיבותו ברורה יותר. דוד שי - שיחה 21:01, 22 בפברואר 2014 (IST)
- שחזרתי לבקשתך והנחתי תבנית חשיבות מחודשת. ראוי לעדכן ולהרחיב מעט בכדי לבחון טוב יותר את חשיבותו. Assayas • שיחה • 20:27, 22 בפברואר 2014 (IST)
- הכנס כבר פחות צעיר (נוספו לו עוד שלוש שנים). זהו כנס גדול יחסית - הוא נמשך שלושה ימים (ולפעמים יותר) ומושך מאות משתתפים. השנה גם נוסף לו גוון פוליטי. לדעתי אינו נופל מכנסים אחרים שבקטגוריה:ישראל: כנסים (שראוי להוסיף לה עוד כמה וכמה כנסים). אבקש לשחזר את הערך כדי לקיים דיון מחודש בחשיבותו. דוד שי - שיחה 20:12, 22 בפברואר 2014 (IST)