שיחה:מאגר נתונים על האינטרנט הישראלי (STS)
הוספת נושאדיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
בעוד שהיוזמה עצמה נראית לי מבורכת אני מתקשה למצוא חשיבות אנציקלופדית. המאגר קיים ארבעה חודשים בלבד ולא ברור כיצד הוא השפיע/תרם בתקופה כזאת קצרה. ייתכן שהוספת מידע לערך (היקף נתונים בפועל, מי השתמש בו עד כה וכיצד) תבהיר את חשיבותו. Neuköln - ש 04:24, 16 בדצמבר 2011 (IST)
שאלה מעניינת. על פניו נראה שהייתה המון התעניינות התחלתית בפרוייקט והיו עליו פרסומים בהרבה מקורות - אנשים ומחשבים עיתון דה מרקר ו-IT portal למשל. אני לא יודע אם זה מכשיר אותו אבל זה מצביע על פוטנציאל. Ztotheu - שיחה 12:42, 17 בדצמבר 2011 (IST)
- עיינתי במאגר ובתוכנו העכשווי. זוהי באמת יוזמה חדשה ובמאגר אין כרגע חומר רב, אבל כבר ממה שיש בו היום ניכרת לדעתי חשיבותו הרבה בתור כלי שיאפשר גישה ישירה למידע מגוון על האינטרנט הישראלי אשר הופק על ידי גורמים שונים, מידע המאוגד בפעם הראשונה תחת קורת גג אחת, תוך קישורים בין פריטי מידע דומים. יש להוסיף לכך את זהות האכסניה של המאגר - אצל איגוד האינטרנט הישראלי. אכסניה זו מעידה על רצינות היוזמה - בסבירות גבוהה אין מדובר במיזם שידעך תוך זמן קצר, אלא במיזם שנמצא כאן כדי להישאר - ועל פוטנציאל ההתפתחות שלה. יואב ר. - שיחה 15:54, 18 בדצמבר 2011 (IST)
- תומך באיחוד לתוך הערך "איגוד האינטרנט הישראלי". אין בשלב זה היקף פעילות או חשיפה המצדיקים הפרדה. DGtal 16:00, 18 בדצמבר 2011 (IST)
- מסכים עם נויקלן ו-DGtal. Dvh - שיחה 00:17, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- אני גם בעד האיחוד, אם וכאשר יתברר כי המאגר אכן משמעותי, יכתב ערך מחדש (או יפוצל מהערך של איגוד האינטרנט). -יונה בנדלאק - שיחה 12:12, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- אני גם בעד איחוד אבל לא מבין למה מראש תבנית חשיבות ולא תבנית איחוד - זה הרי כן פעילות שראוי לכתוב עליה במסגרת איגוד האינטרנט הישראלי בכל מקרה. ערן - שיחה 16:44, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- ראוי לכתוב עליה, לא בטוח שבהיקף של הערך. הסרתי את התבנית לאור ההסכמה כאן על איחוד. מישהו מתנדב למלאכה? נויקלן - ש 17:56, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- אין הסכמה על איחוד, יש רוב. יואב ר. - שיחה 19:46, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- טרם ראיתי התנגדות לאיחוד בדיון. האם אתה מתנגד? נויקלן - ש 20:37, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- במחשבה נוספת אני מסיר את התנגדותי לאיחוד. יש להותיר כאן הפניה לערך על איגוד האינטרנט הישראלי. יואב ר. - שיחה 20:43, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- לבקשת נויקלן איחדתי את הערך עם איגוד האינטרנט הישראלי והחלפתי את תוכנו בהפניה לערך זה. יואב ר. - שיחה 23:56, 24 בדצמבר 2011 (IST)
- תודה. מקווה שעוד כמה חודשים תהיה כבר הצדקה לערך מלא. נויקלן - ש 00:21, 25 בדצמבר 2011 (IST)
- לבקשת נויקלן איחדתי את הערך עם איגוד האינטרנט הישראלי והחלפתי את תוכנו בהפניה לערך זה. יואב ר. - שיחה 23:56, 24 בדצמבר 2011 (IST)
- במחשבה נוספת אני מסיר את התנגדותי לאיחוד. יש להותיר כאן הפניה לערך על איגוד האינטרנט הישראלי. יואב ר. - שיחה 20:43, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- טרם ראיתי התנגדות לאיחוד בדיון. האם אתה מתנגד? נויקלן - ש 20:37, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- אין הסכמה על איחוד, יש רוב. יואב ר. - שיחה 19:46, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- ראוי לכתוב עליה, לא בטוח שבהיקף של הערך. הסרתי את התבנית לאור ההסכמה כאן על איחוד. מישהו מתנדב למלאכה? נויקלן - ש 17:56, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- אני גם בעד איחוד אבל לא מבין למה מראש תבנית חשיבות ולא תבנית איחוד - זה הרי כן פעילות שראוי לכתוב עליה במסגרת איגוד האינטרנט הישראלי בכל מקרה. ערן - שיחה 16:44, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- אני גם בעד האיחוד, אם וכאשר יתברר כי המאגר אכן משמעותי, יכתב ערך מחדש (או יפוצל מהערך של איגוד האינטרנט). -יונה בנדלאק - שיחה 12:12, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- מסכים עם נויקלן ו-DGtal. Dvh - שיחה 00:17, 21 בדצמבר 2011 (IST)
- תומך באיחוד לתוך הערך "איגוד האינטרנט הישראלי". אין בשלב זה היקף פעילות או חשיפה המצדיקים הפרדה. DGtal 16:00, 18 בדצמבר 2011 (IST)
תוכן חופשי[עריכת קוד מקור]
יש קטגוריה מתאימה למאגרי מידע(?) שמספקים תוכן חופשי?
- קטגוריה:ויקיפדיות (ושאר מיזמים של קרן ויקימדיה)
- פרויקט גוטנברג
- פרויקט בן-יהודה
- ארכיון האינטרנט (?)
- כנסת פתוחה (?)
הערה: אם הבנתי נכון את מה שכתוב באתר, התוכן שנמצא בפועל במאגר המידע שלהם הוא חופשי (כולו CC-BY-SA 2.5 ישראלי?) אבל בינתיים מצאתי שם רק 3 מקורות נתונים שנמצאים באתר: [1]. הרוב הם ברישיון שימוש "על פי המופיע במקור הנתונים". לדוגמה: סטטיסטיקת שימוש בוויקיפדיה העברית (בפועל כתוב בתחתיתו "All data and images on this page are in the public domain"). Tzafrir - שיחה 17:40, 16 בדצמבר 2011 (IST)
צפריר, מה עם קטגוריה:מאגרי מידע ?
לגבי הנושא של רישיונות השימוש, למיטב הבנתי גם כאשר רישיון השימוש הוא חופשי המאגר מפנה אל המקור בכדי להימנע מאחריות במקרה של שינוי במקור. Ztotheu - שיחה 12:30, 17 בדצמבר 2011 (IST)