שיחה:מגזין אפוק
הוספת נושאסדר בערך[עריכת קוד מקור]
מגזין אפוק טיימס לא קשור לכל הקישורים וכל המקורות המתייחסים ל-The Epoch Times, ואין לכך כל סימוכין מלבד משאלות לב ככל הנראה של מישהו שכועס על THE EPOCH TIMES - עיתון יומי באנגלית. כיוון שזה כבר דובר, נראה שהפעם הכוונה בהוספת קישורים שאינם קשורים לערך - כוונת זדון לפגיעה במגזין. המגזין הוא אינו "סניף ישראלי של מקדונלדס בישראל", אלא חברה ישראלית עצמאית שמייצרת מוצר שונה לחלוטין עם מערכת ישראלית עצמאית לחלוטין. כמו כן, כל הכנסות החברה מקורן בישראל ורובן - מהמינויים למגזין (לצד פרסום וכרטיסים לאירועים בישראל). אין לה שום מקורות מימון חיצוניים או קשר עסקי, הכנסות או הפרשת דיבידנדים לאף אחד (למקדונלדס ישראל אגב, יש. יודעים למה? כי היא סניף ישראלי של מקדונלדס העולמית. אם חברה היא סניף של חברת אם היא גם מפרישה לה דיבידנדים. עמותה ישראלית - לא יכולה אפילו לעשות כך בשל חוק העמותות. הטענה מגוחכת). ככל הנראה מדובר בניסיון להדביק רבב במגזין על ידי אדם שאינו מזדהה עם התכנים שהמגזין מביא, או שהינו נמנה על מגזין או עיתון מתחרה, ומנסה בכל דרך פלפולית - אך לא מבוססת - להכפיש את המגזין במילותיו ובהדבקת קישורים וטקסטים שלא מדברים ולו לשנייה אחת על המגזין הישראלי. הזיה. אני סמוך ובטוח שעורכי ויקיפדיה לא ירשו הדבקת תוכן וקישורים ומקורות שאינן קשורים לערך ספציפי. זו מתקפה, לא עריכה. בשביל לערוך יש לצרף מקורות. מצ"ב אגב, מקור אחד שיש בידי לצורך עניין הבעלות של החברה. ―Orehmeheiman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הפרדתי בין אפוק טיימס לאפוק טיימס ישראל. שאלה: אם אין שום קשר מערכתי בין השניים, מדוע הזהות בשמות? איזה תועלת צומחת לירחון הישראלי מהשם של העיתון האמריקאי? דוד שי - שיחה 19:24, 14 ביוני 2020 (IDT)
מסמך של רואי החשבון של החברה שפורסם לאחרונה - בדבר עצמאות המגזין[עריכת קוד מקור]
אישור משרד רו"ח של החברה (מדובר במשרד רו"ח שנמצא בין 20 משרדי החשבון הגדולים בישראל, והוא חלק מקבוצת איכות בין לאומית - NEXIA המבטיחה את איכות המשרד ושמירה על כללי בדיקה ובקרה, אתיקה, איכות ועוד) - המכתב מאשר את דבר עצמאות המגזין בישראל - ללא מקורות מימון חיצוניים / זרים, כל הכנסותיו הן ממינויים משלמים כמו גם כרטיסים לאירועים ופרסום וכדומה - מדובר במגזין ישראלי עצמאי לחלוטין. כמו גם מבנה הבעלות - ישראלי ב-100%. כל מי שטוען אחרת, בעצם טוען שאחד ממשרדי הרו"ח הגדולים בישראל משקר בזדון למטרת פגיעה בשמו הטוב של המגזין (וכנראה משקר ללא סימוכין). מצ"ב קישור למסמך: http://www.up2me.co.il/imgs/98715797.jpg ―Orehmeheiman (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
דיווח שאורכב ב-01 ביולי 2023[עריכת קוד מקור]
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
לא ייתכן מצב שבו עיתון אובייקטיבי שאינו מזוהה טוטאלית עם השמאל הקיצוני, מוגדר אצלכם כאן כ"ימני רדיקאלי. ההגדרה שלכם נגועה באג'נדה פוליטית לא בריאה ולא הולמת את קנה המידה של הויקיםדיה.
- תודה על המשוב. הטענה הזו מגובה במקור בודד ("דה מרקר") במסגרת כתבת תחקיר על אפוק העולמי, ולכן העברתי את הטענה לפסקת "ביקורת" בנפרד. TheStriker - שיחה 14:56, 27 ביוני 2023 (IDT)
משוב מ-23 בדצמבר 2023[עריכת קוד מקור]
אישור הבעלות (הערת שוליים מס' 5 בזמן כתיבת שורות אלה) לא נגיש. 85.64.194.70 11:04, 23 בדצמבר 2023 (IST)