שיחה:מגע עור לעור
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 4 ימים מאת Gilgamesh בנושא מחקרים ומקורות
מחקרים ומקורות[עריכת קוד מקור]
בעלי הידע ברפואה הערך מתבסס על מקורות מחקריים ראויים? אייל • שיחה 20:56, 16 ביוני 2024 (IDT)
- ובעלי הידע במקורות אייל • שיחה 20:57, 16 ביוני 2024 (IDT)
- בתודה! אייל • שיחה 20:59, 16 ביוני 2024 (IDT)
- בגדול - כן. טובים דיים. SigTif • שיחה 21:36, 16 ביוני 2024 (IDT)
- לא. אלה לא מקורות רפואיים ראויים. הערך כתוב בצורה מאוד לא נייטרלית ולא אנצ׳. הסרתי את פרק היתרונות שאין לו מקום כלל. אני מציע להעבירו לטיוטה. הוספתי תב׳ מתאימה. גילגמש • שיחה 11:02, 17 ביוני 2024 (IDT)
- גילגמש, מה לא מתאים במקורות? במבט ראשוני שלי (כהדיוט מוחלט בתחומי רפואה) נראה שאלה כתבי עת תקינים. פעמי-עליון • שיחה 16:03, 17 ביוני 2024 (IDT)
- גם לדעתי המקורות בסדר אבל ניתן לשפר עוד יותר גם את המקורות (באנגלית יש רשימה מאוד מכובדת) וגם את הערך עצמו. אשתדל לפנות לזה זמן. Kershatz • שיחה 17:18, 17 ביוני 2024 (IDT)
- @Kershatz אודה לך מאוד אם תספיקי, תודה לכל העונים! אייל • שיחה 17:28, 17 ביוני 2024 (IDT)
- אני חושב שהערך מתאר את המגע האמור כמשהו חיובי וטוב והדבר אסור. המקורות הם חד צדדים ומנסים לגבות את הטענה הזאת. אסור לתת המלצות או לתאר דבר מה כטוב. הדבר איננו נייטרלי ולכן הערך פסול מראש. גילגמש • שיחה 19:57, 17 ביוני 2024 (IDT)
- @Kershatz אודה לך מאוד אם תספיקי, תודה לכל העונים! אייל • שיחה 17:28, 17 ביוני 2024 (IDT)
- גם לדעתי המקורות בסדר אבל ניתן לשפר עוד יותר גם את המקורות (באנגלית יש רשימה מאוד מכובדת) וגם את הערך עצמו. אשתדל לפנות לזה זמן. Kershatz • שיחה 17:18, 17 ביוני 2024 (IDT)
- גילגמש, מה לא מתאים במקורות? במבט ראשוני שלי (כהדיוט מוחלט בתחומי רפואה) נראה שאלה כתבי עת תקינים. פעמי-עליון • שיחה 16:03, 17 ביוני 2024 (IDT)
- לא. אלה לא מקורות רפואיים ראויים. הערך כתוב בצורה מאוד לא נייטרלית ולא אנצ׳. הסרתי את פרק היתרונות שאין לו מקום כלל. אני מציע להעבירו לטיוטה. הוספתי תב׳ מתאימה. גילגמש • שיחה 11:02, 17 ביוני 2024 (IDT)
- בגדול - כן. טובים דיים. SigTif • שיחה 21:36, 16 ביוני 2024 (IDT)
- בתודה! אייל • שיחה 20:59, 16 ביוני 2024 (IDT)