שיחה:מוסקט (רובה)

שום סיבה שמוסקט יפנה לפה. אין לערך זה עדיפות על ה"מוסקטים" האחרים. יש למישהו התנגדות שאהפוך את מוסקט לדף פירושונים ואת הדף הזה למוסקט (נשק)? טוסברהינדי (שיחה) 10:38, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אם כבר, אז הפירוש הראשי אמור להיות בירת עומאן. מה שכן, אין לי התנגדות שמוסקט יהיה דף פירושונים (אגב, נראה לי שעדיף מוסקט (רובה)). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:41, 7 באוקטובר 2008 (IST)

חלילה לנו לפגוע בכלי נשק יפה זה! היתכן שנוותר על ההפניה המבורכת שמשתרתת את קוראינו?! פגיעה קשה כל כך ונלוזה כל כך, הרסנית ופגענית שמנסים לפגוע בציפור נפשנו היא קשה מהרבה דברים אחרים! לא יתכן שנוותר על ההפניה לטובת "מוסקטים אחרים". אין אחרים! הם כולם נקראים על שמו של הרובה היפה, הלא פגום, הישר והלא עקום, היורה, המונע חלודה, הצולף והמשתק! לא לשנות את ההפניה לכלי הנשק הזה בשביל ה"אחרים"! גילגמש • שיחה 10:49, 7 באוקטובר 2008 (IST)

מלצר, אוכל להזמין את מה שגילגמש הזמין? :-)

וברצינות - באמת העיר מוסקט נקראת על שמו של הרובה? קשה לי להאמין... אני עדיין חושב שעדיף שמי שמחפש "מוסקט" יקבל את דף הפירושונים. טוסברהינדי (שיחה) 11:00, 7 באוקטובר 2008 (IST)

מה זה חשוב אם העיר נקראת על שם הרובה או לא! הרי ברור שהכוונה הנסתרת של מייסדי העיר הייתה לקרוא לה על שם הרובה! היתכן שתיהיה להם סיבה אחרת? גילגמש • שיחה 11:04, 7 באוקטובר 2008 (IST)

הם קראו לעירם על שם כמיהתם הנסתרת לענבים מזן מוסקט, לכן הענב צריך להיות ערך ראשי. או במילים אחרות, לא חשוב כל כך אם יהיה דף פירושונים והערך על הנשק יפנה אליו או שהערך מוסקט יהיה דף פירושונים. החשוב הוא שמי שמחפש מידע ימצא אותו אריאל - שיחה 11:14, 7 באוקטובר 2008 (IST)

וכמו בכל מקום אחר בוויקיפדיה - כל עוד אין עדיפות/קדימות לערך מסויים, המילה הבסיסית צריכה להיות דף הפירושונים. ע"ע פרס, נניח. אחכה לשמוע אם יש התנגדויות, ואז אשנה.

ובאותו עניין - בטוח שהכתיב הנכון של העיר בעומאן הוא "מוסקט" ולא "מסקט"? טוסברהינדי (שיחה) 12:16, 7 באוקטובר 2008 (IST)

ציפור או לא, אין כאן משמעות ראשית והבסיס צריך להיות דף פירושונים. עוזי ו. - שיחה 19:47, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אכן. ‏odedee • שיחה 22:06, 7 באוקטובר 2008 (IST).

אני שמח על ההסכמה. אבצע זאת. אבל עדיין אשמח לקבל תשובה בנוגע לעיר - מוסקט או מסקט? טוסברהינדי (שיחה) 23:55, 7 באוקטובר 2008 (IST)

אני מוחה ומתנגד בשם הארנב השלישי ובשם הציפור השביעית! היתכן שבשביל עיר נלוזה וענב תפל נשנה את הרובה המקסים, אה?! פגיעה נוראה מזו לא ראינו מאז הימים הנוראיים ההם שבהם התהלכו מפלצות סגולות על הארץ ודרכו על כל פרח ועל כל גינה ירוקה! אני מגיש בזאת מחאה חריפה על עצם הדיון הנורא שחותר תחת יסודות קיומנו האנושי והרוחני! פגיעה חריפה, נוראה ואיומה והכל ללא סיבה נאותה, ללא שמץ של צדק וללא שום בסיס אתי, מוסרי, חוקי או אחר! כל זה רק כדי לפגוע ברובה החביב, הנפלא, היפה והנהדר. הכל מזימה, קנוניה וקשירת קשר אנרכיסטית-קומוניסטית, צמחונית-טבעונית מהסוג שתומך בקשת ולא מחבב את האיש החביב!! נורא... פשוט נורא מה שמנסים לעשות כאן... גילגמש • שיחה 07:53, 8 באוקטובר 2008 (IST)

חיכיתי לתגובה זו. אני מקבל אותה כהסכמה. :-) טוסברהינדי (שיחה) 10:50, 8 באוקטובר 2008 (IST)

משתתפת בצערו של הרובה שנדחק לקרן זווית. מי ייתן וכל הרובים וכלי הנשק האמיתיים יידחקו לפינה וייעלמו מהעין חנה ק. - שיחה 14:31, 8 באוקטובר 2008 (IST)