שיחה:מועצת המדינה של רוסיה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Gilgamesh בנושא דיון חשיבות
מתוך ויקיפדיה הרוסית -- מקסים, 20:26, 11/11/2011 (IDT)
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
ערך של מקסים. לא נראה לי שיש חשיבות לגוף זה - חסר סמכויות של ממש. גילגמש • שיחה 23:17, 19 במרץ 2014 (IST)
- מתלבט - מצד אחד המוסד מהווה חלק מגופי הממשל הרוסי, אבל מצד שני זהו אכן רק גוף מייעץ. נדמה לי שאני נוטה להשאיר את הערך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:56, 20 במרץ 2014 (IST)
- אני לא בקי בפוליטיקה הרוסית, אבל לפי הערך הרוסי הגוף הזה חסר כח פוליטי כלשהו. זה קצת כמו פורום מטבחון שהיה לגולדה או פורום חווה של שרון, רק שלא מדובר באנשי סוד של הנשיא כמו פורום חווה אלא סתם גוף מייעץ שהקימו כדי שיהיה. אני מניח שיפרקו אותו אחרי שהצורך בו יעלם. זה לא מוסד סטטוטורי או משהו כזה שקובע דבר מה. גילגמש • שיחה 11:57, 20 במרץ 2014 (IST)
- בעד להשאיר. זה גוף מייעץ ללא סמכויות פורמליות, אך כמו גופים אחרים בהיותו מקום מפגש של בעלי תפקידים יש לו כוח לא-פורמלי. במועצה מכהנים מעל ל-50 בעלי תפקידי מפתח בממשל וראשי כול הסיעות. דוד א. - שיחה 15:56, 20 במרץ 2014 (IST)
- כמו דוד א. • צִבְיָה • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ד 02:35, 21 במרץ 2014 (IST)
- תומך בחשיבות. היעדר סמכויות אינו עילה לחוסר חשיבות. ברוסיה רק לפוטין יש סמכויות של ממש. יש נשיאים ומלכים חסרים סמכויות משמעותיות. אגסי - שיחה 12:11, 24 במרץ 2014 (IST)
- הורדתי את תב' החשיבות. גילגמש • שיחה 06:42, 25 במרץ 2014 (IST)
- תומך בחשיבות. היעדר סמכויות אינו עילה לחוסר חשיבות. ברוסיה רק לפוטין יש סמכויות של ממש. יש נשיאים ומלכים חסרים סמכויות משמעותיות. אגסי - שיחה 12:11, 24 במרץ 2014 (IST)
- כמו דוד א. • צִבְיָה • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ד 02:35, 21 במרץ 2014 (IST)
- בעד להשאיר. זה גוף מייעץ ללא סמכויות פורמליות, אך כמו גופים אחרים בהיותו מקום מפגש של בעלי תפקידים יש לו כוח לא-פורמלי. במועצה מכהנים מעל ל-50 בעלי תפקידי מפתח בממשל וראשי כול הסיעות. דוד א. - שיחה 15:56, 20 במרץ 2014 (IST)
- אני לא בקי בפוליטיקה הרוסית, אבל לפי הערך הרוסי הגוף הזה חסר כח פוליטי כלשהו. זה קצת כמו פורום מטבחון שהיה לגולדה או פורום חווה של שרון, רק שלא מדובר באנשי סוד של הנשיא כמו פורום חווה אלא סתם גוף מייעץ שהקימו כדי שיהיה. אני מניח שיפרקו אותו אחרי שהצורך בו יעלם. זה לא מוסד סטטוטורי או משהו כזה שקובע דבר מה. גילגמש • שיחה 11:57, 20 במרץ 2014 (IST)