שיחה:מכבש דפוס

התחלה[עריכת קוד מקור]

ערך חדש בויקפדיה.... צריך עזרה בהרחבתו ושיכתובו....--Tomasyo 11:46, 13 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

שם הערך[עריכת קוד מקור]

לא עדיף מכבש דפוס? talmoryair 19:14, 25 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שינוי שם הערך למכבש דפוס[עריכת קוד מקור]

השם הנכון הוא "מכבש דפוס". המונח "מכונת דפוס" הוא רחב, וכולל גם מכונות רוטציוניות כמו אופסט וכן מכונות דפוס דיגיטליות, שאינן נחשבות למכבשי דפוס, למרות השימוש במונח בשפה האנגלית. דעתכם? זור987 - שיחה 19:08, 29 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

@זור987, לדעתי אפשר לפתוח ערך אחר על מכבש הדפוס. אבל ערך כללי על מכונות דפוס ראוי שיהיה ויכלול גם את המכונות הנוספות הקיימות. Yyy774 - שיחה 00:18, 30 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

בשביל זה יש את הערך דפוס. זור987 - שיחה 09:48, 30 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

@זור987, אני מאמין כרגע שיש מקום גם לערך כללי על הדפוס, גם לערך על מכונות דפוס וגם לערך על מכבש דפוס.

מציע לפתוח ערך מכבש דפוס ואז להציע לאחד ואם זה יראה הגיוני לקהילה אחד הערכים יימחק. Yyy774 - שיחה 13:37, 30 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

מכיוון שהערך מדבר על מכבש דפוס, שבעברית מתאר רק מכבשי דפוס אמיתיים (שטוחים), ולא מכונות רוטציה כמו אופסט (אף שהן נקראות גם כן "מכבש" באנגלית), אני חושב שכדאי קודם כל לשנות את הערך. אני לא רואה טעם בקיומם של שני ערכים "מכונת דפוס" ו"מכבש דפוס". אפשרות נוספת היא להוסיף לערך מידע על מכונות דפוס רוטציוניות ומכונות דפוס דיגיטליות. זור987 - שיחה 13:42, 30 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

@זור987, האפשרות ה'נוספת'. Yyy774 - שיחה 20:21, 30 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

מסכים עם זור שעדיף שהערך הזה יעסוק במכבש הדפוס ושמכונות אחרות יופיעו בערך דפוס. לא רואה הכרח בערך נוסף על מכונת דפוס. בעתיד אני מקווה שייכתב גם הערך היסטוריה של הדפוס (אנ'). פוליתיאורי - שיחה 20:40, 30 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

לאחר עיון קצר במספר מקורות כמו זה, אני מצדד בעמדת זור. השם הנוכחי צריך להיות דף הפניה לטעמי. ואגב, לגבי ההיסטוריה, ישנו הערך מהפכת הדפוס שעוסק בזווית מסוימת של הנושא. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:28, 2 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]