שיחה:מלכת ירושלים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Eman

סרט תיעודי חשוב, ומרתק (וגם שנוי במידת מה במחלוקת) של יוצרים חשובים וידועים על דמות חשובה וידועה לא פחות. עלבון לויקיפדיה בכלל שיש על זה תבנית חשיבות.

והייתי מצפה ממניח התבנית, שלאחר שביזה את עצמו כשהציע למחוק את ואהבת, שילמד את הלקח. emanשיחה 01:37, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

מניח התבנית לא חש מבוזה כשהוא לא מצליח לשכנע את זולתו כשם שאינו מרגיש מרומם או נעלה כשהוא כן מצליח. אנחנו דנים בחשיבות הסרט ולא בכבודם של המתדיינים. תודה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 02:18, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לא כל כך ברורה לי חשיבותו של הסרט. על פניו מדובר בסרט משפחתי. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 02:41, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מזל שאתה לא מנהל את ערוץ 8 (וגם כי אז הוא היה מוקדש רק לסרטי תעודה על קרבות ומלחמות משעממים). emanשיחה 02:46, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
‏eman, הזהר בדבריך, זו ממש פגיעה בציפור הנפש, המהווה לפי סעיף 8.2 סעיף י"ב, עבירה על כללי ההתנהגות בקהילה. דורית 02:50, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הציפור הזאת? emanשיחה 02:57, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בדיוק זאת. העלאתה באוב מהשלאף שטונדה הנצחית בה היא שרויה זו ממש, אם יורשה לי לשאול מפניני גילגמש, פגיעה איומה, נוראה, פוגענית, לא צודקת, בעלת אופי צמחוני, קומוניסטי, סוציאליסטי, לא צודק, לא כשר, לא נחמד, לא טוב, מזיק ופוגע. דורית 03:01, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
עמנואל, אתה עושה שירות רע לדעותך. אנא ממך, הסבר לנו בבקשה למה אתה חושב שהסרט חשוב ולא מה דעתך עלינו. תודה ובהצלחה. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 02:56, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הסרט זכה לסיקור עיתונאי לא קטן, בעיתונות הממוסדת (על הדברים שכבר כתובים בערך אוסיף מזכרוני ראיון מעניין ברשת ב') והלא ממוסדת, והוא הציג באחת הבמות החשובות ביותר לסרטי תעודה בישראל. אינני אומר שהוא מהטופ של סרטי תעודה בישראל (וגם לא שלא - אני לא יודע), אבל הוא בהחלט זכה למקום מכובד. השאלה היא האם אנו מוכנים לקבל אותו תחת תנאים אלו. זהר דרוקמן - שלום עולמי14:19, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מהערך עולה כי הסרט הוא סרט תיעודי על טרודה דותן, ולפיכך יש מקום לאחד אותו לערך טרודה דותן, כי קשה להתרשם שיש לו תוכן עצמאי מעבר לסיפור חייה שאמור להופיע בערך עליה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:37, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בדיוק ניסיתי לכתוב פחות או יותר מה שברוקולי כתב - כדאי לאחד, משיקולי עריכה ונוחות ניווט בתוכן. יוסאריאןשיחה 14:38, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מצטרף לרעיון האיחוד. נרו יאירשיחה • כ"ז בכסלו ה'תש"ע • 22:35, 14 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
גם אני תומך באיחוד, כפסקה נפרדת בערך על טרודה דותן, ותוך השארת הפניה. Lostam - שיחה 22:49, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בשום פנים ואופן לא לאחד לתוך הערך עליה. מה שצריך להיות שם זה איזוכר לסרט, ואם הערך ישאר אז קישור לפה.
אם כבר רוצים לאחד, אז אפשר להרחיב קצת את השורה שכבר קיימת בערך דני דותן. אבל אני באמת לא מבין למה צריך לאחד באופן מלאכותי רק בשביל לרצות נודניק סדרתי שכל היום רק מחפש לשים תבניות בנושאים בהם הוא לא מבין. emanשיחה 22:54, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הערך הוא קצרמר ואינו מכיל הרבה מידע. אם יש מחלוקת לגבי חשיבותו, וניתן להגיע להסכמה רחבה על איחוד והשארת הפניה - אני בד"כ נוטה לתמוך באפשרות כזאת. לא התרשמתי שיש לסרט חשיבות או חותם משמעותיים במידה כזו שתצדיק מאבק עיקש על השארת ערך נפרד. Lostam - שיחה 22:56, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
כמו שאמרתי, אני לא מתעקש, ואף הצעתי הצעה אחרת. להוסיף את המידע דווקא לערך על דני דותן. אבל עדיין, לא יכול להיות שיהיה פה מישהו שיגרור אותנו שוב ושוב לדיונים מיותרים (ראו את המקרה של אחת מיוצרות ערך זה דליה מבורך) ולהצבעות מיותרות (ראו מקרה ואהבת), רק בגלל שהוא מתעקש להתערב בעיניינים שאין לו את הידע המינימלי. ולא צריך לתת לו משוב חיובי על זה. כי הוא זורק אינסוף תבניות, ומה שיוצא יוצא. המקרה הזה הוא בהחלט גבולי. לא במקרה כתבתי בזמנו על הסרט הזה ברך על דני דותן ולא פתחתי ערך עצמאי. אבל לא צריך לתת פרס ורוח גבית לניג'וס. emanשיחה 23:53, 15 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אתה לא מתעקש, אבל קובע ש"בשום פנים ואופן...", וגורר את הדיון לפסים אישיים מיותרים. בוא נוותר על הרעיונות של "פרסים" או "עונשים" למשתמשים וננסה להפוך את האנציקלופדיה לנוחה יותר לניווט. נסה להתבונן בדיון ולראות מיהו אותו משתמש שמכניס אותנו עכשיו לדיונים מיותרים בשעה שיש רוב לאיחוד (המתבקש בעיניי) לתוך טרודה דותן. יוסאריאןשיחה 08:35, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
מה שאני מתעקש עליו זה שאם יהיה איחוד הוא לא יהיה לערך על טרודה דותן, אלא לערך על דני דותן. האם בערך עליה צריך להכניס את המידע שבגיל 86 היא שברה את האגן והיתה מרותקת לביתה למשך כמה חודשים? התשובה היא כמובן לא. אבל זה כן יכול להיות בפירוט קצר על הסרט בערכים על היוצרים שלו. emanשיחה 23:00, 16 בדצמבר 2009 (IST)תגובה