לדלג לתוכן

שיחה:מעוז הים (גוש קטיף)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-15.8.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-15.8.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

שם

[עריכת קוד מקור]

ללא הסוגריים. שיר § שיח § 10:01, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

יש גם מעוז הים (חבל ימית) יעקב בן שמואל - שיחה 10:11, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
אוקיי... הבנתי שיר § שיח § 10:14, 30 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

מאחז שהתקיים במשך מספר שבועות. אפשר למחוק ולשלב את המידע בערך מלון חוף הדקלים. שושושושון - שיחה 16:04, 8 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

מסכים לגמרי. גם המשפט "במקום התגוררו באופן קבע כ-150 איש" לא סביר למקום שלא הגיע לשלב הקבע. ‏DGtal‏ - שיחה 14:22, 9 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
הם היו שם רק בקיץ 2005, למעשה ה"קבע" היה אישור חוקי (אחרת היו מפנים אותם לא בגלל הפינוי מהגוש אלא בגלל פלישה לשטח פרטי ללא אישור בעליו) ממנהל בית המלון שידע שגורלו של בית המלון כבר נרחץ, אני די בטוח שזה בכלל היו כ-150 משפחות דבר שלא מובן כי יש רק 114 חדרים בבית המלון אבל בעיקרון אני נייטרלי בעניין החשיבות. Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 15:08, 9 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מדברי Desertboy, אני מוצא שיש חשיבות. ויקי4800 - שיחה 07:33, 11 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני רק הבהרתי את מעמדו של נקודת היישוב - בניגוד למאחז המבנה אפילו לא היה מיושב בקביעות אלא היה כ-3 חודשים פתוח למפגיני המחאה נגד התוכנית וזאת רק לאחר אישור בעליו ובג"ץ שנדחה וקבע שלא מדובר באדמה ציבורית אלא פרטית (בית מלון), עמדתי כנמנע נשארה ככה Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 14:54, 11 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
שילבתי את המידע הרלוונטי (כ-3 שורות) בערך, מבחינתי אפשר למחוק אך בגלל שיש משתמש שתומך בחשיבות הערך ככל הנראה הוא לא ימחק (אלא אם מישהו יפתח הצבעת מחיקה, דבר שאני מעדיף שיקרה לאור הרגישות של הנושא, הן בקשר למפוני גוש קטיף והן בקשר לסכסוך הישראלי-פלסטיני וההתיישבות בחבל עזה ומחירה. Desertboyשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 12:31, 13 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
קוריוז קצר. זוכר היטב. --ריהטא - שיחה 21:05, 13 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לטעמי כל מקום התיישבות לא משנה אם זה כפר עיר יישוב או מועצה אזורית מגיע לו שיהיה לו ערך אינפורמטיביBalberg - שיחה 16:55, 14 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
יש לנו בדיון ויקיפד שתמך בחשיבות, אך כתב שהוא עושה זאת על סמך דבריו של ויקיפד אחר שכלל לא תמך בחשיבות. כמו כן, יש לנו תמיכה בחשיבות מצד ויקיפד נוסף, שלא בפעם הראשונה מנמק נימוקים שמעידים על אי התעמקות או אי הבנה (אולי זה כי הוא רואה עצמו מחויב להביע דעתו בכל דיון חשיבות שמתקיים). יש אצלנו קונצנזוס רחב שכל יישוב קבע זכאי לערך, גם אם הוא ישוב קטן. אבל זה לא המקרה כאן. הערך עוסק במאחז לא חוקי שהיה קיים במשך מס' שבועות בלבד עד שפונה. המאחז היה בבית מלון שעליו יש ערך, וכל המידע הרלוונטי כבר קיים בערך על בית המלון. הפכתי את הערך להפניה לערך על בית המלון. לקוראי ויקיפדיה העברית לא ייגרם בשל כך כל נזק. Lostam - שיחה 16:13, 15 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה